RU216083U1 - Aircraft wing and engine nacelle - Google Patents
Aircraft wing and engine nacelle Download PDFInfo
- Publication number
- RU216083U1 RU216083U1 RU2022128410U RU2022128410U RU216083U1 RU 216083 U1 RU216083 U1 RU 216083U1 RU 2022128410 U RU2022128410 U RU 2022128410U RU 2022128410 U RU2022128410 U RU 2022128410U RU 216083 U1 RU216083 U1 RU 216083U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- wing
- engine nacelle
- aircraft
- leading edge
- axis
- Prior art date
Links
- CWFOCCVIPCEQCK-UHFFFAOYSA-N Chlorfenapyr Chemical compound BrC1=C(C(F)(F)F)N(COCC)C(C=2C=CC(Cl)=CC=2)=C1C#N CWFOCCVIPCEQCK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 8
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 2
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 210000004544 DC2 Anatomy 0.000 description 2
- 230000002530 ischemic preconditioning Effects 0.000 description 2
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 241000156978 Erebia Species 0.000 description 1
- 229960000304 Folic Acid Drugs 0.000 description 1
- 229910002089 NOx Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- OVBPIULPVIDEAO-LBPRGKRZSA-N folic acid Chemical compound C=1N=C2NC(N)=NC(=O)C2=NC=1CNC1=CC=C(C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(O)=O)C=C1 OVBPIULPVIDEAO-LBPRGKRZSA-N 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Полезная модель относится к авиационной технике и может быть использована при разработке компоновок перспективных средне- и дальнемагистральных пассажирских самолетов с двигателями большой и сверхбольшой степени двухконтурности, расположенных на верхней поверхности крыла и обеспечивающих экранирование шума на местности крылом и расширенным диапазоном условий базирования. Предложенное крыло летательного аппарата с мотогондолой двигателя, установленной на стреловидном крыле со сверхкритическими профилями, выполнено со стреловидностью χ=28-35, относительная толщина профиля в бортовом сечении крыла имеет величину 14-16%, относительная толщина профиля в сечении крыла, проходящем через плоскость симметрии пилона, 11-12%, при этом мотогондола установлена так, что расстояние от передней кромки входного сечения мотогондолы до передней кромки крыла по оси X составляет 0.81÷5-1.0 средней аэродинамической хорды крыла, а расстояние от нижней точки внешнего контура мотогондолы до верхней поверхности крыла по оси У составляет 0.15÷0.2 средней аэродинамической хорды крыла. Использование предлагаемой компоновки может обеспечить прирост аэродинамического качества на 10% по сравнению с используемыми аналогичными компоновками и обеспечивает скорость полета до М=0.75-0.92. 6 ил. The utility model relates to aviation technology and can be used in the development of layouts for promising medium- and long-haul passenger aircraft with high-bypass and extra-high bypass engines located on the upper surface of the wing and providing noise shielding on the ground by the wing and an extended range of basing conditions. The proposed wing of an aircraft with an engine nacelle mounted on a swept wing with supercritical profiles is made with a sweep χ=28-35, the relative thickness of the profile in the side section of the wing has a value of 14-16%, the relative thickness of the profile in the wing section passing through the plane of symmetry pylon, 11-12%, while the nacelle is installed so that the distance from the leading edge of the inlet section of the engine nacelle to the leading edge of the wing along the X axis is 0.81 ÷ 5-1.0 of the average aerodynamic chord of the wing, and the distance from the lower point of the outer contour of the engine nacelle to the upper surface of the wing along the Y axis is 0.15÷0.2 of the average aerodynamic chord of the wing. The use of the proposed layout can provide an increase in aerodynamic quality by 10% compared to similar layouts used and provides a flight speed of up to M=0.75-0.92. 6 ill.
Description
Предлагаемая полезная модель относится к авиационной технике. Полезная модель может быть использована при разработке компоновок перспективных средне- и дальнемагистральных пассажирских самолетов с двигателями большой и сверхбольшой степени двухконтурности, расположенных на верхней поверхности крыла и обеспечивающих экранирование шума на местности крылом и расширенным диапазоном условий базирования.The proposed utility model relates to aviation technology. The utility model can be used in the development of layouts for advanced medium- and long-haul passenger aircraft with high-bypass and extra-high bypass engines located on the upper surface of the wing and providing noise shielding on the ground by the wing and an extended range of basing conditions.
Разработка концепции перспективных магистральных и региональных самолетов в том числе нетрадиционной схемы (расположение мотогондолы над крылом, крыло сложной пространственной формы и т.д.) со стреловидными крыльями, обеспечивающих снижение аварийности, шума, эмиссии NOx, расхода топлива и эмиссии СО2, удельной стоимости разработки и жизненного цикла ЛА в соответствии с целевыми показателями гражданских самолетов 2025-∧2030 годов.Development of the concept of advanced long-haul and regional aircraft, including an unconventional scheme (the location of the engine nacelle above the wing, a wing of complex spatial shape, etc.) with swept wings, providing a reduction in accidents, noise, NOx emissions, fuel consumption and CO 2 emissions, unit cost development and life cycle of aircraft in accordance with the targets for civil aircraft 2025- ∧2030 .
Предлагаемое техническое решение направлено на улучшение обтекание крыла, мотогондолы и фюзеляжа, вследствие чего при трансзвуковых и околозвуковых скоростях полета можно достичь больших значений коэффициента подъемной силы Су, снизить величины сопротивления и как следствие повысить топливную эффективность, за счет оптимального расположения мотогондолы двигателя над крылом самолета при сохранении высокой крейсерской скорости полета самолета (М≥0.8).The proposed technical solution is aimed at improving the flow around the wing, engine nacelle and fuselage, as a result of which, at transonic and transonic flight speeds, it is possible to achieve high values of the lift coefficient Su, reduce drag values and, as a result, increase fuel efficiency, due to the optimal location of the engine nacelle above the aircraft wing at maintaining a high cruising speed of the aircraft (M≥0.8).
Известно несколько примеров самолетов с мотогондолой двигателей, расположенных на крыле на пилоне.There are several examples of aircraft with engine nacelles located on the wing on a pylon.
Среди Российских самолетов подобное расположение мотогондол имеет гидросамолет Бе-200 (см. Пассажирские самолеты мира, сост. Беляев В.В., стр. 136-138, Москва, АСПОЛ, Аргус 1997 г.). Самолет предназначен для перевозки до 72 пассажиров на расстояние до 3600 км с максимальной скоростью 710 км/ч (см. патент RU 2276650, МПК B64D 27/00, 2005 год, С2). К недостаткам этого самолета можно отнести низкую крейсерскую скорость полета и низкое аэродинамическое качество из-за установки двигателей в области стыка крыла и фюзеляжа и, как следствие этого, низкую топливную эффективность.Among Russian aircraft, the Be-200 seaplane has a similar arrangement of engine nacelles (see Passenger Aircraft of the World, compiled by Belyaev V.V., pp. 136-138, Moscow, ASPOL, Argus 1997). The aircraft is designed to carry up to 72 passengers over a distance of up to 3600 km with a maximum speed of 710 km/h (see patent RU 2276650, IPC B64D 27/00, 2005, C2). The disadvantages of this aircraft include low cruising flight speed and low aerodynamic quality due to the installation of engines in the area of the junction of the wing and fuselage and, as a result, low fuel efficiency.
Наиболее близким аналогом по технической сущности является самолет VFW-Fokker 614, разработанный совместно немецким консорциумом Vereinigte Flugtechnische Werke (VFW) и предприятием Fokker. Отличительной чертой самолета было расположение двигателей - на пилонах над крылом. (Гражданская авиация/ ред. Джим Винчестер; пер. с англ. М.М. Михайлова. - М.: ACT: Астрель, 2010, - 265 с цв. ил. - (История авиации)). Самолет предназначен для перевозки до 40 пассажиров на расстояние до 1200 км с максимальной скоростью 780 км/ч.The closest analogue in technical essence is the VFW-Fokker 614 aircraft, developed jointly by the German consortium Vereinigte Flugtechnische Werke (VFW) and Fokker. A distinctive feature of the aircraft was the location of the engines - on pylons above the wing. (Civil aviation / ed. Jim Winchester; translated from English by M.M. Mikhailov. - M .: ACT: Astrel, 2010, - 265 with color illustrations - (History of aviation)). The aircraft is designed to carry up to 40 passengers over a distance of up to 1200 km with a maximum speed of 780 km/h.
Прототипом предлагаемого технического решения является мотогондола двигателя на крыле летательного аппарата (Патент РФ №2614870 МПК B64D 27/02, опуб. 30.03.2017 г.), установленная таким образом, что координата по оси X составляет 0.7÷0.8 средней аэродинамической хорды крыла, отложенной от передней кромки крыла до среза сопла мотогондолы, по оси Y составляет 0.01÷1 средней аэродинамической хорды крыла самолета, полученной как перпендикуляр от нижней поверхности мотогондолы до плоскости крыла, угол установки мотогондолы в вертикальной плоскости, отложенный от средней линии мотогондолы до строительной горизонтали фюзеляжа, составляет 6÷8°, нижняя поверхность обвода мотогондолы двигателя выполнена криволинейной формы с отрицательной выпуклостью.The prototype of the proposed technical solution is the engine nacelle on the wing of an aircraft (RF Patent No. 2614870 IPC B64D 27/02, published on March 30, 2017), installed in such a way that the coordinate along the X axis is 0.7 ÷ 0.8 of the average aerodynamic chord of the wing, deferred from the leading edge of the wing to the nacelle nozzle exit, along the Y axis is 0.01÷1 of the average aerodynamic chord of the aircraft wing, obtained as a perpendicular from the lower surface of the engine nacelle to the wing plane, the angle of installation of the engine nacelle in the vertical plane, laid off from the center line of the engine nacelle to the construction horizontal of the fuselage, is 6÷8°, the lower surface of the engine nacelle bypass is curved with a negative convexity.
Общими недостатками для всех рассмотренных выше компоновок является: большая потеря аэродинамического качества при числе Маха М≥0,78; ухудшение обтекания крыла и мотогондолы вследствие ее необтимального положения и, как следствие, образование преждевременного отрыва потока на верхней поверхности крыла и уменьшение предельно допустимого значения коэффициента подъемной силы (Судоп.) и, следовательно, снижение безопасности полета; изменение режима работы двигателя, влияющую на несущие свойства самолета и, следовательно, на топливную эффективность.Common disadvantages for all the layouts discussed above are: a large loss of aerodynamic quality at the Mach number M≥0.78; deterioration of the flow around the wing and engine nacelle due to its non-optimal position and, as a result, the formation of a premature separation of the flow on the upper surface of the wing and a decrease in the maximum allowable value of the lift coefficient (Su add .) and, consequently, a decrease in flight safety; a change in the engine operating mode that affects the aircraft's load-bearing properties and, consequently, fuel efficiency.
Задачей и техническим результатом создания полезной модели является достижение полезной аэродинамической интерференции крыла и мотогондолы двигателя и обеспечение крейсерской скорости полета до числа Маха М≥0,8 при сохранении высокого уровня аэродинамического качества.The objective and technical result of creating a utility model is to achieve useful aerodynamic interference of the wing and the engine nacelle and ensure cruising flight speed up to Mach number M≥0.8 while maintaining a high level of aerodynamic quality.
Решение поставленной задача и технический результат достигаются тем, что крыло летательного аппарата и мотогондола двигателя, установленная на стреловидном крыле со сверхкритическими профилями, выполнено со стреловидностью χ=28-35°, относительная толщина профиля в бортовом сечении крыла имеет величину 14-16%, относительная толщина профиля в сечении крыла, проходящем через плоскость симметрии пилона, 11-12%, при этом мотогондола установлена так, что расстояние от передней кромки входного сечения мотогондолы до передней кромки крыла по оси X составляет 0.81÷1.0 средней аэродинамической хорды крыла, а расстояние от нижней точки внешнего контура мотогондолы до верхней поверхности крыла по оси У составляет 0.15÷0.2 средней аэродинамической хорды крыла.The solution of the problem and the technical result are achieved by the fact that the wing of the aircraft and the engine nacelle, mounted on a swept wing with supercritical profiles, is made with a sweep χ=28-35°, the relative thickness of the profile in the side section of the wing has a value of 14-16%, relative profile thickness in the wing section passing through the plane of symmetry of the pylon, 11-12%, while the engine nacelle is installed so that the distance from the leading edge of the engine nacelle inlet section to the leading edge of the wing along the X axis is 0.81 ÷ 1.0 of the average aerodynamic chord of the wing, and the distance from the bottom point of the outer contour of the engine nacelle to the upper surface of the wing along the Y axis is 0.15÷0.2 of the average aerodynamic chord of the wing.
Полезная модель поясняется фигурами:The utility model is illustrated by the figures:
на фиг. 1 - показан общий вид установки мотогондолы двигателя на пилоне над крылом,in fig. 1 - shows a general view of the installation of the engine nacelle on a pylon above the wing,
на фиг. 2 - типовой профиль крыла,in fig. 2 - typical wing profile,
на фиг. 3 -распределение циркуляции и коэффициента подъемной силы,in fig. 3 - distribution of circulation and lift coefficient,
на фиг. 4 - распределение давления в сечениях крыла по размаху;in fig. 4 - distribution of pressure in the sections of the wing along the span;
на фиг. 5 - характерная картина обтекания верхней поверхности крыла,in fig. 5 - a characteristic pattern of the flow around the upper surface of the wing,
на фиг.6 - зависимость предельно допустимого значения Су (Судоп) от числа Маха Мfigure 6 - dependence of the maximum allowable value Su (Su dop ) on the Mach number M
Предлагаемая полезная модель содержит стреловидное крыло 1 (фиг. 1), состоящее из сверхкритических профилей (фиг. 2) и мотогондолу двигателя 2 на пилоне 3. Крыло выполнено со стреловидностью χ=28-35°, относительная толщина профиля в бортовом сечении крыла имеет величину 14-16%, относительная толщина профиля в сечении крыла, проходящем через плоскость симметрии пилона, 11-12%, при этом мотогондола установлена так, что расстояние от передней кромки входного сечения мотогондолы до передней кромки крыла по оси X составляет 0.81÷1.0 средней аэродинамической хорды крыла, а расстояние от нижней точки внешнего контура мотогондолы до верхней поверхности крыла по оси У составляет 0.15÷0.2 средней аэродинамической хорды крыла.The proposed utility model contains a swept wing 1 (Fig. 1), consisting of supercritical profiles (Fig. 2) and
Компоновка крыла с мотогондолой получена путем многоэтапной процедуры аэродинамического проектирования поверхности крыла, мотогондолы и пилона для достижения скорости полета до М=0.8-0.92, максимального аэродинамического качества и высокого значения величины Судоп (0.8÷1.0).The layout of the wing with the engine nacelle was obtained by a multi-stage procedure of aerodynamic design of the surface of the wing, engine nacelle and pylon to achieve a flight speed of up to М=0.8-0.92, maximum aerodynamic quality and a high value of Sudop (0.8÷1.0).
Крыло летательного аппарата 1 имеет закон распределения нагрузки (фиг. 3) близкий по значениям к эллиптическому, такое распределение позволяет ослабить волновой кризис на консолях при больших значениях коэффициента подъемной силы Су, снизить величину изгибающего момента и защитить концевые сечения от преждевременного отрыва потока.The wing of the aircraft 1 has a load distribution law (Fig. 3) close in value to an elliptical one, such a distribution makes it possible to weaken the wave crisis on the consoles at high values of the lift coefficient Su, reduce the magnitude of the bending moment and protect the end sections from premature separation of the flow.
Был выполнен ряд расчетных исследований, в полном диапазоне крейсерских режимов полета М=0.75-0.92. На фиг. 4 приведено характерное распределение давления в сечениях крыла по размаху. Результаты расчетов показали, что предлагаемое крыло имеет безотрывный характер обтекания (фиг. 5) верхней поверхности крыла во всем эксплуатационном диапазоне углов атаки и чисел Маха М.A number of computational studies were performed, in the full range of cruising flight modes М=0.75-0.92. In FIG. Figure 4 shows the typical distribution of pressure in the spanwise sections of the wing. The calculation results showed that the proposed wing has a non-separated flow around the upper surface of the wing (Fig. 5) in the entire operational range of angles of attack and Mach numbers M.
Выполнено сравнение величины предельно допустимого значения Су выполнена на основе анализа картины обтекания верхней поверхности крыла, фиг. 6. Показано, что можно обеспечить уровень сопротивления интерференции и значение величины предельно допустимого значения коэффициента подъемной силы Су (Судоп) как у самолета с двигателями под крылом и большее чем у прототипа на 2-5%.Comparison of the value of the maximum allowable value Su is made on the basis of the analysis of the pattern of flow around the upper surface of the wing, Fig. 6. It is shown that it is possible to provide the level of interference resistance and the value of the maximum allowable value of the lift coefficient Su (Su dop ) as in an aircraft with engines under the wing and greater than that of the prototype by 2-5%.
Использование предлагаемой компоновки обеспечивает крейсерскую скорость полета до числа Маха М=0.8-0.92 при сохранении величины аэродинамического качества, а в перспективе может обеспечить прирост аэродинамического качества до 10% по сравнению с используемыми аналогичными компоновками.The use of the proposed layout provides a cruising flight speed up to the Mach number M=0.8-0.92 while maintaining the aerodynamic quality, and in the future can provide an increase in aerodynamic quality up to 10% compared to similar layouts used.
Claims (1)
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU216083U1 true RU216083U1 (en) | 2023-01-16 |
Family
ID=
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0505133A1 (en) * | 1991-03-19 | 1992-09-23 | British Aerospace Public Limited Company | Wing root aerofoil for forward swept wings |
USD469054S1 (en) * | 2002-03-06 | 2003-01-21 | Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha | Airplane |
RU2614870C1 (en) * | 2015-10-06 | 2017-03-30 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") | Engine nacelle on aircraft wing |
RU2749174C1 (en) * | 2020-10-28 | 2021-06-07 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") | Aircraft wing |
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0505133A1 (en) * | 1991-03-19 | 1992-09-23 | British Aerospace Public Limited Company | Wing root aerofoil for forward swept wings |
USD469054S1 (en) * | 2002-03-06 | 2003-01-21 | Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha | Airplane |
RU2614870C1 (en) * | 2015-10-06 | 2017-03-30 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") | Engine nacelle on aircraft wing |
RU2749174C1 (en) * | 2020-10-28 | 2021-06-07 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") | Aircraft wing |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4205810A (en) | Minimum drag wing configuration for aircraft operating at transonic speeds | |
US8186617B2 (en) | Aircraft having a lambda-box wing configuration | |
US8128035B2 (en) | Winglets with recessed surfaces, and associated systems and methods | |
US4245804A (en) | Minimum drag wing configuration for aircraft operating at transonic speeds | |
US4691881A (en) | High performance amphibious airplane | |
EP0681544A1 (en) | High-efficiency, supersonic aircraft | |
EP0735970B1 (en) | Aircraft wing/nacelle combination | |
CN113148105A (en) | Double-head wing body fusion low-detectable layout | |
RU216083U1 (en) | Aircraft wing and engine nacelle | |
CN209521859U (en) | A kind of double-body hydrofoil formula seaplane | |
Nelson | Effects of wing planform on HSCT off-design aerodynamics | |
RU2517629C1 (en) | Aircraft | |
RU2118270C1 (en) | Multi-member tip | |
RU216044U1 (en) | aircraft wing | |
RU2629463C1 (en) | Ekranoplan of integrated aerogydrodynamic compound | |
RU216045U1 (en) | aircraft wing | |
RU223474U1 (en) | Airplane integrated circuit | |
RU2693389C1 (en) | Aircraft wing | |
RU2540293C1 (en) | Aircraft wing | |
RU2662595C1 (en) | Aircraft wing | |
RU2772846C2 (en) | Wing of an aerial vehicle | |
RU2813390C1 (en) | Long-haul aircraft | |
RU2707164C1 (en) | Aircraft wing | |
CN211001782U (en) | Aircraft aerodynamic layout capable of flying in high altitude and ground effect area | |
RU2820266C1 (en) | Aircraft fuselage |