RU2157125C2 - Способ вторичного артродезирования таранно-пяточного сустава - Google Patents

Способ вторичного артродезирования таранно-пяточного сустава Download PDF

Info

Publication number
RU2157125C2
RU2157125C2 RU97100101A RU97100101A RU2157125C2 RU 2157125 C2 RU2157125 C2 RU 2157125C2 RU 97100101 A RU97100101 A RU 97100101A RU 97100101 A RU97100101 A RU 97100101A RU 2157125 C2 RU2157125 C2 RU 2157125C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
joint
arthrodesis
talocalcanean
bone
calcaneus
Prior art date
Application number
RU97100101A
Other languages
English (en)
Other versions
RU97100101A (ru
Inventor
В.Г. Емельянов
В.И. Карпцов
А.Г. Денисов
Original Assignee
Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена filed Critical Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена
Priority to RU97100101A priority Critical patent/RU2157125C2/ru
Publication of RU97100101A publication Critical patent/RU97100101A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2157125C2 publication Critical patent/RU2157125C2/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к артрологии, и применимо для лечения несостоявшихся артродезов таранно-пяточных суставов, выполненных по поводу дегенеративно-дистрофических или посттравматических артрозов данных суставов. Для этого берется несколько кортикальных трансплантатов из малоберцовой кости и забиваются из нескольких вколов в таранно-пяточный сустав, через пяточную кость и шейку таранной кости, таранно-пяточный сустав при этом не вскрывается, что обеспечивает замыкание сустава после неудачного артродеза.

Description

Изобретение относится к артрологии и может быть использовано для лечения фиброзных анкилозов таранно-пяточных суставов, развившихся после неудач артродезирования этого сустава.
Известно, что главной причиной развития тяжелого деформирующего артроза таранно-пяточного сустава является перелом задней фасетки пяточной или таранной кости. Основным способом лечения этого недуга является оперативный способ артродезирования подтаранного сустава. Артродезирование может выполняться разными способами (посредством резекции суставных поверхностей, посредством резекции суставных поверхностей с костной пластикой, больцунг-артродез и т.д.). В результате выполнения этих операций всегда имеется какой-то процент неудач, по данным некоторых авторов (1, 2) достигающий 20%. В результате возникает болезненная нестабильность (иногда тугоподвижность) в таранно-пяточном суставе, беспокоящая больных особенно при ходьбе по пересеченной местности. Это является показанием для вторичного артродезирования сустава посредством выше перечисленных способов, при которых производится удаление рубцовых тканей между пяточной и таранной костями (что с нашей точки зрения не является полезным, т.к. за счет этих рубцов уменьшается амплитуда движений в суставе и получает дополнительное питание таранная кость, находящаяся при деформирующем артрозе подтаранного сустава в очень плохих условиях кровоснабжения) и выполнение возникшей пустоты между сочленяющимися поверхностями алло- или аутотрансплантатом (артродез подтаранного сустава с применением клиновидного костного трансплантата) (2).
Наиболее близким к заявленному изобретению (прототип) является больцунг артродез подтаранного сустава, иногда с костной гомопластикой (2). Операция выполняется следующим образом. Продольный разрез мягких тканей длиной 3,0 - 4,0 см по задне-нижней поверхности стопы, до кости. После разведения краев раны крючками - по оси бугра пяточной кости, через подтаранный сустав, в тело таранной кости вводится 2 - 3 направляющих шила известной длины (15 - 18 см), диаметром 2 мм. Правильность введения шильев контролируется рентгенограммами, сделанными во внутренне-боковой и аксиальной проекциях. Если рентгенограммы указывают на надлежащее положение шильев, то по одному из наиболее правильно расположенному шилу вбивается трехлопастной гвоздь. В соответствии с нагрузкой конечности одна из лопастей гвоздя располагается кверху, а две других - косо книзу. До операции нужная длина гвоздя измеряется по боковой рентгенограмме. Во время операции нужная длина гвоздя устанавливается по введенному шилу. Во избежание пролежней и болей во время ходьбы головка гвоздя должна близко примыкать к поверхности пяточной кости. Для обеспечения лучшего замыкания сустава вдоль одной из лопастей гвоздя в предварительно образованный желобоватым долотом паз вбивается костный гомотрансплантат из малоберцовой кости диаметром 1,5 см.
Однако описанный выше способ применяется у больных в основном для первичного артродеза, поэтому требуется мощная металлическая конструкция, удерживающая сустав от движений, но в то же время значительно травмирующая костную ткань вследствие своих размеров (плюс к тому же 1,5 см на костный трансплантат) и уменьшающая прочность пяточной кости. Кроме того, трансплантат забивается после предварительного введения шильев для ориентировки и рентгенографии, что удлиняет время операции и увеличивает лучевую нагрузку. Гомотрансплантат, взятый из всей малоберцовой кости, ухудшает статикодинамические показатели голени. Гвоздь, введенный нецентрованно, способствует появлению ротационных сил смещения при приложении нагрузки к костным отломкам. Гвоздь вместе с трансплантатом вбивается практической через нагружаемую поверхность пяточной кости, прикрытую только кожей, что требует тщательного вбивания гвоздя и трансплантата заподлицо во избежание пролежней на коже в последующем.
Все это исключается при использовании способа вторичного артродезирования предложенного нами.
Существенным отличием способа, предложенного нами, от предыдущих является выполнение его без вскрытия таранно-пяточного сустава, посредством прошивания выше указанного сустава несколькими кортикальными тонкими аутотрансплантатами, проведенными через вколы шейки таранной кости и через пяточную кость.
Таким образом заявленный способ по выше описанному существенному признаку составляет неразрывную причинно-следственную связь с достигаемым результатом, т.е. отвечает критерию "изобретательский уровень".
На момент подачи заявки на изобретение нам не известен такой или идентичный заявляемому способ, что позволяет считать его отвечающим критерию "новизна".
Способ применен в клинике у двух больных с фиброзным анкилозом (несостоявшимся артродезом) таранно-пяточного сустава после артродезирования сустава вследствие сформировавшегося посттравматического деформирующего артроза по причине перелома пяточной кости со смещением отломков. Через 3 месяца после операции больные отмечают исчезновение болей при ходьбе по пересеченной местности. При клиническом осмотре у больных отсутствуют супинационно-пронационные движения в подтаранном суставе. На рентгенограмме отмечается исчезновение суставной щели таранно-пяточного сустава. Результат операции прослежен через 1 год - ухудшения не наступило.
Цель изобретения - лечение фиброзо анкилозированного, болезненного таранно-пяточного сустава, возникшего вследствие неудачного артродезирования сустава по поводу посттравматического деформирующего артроза на почве перелома пяточной кости.
Поставленная цель достигается тем, что выполняется забор кортикального аутотрансплантата из малоберцовой кости не на всю толщину ее, размером 10,0 - 1,0 см, который затем распиливается на 4 тонких трансплантата в виде гвоздя размерами 5,0 - 0,5 см. Трансплантаты вводятся из отдельных проколов на коже по 0,5 см, через заранее сформированные троакаром и сверлом в кости отверстия размером 4,5 мм, проходящие через таранно-пяточный сустав и начинающиеся на шейке кости и на пяточной кости со стороны подошвенной поверхности (начинаясь как можно ближе к центру стопы и входящие в блок таранной кости). Положение трансплантатов прослеживаем по рентгенограмме. Накладываем гипсовую повязку на срок до 3 месяцев.
Преимуществом выше описанного способа является простота его выполнения, малая травматичность операции, отсутствие в ходе операции этапов, ухудшающих статико-динамические функции стопы.
Литература
1. Ehalt W. und Zerlanth S.A., Behandlungsergebnisse frisher operierter Fersenbeinbruche, Ztschr. f. Orthop., 1956. Bd. 88, Hf. 1, S. 109 - 121.
2. Ерецкая М.Ф., докт.дисс. "Лечение переломов пяточной кости", Ленинград, ЛНИИТО им. Р.Р.Вредена, 1966.

Claims (1)

  1. Способ лечения фиброзного анкилоза таранно-пяточного сустава, возникающего в результате неудачного артродезирования сустава по поводу деформирующего артроза, отличающийся тем, что несколько кортикальных аутотрансплантатов из малоберцовой кости вводят из отдельных проколов кожи, через шейку таранной кости и пяточную кость со стороны подошвенной поверхности, без вскрытия таранно-пяточного сустава.
RU97100101A 1997-01-06 1997-01-06 Способ вторичного артродезирования таранно-пяточного сустава RU2157125C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97100101A RU2157125C2 (ru) 1997-01-06 1997-01-06 Способ вторичного артродезирования таранно-пяточного сустава

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97100101A RU2157125C2 (ru) 1997-01-06 1997-01-06 Способ вторичного артродезирования таранно-пяточного сустава

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU97100101A RU97100101A (ru) 1999-02-10
RU2157125C2 true RU2157125C2 (ru) 2000-10-10

Family

ID=20188850

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU97100101A RU2157125C2 (ru) 1997-01-06 1997-01-06 Способ вторичного артродезирования таранно-пяточного сустава

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2157125C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8679119B2 (en) 2006-05-24 2014-03-25 Felipe Lopez-Oliva Munoz Locking nail system for arthrodesis reconstruction in calcaneus fractures

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. ЕРЕЦКАЯ М.Ф. Лечение переломов пяточной кости. Автореферат кандидатской диссертации. - Л., 1966, с.3 - 11. 2. Ztshr. f. Orthop., 1956, Bd. 88, Hf. 1, s.109 - 121. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8679119B2 (en) 2006-05-24 2014-03-25 Felipe Lopez-Oliva Munoz Locking nail system for arthrodesis reconstruction in calcaneus fractures

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11666363B2 (en) Method and apparatus for repairing the mid-foot region via an intramedullary nail
Myerson The diagnosis and treatment of injury to the tarsometatarsal joint complex
Wolfe Distal radius fractures
Dennison et al. Tibiocalcaneal fusion for avascular necrosis of the talus
Sakurakichi et al. Ankle arthrodesis combined with tibial lengthening using the Ilizarov apparatus
Kuner et al. Talus fractures
Stranks et al. Anterior ankle arthrodesis with cross-screw fixation. A dowel graft method used in 20 cases
Jeong et al. Use of intramedullary nonvascularized fibular graft with external fixation for revisional Charcot ankle fusion: a case report
Quill Tibiotalocalcaneal and pantalar arthrodesis
Lambiris et al. Current concepts: aseptic nonunion of femoral shaft diaphysis
Mohamed et al. Plate augmentation and bone grafting in treatment of femoral shaft nonunion initially fixed by intramedullary nail
RU2157125C2 (ru) Способ вторичного артродезирования таранно-пяточного сустава
RU2540282C1 (ru) Способ двухсуставного артродеза голеностопного и таранно-пяточного суставов блокируемым стержнем с костной пластикой перемещенным аутотрансплантатом
Quill The use of a second-generation intramedullary nail in the fixation of difficult ankle and hindfoot arthrodesis
Ramanathan et al. Subtalar Distraction Bone Block Arthrodesis for Calcaneus Fracture Malunion
Mendolia et al. Long-term (10 to 14 years) results of the Ramses total ankle arthroplasty
ROYER et al. Arthrodesis techniques for avascular necrosis of the talus
Mahan et al. Podiatry Institute ankle fusion technique
Burns et al. Revisional Lisfranc Arthrodesis
Abdelmoneim et al. The use of retrograde intramedullary femoral nail for tibiotalocalcaneal fusion in charcot ankle & foot joints
Kobayashi et al. Simultaneous hybrid closed-wedge supramalleolar osteotomy and ankle arthrodesis for post-traumatic varus ankle arthritis with periarticular deformity: A case report
Vignesh Retrospective and prospective analysis of functional outcome following various modalities of ankle fusion
Moracia-Ochagavía Fernando Noriega-Díaz, and E. Carlos Rodríguez-Merchán
Licht et al. Lisfranc injuries
Quill Jr Reconstruction of multiplanar ankle and hindfoot deformity with intramedullary techniques