RU2144885C1 - Maneuverable trainer multi-mission aircraft "yak- 130" - Google Patents
Maneuverable trainer multi-mission aircraft "yak- 130" Download PDFInfo
- Publication number
- RU2144885C1 RU2144885C1 RU99115152A RU99115152A RU2144885C1 RU 2144885 C1 RU2144885 C1 RU 2144885C1 RU 99115152 A RU99115152 A RU 99115152A RU 99115152 A RU99115152 A RU 99115152A RU 2144885 C1 RU2144885 C1 RU 2144885C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- wing
- chord
- aircraft
- span
- ledge
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Retarders (AREA)
- General Details Of Gearings (AREA)
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к авиационной технике, в частности к аэродинамической компоновке самолета, повышающей его маневренные свойства, и может быть использовано при создании многоцелевых самолетов, к которым предъявляются повышенные требования по маневренным характеристикам на больших углах атаки не менее 40o, в том числе при создании учебно-тренировочных самолетов.The invention relates to aircraft, in particular to the aerodynamic layout of the aircraft, increasing its maneuverability, and can be used to create multi-purpose aircraft, which are subject to increased requirements for maneuverability at large angles of attack of at least 40 o , including the creation of training training aircraft.
Повышение характеристик маневренности современных самолетов достигается соответствующим выбором геометрических параметров при обеспечении минимально возможного веса самолета. Improving the maneuverability of modern aircraft is achieved by an appropriate choice of geometric parameters while ensuring the lowest possible weight of the aircraft.
Из существующего уровня техники известен учебно-тренировочный самолет "Hawk" английской фирмы "British Aerospace" (см. Jane s "All the World' s aircraft", 1994-1995, p. 435-438), содержащий фюзеляж с кабиной экипажа в носовой части и боковыми воздухозаборниками, шасси, силовую установку в виде турбореактивного двигателя, однокилевое вертикальное и горизонтальное оперения. The Hawk training aircraft of the British company British Aerospace (see Jane s "All the World's aircraft", 1994-1995, p. 435-438) is known from the state of the art. It contains a fuselage with a cockpit in the bow parts and side air intakes, chassis, power plant in the form of a turbojet engine, single-keel vertical and horizontal tail units.
Недостатком конструкции известного самолета является возможность его эксплуатации на углах атаки не более 25o и как следствие этого ограничение его маневренных свойств на повышенных углах атаки.The disadvantage of the design of the known aircraft is the possibility of its operation at angles of attack of not more than 25 o and as a result of this limitation of its maneuverability at elevated angles of attack.
Наиболее близким техническим решением как по конструкции, так и по выполняемым задачам, выбранным в качестве прототипа, является маневренный тренировочный самолет "Boeing F/A - 18 F" американской фирмы "Boeing/Northrop Crumman" (см. Flight International, 20-26 January 1999, p. 38-49), содержащий фюзеляж с кабиной экипажа в носовой части и боковыми воздухозаборниками, шасси, силовую установку в виде двух турбореактивных двигателей, размещенных в фюзеляже, стреловидное крыло с передним корневым наплывом оживальной формы, механизацией и отклоняемыми носками с уступами передней кромки, двухкилевое вертикальное и горизонтальное оперения. The closest technical solution, both in design and in tasks performed, selected as a prototype, is the manoeuvrable training aircraft Boeing F / A - 18 F of the American company Boeing / Northrop Crumman (see Flight International, January 20-26 1999, p. 38-49), comprising a fuselage with a cockpit in the bow and side air intakes, a chassis, a power plant in the form of two turbojet engines located in the fuselage, a swept wing with a front root influx of a lively shape, mechanization and deflectable socks with ledges front cro ki, dvuhkilevoe vertical and horizontal tail.
Основным недостатком известного самолета, выбранного в качестве прототипа, является сравнительно низкое весовое совершенство его конструкции, а именно:
- наличие двухкилевого вертикального оперения увеличивает его относительную площадь, что повышает лобовое сопротивление самолета и относительную массу вертикального оперения;
- применение корневого наплыва повышенного размаха и площади для обеспечения путевой и поперечной устойчивости самолета с двухкилевым вертикальным оперением на повышенных углах атаки, что повышает относительную массу крыла;
- вынос сопел двигателей за горизонтальное оперение для исключения попадания реактивной струи на конструкцию самолета увеличивает относительную массу фюзеляжа, кроме того, в силу сравнительно малого удлинения крыла, прототип обладает невысоким аэродинамическим качеством.The main disadvantage of the known aircraft, selected as a prototype, is the relatively low weight perfection of its design, namely:
- the presence of two-keel vertical plumage increases its relative area, which increases the drag and the relative mass of the vertical plumage;
- the use of a root influx of increased scope and area to ensure the directional and lateral stability of the aircraft with a two-keel vertical tail at elevated angles of attack, which increases the relative mass of the wing;
- the removal of engine nozzles beyond the horizontal tail to prevent the jet stream from entering the aircraft structure increases the relative mass of the fuselage, in addition, due to the relatively small elongation of the wing, the prototype has a low aerodynamic quality.
Низкая весовая отдача конструкции и невысокий уровень аэродинамического качества отрицательно влияет на летно-технические характеристики известного самолета. The low weight return of the structure and the low level of aerodynamic quality negatively affect the flight performance of a well-known aircraft.
Задачей изобретения является создание маневренного самолета, обладающего высокими аэродинамическими характеристиками на всех режимах полета и обеспечивающего за счет своей аэродинамической компоновки высокие маневренные характеристики на повышенных углах атаки не менее 40o при максимально возможном весовом совершенстве.The objective of the invention is the creation of a maneuverable aircraft with high aerodynamic characteristics in all flight modes and providing due to its aerodynamic layout high maneuverability at elevated angles of attack of at least 40 o at the highest possible weight perfection.
К техническим результатам, получаемым от использования данного изобретения, можно отнести обеспечение продольной, путевой и поперечной устойчивости самолета во всем эксплуатационном диапазоне углов атаки не менее 40o с повышенным уровнем аэродинамического качества при снижении его массы.The technical results obtained from the use of this invention include the provision of longitudinal, directional and lateral stability of the aircraft in the entire operational range of angles of attack of at least 40 o with an increased level of aerodynamic quality while reducing its weight.
Поставленная задача решается, а технический результат достигается тем, что в маневренном самолете, содержащем фюзеляж с кабиной экипажа в носовой части, тормозным щитком в его верхней части и боковыми воздухозаборниками, шасси, силовую установку в виде двух турбореактивных двигателей, размещенных в фюзеляже, стреловидное крыло с передним корневым наплывом оживальной формы, механизацией и отклоняемыми носками с уступами передней кромки, вертикальное и горизонтальное оперение, согласно изобретению, корневой наплыв крыла выполнен с размахом не менее 0,15 и не более 0,18 размаха консоли крыла от основания наплыва и с хордой не менее 0,4 и не более 0,5 величины местной хорды крыла, а уступ передней кромки отклоняемого носка крыла выполнен на расстоянии 0,55 - 0,65 величины размаха консоли крыла от основания наплыва и с хордой не менее 0,075 величины местной хорды крыла без учета уступа, кроме этого вертикальное оперение выполнено однокилевым, а горизонтальное оперение снабжено уступом по передней кромке на расстоянии 0,25 - 0,35 размаха консоли горизонтального оперения. The problem is solved, and the technical result is achieved by the fact that in a maneuverable aircraft containing the fuselage with the cockpit in the bow, a brake flap in its upper part and side air intakes, a landing gear, a power plant in the form of two turbojet engines located in the fuselage, a swept wing with a front root influx of a lively shape, mechanization and deflectable socks with ledges of the leading edge, vertical and horizontal plumage, according to the invention, the root influx of the wing is made with size at least 0.15 and no more than 0.18 wingspan span from the base of the influx and with a chord of at least 0.4 and no more than 0.5 of the local wing chord, and the ledge of the leading edge of the deflected wing tip is made at a distance of 0.55 - 0.65 magnitude of the wing console span from the base of the influx and with a chord of at least 0.075 of the local wing chord excluding the ledge, in addition, the vertical tail is single-tail, and the horizontal tail is equipped with a ledge along the leading edge at a distance of 0.25 - 0.35 console of horizontal plumage.
Двигатели размещены в средней части фюзеляжа таким образом, что их сопла находятся перед горизонтальным оперением, а хорда уступа передней кромки горизонтального оперения составляет не менее 0,2 величины местной хорды с учетом уступа. The engines are located in the middle part of the fuselage so that their nozzles are in front of the horizontal tail, and the chord of the ledge of the leading edge of the horizontal tail is at least 0.2 of the local chord, taking into account the ledge.
Крыло снабжено концевыми аэродинамическими поверхностями, выполненными площадью не менее 0,03 от площади базовой трапеции крыла и установленными под углом не более 20o к вертикальной плоскости, причем хорды их оснований повернуты наружу относительно концевых хорд крыла на 2-5o, а аэродинамическая крутка также составляет 2-5o.The wing is provided with end aerodynamic surfaces made of at least 0.03 of the area of the base trapezoid of the wing and set at an angle of no more than 20 o to the vertical plane, and the chords of their bases are turned outward relative to the end chords of the wing by 2-5 o , and the aerodynamic twist also is 2-5 o .
На фиг. 1 изображен маневренный самолет с пояснением геометрических параметров, совмещенный вид сверху и снизу; на фиг. 2 - то же, вид сбоку; на фиг. 3 - то же, вид спереди; на фиг. 4 представлена зависимость коэффициента динамической боковой устойчивости самолета на углах атаки до 40o от параметров корневого наплыва крыла; на фиг. 5 - экспериментальные результаты визуализации потока крыла без уступа и с уступом; на фиг. 6 - влияние местоположения уступа передней кромки отклоняемого носка крыла на продольную устойчивость самолета; на фиг. 7 - влияние размеров уступа передней кромки носка на продольную устойчивость; на фиг. 8 - влияние местоположения уступа горизонтального оперения на продольную устойчивость; на фиг. 9 - влияние параметров наплыва крыла при рациональных параметрах уступов на степень продольной устойчивости по перегрузке на углах атаки до 40o; на фиг. 10 - результаты летных испытаний, подтверждающих обеспечение продольной и поперечно-путевой устойчивости самолета на углах атаки до 40o; на фиг. 11 - характер обтекания реактивных струй двигателей хвостовой части самолета; на фиг. 12-15 - экспериментальные зависимости влияния параметров концевых аэродинамических поверхностей (КАП) на относительное аэродинамическое качество самолета; на фиг. 16 - результаты летных испытаний по влиянию концевых аэродинамических поверхностей на километровый расход топлива.In FIG. 1 shows a maneuverable aircraft with an explanation of geometric parameters, a combined view from above and below; in FIG. 2 - the same side view; in FIG. 3 - the same front view; in FIG. 4 shows the dependence of the coefficient of dynamic lateral stability of the aircraft at angles of attack of up to 40 o on the parameters of the root influx of the wing; in FIG. 5 - experimental results of visualization of the wing flow without a ledge and with a ledge; in FIG. 6 - the influence of the location of the ledge of the leading edge of the deflected nose of the wing on the longitudinal stability of the aircraft; in FIG. 7 - the influence of the size of the ledge of the leading edge of the toe on the longitudinal stability; in FIG. 8 - the influence of the location of the ledge horizontal plumage on longitudinal stability; in FIG. 9 - the influence of the parameters of the influx of the wing with the rational parameters of the steps on the degree of longitudinal stability of the overload at angles of attack up to 40 o ; in FIG. 10 - the results of flight tests, confirming the provision of longitudinal and transverse stability of the aircraft at angles of attack of up to 40 o ; in FIG. 11 - the nature of the flow of jet jets of the engines of the tail of the aircraft; in FIG. 12-15 - experimental dependences of the influence of the parameters of the terminal aerodynamic surfaces (CAP) on the relative aerodynamic quality of the aircraft; in FIG. 16 - results of flight tests on the effect of end aerodynamic surfaces on kilometer fuel consumption.
Маневренный самолет содержит фюзеляж 1 с кабиной экипажа 2 и боковыми воздухозаборниками 3, трехстоечное шасси с носовым колесом 4 и основными опорами 5, силовую установку в виде двух турбореактивных двигателей 6, размещенных в фюзеляже 1, и тормозной щиток 7, установленный на фюзеляже 1. Самолет имеет стреловидное крыло 8 с передним корневым наплывом 9 оживальной формы и механизацией, выполненной в виде закрылков 10 и отклоняемых носков 11 с уступами 12 передней кромки. Самолет содержит однокилевое вертикальное оперение 13 с рулем поворота 14 и горизонтальное оперение 15 с уступом 16 на передней кромке. Двигатели 6 размещены в средней части фюзеляжа 1 таким образом, что их сопла находятся перед горизонтальным оперением 15. Крыло 8 снабжено концевыми аэродинамическими поверхностями 17 (фиг. 1). A maneuverable aircraft contains a
Корневой наплыв 9 выполнен с размахом lн не менее 0,15 и не более 0,18 размаха lкр консоли крыла 8 от основания наплыва 9 и с хордой bн не менее 0,4 и не более 0,5 величины местной хорды bкр1 базовой трапеции крыла 8 без учета уступа 12 его передней кромки.The root influx 9 is made with a span of l n not less than 0.15 and not more than 0.18 span l kr of the
Уступ 12 выполнен на расстоянии (lуст)кр = 0,55 - 0,65 величины размаха крыла 8 от основания наплыва 9 и с хордой (bуст)кр не менее 0,075 величины местной хорды bкр2 базовой трапеции крыла 8 без учета уступа 12 его передней кромки.The step 12 is made at a distance (l mouth ) cr = 0.55 - 0.65 of the
Уступ 16 горизонтального оперения 15 выполнен на расстоянии (lуст)г.о = 0,25 - 035 от размаха lг.о консоли горизонтального оперения 15, а величина хорды составляет не менее 0,2 величины местной хорды bг.о горизонтального оперения 15 с учетом уступа 16.The step 16 of the horizontal tail 15 is made at a distance (l mouth ) r = 0.25-035 from the span l r of the horizontal tail console 15, and the size of the chord is not less than 0.2 of the local chord b r of horizontal plumage 15, taking into account ledge 16.
Концевые аэродинамические поверхности 17 выполнены площадью не менее 0,03 от площади базовой трапеции крыла 8 и установлены под углом не более γ = 20° к вертикальной плоскости, причем хорды их оснований повернуты наружу относительно концевых хорд крыла на угол φo= 2-5°,, а аэродинамическая крутка составляет также угол φo= 2-5°..The end
Маневренный самолет функционируется следующим образом. A maneuverable aircraft operates as follows.
Взлет и посадка происходит аналогично самолету-прототипу. В полете, при увеличении угла атаки, благодаря рациональным для однокилевого вертикального оперения 13 параметрам корневого наплыва 9 крыла 8 обеспечивается поперечно-путевая устойчивость самолета до углов атаки не менее 40o, что объясняется положительным взаимодействием вихревых структур корневого наплыва 9 с вертикальным оперением 13. Результаты испытаний (фиг. 4) модели заявленного маневренного самолета в аэродинамической трубе показали, что выбранные размеры корневого наплыва 9 обеспечивают требуемый для эксплуатации уровень динамической боковой устойчивости самолета, а именно:
где σβ - коэффициент боковой динамической устойчивости самолета;
m
α - угол атаки;
Jy - момент инерции относительной вертикальной оси самолета;
Jx - момент инерции относительно горизонтальной оси самолета;
m
where σ β is the lateral dynamic stability coefficient of the aircraft;
m
α is the angle of attack;
J y is the moment of inertia of the relative vertical axis of the aircraft;
J x - moment of inertia relative to the horizontal axis of the aircraft;
m
Благодаря выполненному уступу 12 на передней кромке отклоняемого носка 11, зона отрыва воздушного потока (фиг. 5) смещается с концевой части крыла 8 в его корневую часть, что исключает появление кабрирующего момента и повышает продольную устойчивость заявленного самолета. Аналогичный эффект обеспечивает уступ 16 передней кромки горизонтального оперения 15. Due to the ledge 12 at the leading edge of the deflected toe 11, the separation zone of the air flow (Fig. 5) is shifted from the end of the
В соответствии с результатами экспериментальных исследований (фиг. 6-8) рациональные параметры уступов 12 и 16 обеспечивают наибольшее улучшение продольной устойчивости самолета. Влияние корневого наплыва 9 крыла 8 на продольную устойчивость самолета объясняется взаимодействием вихревых структур корневого наплыва 9 и крыла 8. Рациональный выбор параметров наплыва 9 приводит к такому смещению центра давления крыла 8, которое при выбранных параметрах уступов 12 и 16 обеспечивает требуемый для эксплуатации уровень степени продольной устойчивости. In accordance with the results of experimental studies (Fig. 6-8), the rational parameters of the steps 12 and 16 provide the greatest improvement in the longitudinal stability of the aircraft. The influence of the root influx 9 of the
Результаты экспериментальных испытаний (фиг. 9) показали оптимальность выбранных параметров корневого наплыва 9, обеспечивающих выполнение требований по уровню продольной устойчивости по перегрузке во всем эксплуатационном диапазоне углов атаки, а именно:
где σn - степень продольной устойчивости самолета по перегрузке;
mz Су - степень статической продольной устойчивости самолета;
коэффициент продольного демпфирования самолета;
ρ - плотность воздуха;
S - площадь крыла;
b - средняя аэродинамическая хорда крыла;
m - масса самолета.The results of experimental tests (Fig. 9) showed the optimality of the selected parameters of the root influx 9, ensuring compliance with the requirements for the level of longitudinal stability overload in the entire operational range of angles of attack, namely:
where σ n is the degree of longitudinal stability of the aircraft overload;
m z Su - the degree of static longitudinal stability of the aircraft;
coefficient of longitudinal damping of the aircraft;
ρ is the air density;
S is the wing area;
b - the average aerodynamic chord of the wing;
m is the mass of the aircraft.
Летные испытания (фиг. 10) подтвердили обеспечение продольной и поперечно-путевой устойчивости заявленного самолета во всем эксплуатационном диапазоне углов атаки до угла атаки не менее 40. Flight tests (Fig. 10) confirmed the provision of longitudinal and transverse stability of the claimed aircraft in the entire operational range of angles of attack up to an angle of attack of at least 40.
При этом поверхность горизонтального оперения 15 при любом угле отклонения вплоть до максимального благодаря его конфигурации, а именно наличию уступа 16 передней кромки с рациональными размерами, находится вне реактивных струй двигателей, размещенных с целью снижения веса перед горизонтальным оперением 15 (фиг. 11). Moreover, the surface of the horizontal tail 15 at any angle of deviation up to the maximum due to its configuration, namely the presence of a step 16 of the leading edge with rational dimensions, is outside the jet jets of engines placed to reduce weight before the horizontal tail 15 (Fig. 11).
Установленные концевые аэродинамические поверхности 17 уменьшают скос воздушного потока на крыле 8, индуцируемый концевым вихрем, а также создают дополнительную подсасывающую силу на их передних кромках, что приводит к уменьшению индуктивного сопротивления крыла 8 и к увеличению аэродинамического качества самолета. Installed end
Экспериментальные исследования подтвердили оптимальность выбора параметров концевых аэродинамических поверхностей 17 крыла 8, обеспечивающих наибольшее относительное аэродинамическое качество (фиг. 12-15).Experimental studies have confirmed the optimality of the selection of the parameters of the end
Кроме того, результаты летных испытаний (фиг. 16) подтверждают положительное влияние концевых аэродинамических поверхностей 17 на километровый расход топлива qкн, т.е. на его аэродинамическое качество.In addition, the results of flight tests (Fig. 16) confirm the positive effect of the end
Предложенная конструкция маневренного самолета обладает высокими аэродинамическими характеристиками на всех режимах полета, обеспечивает за счет своей аэродинамической компоновки улучшенные маневренные характеристики на повышенных углах атаки не менее 40 и имеет повышенный уровень аэродинамического качества при максимально возможном весовом совершенстве, а именно по сравнению с известным самолетом-прототипом уменьшены на 25-30% относительная площадь вертикального оперения и не менее чем на 20% его относительная масса. Кроме того, снижены площадь и относительная масса корневого наплыва крыла не менее чем на 30% и уменьшена масса хвостовой части фюзеляжа не менее чем на 10% общей массы фюзеляжа. The proposed design of a maneuverable aircraft has high aerodynamic characteristics in all flight modes, provides due to its aerodynamic layout improved maneuverability at elevated angles of attack of at least 40 and has an increased level of aerodynamic quality at the highest possible weight perfection, namely, in comparison with the known prototype aircraft the relative area of vertical plumage is reduced by 25-30% and its relative mass is not less than 20%. In addition, the area and relative mass of the root wing influx were reduced by at least 30% and the mass of the fuselage tail was reduced by at least 10% of the total mass of the fuselage.
Технические результаты, полученные от использования данного изобретения, подтверждены летными испытаниями самолета ЯК-130. Technical results obtained from the use of this invention are confirmed by flight tests of the Yak-130 aircraft.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99115152A RU2144885C1 (en) | 1999-07-20 | 1999-07-20 | Maneuverable trainer multi-mission aircraft "yak- 130" |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99115152A RU2144885C1 (en) | 1999-07-20 | 1999-07-20 | Maneuverable trainer multi-mission aircraft "yak- 130" |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2144885C1 true RU2144885C1 (en) | 2000-01-27 |
Family
ID=20222583
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU99115152A RU2144885C1 (en) | 1999-07-20 | 1999-07-20 | Maneuverable trainer multi-mission aircraft "yak- 130" |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2144885C1 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1471000A2 (en) | 2003-04-24 | 2004-10-27 | Alexander Genadievich Efanov | Aircraft |
RU2575738C2 (en) * | 2011-02-14 | 2016-02-20 | Алениа Аэрмакки С.п.А. | Aircraft with perfected aerodynamic characteristics |
US9284046B2 (en) | 2011-02-14 | 2016-03-15 | Alenia Aermacchi Spa | Aircraft with improved aerodynamic performance |
RU2678905C1 (en) * | 2017-07-24 | 2019-02-04 | Валерий Туркубеевич Пчентлешев | Bearing surface |
-
1999
- 1999-07-20 RU RU99115152A patent/RU2144885C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Flight International. 20-26 January, 1999, p. 38-49. * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1471000A2 (en) | 2003-04-24 | 2004-10-27 | Alexander Genadievich Efanov | Aircraft |
EP1471000A3 (en) * | 2003-04-24 | 2006-10-25 | Alexander Genadievich Efanov | Aircraft |
RU2575738C2 (en) * | 2011-02-14 | 2016-02-20 | Алениа Аэрмакки С.п.А. | Aircraft with perfected aerodynamic characteristics |
US9284046B2 (en) | 2011-02-14 | 2016-03-15 | Alenia Aermacchi Spa | Aircraft with improved aerodynamic performance |
RU2678905C1 (en) * | 2017-07-24 | 2019-02-04 | Валерий Туркубеевич Пчентлешев | Bearing surface |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10661884B2 (en) | Oblique blended wing body aircraft | |
US6923403B1 (en) | Tailed flying wing aircraft | |
US8186617B2 (en) | Aircraft having a lambda-box wing configuration | |
US5082204A (en) | All wing aircraft | |
US20100301171A1 (en) | Shock bump array | |
RU188859U1 (en) | Supersonic aircraft | |
US8302912B2 (en) | Shock bump | |
US3706430A (en) | Airfoil for aircraft | |
CN108639339A (en) | A kind of UAV aerodynamic layout | |
CN105129090A (en) | Low resistance and low sonic boom layout supersonic aircraft | |
CN107187599A (en) | A kind of HAE aerodynamic configuration of aircraft of use two-shipper height rear wing Three-wing-surface | |
CN107521695A (en) | A kind of blended wing-body connects wing aircraft | |
US6318677B1 (en) | Method and apparatus for generating a stable leading-edge lifting-vortex controller | |
US10919618B2 (en) | Fluid flow control for an aerofoil | |
US20180105255A1 (en) | Aircraft having supporting fuselage | |
CN106828872B (en) | Using the high rear wing high altitude long time tandem rotor aircraft aerodynamic arrangement of support empennage | |
RU2144885C1 (en) | Maneuverable trainer multi-mission aircraft "yak- 130" | |
RU196671U1 (en) | Supersonic Passenger Aircraft | |
CN205366050U (en) | Fixed -wing unmanned aerial vehicle | |
RU196109U1 (en) | Supersonic Civil Aircraft | |
CN106741947A (en) | A kind of Flying-wing of company structure of flying wing | |
RU196128U1 (en) | Supersonic Civil Aircraft | |
RU196130U1 (en) | Supersonic Passenger Aircraft | |
CN109484622A (en) | A kind of high subsonic speed sweep wing aircraft aerodynamic arrangement using leading edge braced wing | |
AU2017202056A1 (en) | Joint Box Wing aircraft configuration, offering efficiency gains through aerodynamic advantage and improved structural efficiency through its unique geometry. Resulting in an increase in lift capability, range and endurance above traditional aircraft platforms. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110721 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20120820 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20150721 |