RU2140215C1 - Method of treating polyposis rhinosinusitis - Google Patents

Method of treating polyposis rhinosinusitis Download PDF

Info

Publication number
RU2140215C1
RU2140215C1 RU98120526A RU98120526A RU2140215C1 RU 2140215 C1 RU2140215 C1 RU 2140215C1 RU 98120526 A RU98120526 A RU 98120526A RU 98120526 A RU98120526 A RU 98120526A RU 2140215 C1 RU2140215 C1 RU 2140215C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
ifn
patients
status
interferon
rhinosinusitis
Prior art date
Application number
RU98120526A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
А.Е. Константинов
Г.Ф. Иванченко
С.С. Григорян
Original Assignee
Константинов Александр Евгеньевич
Иванченко Геннадий Федорович
Григорян Седа Суреновна
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Константинов Александр Евгеньевич, Иванченко Геннадий Федорович, Григорян Седа Суреновна filed Critical Константинов Александр Евгеньевич
Priority to RU98120526A priority Critical patent/RU2140215C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2140215C1 publication Critical patent/RU2140215C1/en

Links

Abstract

FIELD: otolaryngology. SUBSTANCE: interferon and immunologic status of patients are determined and, according to character of deviations found, correction with recombinant interferons and interferon inductors during pre- and postoperative periods is performed both in combination and as monotherapy. EFFECT: enhanced treatment efficiency. 2 cl, 2 ex

Description

Изобретение относится к области клинической медицины, а именно к области оториноларингологии. The invention relates to the field of clinical medicine, namely to the field of otorhinolaryngology.

Известно, что одним из основных методов противорецидивного лечения полипозного риносинусита является длительное применение кортикостероидов. К недостаткам применения этих препаратов относятся: иммунодепрессивное действие, подавление лимфоидного аппарата верхних дыхательных путей, склонность к воспалительным процессам в полости носа, угнетение симпатоадреналовой системы. It is known that one of the main methods of anti-relapse treatment of polypous rhinosinusitis is the long-term use of corticosteroids. The disadvantages of using these drugs include: immunosuppressive effect, suppression of the lymphoid apparatus of the upper respiratory tract, a tendency to inflammatory processes in the nasal cavity, inhibition of the sympathoadrenal system.

В настоящее время наиболее часто используются топические кортикостероиды 5 поколения. Препараты рекомендуются для длительного использования в течение полугода (А. С. Лопатин, Г.З. Пискунов и др.). Но, поскольку полипозный риносинусит часто сопровождается сопутствующим воспалительным процессом, протекающем на фоне иммунодефицита, то указанные выше недостатки применения кортикостероидов усугубляют иммуннодефицит и снижают эффективность их противорецидивного действия. Currently, the 5th generation topical corticosteroids are most commonly used. Preparations are recommended for prolonged use for six months (A. S. Lopatin, G.Z. Piskunov, etc.). But, since polypous rhinosinusitis is often accompanied by a concomitant inflammatory process occurring against the background of immunodeficiency, the above drawbacks of the use of corticosteroids exacerbate immunodeficiency and reduce the effectiveness of their anti-relapse action.

Применяются также в послеоперационном периоде и иммуномодуляторы (Т-активин, рибомунил, неспецифические иммуностимуляторы - нуклеинат натрия и т. д. ). Ближайшим прототипом работы является статья Портенко Г.М. "Сочетанное хирургическое лечение больных полипозным риносинуситом с применением левомизола и полиспонина" (Журнал ушных, носовых и горловых болезней N 6 стр. 57 1989 г. ). Эффективность их противорецидивного действия при заболеваниях с аутоиммунным компонентом, таких как полипозный риносинусит, невысокая, антипролиферативный эффект отсутствует, и широкого распространения эти препараты в лечении данной патологии не получили (Материалы конференции, посвященной пятилетию Российского общества ринологов. 1998 г). Also used in the postoperative period are immunomodulators (T-activin, ribomunyl, nonspecific immunostimulants - sodium nucleinate, etc.). The closest prototype of the work is an article by Portenko G.M. "Combined surgical treatment of patients with polyposis rhinosinusitis using levomizole and polysponin" (Journal of ear, nose and throat diseases N 6 p. 57 1989). The effectiveness of their anti-relapse action in diseases with an autoimmune component, such as polypous rhinosinusitis, is low, there is no antiproliferative effect, and these drugs were not widely used in the treatment of this pathology (Materials of the conference dedicated to the fifth anniversary of the Russian Society of Rhinologists, 1998).

Поскольку полипозный риносинусит является в большинстве случаев вирусиндуцированным заболеванием с аутоиммунным компонентом, использование глюкокортикоидов, применение плазмофереза и т.д. являются формой патогенетической терапии. Внедрение же в практику препаратов интерферона, обладающих противовирусным, антипролиферативным, иммуномодулирующим эффектами, явилось бы этиотропным подходом в лечении полипозного риносинусита. Since polypous rhinosinusitis is in most cases a virus-induced disease with an autoimmune component, the use of glucocorticoids, the use of plasmapheresis, etc. are a form of pathogenetic therapy. The introduction of interferon preparations with antiviral, antiproliferative, immunomodulating effects into practice would be an etiotropic approach in the treatment of polyposis rhinosinusitis.

Целью настоящего изобретения является разработка более эффективных способов противорецидивного лечения полипозного риносинусита и предоперационной подготовки больных. The aim of the present invention is to develop more effective methods of anti-relapse treatment of polypous rhinosinusitis and preoperative preparation of patients.

Указанная цель достигается применением рекомбинантных интерферонов и индукторов интерферона в пред- и послеоперационном периоде. This goal is achieved by the use of recombinant interferons and interferon inducers in the pre- and postoperative period.

Основанием для применения препаратов интерферона явилось впервые проведенное нами исследование интерферонового и иммунологического статусов у больных полипозными риносинуситами: интерфероновый статус характеризуется выраженным дифицитом продукции ИФН α и γ, значительно опережающим количественные изменения в иммунологическом статусе. Существует высокая степень корреляции между тяжесть клинических проявлений и показателями ИФН-статуса: тяжесть заболевания определяется степенью выраженности дефицита продукции ИФН- α и γ и типом ИФН-дефицита. The basis for the use of interferon preparations was the first study of interferon and immunological statuses in patients with polypous rhinosinusitis: the interferon status is characterized by a pronounced deficiency in the production of IFN α and γ, significantly ahead of quantitative changes in the immunological status. There is a high degree of correlation between the severity of clinical manifestations and indicators of IFN status: the severity of the disease is determined by the severity of deficiency in production of IFN-α and γ and the type of IFN deficiency.

Использованные препараты
I. Рекомбинантные ИФН (интрон -α, реаферон, виферон, вилферон и др.)
II. Индукторы ИФН (циклоферон, амиксин и др.)
В качестве примера в работе использовались наиболее доступные и недорогие препараты - рекомбинантные ИФН α2 - реаферон и виферон, и синтетические низкомолекулярные индукторы ИФН - циклоферон и амиксин. Изучались препараты, разрешенные Фармкомитетом МЗ России к применению в клинике.
Used drugs
I. Recombinant IFN (intron -α, reaferon, viferon, Wilferon, etc.)
II. IFN Inductors (cycloferon, amixin, etc.)
As an example, the work used the most affordable and inexpensive drugs - recombinant IFN α2 - reaferon and viferon, and synthetic low molecular weight IFN inducers - cycloferon and amixin. The drugs approved by the Pharmaceutical Committee of the Ministry of Health of Russia for use in the clinic were studied.

Лечение зависит от конкретных данных ИФН-статуса - преобладающем типе и степени снижения продукции ИФН α и γ лейкоцитами, а также иммунологического статуса и клинической картины и подбирается индивидуально. Treatment depends on the specific data of IFN status - the prevailing type and degree of decrease in IFN production α and γ by leukocytes, as well as the immunological status and clinical picture and is selected individually.

Предоперационная подготовка. Preoperative preparation.

В период предоперационной подготовки и в течение 2-3 недель после операции с заместительной целью рекомендуется применение рекомбинантных ИФН α2. Длительность и применяемые дозы зависят от конкретных данных ИФН- и иммуннологического статуса. In the period of preoperative preparation and within 2-3 weeks after surgery with a replacement purpose, the use of recombinant IFN α2 is recommended. Duration and doses used depend on the specific data of IFN and immunological status.

Клинический эффект при применении реаферона и виферона в предоперационном периоде отмечался у больных всех групп, в том числе с преобладанием дефицита γ ИФН. Максимально выраженный эффект отмечался в группе больных с преобладающим дефицитом ИФН -α. При лабораторном исследовании на 5-7 день у больных, кроме улучшения показателей ИФН-статуса, отмечалось повышение фагоцитарной активности и фагоцитарного индекса. Кроме того, отмечается существенное снижение IgE, ЦИК, что особенно важно в предоперационной подготовке больных с инфекционно-аллергической и смешанной бронхиальной астмой. Клинически - отмечалось уменьшение отечности слизистой носа и стромы носовых полипов (уменьшение размеров полипов), прекращались выделения из полости носа. The clinical effect with the use of reaferon and viferon in the preoperative period was observed in patients of all groups, including those with a predominance of γ IFN deficiency. The most pronounced effect was observed in the group of patients with a predominant deficiency of IFN-α. In a laboratory study on days 5-7 in patients, in addition to improving indicators of IFN status, an increase in phagocytic activity and phagocytic index was noted. In addition, there is a significant decrease in IgE, CEC, which is especially important in the preoperative preparation of patients with infectious-allergic and mixed bronchial asthma. Clinically, there was a decrease in swelling of the nasal mucosa and stroma of nasal polyps (a decrease in the size of polyps), discharges from the nasal cavity stopped.

Наиболее тяжело операция и послеоперационный период протекают у больных с сопутствующей бронхиальной астмой. Обычно при подготовке к оперативному вмешательству больных полипозными риносинуситами с сопутствующей бронхиальной астмой используются кортикостероидные препараты (гидрокортизон, преднизолон, дексаметазон внутривенно капельно) в течение нескольких дней до и после операции. Применение рекомбинантных интерферонов позволило избежать назначения кортикостероидов при выполнении операции у большинства больных. Кортикостероидные препараты назначались лишь больным, получавшим ранее гормонотерапию. У таких больных отмечался исходно резко сниженный уровень кортизола сыворотки крови. The most difficult operation and the postoperative period occur in patients with concomitant bronchial asthma. Usually, corticosteroid drugs (hydrocortisone, prednisolone, dexamethasone intravenously drip) are used for several days before and after surgery for the preparation of surgery for patients with polyposis rhinosinusitis with concomitant bronchial asthma. The use of recombinant interferons allowed to avoid the appointment of corticosteroids during surgery in most patients. Corticosteroid drugs were prescribed only to patients who had previously received hormone therapy. In such patients, an initially sharply reduced level of serum cortisol was noted.

Существенных различий при применении реаферона и виферона мы не отметили. We did not note significant differences in the use of reaferon and viferon.

Пример конкретного выполнения
Больной С., 36 л поступил в ЛОР-отделение по поводу рецидивирующего полипозного риносинусита, инфекционно-аллергической бронхиальной астмы средне-тяжелого течения в фазе неустойчивой ремиссии, астматической триады.
Concrete example
Patient S., 36 l was admitted to the ENT department for recurrent polyposis of rhinosinusitis, moderate-severe infectious allergic bronchial asthma in the phase of unstable remission, asthmatic triad.

Болен 5 лет. В анамнезе - 4 полипотомиии, последняя полипотомия 4 месяца назад. Sick 5 years. A history of 4 polypotomies, the last polypotomy 4 months ago.

По данным иммунологического статуса - повышение IgE до 450 Ед/мл. (N < 100), снижение IgG 9,2 мг/мл (N 12,2 ± 1,56). According to the immunological status - an increase in IgE to 450 U / ml. (N <100), IgG reduction of 9.2 mg / ml (N 12.2 ± 1.56).

При исследовании ИФН статуса уровень продукции лейкоцитами ИФН α 80 ед/мл (N 640 - 1280), ИФН γ 16 ед/мл (N 128 - 256), повышен уровень сывороточного ИФН до 8 ед/мл. В плане предоперационной подготовки проведен курс виферона в дозе 1 млн МЕ 2 раза в день в течение 10 дней. When studying IFN status, the level of leukocyte production of IFN was α 80 units / ml (N 640 - 1280), IFN γ 16 units / ml (N 128 - 256), and the level of serum IFN was increased to 8 units / ml. In terms of preoperative preparation, a course of viferon was carried out at a dose of 1 million IU 2 times a day for 10 days.

По окончании указанного срока отмечается уменьшение отечности слизистой носа, появление носового дыхания за счет значительного уменьшения размеров полипов в полости носа, прекратилось отделяемое из носа. При контрольном исследовании ФВД улучшились показатели легочной вентиляции. При контрольном исследовании ИФН и иммунологического статуса - снижение IgE до 180 Ед/мл, повышение IgG до 12 мг/мл. При исследовании ИФН статуса уровень продукции лейкоцитами ИФН α повысился до 320 ед/мл (N 640 - 1280), ИФН γ до 64 ед/мл (N 128 - 256). At the end of this period, there is a decrease in swelling of the nasal mucosa, the appearance of nasal breathing due to a significant decrease in the size of polyps in the nasal cavity, the discharge from the nose has stopped. In a control study of high-pressure respiratory function improved pulmonary ventilation. In the control study of IFN and immunological status - a decrease in IgE to 180 U / ml, an increase in IgG to 12 mg / ml. When studying IFN status, the level of leukocyte production of IFN α increased to 320 units / ml (N 640 - 1280), IFN γ to 64 units / ml (N 128 - 256).

Операция проведена без применения кортикостероидных препаратов. Послеоперационный период протекал гладко. После операции продолжено введение виферона в прежних дозах в течение 2 недель с последующим переходом на поддерживающие дозы. The operation was performed without the use of corticosteroid drugs. The postoperative period was uneventful. After the operation, the introduction of viferon in the previous doses was continued for 2 weeks with the subsequent transition to maintenance doses.

Длительность применения рекомбинантных ИФН α2 в послеоперационном периоде зависит от динамики изменений и ИФН- и иммунологическом статусе, в частности, от степени повышения активности естесственных киллеров, фагоцитарной активности, несколько позже - от степени повышения продукции ИФН. The duration of the use of recombinant IFN α2 in the postoperative period depends on the dynamics of changes and IFN and immunological status, in particular, on the degree of increase in the activity of natural killers, phagocytic activity, and somewhat later on the degree of increase in IFN production.

Однако, эффект при проведении подобного курса терапии кратковременный, через 3 - 6 месяцев вновь отмечается снижение показателей ИФН-системы, заметное у 25 - 30% больных. However, the effect during such a course of therapy is short-term, after 3 to 6 months, a decrease in the IFN system is again noted, noticeable in 25 to 30% of patients.

В связи с этим в послеоперационном периоде с целью профилактики рецидивов, наряду с рекомбинантными интерферонами, использовались индукторы интерферона - циклоферон и амиксин. Оба препарата относятся к классу синтетических низкомолекулярных соединений. In this regard, in the postoperative period, in order to prevent relapse, along with recombinant interferons, interferon inducers — cycloferon and amixin — were used. Both drugs belong to the class of synthetic low molecular weight compounds.

В послеоперационном периоде назначались указанные препараты после стихания реактивных явлений, во 2-3 фазе раневого процесса. К моменту назначения индукторов ИФН основной курс заместительной терапии рекомбинантными ИФН α2 заканчивался, либо проводилось сочетанное применение препаратов обеих групп в зависимости от исходных данных ИФН- и иммунологического статуса и данных динамического обследования. Так, например, при нередко выраженном ответе по клиническим и лабораторным данным на применение рекомбинантных интерферонов, а также при преобладающем дефиците ИФН γ, у некоторых больных целесообразно проведение монотерапии индукторами ИФН. In the postoperative period, these drugs were prescribed after the reactive phenomena subsided, in the 2-3 phase of the wound process. By the time of induction of IFN inducers, the main course of substitution therapy with recombinant IFN α2 was completed, or the combined use of drugs of both groups was carried out depending on the initial data of IFN and immunological status and data of dynamic examination. So, for example, with a frequently expressed response according to clinical and laboratory data to the use of recombinant interferons, as well as with a predominant deficiency of IFN γ, in some patients it is advisable to conduct monotherapy with IFN inducers.

При назначении подобного курса лечения удалось добиться более выраженного клинического и лабораторного эффекта, в особенности, в группе больных с выраженным симметричным снижением продукции ИФН α и γ. Эффект сохранялся в конце 3 месяца после окончания курса лечения. Побочных эффектов не замечено. With the appointment of such a course of treatment, a more pronounced clinical and laboratory effect was achieved, especially in the group of patients with a pronounced symmetric decrease in the production of IFN α and γ. The effect persisted at the end of 3 months after the end of the course of treatment. No side effects have been noticed.

У 12 больных проведен анализ результатов ИФН-статуса через год после операции. Максимальный эффект от проведенного лечения отмечался у больных, которым проводилась комбинированная поддерживающая ИФН-терапия в течении 3 мес после операции с проведением, с учетом данных контрольного анализа ИФН-статуса, повторного поддерживающего курса лечения препаратами ИФН и их индукторами через 6 месяцев после операции. Длительность повторного курса составляла 1,5 - 2 месяца. In 12 patients, the results of IFN status were analyzed one year after the operation. The maximum effect of the treatment was observed in patients who underwent combined support IFN therapy within 3 months after surgery, taking into account the data from the control analysis of IFN status, a repeated support course of treatment with IFN drugs and their inducers 6 months after the operation. The duration of the second course was 1.5 - 2 months.

Пример конкретного выполнения
Больной Б. 52 года поступил в ЛОР отделение по поводу рецидивирующего полипозного этмоидита, инфекционно-аллергической бронхиальной астмы. Болен 5 лет. 17 раз больному проводились полипотомии носа. Отмечает ухудшение в течение года, когда после перенесенной пневмонии ухудшилось течение бронхиальной астмы и носовое дыхание. За последний год 5 раз больному проводилась полипотомия носа, 2 раза в стационарных условиях. Предыдущая операция - 2 месяца назад.
Concrete example
Patient B., 52 years old, was admitted to the ENT department for recurrent polypous ethmoiditis, infectious-allergic bronchial asthma. Sick 5 years. 17 times the patient underwent nasal polypotomy. Notes a worsening during the year when, after pneumonia, the course of bronchial asthma and nasal breathing worsened. Over the past year, 5 times the patient underwent nasal polypotomy, 2 times in stationary conditions. Previous operation - 2 months ago.

По данным иммунологического статуса - повышение IgE до 380 Ед/мл (N < 100), повышен уровень IgA до 4,1 мг/мл, снижение IgG 11,2 мг/мл (N 12,2 ± 1,56), повышение CD4/CD8 до 2,5 (N 1,0 - 2,3). В клиническом анализе крови повышены эозинофилы до 13. According to the immunological status - an increase in IgE to 380 U / ml (N <100), an increased level of IgA to 4.1 mg / ml, a decrease in IgG of 11.2 mg / ml (N 12.2 ± 1.56), an increase in CD4 / CD8 up to 2.5 (N 1.0 - 2.3). In a clinical blood test, eosinophils are elevated to 13.

При исследовании ИФН статуса уровень продукции лейкоцитами ИФН α 40 ед/мл (N 640 - 1280), ИФН γ 32 ед/мл (N 128 - 256), повышен уровень сывороточного ИФН до 16 ед/мл. В плане предоперационной подготовки проведен курса реаферона в дозе 500 1•10(*6) МЕ 2 раза в день в течение 7 дней. По достижении значительного клинического улучшения произведена полипоэтмоидотомия с расширением естественных соустий с верхнечелюстными и лобными пазухами. В послеоперационном периоде предложен курс реаферона в течение еще 7 дней, затем больной получал поддерживающие дозы реаферона 2 раза в неделю в течение 2 недель, затем 1 раз в неделю в течении 3 мес после операции. Одновременно, через 14 дней после операции назначен циклоферон по 250 мг через 48 часов в течение 2 недель с последующим переходом на поддерживающую дозу 1 раз в неделю в течение 3 мес после операции. Через 6 мес проведен повторный курс интерферонотерапии, также под контролем ИФН-статуса. В течение года отмечалась постепенная нормализация морфологии слизистой носа, значительно улучшилось течение бронхиальной астмы.When studying IFN status, the level of leukocyte production of IFN is α 40 units / ml (N 640 - 1280), IFN γ 32 units / ml (N 128 - 256), the level of serum IFN is increased to 16 units / ml. In terms of preoperative preparation, a course of reaferon at a dose of 500 1 • 10 ( * 6) IU was carried out 2 times a day for 7 days. Upon achieving significant clinical improvement, polypoetmoidotomy was performed with an expansion of natural anastomoses with maxillary and frontal sinuses. In the postoperative period, a course of reaferon was proposed for another 7 days, then the patient received maintenance doses of reaferon 2 times a week for 2 weeks, then 1 time per week for 3 months after surgery. At the same time, 14 days after the operation, cycloferon 250 mg was prescribed after 48 hours for 2 weeks, followed by a transition to a maintenance dose 1 time per week for 3 months after the operation. After 6 months, a second course of interferon therapy was carried out, also under the control of IFN status. During the year, a gradual normalization of the morphology of the nasal mucosa was noted, and the course of bronchial asthma significantly improved.

Одной из наиболее сложных проблем современной ринологии является лечение аллергического грибкового синусита. Нами выявлено у таких больных резкое снижение продукции лимфоцитами интерферона, в особенности γ ИФН. One of the most difficult problems of modern rhinology is the treatment of allergic fungal sinusitis. We have found in such patients a sharp decrease in the production of interferon by lymphocytes, especially γ IFN.

При проведении сочетанного курса лечения препаратами ИФН и их индукторами в комбинации с противогрибковыми препаратами больным с сопутствующим грибковым поражением полости носа и придаточных пазух получен выраженный клинический эффект, значительно превышающий таковой при проведении лишь противогрибковой терапии и позволяющий добиться, в ряде случаев, выздоровления больных. When conducting a combined course of treatment with IFN preparations and their inducers in combination with antifungal drugs for patients with concomitant fungal lesions of the nasal cavity and sinuses, a pronounced clinical effect was obtained that significantly exceeded that when only antifungal therapy was carried out and which made it possible, in some cases, to recover patients.

Для сравнения результатов лечения при применении препаратов ИФН и их индукторов и при применении топических глюкокортикоидов (фликсоназе, а у больных с бронхиальной астмой - беконазе или бекотид - в зависимости от тяжести заболевания), проведен анализ ИФН- и иммунологического статуса у 10 больных контрольной группы. Глюкокортикоиды назначались больным при отсутствии сколько-нибудь выраженных воспалительных явлений в полости носа. У 2 больных отмечалась отрицательная динамика на фоне лечения кортикостероидами. Положительный клинический эффект отмечался у 6 больных, но кратковременный и нестойкий выраженный клинический эффект - у 2 больных с исходным значительным снижением уровня кортизола и курсами кортикостероидов в анамнезе по поводу бронхиальной астмы. Существенных изменений в ИФН и иммунологическом статусе при динамическом исследовании не отмечено. Так как у этих больных клинически отмечалась склонность к рецидивам заболевания, в дальнейшем - больным была назначена ИФН-терапия. Был получен более выраженный и стойкий клинический эффект. To compare the results of treatment with the use of IFN preparations and their inducers and with the use of topical glucocorticoids (flixonase, and in patients with bronchial asthma, beconase or becotide, depending on the severity of the disease), IFN- and immunological status were analyzed in 10 patients of the control group. Glucocorticoids were prescribed to patients in the absence of any pronounced inflammatory phenomena in the nasal cavity. In 2 patients, negative dynamics were observed during treatment with corticosteroids. A positive clinical effect was observed in 6 patients, but a short-term and unstable pronounced clinical effect was observed in 2 patients with an initial significant decrease in cortisol levels and a history of corticosteroids for bronchial asthma. Significant changes in the IFN and immunological status in a dynamic study was not observed. Since these patients were clinically prone to recurrence of the disease, in the future, IFN therapy was prescribed to patients. A more pronounced and persistent clinical effect was obtained.

Claims (1)

Способ лечения полипозного риносинусита путем использования сочетания хирургического лечения больных с применением иммунномодулирующих препаратов в пред- и послеоперационном периоде, отличающийся тем, что определяют интерфероновый и иммуннологический статус у больных и в зависимости от характера имеющихся отклонений проводят коррекцию рекомбинантными интерферонами и индукторами интерферона в пред- и послеоперационном периоде как сочетанное, так и в качестве монотерапии. A method of treating polypous rhinosinusitis by using a combination of surgical treatment of patients with the use of immunomodulating drugs in the pre- and postoperative period, characterized in that they determine the interferon and immunological status in patients and, depending on the nature of the deviations, carry out correction with recombinant interferons and interferon inducers in pre- and postoperative period, both combined and as monotherapy.
RU98120526A 1998-11-03 1998-11-03 Method of treating polyposis rhinosinusitis RU2140215C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98120526A RU2140215C1 (en) 1998-11-03 1998-11-03 Method of treating polyposis rhinosinusitis

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98120526A RU2140215C1 (en) 1998-11-03 1998-11-03 Method of treating polyposis rhinosinusitis

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2140215C1 true RU2140215C1 (en) 1999-10-27

Family

ID=20212242

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU98120526A RU2140215C1 (en) 1998-11-03 1998-11-03 Method of treating polyposis rhinosinusitis

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2140215C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2646492C1 (en) * 2017-03-30 2018-03-05 Общество с ограниченной ответственностью "КОЛЕТЕКС" Method of treating polypous rhinosinusitis
RU2733478C1 (en) * 2020-02-03 2020-10-01 Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения Города Москвы "Научно-Исследовательский Клинический Институт Оториноларингологии Им. Л.И. Свержевского" Департамента Здравоохранения Города Москвы (Гбуз Никио Им. Л.И. Свержевского Дзм) Surgical method of treating chronic polyposive sinusitis

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Ж.Ушных, носовых и горловых болезней, N 6, с.57, 89. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2646492C1 (en) * 2017-03-30 2018-03-05 Общество с ограниченной ответственностью "КОЛЕТЕКС" Method of treating polypous rhinosinusitis
RU2733478C1 (en) * 2020-02-03 2020-10-01 Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения Города Москвы "Научно-Исследовательский Клинический Институт Оториноларингологии Им. Л.И. Свержевского" Департамента Здравоохранения Города Москвы (Гбуз Никио Им. Л.И. Свержевского Дзм) Surgical method of treating chronic polyposive sinusitis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
McElvaney et al. Modulation of airway inflammation in cystic fibrosis. In vivo suppression of interleukin-8 levels on the respiratory epithelial surface by aerosolization of recombinant secretory leukoprotease inhibitor.
JP4097044B2 (en) How to treat asthma with O-desulfated heparin
JP2001511121A (en) Treatment of multiple sclerosis through ingestion or inhalation of Copolymer 1
US9861642B2 (en) Methods for diagnosing and treating asthma
US20140329782A1 (en) Combined therapeutic agent
JP2022133412A (en) THYMOSIN α1 FOR USE IN TREATMENT OF CYSTIC FIBROSIS
WO2013098672A2 (en) Alpha1-proteinase inhibitor for delaying the onset or progression of pulmonary exacerbations
RU2140215C1 (en) Method of treating polyposis rhinosinusitis
WO2015104596A1 (en) Vasoactive intestinal peptide
MXPA06008240A (en) Treatment methods.
AU2021280328A1 (en) Formulations and methods for treating acute respiratory distress syndrome, asthma, or allergic rhinitis
WO2020106191A1 (en) Glutarimide derivative for overcoming resistance to steriods
WO2016036273A1 (en) Medicinal agent for preventing and treating respiratory tract diseases
WO2018087298A1 (en) Rectal insulin for treatment of inflammatory bowel diseases
JP2003040797A (en) Pharmaceutical preparation against inflammatory pulmonary disease and pharmaceutical preparation for antithrombin inhalation in ards
EP3915574A1 (en) Method for the treatment of cytokine release syndrome
JP2003513933A (en) Interferon gamma for asthma treatment
Dasenbrook et al. Anti-inflammatory therapies for cystic fibrosis
Pascalis et al. Long-term efficacy and toxicity of cyclosporin A+ fluocortolone+ methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis
Jawahar et al. Biological therapy of rheumatoid arthritis: is it real prediction of efficacy?
US20110245217A1 (en) Methods for diagnosing and treating asthma
Kazuhito et al. Suppressive activity of fexofenadine hydrochloride on the production of eosinophil chemoattractants from human nasal fibroblasts in vitro
RU2028083C1 (en) Method of treatment of steroid-dependent bronchial asthma
JP7378425B2 (en) Therapeutic combination including pulmonary surfactant and steroids for the prevention of BPD
Świdrowska et al. Influence of biologic therapy on growth in children with chronic inflammatory connective tissue diseases