RU213632U1 - Устройство для измерения объема пронации и супинации стопы - Google Patents
Устройство для измерения объема пронации и супинации стопы Download PDFInfo
- Publication number
- RU213632U1 RU213632U1 RU2022115672U RU2022115672U RU213632U1 RU 213632 U1 RU213632 U1 RU 213632U1 RU 2022115672 U RU2022115672 U RU 2022115672U RU 2022115672 U RU2022115672 U RU 2022115672U RU 213632 U1 RU213632 U1 RU 213632U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- foot
- pronation
- supination
- measuring
- unit
- Prior art date
Links
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000000399 orthopedic Effects 0.000 abstract description 6
- 210000002683 Foot Anatomy 0.000 description 41
- 210000003205 Muscles Anatomy 0.000 description 9
- 210000003414 Extremities Anatomy 0.000 description 5
- 210000000474 Heel Anatomy 0.000 description 5
- 210000002414 Leg Anatomy 0.000 description 5
- 210000001699 lower leg Anatomy 0.000 description 5
- 210000003423 Ankle Anatomy 0.000 description 4
- 210000001737 Ankle Joint Anatomy 0.000 description 3
- 210000000629 knee joint Anatomy 0.000 description 3
- 230000001264 neutralization Effects 0.000 description 3
- 210000001264 Anterior Cruciate Ligament Anatomy 0.000 description 2
- 210000002435 Tendons Anatomy 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 208000004067 Flatfoot Diseases 0.000 description 1
- 210000003127 Knee Anatomy 0.000 description 1
- 230000002146 bilateral Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 1
- 230000001447 compensatory Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000002980 postoperative Effects 0.000 description 1
- 230000001429 stepping Effects 0.000 description 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 1
Images
Abstract
Полезная модель относится к травматологии и ортопедии и предназначена для измерений пронации и супинации стопы. Устройство для определения объема супинации и пронации стопы содержит узел фиксации стопы, узел измерения супинации и пронации стопы. При этом узел фиксации стопы выполнен в виде платформы с ремнями фиксации стопы и задником в виде жесткой пластины высотой не менее 130 мм с прорезью по ее длине. Узел измерения супинации и пронации стопы представляет собой линейку с установленным на ней блоком измерения угла поворота линейки относительно жесткой пластины задника. При этом линейка связана с задником с возможностью перемещения и фиксации положения относительно друг друга в прорези жесткой пластины. Фиксаторы голени в виде ремней установлены на линейке узла измерения. Устройство обеспечивает повышение точности измерений объема супинации и пронации.
Description
Полезная модель относится к травматологии и ортопедии и предназначена для измерений пронации и супинации стопы как в норме, так и при нарушениях после травм связочного аппарата голеностопного сустава и стопы, переломов пяточной кости, а также для контроля изменения биомеханики движений стопы после оперативных вмешательств, связанных с нарушением целостности латеральной и/или задней глубокой группы мышц голени.
Биомеханика стопы подразумевает наличие последовательного спектра движений шагового цикла при перемещении вперед. Нормальный шаговый цикл включает в себя 2 независимые фазы опоры и переноса конечности. Фазой переноса конечности является та часть шагового цикла, когда стопа не касается земли, а фазой опоры - контакт стопы с поверхностью опоры, на которую приходится большая часть цикла. Фаза опоры состоит из трех периодов: контактного, опорного и пропульсивного.
Контактный период начинается от момента касания пятки до полного соприкосновения стопы с поверхностью опоры и сопровождается перемещением стопы с пятки на наружный край с поворотом подошвы кнаружи, что называется «пронацией». Пронация состоит их трех различных одномоментных движений: эверсии, абдукции и дорсифлексии. Это обеспечивается работой латеральной группы мышц голени, состоящей из длинной и короткой малоберцовой мышц. Во время пронации происходит перераспределение веса тела с наружного на внутренний отдел стопы и тем самым обеспечивается рессорная функция стопы.
Опорный период начинается от момента полного контакта стопы с поверхностью опоры до момента начала отрыва пятки и характеризуется нейтральным положением стопы. Пропульсивный период начинается от момента отрыва пятки до момента отрыва пальцев от поверхности опоры и сопровождается перемещением зоны опоры к пальцам, при котором внутренний край стопы поднимается, и подошва оказывается обращенной внутрь, что называется «супинацией». Супинация также состоит их трех различных одномоментных движений: инверсия, аддукция и подошвенная флексия. Это обеспечивается работой задней глубокой группой мышц голени, в частности задней большеберцовой мышцей и длинным сгибателем пальцев.
Описанный механизм нормального шагового цикла реализуется через взаимодействие связочно-суставного аппарата голеностопного сустава и стопы, а также мышц голени и стопы. Нарушение пронации и супинации приводит к неправильному перераспределению веса при ходьбе и сопровождается в последующем не только возникновением патологий голеностопного сустава и стопы, сопровождающихся болевым синдромом, но и патологий коленного сустава, так как пронация и супинация при ходьбе влияют на изменение угла отклонения колена от средней линии тела, что в свою очередь при нарушенных механизмах ведет к компенсаторному задействованию отводящих мышц бедра. Таким образом, своевременная оценка характеристик пронации и супинации является важной диагностической составляющей в ортопедической практике при ее своевременном выполнении.
Известно устройство для проведения ортопедических измерений, в том числе измерения объема супинации и пронации, содержащее две опорные площадки с установленными вертикальными стойками. Опорные площадки изготовлены из прозрачного материала, закрепленного в каркасе. Четыре вертикальные стойки опорных площадок выполнены в виде опорных винтов, снабженных приводами и измерительными шкалами, верхняя часть опорных винтов размещена в гайках. (патент на изобретение RU 2137444 20.09.1999). Однако данное устройство имеет ряд существенных недостатков. Правильная сборка устройства, элементы конструкции которого включают в себя опорные винты, снабженные приводами, градусные шкалы с отвесами, измерительные шкалы и зеркала, является технически сложной задачей. При проведении измерений специалисту необходимо неоднократно вращать приводы различных опорных винтов для создания компенсации, что затрудняет правильное использование прибора.
Известно устройство для измерения объема пронации и супинации стопы, состоящее из основания, к центру которого перпендикулярно жестко прикреплена стойка, которая имеет в верхней части подшипник. К стойке через подшипник крепится опорная площадка в виде металлической платформы с резиновой верхней поверхностью. К платформе сбоку прикреплен транспортир, градуированный с передней поверхности. На стойке имеется вертикальная метка, например, в виде стрелки (патент на полезную модель RU 157984, 20.12.2015).
При измерении объема пронации и супинации с помощью этого устройства пациент ставит ногу на платформу таким образом, чтобы ось конечности совпадала с осью стойки, и попеременно совершает пронацию и супинацию стопы. С помощью вертикальной метки на стойке визуально фиксируют и получают максимальные значения углов отклонения, которые в последующем сравнивают с нормальными показателями. Устройство отличается простотой конструкции и использования, позволяя оценить анатомо-функциональные показатели стопы.
Однако данное устройство имеет ряд недостатков. При постоянной подвижности в голеностопном суставе отсутствует жесткая фиксация стопы на платформе, что приводит к получению неточных измерений. Кроме того, отсутствует возможность фиксации вертикальной метки в виде стрелки в полученном при измерении положении, что также может приводить к появлению существенных погрешностей при измерениях. Данное устройство принято за ближайший аналог.
Задача предлагаемой полезной модели состоит в разработке устройства для получения наиболее точных диагностических показателей объема супинации-пронации при простоте использования и сборки.
Техническим результатом предлагаемой полезной модели является повышение точности измерений объема супинации и пронации.
Технический результат достигается за счет конструктивных элементов в виде узла фиксации стопы, узла измерения супинации и пронации, фиксаторов голени, обеспечивающих жесткую фиксацию стопы и голени.
Сущность устройства заключается в следующем. Устройство для определения объема супинации и пронации стопы содержит узел фиксации стопы, узел измерения супинации и пронации стопы. При этом узел фиксации стопы выполнен в виде платформы с ремнями фиксации стопы и задником в виде жесткой пластины высотой не менее 130 мм с прорезью по ее длине. Узел измерения супинации и пронации стопы представляет собой линейку с установленным на ней блоком измерения угла поворота линейки относительно жесткой пластины задника. При этом линейка связана с задником с возможностью перемещения и фиксации положения относительно друг друга в прорези жесткой пластины. Фиксаторы голени в виде ремней установлены на линейке узла измерения.
Схематическое изображение устройства представлено на фигуре, где
1 - платформа, 2 - ремни фиксации стопы, 3 - задник, 4 - прорезь, 5 - линейка, 6 - блок измерения угла поворота линейки относительно жесткой пластины задника, 7 - фиксаторы голени.
Блок измерения представлен электронным уровнем Elitech.
Устройство используют следующим образом. Для определения пронации/супинации ногу пациента устанавливают на платформе с ремнями фиксации стопы и задником в виде жесткой пластины высотой не менее 130 мм и плотно прижимают ремнем фиксатора. Другую конечность устанавливают для компенсации разницы и предупреждения возможного возникновения погрешностей. После фиксации исследуемый встает на ноги, блок измерения угла поворота линейки относительно жесткой пластины задника позволяет зафиксировать значение угла и таким образом определить объем супинации или пронации стопы.
Клинический пример 1.
1. Пациент С., 22 года. Обратился к травматологу-ортопеду для консультации по поводу утомляемости, боли в стопах при физических нагрузках. Пациент осмотрен травматологом-ортопедом, выполнена плантография, рентгенограмма стоп с функциональной нагрузкой - получены данные о двустороннем продольно-поперечном плоскостопии 2-3 ст. Дополнительно, выполнено определение объема пронации и супинации стопы с помощью заявленного устройства. Правая конечность установлена на платформу 130 мм, левая на такую же платформу, стопа и голень зафиксированы фиксаторами. Получены данные, свидетельствующие о гиперпронации стоп. Пациенту подологом подобраны соответствующие стельки-супинаторы. При повторном исследовании гиперпронация скомпенсирована до нейтральной пронации. Пациенту рекомендовано дальнейшее использование подобранных стелек-супинаторов.
2. Пациент М., 25 лет. Поступил в отделение травматологии и ортопедии с диагнозом "разрыв передней крестообразной связки правого коленного сустава" для планового оперативного лечения в объеме артроскопического восстановления передней крестообразной связки правого коленного сустава аутотрансплантатом из сухожилия длинной малоберцовой мышцы голени. В предоперационном периоде в рамках научного исследования воздействия забора аутотрансплантата сухожилия длинной малоберцовой мышцы на функцию стопы в послеоперационном периоде, выполнено исследования установки стопы до забора аутотрансплантата с помощью заявленного устройства. С учетом длины конечности длина линейки - 140 мм. Получены данные, свидетельствующие о нейтральной пронации правой стопы. Через два года с момента оперативного вмешательства, после курса восстановительного лечения, повторно выполнены измерения с помощью заявленного устройства данных о формировании гиперпронации или гиперсупинации не получено.
Claims (1)
- Устройство для определения объема супинации и пронации стопы, характеризующееся тем, что содержит узел фиксации стопы, узел измерения супинации и пронации стопы, при этом узел фиксации стопы выполнен в виде платформы с ремнями фиксации стопы и задником в виде жесткой пластины высотой не менее 130 мм с прорезью по ее длине, узел измерения супинации и пронации стопы представляет собой линейку с установленным на ней блоком измерения угла поворота линейки относительно жесткой пластины задника, при этом линейка связана с задником с возможностью перемещения и фиксации положения относительно друг друга в прорези жесткой пластины, а фиксаторы голени в виде ремней установлены на линейке узла измерения.
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU213632U1 true RU213632U1 (ru) | 2022-09-20 |
Family
ID=
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU240912A1 (ru) * | М. П. Пол , В. И. Корюкин | УСТРОЙСТВО дл ИЗМЕРЕНИЯ ДВИЖЕНИЙ СТОПЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ГОЛЕНИ | ||
US4917105A (en) * | 1987-12-24 | 1990-04-17 | Karhu-Titan | Foot testing method |
SU1673053A1 (ru) * | 1989-08-30 | 1991-08-30 | Всесоюзный Курганский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" | Устройство дл ортопедических измерений |
RU2137444C1 (ru) * | 1998-04-02 | 1999-09-20 | Киричук Сергей Васильевич | Способ проведения ортопедических измерений и устройство для его осуществления |
US20040193075A1 (en) * | 2003-03-25 | 2004-09-30 | Michael Martindale | System for foot assessment including a device and method |
US7582064B2 (en) * | 2003-03-25 | 2009-09-01 | Michael Martindale | System and method for foot assessment |
RU157984U1 (ru) * | 2015-03-16 | 2015-12-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "УНИИТО им. В.Д. Чаклина" Минздрава России) | Устройство для измерения объема пронации-супинации стопы |
RU2705232C1 (ru) * | 2018-11-07 | 2019-11-06 | Михаил Викторович Куликов | Способ и устройство для диагностики и коррекции опорной дисфункции |
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU240912A1 (ru) * | М. П. Пол , В. И. Корюкин | УСТРОЙСТВО дл ИЗМЕРЕНИЯ ДВИЖЕНИЙ СТОПЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ГОЛЕНИ | ||
US4917105A (en) * | 1987-12-24 | 1990-04-17 | Karhu-Titan | Foot testing method |
SU1673053A1 (ru) * | 1989-08-30 | 1991-08-30 | Всесоюзный Курганский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" | Устройство дл ортопедических измерений |
RU2137444C1 (ru) * | 1998-04-02 | 1999-09-20 | Киричук Сергей Васильевич | Способ проведения ортопедических измерений и устройство для его осуществления |
US20040193075A1 (en) * | 2003-03-25 | 2004-09-30 | Michael Martindale | System for foot assessment including a device and method |
US7582064B2 (en) * | 2003-03-25 | 2009-09-01 | Michael Martindale | System and method for foot assessment |
RU157984U1 (ru) * | 2015-03-16 | 2015-12-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "УНИИТО им. В.Д. Чаклина" Минздрава России) | Устройство для измерения объема пронации-супинации стопы |
RU2705232C1 (ru) * | 2018-11-07 | 2019-11-06 | Михаил Викторович Куликов | Способ и устройство для диагностики и коррекции опорной дисфункции |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Johanson et al. | Effects of three different posting methods on controlling abnormal subtalar pronation | |
Clapper et al. | Comparison of the reliability of the Orthoranger and the standard goniometer for assessing active lower extremity range of motion | |
DeLacerda | A study of anatomical factors involved in shinsplints | |
Sell et al. | Two measurement techniques for assessing subtalar joint position: a reliability study | |
Lea et al. | Range-of-motion measurements. | |
Beattie et al. | Validity of derived measurements of leg-length differences obtained by use of a tape measure | |
Aronson et al. | Deformity and disability from treated clubfoot | |
Åström et al. | Alignment and joint motion in the normal foot | |
Kappel-Bargas et al. | The windlass mechanism during normal walking and passive first metatarsalphalangeal joint extension | |
Oatis | Biomechanics of the foot and ankle under static conditions | |
Brown et al. | The effect of two types of foot orthoses on rearfoot mechanics | |
Garbalosa et al. | The frontal plane relationship of the forefoot to the rearfoot in an asymptomatic population | |
Baylis et al. | Functional and structural limb length discrepancies: evaluation and treatment | |
Greene et al. | Anthropometric and performance measures for high school basketball players | |
KUJALA et al. | Factors predisposing Army conscripts to knee exertion injuries incurred in a physical training program | |
Selby-Silverstein et al. | The effect of foot orthoses on standing foot posture and gait of young children with Down syndrome | |
Creighton et al. | Evaluation of range of motion of the first metatarsophalangeal joint in runners with plantar faciitis | |
Kannus | Evaluation of abnormal biomechanics of the foot and ankle in athletes. | |
Valmassy | Biomechanical evaluation of the child | |
Giallonardo | Clinical evaluation of foot and ankle dysfunction | |
RU213632U1 (ru) | Устройство для измерения объема пронации и супинации стопы | |
Levinger et al. | Relationship between static posture and rearfoot motion during walking in patellofemoral pain syndrome: effect of a reference posture for gait analysis | |
Clercq | Ankle bracing in running: the effect of a Push® Type Medium Ankle Brace upon movements of the foot and ankle during the stance phase | |
Hubbard et al. | Changes in ankle mechanical stability in those with knee osteoarthritis | |
Öztürk et al. | The Effect of Customized 3D Printed Insoles on Physical Activity Level, Balance, and Physical Performance in Patients with Pes Planus: A Randomized, Placebo Controlled, Double-Blinded Study |