RU2115092C1 - Способ графического отображения многопластовых геологических объектов - Google Patents
Способ графического отображения многопластовых геологических объектов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2115092C1 RU2115092C1 RU96106756A RU96106756A RU2115092C1 RU 2115092 C1 RU2115092 C1 RU 2115092C1 RU 96106756 A RU96106756 A RU 96106756A RU 96106756 A RU96106756 A RU 96106756A RU 2115092 C1 RU2115092 C1 RU 2115092C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- sections
- layers
- types
- typification
- geological
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Способ может быть использован при построении карт промысловой типизации разрезов нефтяных месторождений. Обраба-тывают данные о стратиграфическом подразделении, производят типизацию разрезов с учетом наличия гидродинамической связи между пластами, а также с учетом фильтрационно-емкостных свойств и перфорации пластов. Полученную информацию наносят на карту. 2 з.п. ф-лы, 2 ил.
Description
Изобретение относится к способам графического отображения многопластовых геологических объектов, в частности к способам построения карт промысловой типизации разрезов нефтяных месторождений.
Известен способ составления инженерно-геологических карт (см. В.Д.Ломтадзе. Инженерная геология. - Ленинград, Недра, 1978, с. 62-65, 70-72). Способ заключается в передаче на карте информации о характеризующих рассматриваемую территорию инженерно-геологических условиях путем использования как общепринятых, так и специально рекомендуемых условных обозначений (общепринятые индексы, цвет, штриховка и др.).
Согласно этому способу для каждого участка по мере изучения его наиболее типичных особенностей инженерно-геологических условий можно составлять геологическую колонку (геологический разрез, схему). Недостатком этого способа является то, что основное внимание сосредотачивается на отражении данных о приповерхностных инженерно-геологических условиях, т. е. не показываются особенности строения геологического объекта на больших глубинах, где залегают нефте- и водонасыщенные пласты (объекты).
Известен способ отображения срезов геологических структур, включающий в себя выявление контуров срезов твердых тел и последующее объемное моделирование имеющихся срезов (см. авт. св. N 1264230, МПК G 09 B 23/40, БИ N 38 от 15.10.86). Способ пригоден для изготовления рельефных моделей карт, используемых в качестве наглядного пособия в учебном процессе.
Прототипом изобретения является способ построения карт, составленных по типам геологических разрезов на основании данных о количестве пластов, имеющихся в разрезе (см. А. И. Комаров. О составлении литологических карт при изучении строения нефтяного резервуара; Труды ТатНИИ, вып. 12, Ленинград, 1968).
Каждый геологический объект характеризуется определенными качествами, типичными особенностями строения, последовательностью расположения пластов в разрезе. Типизация разрезов основана на особенностях геологического строения продуктивного горизонта. Для удобства сопоставления разрезов и их картирования строение продуктивного горизонта, вскрытое каждой скважиной, записывается двухзначным числом.
Недостатком прототипа является то, что способ основывается на типизации разрезов исходя из количества и расположения пластов без учета их взаимосвязи, т.е. способ недостаточно точен и информативен. Кроме того, буквенно-цифровые обозначения типов разрезов, используемые в данном прототипе, излишне формализованы и не способствуют формированию объемных представлений.
Изобретение направлено на повышение точности способа графического отображения многопластовых геологических объектов, увеличение информативности карт, построенных предлагаемым способом.
Технический результат достигается тем, что в способе графического отображения многопластовых геологических объектов, заключающемся в произведении исследований по скважинам, в обработке данных о стратиграфическом подразделении и строении разрезов флюидосодержащих геологических объектов, в определении типов разрезов в зависимости от количества и взаиморасположения слагающих объект пластов, в выявлении границ площадей, занятых выделенными типами разрезов и в нанесении на карту полученной информации путем использования условных обозначений, что используют универсальную систему условных обозначений, а типизацию разрезов производят с учетом наличия гидродинамической связи между слагающими объект пластами.
Технический результат достигается также тем, что типизацию разрезов производят с учетом сведений о фильтрационно-емкостных свойствах пластов, а также с учетом данных о перфорации пластов.
Способ осуществляется следующим образом. На изучаемой территории любыми известными методами производят геологические, геофизические и др. исследования по скважинам, направленные на детальное изучение геологического строения рассматриваемого объекта, определяют, к какому стратиграфическому подразделению он относится. Результатом этих исследований является информация о количестве и сочетании в разрезе пластов или пропластков по скважинам, о наличии или отсутствии гидродинамической связи между пластами или пропластками, о характере распространения коллекторов по площади, о фильтрационно-емкостных и коллекторских свойствах пластов или пропластков, данные о перфорации пластов. На основании этих данных производят выделение типов разрезов изучаемого объекта. Затем выделяют границы площадей, занятых выделенными типами разрезов и, используя предлагаемую универсальную систему условных обозначений, наносят полученную информацию на карту.
Для графического отображения всех типов встречающихся в изучаемом объекте разрезов скважин используют условные обозначения в цветном и черно-белом изображении. При разработке предлагаемой схемы обозначений авторы стремились к универсализации условных знаков с целью использования ее на объектах с различным геологическим строением. Например, изучаемый объект состоит из трех пластов (1,2,3), каждый из которых неравномерно распространен по площади. В разрезах различных частей изучаемой территории могут встречаться один из трех, два из трех или все три пласта.
При наличии в разрезе двух или трех пластов между соседними пластами или всеми тремя может существовать или отсутствовать гидродинамическая связь, т. е. пласты сливаются между собой или их разобщают пропластки непроницаемых пород.
Наличие информации о характере гидродинамической связи между отдельными пластами является одним из необходимых условий при проектировании системы разработки и анализе разработки нефтяных месторождений.
Итак, на изучаемой территории могут быть следующие типы разрезов: тип - присутствие 1-го пласта; 2 тип - присутствие 2-го пласта;3 тип - присутствие 3-го пласта.
Далее идут типы разрезов геологических объектов с различным сочетанием пластов без гидродинамической связи между ними: 4 тип - присутствие 1-го и 2-го пластов (1, 2); 5 тип - присутствие 1-го, 2-го и 3-го пластов (1, 2, 3); 6 тип - присутствие 2-го и 3-го пластов (2, 3); 7 тип - присутствие 1-го и 3-го пластов (1, 3).
Типы разрезов с наличием гидродинамической связи между пластами: 8 тип - слияние 1-го и 2-го пластов (1 + 2); 9 тип - слияние 1-го и 2-го пластов и залегание через водонепроницаемую перемычку 3-го пласта (1 + 2, 3); 10 тип - слияние 2-го и 3-го пластов (2 + 3); 11 тип - слияние 2-го и 3-го пластов и залегание через водонепроницаемый раздел 1-го пласта (1, 2 + 3); 12 тип - слияние всех трех пластов (1 + 2 + 3).
Таким образом, изучаемый геологический объект, состоящий из трех пластов, может иметь до 12 типов разрезов. Границы распространения различных типов разрезов проводятся по принципу построения литологических карт.
За основу составления условных знаков всех типов разрезов берутся условные обозначения первых трех типов разрезов, т.е. каждый из трех пластов должен иметь свое условное обозначение или свой цвет (см. фиг. 1, 2). Типы разрезов 4-7, имеющие различное сочетание пластов без гидродинамической связи, изображены сочетанием горизонтальных полос того условного знака (или цвета), который принадлежит присутствующему в разрезе пласту.
Типы разрезов, имеющие различное сочетание гидродинамически связанных пластов (8-12), следует изображать сочетанием вертикальных полос того условного знака, или цвета, который принадлежит присутствующему в разрезе пласту по 1-3 типам. Оставшиеся 9 и 11 типы разрезов изображаются сочетанием вертикальных полос соответствующих условных обозначений или цветов, залегающих в слиянии пластов и горизонтальной полосы соответствующего знака (или цвета) изолированного перемычкой пласта.
На карте можно учесть и сведения о фильтрационно-емкостных свойствах (ФЕС) пласта. При наличии трех групп коллекторов: высокопродуктивного, высокопродуктивного глинистого и низкопродуктивного система условных обозначений усложняется. Вместо прямой непрерывной линии соответствующего цвета пласт обозначают прямой линией из точек, тире или из точек с тире в зависимости от того, к какой группе отнесен изображаемый пласт-коллектор (см. фиг. 2).
Для обозначения перфорированного пласта используют кружок, обозначающий местонахождение скважины, и соответствующую перфорированному пласту цветную полосу внутри кружка.
На фиг. 1, 2 приведены карты изучаемого объекта, который имеет в разрезе 3 пласта в различных сочетаниях. На чертеже 1 представлена карта черно-белого изображения. С указанием условных обозначений всех 12 типов разрезов, имеющихся в изучаемом геологическом разрезе. Карта черно-белого изображения позволяет представить сведения о количестве и сочетании в разрезе пластов по скважинам с учетом наличия или отсутствия гидродинамической связи между ними.
На фиг. 2 представлена карта в цветном изображении, на которой отражены сведения о расположении всех имеющихся типов разрезов с учетом наличия гидродинамической связи между пластами или пропластками, сведения о наличии перфорированного пласта в скважине и о фильтрационно-емкостных свойствах пласта.
Таким образом, предлагаемый способ графического отображения многопластовых сложнопостроенных геологических объектов позволяет отражать на карте:
1. количество пластов эксплуатационного объекта;
2. принадлежность пласта к определенному стратиграфическому подразделению;
3. взаиморасположение пластов, слагающих картируемый объект;
4. наличие или отсутствие между пластами гидродинамической связи;
5. сведения о фильтрационно-емкостной характеристике пластов;
6. данные о том, какой из имеющихся в разрезе скважины пластов вскрыт перфорацией.
1. количество пластов эксплуатационного объекта;
2. принадлежность пласта к определенному стратиграфическому подразделению;
3. взаиморасположение пластов, слагающих картируемый объект;
4. наличие или отсутствие между пластами гидродинамической связи;
5. сведения о фильтрационно-емкостной характеристике пластов;
6. данные о том, какой из имеющихся в разрезе скважины пластов вскрыт перфорацией.
Использование универсальной системы условных обозначений позволяет легко читать карты, отображающие строение многопластовых сложнопостроенных геологических объектов.
Ввиду достаточной трудоемкости создания вручную банка условных обозначений, определения типов разрезов и точного выполнения графических работ при составлении карт предлагаемым способом для условий многопластовых геологических объектов изучаемой территории могут быть использованы широкие возможности автоматизированной системы.
Claims (3)
1. Способ графического отображения многопластовых сложнопостроенных геологических объектов, заключающийся в проведении исследований по скважинам, обработке данных о стратиграфическом подразделении и строении разрезов флюидосодержащих геологических объектов, определении типов разрезов в зависимости от количества и взаиморасположения слагающих объект пластов, выявлении границ площадей, занятых выделенными типами разрезов, и в нанесении на карту полученной информации путем использования системы условных обозначений, отличающийся тем, что типизацию разрезов проводят с учетом наличия гидродинамической связи между слагающими объект пластами.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что типизацию разрезов проводят с учетом сведений о фильтрационно-емкостных свойствах пластов.
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что типизацию разрезов проводят с учетом данных о перфорации пластов.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU96106756A RU2115092C1 (ru) | 1996-04-01 | 1996-04-01 | Способ графического отображения многопластовых геологических объектов |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU96106756A RU2115092C1 (ru) | 1996-04-01 | 1996-04-01 | Способ графического отображения многопластовых геологических объектов |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU96106756A RU96106756A (ru) | 1998-07-10 |
| RU2115092C1 true RU2115092C1 (ru) | 1998-07-10 |
Family
ID=20179040
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU96106756A RU2115092C1 (ru) | 1996-04-01 | 1996-04-01 | Способ графического отображения многопластовых геологических объектов |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2115092C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7840394B2 (en) | 2004-06-03 | 2010-11-23 | Schlumberger Technology Corporation | Method for generating a 3D earth model |
-
1996
- 1996-04-01 RU RU96106756A patent/RU2115092C1/ru active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Комаров А.И. О составлении литологических карт при изучении строения нефт яного резервуара, Труды ТаТНИИ, вып. 12. - Л.: 1968. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7840394B2 (en) | 2004-06-03 | 2010-11-23 | Schlumberger Technology Corporation | Method for generating a 3D earth model |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sloss | INTEGRATED FACIES ANALYSIS¹ BY LL SLOSS, WC KRUMBEIN, AND EC DAPPLES² | |
| Morelli et al. | Comparison between remote sensed lineaments and geological structures in intensively cultivated hills (Monferrato and Langhe domains, NW Italy) | |
| Schaetzl et al. | Mapping the physiography of Michigan with GIS | |
| Moore et al. | Facies analysis, reservoir characterization, and LIDAR modeling of an Eocene lacustrine delta, Green River Formation, southwest Uinta Basin, Utah | |
| Bosold et al. | The structural geology of the High Central Zagros revisited (Iran) | |
| Makowski et al. | Geoform and landform classification of continental shelves using geospatially integrated IKONOS satellite imagery | |
| RU2115092C1 (ru) | Способ графического отображения многопластовых геологических объектов | |
| Ginsburg | The Bahamas drilling project: background and acquisition of cores and logs | |
| Barton | Marie Tharp, oceanographic cartographer, and her contributions to the revolution in the Earth sciences | |
| Connell | Were They Well Connected? An Exploration of Ancient Maya Regional Integration from the Middle-Level Perspective of Chaa Creek, Belize | |
| Finkl et al. | Geomorphological mapping along the upper southeast Florida Atlantic continental platform; I: Mapping units, symbolization and geographic information system presentation of interpreted seafloor topography | |
| Dattilo et al. | Stratigraphy of the Paluxy River tracksites in and around Dinosaur Valley State Park, Lower Cretaceous Glen Rose Formation, Somervell County, Texas | |
| Nanda | Evaluation of High-Resolution 3D and 4D Seismic Data | |
| Brezinski et al. | Origin of the Carnegie Quarry sandstone (Morrison Formation, Jurassic) at Dinosaur National Monument, Jensen, Utah | |
| Roudabash et al. | Use of Landsat multispectral scanning data for soil surveys on Arizona rangeland | |
| Bélanger et al. | Regional Geoscience Information, Ottawa-Hull | |
| Chamberlain et al. | Devonian sequences and sequence boundaries, Timpahute Range, Nevada | |
| Brown et al. | Ground-penetrating radar prospections at the Roman Domus of Mdina (Malta) | |
| Lønøy | Paleokarst reservoir modelling-A concept-driven approach | |
| Qu | An ontology-based knowledge model for the deep-marine clastic depositional system | |
| Uland et al. | 3-D reservoir characterization for improved reservoir management | |
| Wannier | ‘Uniformity in Geological Reports’(1917) by Josef Theodor Erb, petroleum geologist and manager (1874–1934) | |
| Connolly et al. | Detecting fault-related hydrocarbon migration pathways in seismic data: Implications for fault-seal, pressure, and charge prediction | |
| Nakhwa | Structural controls on groundwater flow in the Clanwilliam area | |
| Perrin et al. | Lithocodium mound identification using logging-while-drilling image log and quantified cutting analysis—Validation with analogues |