RU210788U1 - Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем - Google Patents
Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем Download PDFInfo
- Publication number
- RU210788U1 RU210788U1 RU2021103809U RU2021103809U RU210788U1 RU 210788 U1 RU210788 U1 RU 210788U1 RU 2021103809 U RU2021103809 U RU 2021103809U RU 2021103809 U RU2021103809 U RU 2021103809U RU 210788 U1 RU210788 U1 RU 210788U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- inputs
- block
- outputs
- blocks
- elements
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к цифровой вычислительной технике, а именно к системам управления процессами создания сложных технических систем (СТС), и может быть использована в научных исследованиях и заказывающих управлениях, где необходимо планировать и контролировать наступление отдельных событий и осуществлять оценку хода выполнения программы развития вооружения и военной техники (ВВТ). Полезная модель может быть использована в военной отрасли - для планирования разработки, анализа и оценки хода выполнения программы создания совершенных систем и средств вооружения и военной техники, а в гражданской - более качественных и конкурентоспособных сложных технических систем. Цель создания полезной модели обеспечение оценки риска реализации государственных программ, в том числе государственного оборонного заказа (ГОЗ), при создании СТС и образцов ВВТ. Технический результат предложенного технического решения заключается в том, что при реализации и использовании данного устройства повышается оперативность при оценке как хода выполнения, так и риска реализации государственных программ, в том числе государственного оборонного заказа (ГОЗ), при создании СТС и образцов ВВТ. Это позволяет в случае неудовлетворительного хода выполнения и высоком риске реализации государственного оборонного заказа проводить оперативную корректировку планов разработки образцов ВВТ.
Description
Полезная модель относится к цифровой вычислительной технике, а именно к системам управления процессами создания сложных технических систем (СТС), и может быть использовано в научных исследованиях и заказывающих управлениях, где необходимо осуществлять оценку риска при реализации программ развития СТС, включая программы развития вооружения и военной техники (ВВТ).
Полезная модель может быть использовано в военной отрасли - для планирования разработки, анализа хода выполнения и оценки риска реализации программы создания средств вооружения и военной техники, а в гражданской - более качественных и конкурентоспособных сложных технических систем.
Известны информационные системы управления проектами (ИСУП), в которых события (работы) планируются по срокам и бюджетам и отображаются графически в виде сетевых или линейных графиков (диаграмм Ганта). Данные системы предполагают отражение состояния работ (событий) по факту наступления их начала, окончания, а также затрат (бюджетов), однако оценка риска реализации проектов не проводится, кроме того внесение данных предполагается с участием персонала, отвечающего за их выполнение и, соответственно носит субъективный характер.
Известны также системы планирования и управления хозяйственной деятельностью, в которых создаются, отражаются и учитываются документы, относящиеся к любой хозяйственной деятельности и факт изменения состояния документа (например, его учета) носит абсолютный характер и объективно означает наступление хозяйственного события, что не позволяет проводить оценку риска реализации проектов.
Все известные системы обладают ограниченной областью использования из-за применения в каждом случае специфического алгоритма обработки. Системы обрабатывают данные только по ресурсам и не имеют возможности оценивать ход выполнения программы развития СТС и проводить оценку риска реализации проектов. Кроме того они сложны в использовании.
Известно автоматизированное устройство выбора государственных программ [ПМ патент РФ №142938]. Данное устройство позволяет обеспечить помимо управления проектами оценку приемлемости и обоснованный выбор государственных программ и проектов в приоритетных областях развития национальной экономики. Однако, оно не позволяет осуществить оценку риска реализации программ развития СТС.
Известна интегрированная система планирования, контроля и учета для управления проектами и хозяйственной деятельностью [ПМ патент РФ №51763], содержащая блок ввода задания системе в электронном виде, блок памяти, блок отображения событий задания, блок обработки информации, блок планирования проектов хозяйственной деятельности, блок исполнения и учета хозяйственных операций, блок отображения событий задания. Данная полезная модель относится к системам управления хозяйственными процессами, в которых целесообразно планировать и контролировать наступление отдельных хозяйственных событий и вести финансовый или документарный учет результатов.
Недостатком данного технического решения является то, что, поскольку, хотя оно и позволяет осуществлять управление проектами, но в нем не осуществляется оценка риска реализации проектов в различных областях развития экономики, в том числе при разработках ВВТ.
Наиболее близкой по технической сущности и достигаемому результату при его использовании к предложенному является устройство для анализа и оценки хода выполнения программы развития сложных технических систем [Патент РФ на ПМ №199084], содержащее генератор импульсов, первый и второй счетчики с коэффициентами пересчета соответственно J и L (J - максимальное количество контролируемых работ на любом из этапов; L - количество контролируемых этапов), первый, второй и третий элементы задержки, дешифратор, блок хранения, первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый и десятый блоки элементов И, блок сравнения, накапливающий сумматор, первый, второй, третий и четвертый регистры, элемент ИЛИ, блок деления, первый, второй и третий блоки умножения, первый и второй сумматоры, первый, второй и третий блоки вычитания, первый, второй и третий блоки деления, первый, второй и третий блоки расчета вероятности завершения программы работ в заданный срок, причем вход запуска устройства соединен с первым входом генератора импульсов, выход которого соединен с входом первого счетчика и через первый элемент задержки с управляющим входом блока сравнения, выход первого счетчика соединен с входом второго счетчика, с управляющим входом второго блока элементов И и через второй элемент задержки с первым входом элемента ИЛИ, информационные выходы первого и второго счетчиков подключены к соответствующим входам дешифратора, выходы которого соединены с входами блока хранения, выходы блока хранения соединены с входами первого блока элементов И и с первыми входами блока сравнения, выход которого подключен к управляющему входу первого блока элементов И, выходы которого соединены с входами первого регистра, выходы первого регистра соединены с входами второго блока элементов И и с вторыми входами блока сравнения, выходы второго блока элементов И соединены с входами накапливающего сумматора, выходы которого соединены с входами третьего блока элементов И, выход второго счетчика соединен с вторым входом генератора импульсов, с управляющим входом третьего блока элементов И и через третий элемент задержки с входом установки в нулевое состояние накапливающего сумматора, со вторым входом элемента ИЛИ и с управляющими входами четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого и десятого блока элементов И, выход элемента ИЛИ соединен с входом установки в нулевое состояние первого регистра, выходы третьего блока элементов И соединены с входами четвертого регистра, выходы второго регистра соединены с входами делителя блока деления, выходы третьего регистра соединены с входами первого блока умножения и с входами уменьшаемого третьего блока вычитания, выходы четвертого регистра соединены с входами уменьшаемого второго блока вычитания, с первыми входами первого сумматора, с входами делимого блока деления и с входами четвертого блока элементов И, выходы блока деления соединены с входами уменьшаемого первого блока вычитания, со вторыми входами первого сумматора и с входами пятого блока элементов И, выходы первого сумматора соединены с входами второго блока умножения, выходы которого соединены с входами третьего блока умножения и со вторыми входами второго сумматора, первые входы которого соединены с выходами первого блока умножения, а выходы - с входами вычитаемого первого, второго и третьего блоков вычитания и с входами седьмого блока элементов И, выходы третьего блока умножения соединены с входами шестого блока элементов И и с входами делителя первого, второго и третьего блоков деления, выходы первого, второго и третьего блоков вычитания соединены соответственно с входами делимого первого, второго и третьего блоков деления, выходы которых соединены соответственно с входами первого, второго и третьего блоков расчета вероятности 31-33, выходы которых соединены соответственно с входами восьмого, девятого и десятого блоков элементов И, выходы четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого и десятого блоков элементов И соединены с входами блока отображения результатов.
Данная полезная модель обеспечивает только оценку хода выполнения государственных программ. Недостатком данной полезной модели является то, что она обладает ограниченными функциональными возможностям, (не позволяет оценивать риски выполнения государственных программ при создании СТС и образцов ВВТ) и низкой информативностью, (оценивается ограниченное число параметров хода выполнения государственных программ).
Цель создания полезной модели – расширение функциональных возможностей и повышение информативности за счет оценки принципиально новых параметров таких, как математическое ожидание ущерба, колеблемость возможного ущерба и риск отставания времени выполнения работ от плана при создании СТС и образцов ВВТ.
Под ущербом Ux будем понимать промежуток времени, в течение которого СТС не сможет выполнять возложенные на нее задачи вследствие задержки срока выполнения программы работ по ее развитию.
Задача оценки риска реализации программы развития сложных технических систем может быть сформулирована в следующем виде:
Определить:
математическое ожидание ущерба (отставания от плана по времени) при реализации программы работ по созданию СТС R1(Ux);
колеблемость (изменчивость) возможного ущерба R2(Ux);
риск отставания времени выполнения программы работ от запланированного R.
В качестве исходных данных будем использовать:
заданные контрольные этапы выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники l (l=1, L);
перечень контролируемых j-x работ, выполняемых на каждом l-м этапе, предприятием-исполнителем pl,j;
коэффициент успешной реализации предприятием-исполнителем запланированных технических решений по созданию образцов вооружения и военной техники KОПК.
Математическое ожидание ущерба (отставания от плана по времени) при реализации программы работ по созданию СТС R1(Ux) определяется по формуле
где: - вероятность выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники за плановое время;
- вероятность выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники за ожидаемое время;
- вероятность выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники за оптимистичное время;
- вероятность выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники за пессимистичное время;
Колеблемость возможного ущерба представляет собой средняя степень отклонения ожидаемого значения от плановой величины. Для ее определения используем среднеквадратическое отклонение:
Риск отклонения времени выполнения программы работ от запланированного представим в виде отношения:
Для определения оптимистичного времени выполнения программы работы следует использовать метод критического пути [Математические методы и опыт сетевого планирования. - Новосибирск, 1987], позволяющий определять наиболее возможно короткую длительность выполнения всей программы работ от начала работ до их окончания с учетом их взаимосвязи.
Выражения для нахождения оптимистичного времени выполнения программы работ имеют вид:
tl - срок наступления текущего l-го события;
tl-1 - срок наступления предыдущего l-го события;
Для оценки пессимистичного времени выполнения программы работы будем использовать оптимистический срок выполнения программы работ и коэффициент успешной реализации предприятиями-исполнителями запланированных технических решений KОПК.
Выражения для нахождения пессимистичного времени выполнения программы работ имеют вид:
- срок наступления текущего l-го события, с учетом возможных потерь времени за счет привлечения к работам предприятий-исполнителей с низким коэффициентом успешной реализации разработок;
- срок наступления предыдущего l-го события, с учетом возможных потерь времени за счет привлечения к работам предприятий-исполнителей с низким коэффициентом успешной реализации разработок;
KОПК - коэффициент успешной реализации предприятием-исполнителем запланированных технических решений по созданию образцов вооружения и военной техники.
Формулу (9) с учетом выражений (10), (7), (8) можно преобразовать к виду:
Определив оптимистическое и пессимистическое время выполнения программы работ можно оценить ожидаемое время выполнения заданной программы работ и общепринятую статистическую меру неопределенности - дисперсию времени выполнения программы работ.
Согласно ряду источников [Математические методы и опыт сетевого планирования. - Новосибирск, 1987, Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. - М.: Издательство «Наука», 1984] время выполнения работы хорошо описывается бета-распределением, в связи, с чем ожидаемое время выполнения программы работ может быть оценено по формуле:
Определив ожидаемое значение и дисперсию времени выполнения программы работ можно определить вероятность завершения программы работ в оптимистичный, пессимистичный и плановый срок.
Поскольку распределение времени завершения программы работ является асимптотически нормальным [Е.В. Бережная, В.И. Бережной Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006, Абланская Л.В., Бабешко Л.О., Баусов Л.И. Экономико-математическое моделирование. Учебник. - М., 2006 г.] со средним и дисперсией то с учетом этого можно рассчитать вероятность завершения проекта в плановый, пессимистичный и оптимистичный сроки.
Для определения вероятности того, что следует использовать таблицу распределения величины у, которая имеет стандартное нормальное распределение [Четыркин Е.М., Калихманов И.Л. Вероятность и статистика. - М.: «Финансы и статистика», 1982 г.].
В таблице 1 представлены значения вероятностей в соответствии с величиной ψ [Четыркин Е.М., Калихманов И.Л. Вероятность и статистика. - М: «Финансы и статистика», 1982 г.].
Описанная выше математическая модель оценки риска выполнения программы развития ВВТ реализована в предложенном устройстве.
Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем (фиг. 1) содержит генератор импульсов 1, первый и второй счетчики с коэффициентами пересчета соответственно J и L (J - максимальное количество контролируемых работ на любом из этапов; L - количество контролируемых этапов) 2, 3, первый, второй и третий элементы задержки 4, 9, 15, дешифратор 5, блок хранения 6, первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, десятый, одиннадцатый, двенадцатый и тринадцатый блоки элементов И 7, 10, 14, 50-56, 47-49, блок сравнения 8, накапливающий сумматор 11, первый, второй, третий и четвертый регистры 12, 16, 17, 18, элемент ИЛИ 13, первый и второй блоки деления 19, 46, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой блоки умножения 20, 26, 27, 37-39, первый, второй, третий и четвертый сумматоры 21, 22, 43, 45, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой блоки вычитания 23-25, 34-36, первый, второй, третий и четвертый блоки деления 28-30, 46, первый, второй и третий блоки расчета вероятности завершения программы работ в заданный срок 31-33, первый, второй и третий блоки расчета квадрата разности 40-42, блок расчета колеблемости ущерба 44, блок отображения результатов 57. На схеме показан вход запуска устройства 58.
Вход запуска устройства 58 соединен с первым входом генератора импульсов 1, выход которого соединен с входом первого счетчика 2 и через первый элемент задержки 4 с управляющим входом блока сравнения 8, выход первого счетчика 2 соединен с входом второго счетчика 3, с управляющим входом второго блока элементов И 10 и через второй элемент задержки 9 с первым входом элемента ИЛИ 13, информационные выходы первого и второго счетчиков 2, 3, подключены к соответствующим входам дешифратора 5, выходы которого соединены с входами блок хранения 6, выходы блок хранения 6 соединены с входами первого блока элементов И 7 и с первыми входами блока сравнения 8, выход которого подключен к управляющему входу первого блока элементов И 7, выходы которого соединены с входами первого регистра 12, выходы первого регистра 12 соединены с входами второго блока элементов И 10 и с вторыми входами блока сравнения 8, выходы второго блока элементов И 10 соединены с входами накапливающего сумматора 11, выходы которого соединены с входами третьего блока элементов И 14, выход второго счетчика соединен с вторым входом генератора импульсов 1, с управляющим входом третьего блока элементов И 14 и через третий элемент задержки 15 с входом установки в нулевое состояние накапливающего сумматора 11, со вторым входом элемента ИЛИ 13 и с управляющими входами четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого, десятого, одиннадцатого, двенадцатого и тринадцатого блоков элементов И 50-56, 47-49, выход элемента ИЛИ 13 соединен с входом установки в нулевое состояние первого регистра 12, выходы третьего блока элементов И 14 соединены с входами четвертого регистра 18, выходы второго регистра 16 соединены с входами делителя блока деления 19, выходы третьего регистра 17 соединены с входами первого блока умножения 20, с входами уменьшаемого третьего блоков вычитания 25 и с входами вычитаемого четвертого, пятого и шестого блоков вычитания 34-36, выходы четвертого регистра 18 соединены с входами уменьшаемого второго блока вычитания 24, с первыми входами первого сумматора 21, с входами делимого блока деления 19, с входами уменьшаемого четвертого блока вычитания 34 и с входами четвертого блока элементов И 50, выходы блока деления 19 соединены с входами уменьшаемого первого блока вычитания 23, со вторыми входами первого сумматора 21, с входами уменьшаемого пятого блока вычитания 35 и с входами пятого блока элементов И 35, выходы первого сумматора 21 соединены с входами второго блока умножения 26, выходы которого соединены с входами третьего блока умножения 27 и со вторыми входами второго сумматора 22, первые входы которого соединены с выходами первого блока умножения 20, а выходы - с входами вычитаемого первого второго третьего и шестого блоков вычитания 23-25, 36 и с входами седьмого блока элементов И 52, выходы третьего блока умножения 27 соединены с входами шестого блока элементов И 53 и с входами делителя первого второго и третьего блоков деления 28 -30, выходы первого второго и третьего блоков вычитания 23-25 соединены соответственно с входами делимого первого второго и третьего блоков деления 28-30, выходы которых соединены соответственно с входами первого второго и третьего блоков расчета вероятности 31-33, выходы которых соединены соответственно с входами восьмого, девятого и десятого блоков элементов И 38-40 и с входами четвертого, пятого и шестого блоков умножения 37-39, выходы четвертого, пятого и шестого блоков вычитания 34-36 соединены соответственно с входами четвертого, пятого и шестого блоков умножения 37-39 и с входами первого второго и третьего блоков расчета квадрата разности 40-42, выходы четвертого, пятого и шестого блоков блоков умножения 37-39 соединены с входами четвертого сумматора 45, выход которого соединен с входами первого второго и третьего блоков расчета квадрата разности 40-42, с входом делимого четвертого блока деления 46 и с входами одиннадцатого блока элементов И 47, выходы входами первого второго и третьего блоков расчета квадрата разности 40-42 соединены с входами третьего сумматора 43, выходы которого соединены с входами блока расчета колеблемости ущерба 44, выходы которого подключены к входам делителя четвертого блока деления 46 и входам четырнадцатого блока элементов И 49, выходы блока деления 46 соединены с входами тринадцатого блока элементов И 48, выходы четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого, десятого одиннадцатого, двенадцатого и тринадцатого блоки блоков элементов И 50-56, 47-49 соединены с входами блока отображения результатов 57.
Работает устройство следующим образом.
В исходном состоянии счетчик 2, регистр 12, накапливающий сумматор 11 находятся в нулевом состоянии, а счетчик 3 - в единичном состоянии. В блок хранения 6 введены продолжительность выполнения j-ой работы на l-ом этапе в регистр 16 - коэффициент успешной реализации предприятием-исполнителем запланированных технических решений по созданию образцов вооружения и военной техники Kопк, в регистр 17 - заданный срок выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники
При подаче импульса на вход 58 устройства запускается генератор импульсов 1 и первый импульс с его выхода поступит на вход счетчика 2 и установит его в единичное состояние. По коду со счетчиков 2, 3 «…01» и «…01» с помощью дешифратора 5 из блока хранения 6 на входы блока элементов И 7 и блока сравнения 8 поступит значение продолжительности выполнения первой работы на первом этапе Т.к. регистр 12 находится в нулевом состоянии, то на первых входах блока сравнения 8 значение кода больше, чем на вторых входах, то при поступлении с выхода элемента задержки 4 импульса на управляющий вход блока сравнения 8 на его выходе появится сигнал, который откроет блок элементов И 7 и значение продолжительности выполнения 1-й работы на 1-м этапе запишется в регистр 12. При поступлении с генератора импульсов 1 второго импульса счетчик 2 установится в состояние «…02». По коду со счетчиков 2, 3 «…02» «…01» с помощью дешифратора 5 из блока хранения 6 на входы блока элементов И 7 и блока сравнения 8 поступит значение продолжительности выполнения 2-й работы на 1-м этапе. Если продолжительность выполнения 2-й работы на 1-м этапе больше, чем продолжительность выполнения 1-й работы на 1-м этапе, то описанным выше способом в регистр 12 запишется продолжительность выполнения 2-й работы на 1-м этапе. Если продолжительность выполнения 2-й работы на 1-м этапе меньше или равна продолжительности выполнения 1-й работы на 1-м этапе, то при поступлении с выхода элемента задержки 4 импульса на управляющий вход блока сравнения 8 на его выходе не появится сигнал и в регистр 12 останется значение продолжительности выполнения 1-й работы на 1-м этапе.
Таким образом, в регистре 12 будет записано максимальное значение продолжительности выполнения j-й работы на первом этапе. При поступлении J импульсов с выхода счетчика 2 импульс увеличит содержимое счетчика 3 на единицу и откроет блок элементов И 10. Максимальное значение продолжительности выполнения j-й работы на первом этапе поступит в накапливающий сумматор 11. Затем импульс с выхода элемента задержки 9 через элемент ИЛИ 13 установит регистр 12 в нулевое состояние и работа устройства будет продолжена описанным выше способом для второго и последующих этапов.
Следовательно, в накапливающем сумматоре 11 будет записано сумма максимальных значений продолжительности выполнения j-x работ на всех этапах. При поступлении J х L импульсов с выхода счетчика 3 импульс остановит генератор импульсов 1, откроет блок элементов И 14 и сумма максимальных значений продолжительности выполнения j-x работ на всех этапах поступит в регистр 18, затем с выхода элемента задержки 15 обнулит сумматор 11 и через элемент ИЛИ 13 установит регистр 12 в нулевое состояние.
Таким образом, в регистре 16 записано значение коэффициента успешной реализации предприятием-исполнителем запланированных технических решений по созданию образцов вооружения и военной техники Kопк, в регистре 17 - заданный срок выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники в регистре 18 - оптимистичное время выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники на выходе блока деления 19 - пессимистичное время выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники
На выходе сумматора 21 будет на выходе блока 26 умножения на 1/6 будет значение которое поступит на вход сумматора 22 и на вход блока 27 умножения само на себя (возведение в квадрат). На выходе блока 27 будет значение
На вход блока 20 умножения на 2/3 поступает . С выхода блока умножения 20 значение поступит на вход сумматора 22 и на его выходе будет значение которое поступит на входы блока элементов И 37 и в качестве вычитаемого на входы блоков вычитания 23-25. На выходе блока вычитания 23 будет значение на выходе блока вычитания 24 - а на выходе блока вычитания 25 -
Указанные значения с выходов блоков вычитания 23-25 поступят на входы делимого соответствующих блоков деления 28-30, а на входы делителя с выхода блока умножения 27 поступит значениеВ результате на выходе блока деления 28 будет значение , на выходе блока деления 29 будет значение , а на выходе блока деления 30 -
Указанные значения поступят в соответствующие блоки расчета вероятности завершения программы работ в заданный срок 31-33.
Блоки расчета вероятности завершения программы работ в заданный срок 31-33 в зависимости от исходных данных могут работать в различных режимах. Например, если заданы вероятности завершения программы работ в заданный срок в виде гистограммы, то данное устройство выполнено в виде блока памяти, в которой записаны данные вероятности завершения программы работ в заданный срок. При подаче на вход текущего значения ψ на выходе будет вероятность завершения программы работ в заданный срок, соответствующая данному значению ψ. Если вероятность завершения программы работ в заданный срок задана в виде зависимости от ψ, то, исходя из поступившего значения ψ,, проводится расчет вероятности завершения программы работ в заданный срок.
На выходе блока вычитания 34 будет значение - разность между плановым и оптимистичным сроками выполнения программы работ. На выходе блока вычитания 35 будет значение - разность между плановым и пессимистичным сроками выполнения программы работ. На выходе блока вычитания 36 будет значение - разность между плановым и ожидаемым сроками выполнения программы работ.
На выходах блоков умножения 37-39 будут соответственно значения:
На выходе сумматора 45 будет значение R1(Ux) равное которое поступит на входы блоков вычисления квадратов разности 40-42, на вход пятого блока деления 46 и вход одиннадцатого блока элементов И. На выходах блоков вычисления квадратов разности 40-42 будут соответственно значения:
которые поступят на входы сумматора 43. На выходе сумматора 43 будет значение которое поступит на блок вычисления колеблемости возможного ущерба R2(Ux), которое поступит на входы делимого блока деления 46 и входы тринадцатого блока элементов И.
С выходов пятого блока деления значение риска отклонения времени выполнения программы работ от запланированного R поступит на входы двенадцатого блока элементов И.
В результате на входе блока элементов И 50 будет код оптимистичного времени выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники на входе блока элементов И 51 будет код пессимистичного времени выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники на входе блока элементов И 52 будет код дисперсии времени выполнения программы работ, на входе блока элементов И 53 будет код ожидаемого времени выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники на входе блока элементов И 54 будет код вероятности завершения программы работ в пессимистичное время, на входе блока элементов И 55 будет код вероятности завершения программы работ в оптимистичное время, на входе блока элементов И 56 будет код вероятности завершения программы работ в запланированное время, на входе блока элементов И 47 будет код математического ожидания ущерба (отставания от плана по времени) при реализации программы работ по созданию СТС, на входе блока элементов И 48 будет код риска отклонения времени выполнения программы работ от запланированного, на входе блока элементов И 49 будет код колеблемости возможного ущерба.
С выхода элемента задержки 15 импульс откроет блоки элементов И 47-56 и указанные значения поступят в блок отображения 57. Длительность задержек в элементах задержки 4, 9, 15 определяется длительностью переходных процессов.
На этом работа устройства закончена.
Таким образом, устройство позволяет определить:
вероятность выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники за оптимистичное время
вероятность выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники за пессимистичное время
вероятность выполнения программы работ по созданию образца вооружения и военной техники за плановое время
математическое ожидание ущерба (отставания от плана по времени) при реализации программы работ по созданию СТС R1(Ux);
колеблемость (изменчивость) возможного ущерба R2(Ux);
риск отставания времени выполнения программы работ от запланированного R.
Следовательно, поставленная цель изобретения достигнута.
Технический результат данной полезной модели заключается в том, что при реализации и использовании данного устройства обеспечивается существенное повышение оперативности контроля хода выполнения программы развития СТС, расширение функциональных возможностей и повышение информативности устройства за счет оценки принципиально новых параметров таких, как математическое ожидание ущерба, колеблемость (изменчивость) возможного ущерба.
Технический результат полезной модели позволяет лицу принимающее решение оперативно проводить корректировку планов разработки сложных технических систем, включая образцы ВВТ в случаях превышения математического ожидания ущерба или отставания времени выполнения программы работ в ходе выполнения государственного оборонного заказа.
Claims (1)
- Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем, содержащее генератор импульсов, первый и второй счетчики с заданными коэффициентами пересчета, первый, второй и третий элементы задержки, дешифратор, блок хранения, блок отображения результатов, первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый и десятый блоки элементов И, блок сравнения, накапливающий сумматор, первый, второй, третий и четвертый регистры, элемент ИЛИ, первый, второй и третий блоки умножения, первый и второй сумматоры, первый, второй и третий блоки вычитания, первый, второй, третий и четвертый блоки деления, первый, второй и третий блоки расчета вероятности завершения программы работ в заданный срок, причем вход запуска устройства соединен с первым входом генератора импульсов, выход которого соединен с входом первого счетчика и через первый элемент задержки с управляющим входом блока сравнения, выход первого счетчика соединен с входом второго счетчика, с управляющим входом второго блока элементов И и через второй элемент задержки с первым входом элемента ИЛИ, информационные выходы первого и второго счетчиков подключены к соответствующим входам дешифратора, выходы которого соединены с входами блока хранения, выходы блока хранения соединены с входами первого блока элементов И и с первыми входами блока сравнения, выход которого подключен к управляющему входу первого блока элементов И, выходы которого соединены с входами первого регистра, выходы первого регистра соединены с входами второго блока элементов И и с вторыми входами блока сравнения, выходы второго блока элементов И соединены с входами накапливающего сумматора, выходы которого соединены с входами третьего блока элементов И, выход второго счетчика соединен с вторым входом генератора импульсов, с управляющим входом третьего блока элементов И и через третий элемент задержки с входом установки в нулевое состояние накапливающего сумматора, со вторым входом элемента ИЛИ и с управляющими входами четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого и десятого блока элементов И, выход элемента ИЛИ соединен с входом установки в нулевое состояние первого регистра, выходы третьего блока элементов И соединены с входами четвертого регистра, выходы второго регистра соединены с входами делителя блока деления, выходы третьего регистра соединены с входами первого блока умножения и с входами уменьшаемого третьего блока вычитания, выходы четвертого регистра соединены с входами уменьшаемого второго блока вычитания, с первыми входами первого сумматора, с входами делимого блока деления и с входами четвертого блока элементов И, выходы первого блока деления соединены с входами уменьшаемого первого блока вычитания, со вторыми входами первого сумматора и с входами пятого блока элементов И, выходы первого сумматора соединены с входами второго блока умножения, выходы которого соединены с входами третьего блока умножения и со вторыми входами второго сумматора, первые входы которого соединены с выходами первого блока умножения, а выходы - с входами вычитаемого первого, второго и третьего блоков вычитания и с входами шестого блока элементов И, выходы третьего блока умножения соединены с входами седьмого блока элементов И и с входами делителя второго, третьего и четвертого блоков деления, выходы первого, второго и третьего блоков вычитания соединены соответственно с входами делимого второго, третьего и четвертого блоков деления, выходы которых соединены соответственно с входами первого, второго и третьего блоков расчета вероятности, выходы которых соединены соответственно с входами восьмого, девятого и десятого блоков элементов И, выходы четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого и десятого блоков элементов И соединены с входами блока отображения результатов, отличающееся тем, что в него введены одиннадцатый, двенадцатый и тринадцатый блоки элементов И, пятый блок деления, четвертый, пятый и шестой блоки умножения, третий и четвертый сумматоры, четвертый, пятый и шестой блоки вычитания, четвертый блок деления, первый, второй и третий блоки расчета квадрата разности, блок расчета колеблемости ущерба, причем выход третьего элемента задержки соединен с управляющими входами одиннадцатого, двенадцатого и тринадцатого блоков элементов И, выходы третьего регистра соединены с входами вычитаемого четвертого, пятого и шестого блоков вычитания, выходы четвертого регистра соединены с входами уменьшаемого четвертого блока вычитания, выходы первого блока деления соединены с входами уменьшаемого пятого блока вычитания, выходы второго сумматора соединены с входами вычитаемого шестого блока вычитания, выходы первого, второго и третьего блоков расчета вероятности соединены соответственно с входами четвертого, пятого и шестого блоков умножения, выходы четвертого, пятого и шестого блоков вычитания соединены соответственно с входами четвертого, пятого и шестого блоков умножения и с входами первого, второго и третьего блоков расчета квадрата разности, выходы четвертого, пятого и шестого блоков умножения соединены с входами четвертого сумматора, выходы которого соединены с входами первого, второго и третьего блоков расчета квадрата разности, с входом делимого четвертого блока деления и с входами одиннадцатого блока элементов И, выходы первого, второго и третьего блоков расчета квадрата разности соединены с входами третьего сумматора, выходы которого соединены с входами блока расчета колеблемости ущерба, выходы которого подключены к входам делителя пятого блока деления и входам тринадцатого блока элементов И, выходы пятого блока деления соединены с входами двенадцатого блока элементов И, выходы одиннадцатого, двенадцатого и тринадцатого блоков элементов И соединены с входами блока отображения результатов.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2021103809U RU210788U1 (ru) | 2021-02-15 | 2021-02-15 | Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2021103809U RU210788U1 (ru) | 2021-02-15 | 2021-02-15 | Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU210788U1 true RU210788U1 (ru) | 2022-05-04 |
Family
ID=81459097
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2021103809U RU210788U1 (ru) | 2021-02-15 | 2021-02-15 | Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU210788U1 (ru) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU89736U1 (ru) * | 2009-09-09 | 2009-12-10 | Александр Николаевич Райков | Система для оценки рейтинга устойчивости развития организации |
RU199084U1 (ru) * | 2020-02-17 | 2020-08-13 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство для анализа и оценки хода выполнения программы развития сложных технических систем |
RU204541U1 (ru) * | 2021-02-15 | 2021-05-31 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство для оценки рейтинга организаций при размещении Государственного оборонного заказа |
-
2021
- 2021-02-15 RU RU2021103809U patent/RU210788U1/ru active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU89736U1 (ru) * | 2009-09-09 | 2009-12-10 | Александр Николаевич Райков | Система для оценки рейтинга устойчивости развития организации |
RU199084U1 (ru) * | 2020-02-17 | 2020-08-13 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство для анализа и оценки хода выполнения программы развития сложных технических систем |
RU204541U1 (ru) * | 2021-02-15 | 2021-05-31 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство для оценки рейтинга организаций при размещении Государственного оборонного заказа |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Batkovskiy et al. | Risks of development and implementation of innovative projects | |
Chin et al. | The practice of time management on construction project | |
US7552076B1 (en) | System for evaluating price risk of financial product or its financial derivative, dealing system and recorded medium | |
US7908167B1 (en) | System and method for analysis of project variances | |
JP2003345956A (ja) | プロジェクトリスク管理システム、およびプロジェクトリスク管理装置 | |
de Soto et al. | Using a Tabu-search algorithm and 4D models to improve construction project schedules | |
Nguyen et al. | Capacity and lead-time management when demand for service is seasonal and lead-time sensitive | |
Xenidis et al. | Risk based budgeting of infrastructure projects | |
Feng et al. | Stochastic conditional duration models with “leverage effect” for financial transaction data | |
Lee et al. | Stochastic project financing analysis system for construction | |
RU199084U1 (ru) | Устройство для анализа и оценки хода выполнения программы развития сложных технических систем | |
CN113052417B (zh) | 一种资源配置方法以及装置 | |
RU210788U1 (ru) | Устройство для оценки риска реализации программы развития сложных технических систем | |
CN112541670A (zh) | 银行预算执行的监控方法及装置 | |
WO2013061324A2 (en) | A method for estimating the total cost of ownership (tcp) for a requirement | |
CN115860562A (zh) | 一种软件工作量合理性评判方法、装置及设备 | |
Carmona et al. | Simulation of implied volatility surfaces via tangent Lévy models | |
Ekhosuehi et al. | Inspecting debt servicing mechanism in Nigeria using ARMAX model of the Koyck-kind | |
Rosalinda et al. | Analysis of Project Time and Cost Control with CPM, PERT and Crashing Project Methods in Shop Building Projects at cv. Mentari Permai | |
Balut et al. | A method for repricing aircraft procurement programs | |
Bogomolova | Methodological approaches to risk assessment of real investment projects | |
Jaafari | Probabilistic unit cost estimation for project configuration optimization | |
Wang et al. | Due-date quotation model for manufacturing system scheduling under uncertainty | |
Mwiya et al. | Construction unit rate factor modelling using neural networks | |
Lewin et al. | The correlation of cost and schedule variance in satellite programs: level of effort versus discrete cost accounts |