RU2106001C1 - Method of rapid prediction of earthquakes, tectonic and technogeneous shifts - Google Patents

Method of rapid prediction of earthquakes, tectonic and technogeneous shifts Download PDF

Info

Publication number
RU2106001C1
RU2106001C1 RU96112393A RU96112393A RU2106001C1 RU 2106001 C1 RU2106001 C1 RU 2106001C1 RU 96112393 A RU96112393 A RU 96112393A RU 96112393 A RU96112393 A RU 96112393A RU 2106001 C1 RU2106001 C1 RU 2106001C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
duration
stage
tectonic
abnormal signal
intensity
Prior art date
Application number
RU96112393A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU96112393A (en
Inventor
В.А. Моргунов
Original Assignee
Объединенный институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта РАН
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Объединенный институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта РАН filed Critical Объединенный институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта РАН
Priority to RU96112393A priority Critical patent/RU2106001C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2106001C1 publication Critical patent/RU2106001C1/en
Publication of RU96112393A publication Critical patent/RU96112393A/en

Links

Images

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

FIELD: prediction services. SUBSTANCE: pulse signals are measured in geophysical fields of deformation natural by means of at least three prediction stations. Amplitude and repetition frequency of pulse signals and pulse signal sequences, leading edge rising speed and pulse signal duration are measured. Abnormal signal are selected on the basis of obtained data. Then duration of increase in abnormal signal intensity, duration of decrease in abnormal signal intensity and duration of abnormal signal fading are measured at every prediction station. Distances from prediction stations to hypocenter of earthquakes, as well as places of tectonic and technogeneous shifts are calculated by formula. EFFECT: more reliable prediction. 3 dwg

Description

Изобретение относится к области геофизики и предназначено для использования в службах прогнозирования землетрясений, тектонических и техногенных подвижек. The invention relates to the field of geophysics and is intended for use in services of earthquake prediction, tectonic and man-made movements.

Известен способ прогноза землетрясений, основанный на измерении напряженности электромагнитного поля Земли в сейсмоактивном районе [1]
Недостатком способа является низкая надежность, т.к. он не позволяет определить силу готовящегося землетрясения и учесть локальные неоднородности ЭМ полей вследствие сложного, тектоно-орографического строения исследуемого района.A known method for predicting earthquakes, based on measuring the electromagnetic field of the Earth in a seismically active region [1]
The disadvantage of this method is the low reliability, because it does not allow one to determine the strength of the impending earthquake and to take into account local heterogeneities of the EM fields due to the complex tectonic-orographic structure of the region under study.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предложенному является способ оперативного прогнозирования землетрясений, тектонических и техногенных подвижек, включающий измерение сигналов в геофизических полях деформационной природы, отбор аномальных сигналов, определение на основании измерений магнитуды, места и времени землетрясений, тектонических и техногенных подвижек [2]
Недостатком способа является низкая его надежность, т.к. не учитывается структура аномального сигнала, как в масштабе реальных колебаний, так и в масштабе интегральной интенсивности, состоящей из стадий увеличения, уменьшения и замирания аномального сигнала в зависимости от местоположения станции по отношению к эпицентру.The closest in technical essence and the achieved result to the proposed one is the method of operational forecasting of earthquakes, tectonic and technogenic movements, including measuring signals in geophysical fields of a deformation nature, selecting anomalous signals, determining, based on measurements of magnitude, place and time of earthquakes, tectonic and technogenic movements [ 2]
The disadvantage of this method is its low reliability, because the structure of the anomalous signal is not taken into account, both on the scale of real oscillations and on the scale of integrated intensity, consisting of the stages of increasing, decreasing, and fading the anomalous signal depending on the location of the station with respect to the epicenter.

Техническая задача изобретения повышение надежности за счет учета структуры аномального сигнала и дифференцирования по степени опасности зоны проявления предвестников землетрясений, тектонических и техногенных подвижек. The technical task of the invention is to increase reliability by taking into account the structure of the anomalous signal and differentiating according to the degree of danger of the zone of manifestation of earthquake precursors, tectonic and technogenic movements.

Для достижения поставленной технической задачи в способе оперативного прогнозирования землетрясений, тектонических и техногенных подвижек, включающем измерение сигналов в геофизических полях деформационной природы, отбор аномальных сигналов, определение на основании измерений магнитуды, места и времени землетрясений, масштаба и места тектонических и техногенных подвижек, измеряют не менее тремя прогностическими станциями амплитуду и частоту повторения импульсных сигналов и частоту повторения серий импульсных сигналов, скорость нарастания фронта и длительность импульсных сигналов и по полученным данным проводят отбор аномальных сигналов, после чего измеряют продолжительность стадии увеличения интенсивности аномального сигнала, продолжительность стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала и продолжительность стадии замирания аномального сигнала на каждой прогностической станции, при этом расстояния (Ri) от прогностических станций до эпицентра землетрясений, места тектонических и техногенных подвижек определяют из соотношения:

Figure 00000002

где:
t1 продолжительность стадии увеличения интенсивности аномального сигнала, с;
t2 продолжительность стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала, с;
t3 продолжительность стадии замирания аномального сигнала, с;
M магнитуда;
K1, K2, K3 масштабные коэффициенты, характеризующие региональные особенности процесса подготовки тектонического землетрясения, тектонической и техногенной подвижки;
A1 постоянная, характеризующая масштаб очаговой зоны;
B1 масштабная поправка к A1;
A2 постоянная, характеризующая масштаб процесса уменьшения интенсивности аномального сигнала;
B2 масштабная поправка к A2;
A3 постоянная, характеризующая процесс замирания интенсивности аномального сигнала;
B3 масштабная поправка к A3;
C постоянная, характеризующая время развития неупругих деформаций в очаге;
T постоянная, характеризующая время развития процесса подготовки землетрясения, тектонической, техногенной подвижки для данного региона, T t1+t2+t3;
p постоянная, характеризующая поправку к продолжительности стадии увеличения сигнала для данного района;
q постоянная, характеризующая поправку к продолжительности стадии уменьшения аномального сигнала для данного региона;
D ошибка измерений.To achieve the technical task in the method of operational forecasting of earthquakes, tectonic and technogenic movements, including measuring signals in geophysical fields of deformation nature, selecting anomalous signals, determining, based on measurements of magnitude, place and time of earthquakes, the scale and place of tectonic and technogenic movements, do not measure less than three forecast stations the amplitude and frequency of repetition of pulse signals and the frequency of repetition of a series of pulse signals, speed n the front increases and the duration of the pulse signals, and according to the data obtained, anomalous signals are selected, then the duration of the stage of increasing the intensity of the abnormal signal, the duration of the stage of decreasing the intensity of the abnormal signal and the duration of the stage of fading of the abnormal signal at each forecast station are measured, with the distance (R i ) from of prognostic stations to the epicenter of earthquakes, the places of tectonic and technogenic movements are determined from the ratio:
Figure 00000002

Where:
t 1 the duration of the stage of increasing the intensity of the abnormal signal, s;
t 2 the duration of the stage of reducing the intensity of the abnormal signal, s;
t 3 the duration of the fading stage of the abnormal signal, s;
M magnitude;
K 1 , K 2 , K 3 scale factors characterizing regional features of the process of preparing a tectonic earthquake, tectonic and technogenic movement;
A 1 constant characterizing the scale of the focal zone;
B 1 large-scale amendment to A 1 ;
A 2 constant characterizing the scale of the process of reducing the intensity of the anomalous signal;
B 2 large-scale amendment to A 2 ;
A 3 constant characterizing the process of fading the intensity of the abnormal signal;
B 3 large-scale amendment to A 3 ;
C constant characterizing the time of development of inelastic deformations in the source;
T is a constant characterizing the development time of the earthquake preparation process, tectonic, technogenic movement for a given region, T t 1 + t 2 + t 3 ;
p is a constant characterizing the correction to the duration of the signal increase stage for a given region;
q constant characterizing the correction to the duration of the stage of reduction of the anomalous signal for a given region;
D measurement error.

Способ оперативного прогнозирования землетрясений, тектонических и техногенных подвижек осуществляется следующим образом. The method of operational prediction of earthquakes, tectonic and technogenic movements is as follows.

Измерение импульсных сигналов в геофизических полях деформационной природы (импульсном электромагнитном излучении) производили не менее тремя прогностическими станциями. На каждой станции была установлена аппаратура, состоящая из емкостных антенн, предусилителей, блока отбора аномальных сигналов и регистраторов цифрового и аналогового типов, блока подачи сигналов тревоги. Анализ поступающего на антенну естественного и техногенного шума проводился для сигналов, превысивших пороговый уровень в 10 мВ/м по полю. Measurement of pulsed signals in geophysical fields of a deformation nature (pulsed electromagnetic radiation) was performed by at least three prognostic stations. At each station, equipment was installed consisting of capacitive antennas, preamplifiers, an abnormal signal sampling unit and digital and analog types of recorders, and an alarm signal supply unit. The analysis of natural and man-made noise entering the antenna was carried out for signals that exceeded the threshold level of 10 mV / m across the field.

Из поступающего на антенну сигнала удаляли флуктуационную составляющую и выделяли импульсную, для чего, исходя из пробных данных при выбранных условиях наблюдений, устанавливали пороговое значение по амплитуде A' (A' 10 млВ/м). Импульсный сигнал, превысивший пороговое значение по амплитуде A', поступал на анализатор амплитуды, скорости вращения фронта, длительности и частоты повторения за интервал t1 (t1 0,5 с). При значениях скорости нарастания фронта z > z' (z' 5000 В/м/сек), регистрировалось время прохождения сигнала, его амплитуда и частота повторения s. При длительности импульсного сигнала j < j' (j' 100 мкс), частоте повторения s > s' (s' 30 Гц) за время t2 300 с регистрировалось прохождение серии импульсного сигнала с регистрацией длительности прохождения серии, числа импульсов в серии и частоты повторения серий g.The fluctuation component was removed from the signal arriving at the antenna and the pulsed component was extracted, for which, based on the test data under the selected observation conditions, the threshold value for the amplitude A ′ (A ′ 10 mlV / m) was set. A pulse signal that exceeded the threshold value in amplitude A 'was supplied to the analyzer of the amplitude, front rotation speed, duration and repetition rate for the interval t 1 (t 1 0.5 s). For the values of the front rise rate z> z '(z' 5000 V / m / s), the signal transit time, its amplitude and repetition rate s were recorded. When the duration of the pulse signal j <j '(j' 100 μs), the repetition rate s> s '(s' 30 Hz) for a time t 2 300 s, the propagation of a series of a pulse signal was recorded with the registration of the duration of the series, the number of pulses in a series and the frequency repetitions of g series.

При наличии сигнала, удовлетворяющего условиям A > 10 мВ/м, z > 5000 В/м/с, s > 30 Гц, j < 100 мкс, g > 10 в течение времени t 300 с, производили отбор аномальных сигналов методом, описанным в статье В.А.Моргунов, И.В.Матвеев "Структура поля импульсного сейсмоэлектромагнитного излучения". Доклады Академии наук, 1992 г. том 323, N 4, стр. 653-656, и начинался отсчет времени появления сейсмоаномального сигнала с регистрацией стадии увеличения, уменьшения и замирания. In the presence of a signal satisfying the conditions A> 10 mV / m, z> 5000 V / m / s, s> 30 Hz, j <100 μs, g> 10 for a time t 300 s, anomalous signals were selected by the method described in article by V.A. Morgunov, I.V. Matveev "Field structure of pulsed seismoelectromagnetic radiation". Reports of the Academy of Sciences, 1992, volume 323, N 4, pp. 653-656, and the countdown of the appearance of the seismic anomalous signal began with the registration of the stage of increase, decrease and fading.

По наличию аномального сигнала на станциях, удаленных друг от друга на расстояние Ri определялась магнитуда готовящегося землетрясения, масштаба тектонических и техногенных подвижек из соотношения:
M (lg Ri b)/a,
где
a масштабный коэффициент, характеризующий размер зоны подготовки землетрясения, тектонической, техногенной подвижки для данного региона
b поправка к масштабному коэффициенту a.By the presence of an anomalous signal at stations remote from each other by a distance R i , the magnitude of the impending earthquake and the scale of tectonic and technogenic movements were determined from the relation:
M (log R i b) / a,
Where
a scale factor characterizing the size of the zone of preparation of the earthquake, tectonic, technogenic movement for a given region
b correction to scale factor a.

Для каждой станции определялось расстояние (Ri) до гипоцентра землетрясения из соотношения:

Figure 00000003

где
t1 продолжительность стадии увеличения интенсивности аномального сигнала, с;
t2 продолжительность стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала, с;
t3 продолжительность стадии замирания аномального сигнала, с;
M магнитуда;
K1, K2, K3 масштабные коэффициенты, характеризующие региональные особенности процесса подготовки тектонического землетрясения, тектонической и техногенной подвижки;
A1 постоянная, характеризующая масштаб очаговой зоны;
B1 масштабная поправка к A1;
A2 постоянная, характеризующая масштаб процесса уменьшения интенсивности аномального сигнала;
B2 масштабная поправка к A2;
A3 постоянная, характеризующая процесс замирания интенсивности аномального сигнала;
B3 масштабная поправка к A3;
C постоянная, характеризующая время развития неупругих деформаций в очаге;
T постоянная, характеризующая время развития процесса подготовки землетрясения, тектонической, техногенной подвижки для данного региона;
p постоянная, характеризующая поправку к продолжительности стадии увеличения сигнала для данного района;
q постоянная, характеризующая поправку к продолжительности стадии уменьшения аномального сигнала для данного региона,
D ошибка измерений.For each station, the distance (R i ) to the hypocenter of the earthquake was determined from the relation:
Figure 00000003

Where
t 1 the duration of the stage of increasing the intensity of the abnormal signal, s;
t 2 the duration of the stage of reducing the intensity of the abnormal signal, s;
t 3 the duration of the fading stage of the abnormal signal, s;
M magnitude;
K 1 , K 2 , K 3 scale factors characterizing regional features of the process of preparing a tectonic earthquake, tectonic and technogenic movement;
A 1 constant characterizing the scale of the focal zone;
B 1 large-scale amendment to A 1 ;
A 2 constant characterizing the scale of the process of reducing the intensity of the anomalous signal;
B 2 large-scale amendment to A 2 ;
A 3 constant characterizing the process of fading the intensity of the abnormal signal;
B 3 large-scale amendment to A 3 ;
C constant characterizing the time of development of inelastic deformations in the source;
T is a constant characterizing the time of development of the process of preparing an earthquake, tectonic, technogenic movement for a given region;
p is a constant characterizing the correction to the duration of the signal increase stage for a given region;
q constant characterizing the correction to the duration of the stage of reduction of the anomalous signal for a given region,
D measurement error.

Аномальный сигнал может состоять из одной, двух или трех стадий: из стадии увеличения интенсивности, характеризующейся увеличением интенсивности интегрального сигнала от порогового уровня до максимального значения или из стадий увеличения и уменьшения интенсивности, характеризующейся уменьшением интенсивности интегрального сигнала от максимального значения или из стадий увеличения, уменьшения или замирания его интенсивности, характеризующейся отсутствием аномального сигнала над пороговым уровнем. An abnormal signal can consist of one, two or three stages: from the stage of increasing intensity, characterized by an increase in the intensity of the integral signal from the threshold level to the maximum value, or from the stages of increasing and decreasing the intensity, characterized by a decrease in the intensity of the integral signal from the maximum value or from the stages of increasing and decreasing or fading of its intensity, characterized by the absence of an abnormal signal above a threshold level.

На станции, ближайшей к эпицентру землетрясения магнитуды M-60, аномальный сигнал состоял из стадии увеличения интенсивности аномального сигнала и стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала. Определялась продолжительность этих стадий, которые составляли соответственно, t1 23 ч. t2 2 ч. t3 0. Расчетное расстояние до гипоцентра составило d 31,6 км, при эпицентральном расстоянии 28 км (фиг. 1). (При K1 1, K2 0,5, K3 0,25, A1 0,5, B1 0,935, A2 0,43, B2 3, A3 0,43, B3 3, C 4,6, T 25, p 15, q 1, D 0).At the station closest to the M-60 magnitude earthquake epicenter, the anomalous signal consisted of a stage of increasing the intensity of the anomalous signal and a stage of decreasing the intensity of the anomalous signal. The duration of these stages was determined, which amounted to t 1 23 hours t 2 2 hours t 3 0. The estimated distance to the hypocenter was d 31.6 km, with an epicentral distance of 28 km (Fig. 1). (At K 1 1, K 2 0.5, K 3 0.25, A 1 0.5, B 1 0.935, A 2 0.43, B 2 3, A 3 0.43, B 3 3, C 4 , 6, T 25, p 15, q 1, D 0).

На более удаленной второй станции аномальный сигнал состоял из трех стадий: стадии увеличения интенсивности аномального сигнала, стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала и стадии замирания аномального сигнала. Продолжительности этих стадий составляли, соответственно, t2 8,5 ч. t2 6,5 ч. t3 10 ч. Расчетное расстояние до гипоцентра составило 304 км при эпицентральном расстоянии 297 км. (фиг. 2). На третьей, наиболее удаленной станции, аномальный сигнал состоял из трех стадий: стадии увеличения интенсивности аномального сигнала, стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала и стадии замирания аномального сигнала. Продолжительности этих стадий составляли, соответственно, t1 5 ч. t2 10 ч. t3 10 ч. Расчетное расстояние до гипоцентра составило 481 км, при эпицентральном расстоянии 453 км (рис. 3).At a more distant second station, the anomalous signal consisted of three stages: the stage of increasing the intensity of the anomalous signal, the stage of decreasing the intensity of the anomalous signal, and the stage of fading of the anomalous signal. The durations of these stages were, respectively, t 2 8.5 hours t 2 6.5 hours t 3 10 hours. The estimated distance to the hypocenter was 304 km with an epicentral distance of 297 km. (Fig. 2). At the third, most distant station, the abnormal signal consisted of three stages: the stage of increasing the intensity of the abnormal signal, the stage of decreasing the intensity of the abnormal signal, and the stage of fading of the abnormal signal. The durations of these stages were, respectively, t 1 5 hours t 2 10 hours t 3 10 hours. The estimated distance to the hypocenter was 481 km, with an epicentral distance of 453 km (Fig. 3).

По последовательному определению расстояния до эпицентра построением окружностей определялась эпицентральная зона, стягивающая со временем развития аномального сигнала к эпицентру готовящегося землетрясения. By sequentially determining the distance to the epicenter by constructing circles, the epicenter zone was determined, which contracted with the time of the development of the anomalous signal to the epicenter of the impending earthquake.

Предложенный способ позволяет повысить надежность оперативного определения места, силы и времени землетрясения, масштаба и места тектонических и техногенных подвижек в условиях повышенных помех за счет учета структуры аномального сигнала в масштабах реальных колебаний и интегральной интенсивности (дифференцирование стадий аномального сигнала), что дает возможность определить зоны максимальных разрушений, опасные зоны и неопасные зоны. The proposed method allows to increase the reliability of the operational determination of the place, strength and time of an earthquake, the scale and place of tectonic and technogenic movements in conditions of increased interference by taking into account the structure of the anomalous signal at the scale of real oscillations and integrated intensity (differentiation of the stages of the anomalous signal), which makes it possible to determine the zones maximum destruction, hazardous areas and non-hazardous areas.

Claims (1)

Способ оперативного прогнозирования землетрясений, тектонических и техногенных подвижек, включающий измерение сигналов в геофизических полях деформационной природы, отбор аномальных сигналов, определение на основании измерений магнитуды, места и времени землетрясений, масштаба и места тектонических и техногенных подвижек, отличающийся тем, что измеряют не менее тремя прогностическими станциями амплитуду и частоту повторений импульсных сигналов и частоту повторений серий импульсных сигналов, скорость нарастания фронта и длительность импульсных сигналов и по полученным данным проводят отбор аномальных сигналов, после чего измеряют продолжительность стадии увеличения интенсивности аномального сигнала, продолжительность стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала и продолжительность стадии замирания аномального сигнала на каждой прогностической станции, при этом расстояния от прогностических станций до гипоцентра землетрясений, места тектонических и техногенных подвижек определяют из соотношения
Figure 00000004

где t1 продолжительность стадии увеличения интенсивности аномального сигнала, с;
t2 продолжительность стадии уменьшения интенсивности аномального сигнала, с;
t3 продолжительность стадии замирания аномального сигнала, с;
М магнитуда;
К1, К2, К3 масштабные коэффициенты, характеризующие региональные особенности процесса подготовки тектонического землетрясения, тектонической и техногенной подвижки;
А1 постоянная, характеризующая масштаб очаговой зоны;
В1 масштабная поправка к А1;
А2 постоянная, характеризующая масштаб процесса уменьшения интенсивности аномального сигнала;
В2 масштабная поправка к А2;
А3 постоянная, характеризующая процесс замирания интенсивности аномального сигнала;
В3 масштабная поправка к А3;
С постоянная, характеризующая время развития неупругих деформаций в очаге;
Т постоянная, характеризующая время развития процесса подготовки землетрясений, тектонической, техногенной подвижки для данного региона;
р постоянная, характеризующая поправку к продолжительности стадии увеличения сигнала для данного района;
q постоянная, характеризующая поправку к продолжительности стадии уменьшения аномального сигнала для данного региона;
D ошибка измерений.A method for real-time forecasting of earthquakes, tectonic and man-made movements, including measuring signals in geophysical fields of a deformation nature, selecting anomalous signals, determining, based on measurements of magnitude, place and time of earthquakes, the scale and place of tectonic and man-made movements, characterized in that they measure at least three by forecasting stations, the amplitude and frequency of repetition of pulse signals and the frequency of repetition of a series of pulse signals, the rate of rise of the front and for a long time pulse signals and from the obtained data, anomalous signals are selected, then the duration of the stage of increasing the intensity of the abnormal signal, the duration of the stage of decreasing the intensity of the abnormal signal and the duration of the stage of fading of the abnormal signal at each forecast station are measured, while the distance from the forecast stations to the earthquake hypocenter, tectonic and technogenic movements are determined from the ratio
Figure 00000004

where t 1 the duration of the stage of increasing the intensity of the abnormal signal, s;
t 2 the duration of the stage of reducing the intensity of the abnormal signal, s;
t 3 the duration of the fading stage of the abnormal signal, s;
M magnitude;
K 1 , K 2 , K 3 scale factors characterizing the regional features of the process of preparing a tectonic earthquake, tectonic and technogenic movement;
A 1 constant characterizing the scale of the focal zone;
B 1 a large-scale amendment to A 1 ;
A 2 constant characterizing the scale of the process of reducing the intensity of the anomalous signal;
B 2 a major amendment to A 2 ;
A 3 constant characterizing the process of fading the intensity of the abnormal signal;
B 3 large-scale amendment to A 3 ;
C is a constant characterizing the time of development of inelastic deformations in the source;
T is a constant characterizing the time of development of the process of preparation of earthquakes, tectonic, technogenic movement for a given region;
p is a constant characterizing the correction to the duration of the signal increase stage for a given region;
q constant characterizing the correction to the duration of the stage of reduction of the anomalous signal for a given region;
D measurement error.
RU96112393A 1996-06-25 1996-06-25 Method of rapid prediction of earthquakes, tectonic and technogeneous shifts RU2106001C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96112393A RU2106001C1 (en) 1996-06-25 1996-06-25 Method of rapid prediction of earthquakes, tectonic and technogeneous shifts

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96112393A RU2106001C1 (en) 1996-06-25 1996-06-25 Method of rapid prediction of earthquakes, tectonic and technogeneous shifts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2106001C1 true RU2106001C1 (en) 1998-02-27
RU96112393A RU96112393A (en) 1998-09-20

Family

ID=20182141

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU96112393A RU2106001C1 (en) 1996-06-25 1996-06-25 Method of rapid prediction of earthquakes, tectonic and technogeneous shifts

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2106001C1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Iio Slow initial phase of the P‐wave velocity pulse generated by microearthquakes
US5025218A (en) Pulsed field system for detecting the presence of a target in a subsurface environment
Hatzidimitriou S-wave attenuation in the crust in northern Greece
MX2013004281A (en) Methods and apparatus for geophysical prospecting to detect bodies of fluids in underground formations.
Hung et al. GPS Seismology for a moderate magnitude earthquake: Lessons learned from the analysis of the 31 October 2013 ML6. 4 Ruisui (Taiwan) earthquake
Zeng et al. Turning a telecom fiber‐optic cable into an ultradense seismic array for rapid postearthquake response in an urban area
RU2278401C1 (en) Method for microseismic monitoring of spatial distribution of emission sources and scattered radiation and device for realization of said method
Shrivastava Are pre-seismic ULF electromagnetic emissions considered as a reliable diagnostics for earthquake prediction?
RU2346300C1 (en) Method for prediction of catastrophic phenomena
RU2106001C1 (en) Method of rapid prediction of earthquakes, tectonic and technogeneous shifts
Park et al. Magnitude scaling relationships from the first 3 s of P-wave arrivals in South Korea
Taipodia et al. A review of active and passive MASW techniques
Wegler et al. A repeatable seismic source for tomography at volcanoes
RU2758582C1 (en) Method for detecting a complex earthquake precursor
RU2805275C1 (en) Method for short-term determination of the preparation of a strong seismic event
RU2645790C1 (en) Method for definition of boundaries of sub-vertical expanded objects in geological environment
RU2226283C1 (en) Procedure determining regional zones of fracturing and abyssal fractures of lithosphere
RU2269145C2 (en) Method for detecting earthquake precursor
RU2483335C1 (en) Method of determining earthquake precursor
SU1193620A1 (en) Method of predicting earthquakes
Daley et al. Acquisition of crosswell seismic monitoring data
RU2572465C2 (en) Method of determining approach of seismic event
RU2329525C1 (en) Earthquake precursor measurement system
RU2462734C1 (en) Method for determining probability of catastrophic phenomena
Shaydurov et al. Field-work automation of hydrocarbon exploration using a passive seismic-electric method