RU2105978C1 - Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода - Google Patents

Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода Download PDF

Info

Publication number
RU2105978C1
RU2105978C1 RU95121435A RU95121435A RU2105978C1 RU 2105978 C1 RU2105978 C1 RU 2105978C1 RU 95121435 A RU95121435 A RU 95121435A RU 95121435 A RU95121435 A RU 95121435A RU 2105978 C1 RU2105978 C1 RU 2105978C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
development
fetus
pathology
pregnant
pregnancy
Prior art date
Application number
RU95121435A
Other languages
English (en)
Other versions
RU95121435A (ru
Inventor
Владимир Гарриевич Климовицкий
Тамара Яковлевна Усикова
Людмила Ивановна Донченко
Original Assignee
Владимир Гарриевич Климовицкий
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Владимир Гарриевич Климовицкий filed Critical Владимир Гарриевич Климовицкий
Publication of RU95121435A publication Critical patent/RU95121435A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2105978C1 publication Critical patent/RU2105978C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода осуществляют следующим путем: натощак производят забор 10 мл крови из локтевой ванны беременной в сроке 6 - 8 недель беременности. Определяют 10 биохимических показателй крови: содержание α -липопротеидов, билирубина (общего и свободного), холестерина, активность креатинкиназы, кислой и щелочной фосфатаз, аланинаминотрансферазы, РНК-азы, катепсина Д. Каждому показателю в зависимости от его количественного значения происваивают прогностический коэффициент, все коэффициенты суммируют. При суммарном коэффициенте равномот +6 до +25 прогнозируя развитие патологии опорно-двигательного аппарата плода, от +3 до -16 - развитие патологии исключают, а при значениях коэффициента +4 или +5 прогнозируют наличие риска внутриутробного развития патологии опорно-двигательного аппарата плода. 1 з.п. ф-лы, 5 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к перинатологии.
В последние годы наблюдается значительный рост пороков опорно-двигательного аппарата у новорожденных. Нередко возникает необходимость в их длительной ортопедической коррекции. Многие из таких детей, несмотря на совершенствование методов лечения, остаются тяжелыми инвалидами и нуждаются в постоянной посторонней помощи. Поэтому прогноз внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата имеет важное практическое значение (см. Меженина Е.П. Врожденные уродства. Киев, 1974).
Известен способ определения нарушений развития опорно-двигательного аппарата у плода с помощью рентгенологических методов исследования, применение которых в некоторых случаях позволяет выявить нарушение целостности или изменение количества костей у плода (см. Шримгор Дж.Б. Антенатальная диагностика наследственных болезней. Пер. с англ. М. 1977, с. 52-72).
Недостатком известного способа является неблагоприятное воздействие на плод рентгеновского излучения.
Известен способ определения аномалий внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата у плода, основанный на методе фетоскопии (см. Акушерство и гинекология. М. Медицина, 1991, N 5, с. 22): включающий внутриутробное исследование плода с помощью лапароскопа.
Недостатками известного способа являются риск для здоровья плода и беременной, угроза прерывания беременности. Поэтому известные способы, основанные на рентгено- и фетоскопии, используются лишь тогда, когда риск возникновения порока у плода превышает риск возникновения осложнений после их применения (см. J. perinat. Med. 1980, v. 8, p. 219-234).
Перечисленных недостатков не имеют ультразвуковые методы исследования аномалий плода.
Известен способ ранней диагностики состояния тазобедренных суставов плода во II-III триместре беременности, включающий качественную оценку сонограммы сустава и количественное определение индекса стабильности положения головки бедренной кости в вертлужной впадине (см. Ортопедия, травматология и протезирование, М. Медицина, 1990, N 1, с. 14-17). Если индекс равен 45-50, определяют зрелый сустав.
Недостатками известного способа являются низкая точность диагностики, наличие субъективного фактора (особенно в ранних сроках беременности), ограниченность метода тазобедренными суставами, возможность диагностики или прогноза лишь в поздние сроки беременности (26-38 недель), что исключает профилактическое лечение беременной с целью коррекции опорно-двигательного аппарата плода.
наиболее близким к предложенному является известный способ ранней внутриутробной диагностики врожденных изолированных пороков развития конечностей плода (см. Акушерство и гинекология, М, Медицина, 1991, N 5, с. 22-27). Известный способ включает ультразвуковое исследование плода во II-III-ем триместре беременности и качественный анализ сонограмм.
Недостатками известного способа являются его низкая точность, которая составляет примерно от 50 до 20% (см. Акушерство и гинекология, М. Медицина, 1991, N 5, с. 24) и субъективность полученных оценок. Известный способ осуществим лишь во II-III триместре беременности, когда профилактическое лечение беременной проводить поздно аномалии конечностей уже сформировались или формируются. Еще одним недостатком известного способа является ограниченность диагностики аномалиями развития конечностей плода.
В основу изобретения поставлена задача усовершенствовать способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода путем определения биохимических показателей крови беременной в 6-8 недель беременности и анализа полученных показателей с присвоением каждому прогностического коэффициента, что позволит количественно определить величину сбоя в биохимическом статусе беременной, наличие пускового механизма развития патологии опорно-двигательного аппарата плода. Заявляемый способ позволяет повысить точность прогноза.
Эта задача решается тем, что в известном способе прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода, включающем обследование беременной женщины, производят забор крови из вены беременной в 6-8 недель беременности, определяют в крови биохимические показатели, в зависимости от их величины каждому присваивают прогностический коэффициент, коэффициенты суммируют и при значении суммарного коэффициента от +6 до +25 прогнозируют внутриутробное развитие патологии опорно-двигательного аппарата плода, от +4 до +5 наличие риска развития патологии, от +3 до -16 развитие патологии исключают.
Другим отличием заявляемого способа является то, что в качестве биохимических показателей определяют содержание α -липопротеидов, холестерина, общего и свободного билирубина, активность креатинкиназы, щелочной и кислой фосфатаз, аланинаминотрансферазы, РНК-азы, катепсида Д.
При использовании заявляемого способа точность прогноза повышается от 20-50% (по прототипу) до 80-90% Кроме того, с помощью заявляемого способа возможно составить прогноз внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода на ранних стадиях беременности (6-8 недель) в отличие от прототипа (23-38 недель). Это позволяет в случае неблагоприятного прогноза провести своевременную коррекцию нарушенных процессов. Еще одним преимуществом заявляемого способа является объективная оценка происходящих процессов развития плода. Кроме того, с помощью заявляемого способа прогнозируют развитие всего опорно-двигательного аппарата плода, не ограничиваясь одними конечностями.
Между совокупностью существенных признаков изобретения и техническим эффектом существует причинно-следственная связь. Известно, что правильное ведение беременности и родов первоочередные меры, направленные на предупреждение ортопедических деформаций у новорожденных. В этиологии наиболее распространенных врожденных пороков развития опорно-двигательной системы - дисплазии тазобедренных суставов и деформации стоп, мышечной кривошеи лежит нарушение нормального развития зародыша (см. Л.С. Волкова. Иммунобиологические взаимоотношения организмов матери и плода. Москва, 1970, с. 264).
Первичная косолапость развивается уже в первые три месяца внутриутробной жизни эмбриона. Мышечная кривошея характеризуется значительным недоразвитием мышечных волокон грудинно0ключично-сосцевидной мышцы или замещением значительной части мышцы волокнистой соединительной тканью. В основе патогенеза дисплазии тазобедренных суставов и деформации стоп лежат изменения гормонального и белкового обменов (см. М.А. Базарнова, В.Т. Морозова. Руководство по клинической лабораторной диагностике. Ч.Ш: Клиническая биохимия, Киев, Вища школа, 1986, 279 с.).
Исходя из данных медицинской литературы и опытным путем установлено, что одним из пусковых механизмов развития ортопедической патологии у новорожденных является нарушение биохимического статуса беременных женщин. По данным углубленного клинико-лабораторного обследования беременных установлена патогенетическая роль изменений липидного и пигментного обменов, а также активности ряда ферментов в развитии ортопедических деформаций у новорожденных (см. Т.Я. Усикова и др. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Матер. научн. конф. г. Донецк, 10-11 дек. 1993, г. Донецк, 1993, с. 51-56). Из совокупности более чем 35 биохимических показателей, характеризующих обмен электролитов, белков, липидов, продуктов обмена, а также активности ряда ферментов методом дискриминантного анализа выявлены 10 наиболее информативных показателей для прогноза внутриутробного развития ортопедической патологии плода (см. табл. 1).
Изменение биохимических показателей в сторону их увеличения (при сумме прогностических индексов свыше +6) говорит о сбое в биохимическом статусе беременной и плода, о том, что сработал пусковой механизм развития ортопедической патологии у плода. Поскольку с помощью заявляемого способа возможно количественно оценить степень этих нарушений, а следовательно, и степень риска, то точность прогноза значительно повышается по сравнению с прототипом, где изменения определяют лишь качественно. Согласно заявляемому способу возможен ранний прогноз развития патологии, поскольку уже в первые недели жизни зародыша изменения в биохимическом статусе беременной способствуют развитию врожденных ортопедических пороков у плода. Ошибка прогноза, согласно предложенному способу, составляет 10-20% Причем точность прогноза тем выше, чем больше значение прогностического индекса.
Способ осуществляют следующим образом. Обследование беременной в сроке беременности 6-8 недель осуществляют независимо от состояния здоровья женщины. Забор крови из локтевой вены производят натощак. Отбирают 10 мл крови и анализируют в биохимической лаборатории на содержание холестерина, a -липопротеидов, общего и свободного билирубина, определяют активность креатинкиназы, щелочной и кислой фосфатаз, аланинаминотрансферазы, РНК-азы, катепсина Д.
Полученные результаты определения биохимического статуса беременной оценивают в соответствии с прогностическими коэффициентами (см. табл.1). Прогностические коэффициенты (с учетом их знака) соответствующие полученным значениям биохимических показателей суммируют (см. графу 4 табл.1). Если сумма коэффициентов достигает значения от +6 до +25, прогнозируют развитие ортопедической патологии у плода.
Если сумма прогностических коэффициентов достигает значений от +3 до -16, развитие патологии у плода исключают, а если от +4 до +5 прогнозируют наличие риска внутриутробного развития патологии опорно-двигательного аппарата у плода. Точность прогноза составила 80-90% (чем выше абсолютная величина суммарного прогностического коэффициента, тем выше точность прогноза).
При осуществлении способа биохимические показатели определяли с помощью анализатора марки "Kone progress plus" фирмы "Kone" (Финляндия).
Для доказательства эффективности предложенного способа было обследовано 150 беременных женщин в сроке 6-8 недель. Для сравнения эти же женщины были обследованы по способу-прототипу в 23-35 недель беременности. В первом случае прогноз подтвердился у 80-90% общего числа обследованных беременных (в зависимости от абсолютной величины прогностического коэффициента), во втором
у 20-50% (в зависимости от срока беременности: точность выше при больших сроках).
Причем обследованию подлежали беременные группы риска развития ортопедической патологии у плода:
проживающие в городах с развитой химической, металлургической и угольной промышленностью;
производственная деятельность которых связана с тяжелыми физическими нагрузками, шумом, вибрацией, химическими факторами;
в возрасте до 20 и свыше 30 лет;
имеющие первую беременность;
имеющие отягощенный акушерский анамнез;
имеющие в анамнезе соматические заболевания;
беременность которых протекает с осложнениями (ранний токсикоз, угроза прерывания беременности).
Кроме того, отобрана группа из 52-х беременных с ранними сроками беременности (первый триместр), у которых суммарный прогностический коэффициент соответствовал +4 или большим значениям. Этим женщинам было проведено специальное коррегирующее профилактическое лечение. В результате лишь двое детей родились с врожденной патологией опорно-двигательного аппарата врожденным плоскостопием. Эти исследования подтверждают важность своевременного и точного прогноза в профилактике развития врожденной патологии опорно-двигательного аппарата.
Практически беременные женщины с суммарными прогностическими коэффициентами +25, -16 и близкими к ним значениями не встречались в числе обследованных. Эти значения можно считать близкими к "теоретическим", т.к. настолько "здоровых" (-16) и настолько "больных" (+25) беременных на практике трудно встретить.
Пример 1. Беременная женщина Н. 18 лет, срок беременности 6 недель, первая беременность, ранний токсикоз, карта беременной N 7814, обследовалась 12.04.92. Результаты биохимического обследования и соответствующие прогностические коэффициенты беременной Н. приведены в табл. 2.
Поскольку суммарный коэффициент достиг порогового значения +6, прогнозируют внутриутробное развитие патологии опорно-двигательного аппарата у беременной Н. Дальнейшие наблюдения за исходом беременности показали, что прогноз подтвердился: у беременной Н. родился мальчик с врожденной косолапостью.
Пример 2. Беременная женщина С. 32 л, срок беременности 8 недель, первая беременность, жалуется на боли в пояснице (объективно: угроза прерывания беременности. Работает лаборантом в химической лаборатории, в работе использует органические растворители. Карта беременной N 7826, обследовалась 6.05.92. Результаты биохимического обследования и соответствующие прогностические коэффициенты беременной С. приведены в табл. 3.
Поскольку суммарный коэффициент превысил пороговое значение +6 и достиг +9, прогнозируют внутриутробное развитие патологии опорно-двигательного аппарата у плода беременной С. Дальнейшие наблюдения за исходом беременности показали, что прогноз подтвердился: у беременной С. родился мальчик с дисплазией тазобедренных суставов.
Пример 3. Беременная женщина Х. 35 л, срок беременности 6-7 недель, беременность первая, ранний токсикоз, карта беременной N 8004, обследовалась 17.01.93. Результаты биохимического обследования и соответствующие прогностические коэффициенты беременной Х. приведены в табл. 4.
Беременная Х. получившая в результате обследования суммарный прогностический коэффициент +5, отнесена к группе риска, т.е. у нее возможно рождение как здорового ребенка, так и ребенка с врожденной патологией опорно-двигательного аппарата. Дальнейшее наблюдение за исходом беременности показало, что у беременной Х. родилась девочка с врожденной кривошеей.
Пример 4. Беременная женщина И. 16 лет, первая беременность со сроком 8-9 недель, карта беременной N 8113, обследовалась 21.02.93. Результаты биохимического обследования и соответствующие прогностические коэффициенты беременной И. приведены в табл. 5.
Беременная И. отнесена к группе риска: есть некоторая вероятность, что у нее может родиться ребенок с врожденной патологией опорно-двигательного аппарата.
Дальнейшее наблюдение за исходом беременности показало, что у беременной И. родился мальчик с врожденной плосковальгусной деформацией стопы.

Claims (2)

1. Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода, включающий обследование беременной женщины, отличающийся тем, что производят забор крови из вены беременной в 6 8 недель беременности, определяют биохимические показатели, в зависимости от их значения каждому присваивают прогностический коэффициент, коэффициенты суммируют и при значении суммарного коэффициента от +6 до +25 прогнозируют внутриутробное развитие патологии опорно-двигательного аппарата плода, от +4 до +5 наличие риска развития патологии, от +3 до -16 развитие патологии исключают.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве биохимических показателей определяют содержание α-липопротеидов, холестерина, общего и свободного билирубина, активность креатинкиназы, щелочной и кислой фосфатаз, аланинаминотрансферазы, РНК-азы, катепсина Д.
RU95121435A 1995-07-11 1995-12-19 Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода RU2105978C1 (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA95073248A UA9032A (ru) 1995-07-11 1995-07-11 Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода
UA95073248 1995-07-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU95121435A RU95121435A (ru) 1998-02-10
RU2105978C1 true RU2105978C1 (ru) 1998-02-27

Family

ID=21689065

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU95121435A RU2105978C1 (ru) 1995-07-11 1995-12-19 Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода

Country Status (2)

Country Link
RU (1) RU2105978C1 (ru)
UA (1) UA9032A (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Стыгар А.М., Демидов В.Н. Антенатальная ультразвуковая диагностика врожденных изолированных пороков развития конечностей плода. Акушерство и гинекология. - М.: Медицина, 1991, N 5, с. 22 - 27. 2. SU, 1364309, А1 (Рижский мединститут), 07.01.88, кл. A 61 B 10/00. *

Also Published As

Publication number Publication date
UA9032A (ru) 1996-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Keret et al. Efficacy of prenatal ultrasonography in confirmed club foot
CN104749384A (zh) 确定母体健康风险的方法
Mendelson Critical review of ‘temporary brittle bone disease’
Turan et al. Fetal adrenal gland volume: a novel method to identify women at risk for impending preterm birth
Simões et al. Elastographic and echotextural characteristics of foetal lungs and liver during the final 5 days of intrauterine development in dogs
Gentili et al. Fetal ossification centers as predictors of gestational age in normal and abnormal pregnancies.
Pagnotta et al. Antenatal sonographic diagnosis of clubfoot: a six-year experience
Ouyang et al. Reference intervals of gestational sac, yolk sac, embryonic length, embryonic heart rate at 6–10 weeks after in vitro fertilization-embryo transfer
Verma et al. Morbidity assessment index for newborns: a composite tool for measuring newborn health
RU2105978C1 (ru) Способ прогнозирования внутриутробного развития опорно-двигательного аппарата плода
Gembruch et al. Prenatal diagnosis and management in fetuses with cystic hygromata colli
Lanna et al. Congenital isolated clubfoot: Correlation between prenatal assessment and postnatal degree of severity
Standing et al. Maternal alpha-fetoprotein screening: two years' experience in a low-risk district.
Carroll et al. Outcome of fetal talipes following in utero sonographic diagnosis
Al Darwish et al. Early ultrasound fetal parameters as a predictor for pregnancy outcome: A prospective observational cohort study
Lindfors et al. Midtrimester screening for open neural tube defects: correlation of sonography with amniocentesis results
Sulaiman et al. Prevalence and outcome of increased nuchal translucency in usmanu danfodiyo university teaching hospital, Sokoto, Nigeria: A cohort study
Oetgen et al. Prenatal diagnosis of musculoskeletal conditions
Hadar et al. Sonographic evaluation of kidney parenchymal growth in the fetus
Agarwal et al. Long Story of Short Femur: A Single-Center Study with Step-Wise Imaging Approach
Shin et al. Development of urine production and urination in the human fetus assessed by real‐time ultrasound
Saleh et al. Value of intrauterine fetal length measurement in assessment of fetal age
Madkour et al. Ultrasonographic Measurement of Distal Femoral and Proximal Tibial Epiphyseal Ossification Centers in the Third Trimester and their Correlation to Gestational Age
RU2698870C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития послеродового эндометрита у женщин разных соматотипов
Rust et al. Tips in diagnosing fetal skeletal anomalies