RU2103946C1 - Способ измерения апикального базиса челюстей - Google Patents

Способ измерения апикального базиса челюстей Download PDF

Info

Publication number
RU2103946C1
RU2103946C1 RU95116351A RU95116351A RU2103946C1 RU 2103946 C1 RU2103946 C1 RU 2103946C1 RU 95116351 A RU95116351 A RU 95116351A RU 95116351 A RU95116351 A RU 95116351A RU 2103946 C1 RU2103946 C1 RU 2103946C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
jaw
length
jaws
degree
level
Prior art date
Application number
RU95116351A
Other languages
English (en)
Other versions
RU95116351A (ru
Inventor
Ф.Ф. Маннанова
Р.М. Галиулин
Original Assignee
Маннанова Флора Фатыховна
Галиулин Равиль Масгутович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Маннанова Флора Фатыховна, Галиулин Равиль Масгутович filed Critical Маннанова Флора Фатыховна
Priority to RU95116351A priority Critical patent/RU2103946C1/ru
Publication of RU95116351A publication Critical patent/RU95116351A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2103946C1 publication Critical patent/RU2103946C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

Использование: изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии и может быть использовано для измерения апикального базиса челюстей непосредственно в полости рта и на гипсовых моделях челюстей. Сущность: на измеряемую челюсть или ее модель направляют с двух сторон симметрично тонкие лучи, например лазерные, и огибая ими челюсть по базальной, альвеолярной и зубной дугам, определяют их длины, сравнивают их. По величине разности длин дуг судят о степени сужения челюсти и характере ее роста. 3 з.п. ф-лы, 2 ил.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии,и может быть использовано для измерения апикального базиса челюстей непосредственно в полости рта и на гипсовых моделях.
Известен способ измерения апикального базиса [1] путем измерения его длины и ширины. Измерения проводят на гипсовой модели. Ширину апикального базиса верхней челюсти (Bo) измеряют между верхушками корней клыков и первых премоляров в углублениях на уровне переходной складки преддверия челюсти рта. Измерения ширины апикального базиса нижней челюсти (Bu) производят между этими же зубами ниже десневого края на 8 мм. Длину апикального базиса верхней челюсти (Lo) на модели измеряют по перпендикуляру от линии, соединяющей дистальные поверхности коронок первых моляров, до межрезцового сосочка. Длину апикального базиса (Lu) на модели нижней челюсти измеряют от той же поперечной линии до точки соприкосновения медиальных углов коронок нижних центральных резцов. По полученным в результате измерения данным таблицы пропорциональной зависимости ширины и длины апикального базиса челюстей от суммы ширины 12-ти зубов судят о степени сужения зубного ряда: 1 степень - при ширине апикального базиса от 42 до 39% на верхней челюсти и от 41 до 38% на нижней челюсти; II степень - при ширине апикального базиса от 39 до 32% не верхней челюсти и от 38 до 34% на нижней челюсти (по индексам Howes).
Недостатком известного способа является его невысокая точность, поскольку измерения носят косвенный характер, предполагают ряд допущений (например, идеальная симметрия челюсти относительно продольной оси), а выводы основаны на осредненных статистических данных и на пропорциональной зависимости.
Однако на практике встречаются случаи сложных аномалий, когда подобные допущения ведут к выбору неправильной тактики лечения. Практический врач по этим данным затрудняется в планировании лечения конкретного больного.
Задачей, на решение которой направлено данное изобретение,является повышение достоверности и наглядности измерений, что приведет к повышению точности диагностики и адекватности плана лечения зубочелюстных аномалий.
Поставленная цель достигается тем, что в известном способе измерения апикального базиса, заключающемся в установке и закреплении модели на горизонтальном основании, измерения производят бесконтактным путем, направляя одновременно с двух сторон тонкие лучи, например лазерные, оптоэлектронной измерительной системы, начиная на уровне дистальных поверхностей первых постоянных моляров в медиальном направлении ко всей длине базальной дуги до пересечения лучей в центре на уровне межрезцовой линии, измеряют длину базальной дуги (Дб), аналогичным образом измеряют длину альвеолярного (Да) и зубной (Дз) дуг, сравнивают их между собой и по величине разности судят о степени сужения челюсти и характере ее роста.
Кроме того, поставленная цель достигается тем, что измерение зубной дуги (Дз) производят на всей длине на середине окклюзионной поверхности боковых зубов и по режущим краям резцов, начиная с дистальной поверхности первых постоянных моляров до пересечения лучей на уровне межрезцового центра.
Поставленная цель достигается также тем, что при величине разности Даб> 2 мм делают вывод о задержки роста челюсти, а при величине разности Дза > 1 мм делают вывод о наличии дефицита места в зубном ряду и о степени сужения альвеолярных дуг.
На фиг. 1 представлена схема измерения длины и ширины апикального базиса по способу - прототипу; на фиг. 2 - схема измерения апикального базиса по заявленному способу, с помощью оптоэлектронной измерительной системы бесконтактным способом. Измерения в соответствии с заявляемым способом могут быть проведены либо непосредственно на челюстях, либо на гипсовых слепках с них. Имеется ряд приспособлений, включающих в себя как нитку и линейку, так и достаточно сложные механические системы.
Устройство для измерения апикального базиса на модели челюсти не позволяет производить замеры непосредственно на челюсти больного. Оно громоздко, неточно ввиду большого количества деталей, требующих строгой ориентации друг относительно друга. Большие аппаратные погрешности резко снижают достоверность измерения, а конструктивная сложность увеличивает трудоемкость осуществления измерений.
Устройство для измерения параметров зуба хотя и позволяет проводить непосредственное измерение, однако пригодно для измерения профиля только одного зуба или участка альвеолярного отрезка (поперечного среза на заданном уровне).
Для реализации способа наиболее предпочтительным является бесконтактный метод измерения, например,с помощью тонкого луча оптоэлектронной измерительной системы. Она включает в себя горизонтальный двухкоординатный столик 1,на которой устанавливается гипсовая модель 2, источники лазерного излечения 3 и оптиэлектронные приемные головки 4 с фотоприемниками (не показаны), функционально связанные с блоком обработки 5 и средством отображения и запоминания, в качестве которого может быть использована ПЭВМ6.
Способ осуществляется следующим образом. На горизонтальный двухкоординатный столик 1 устанавливают гипсовую модель челюсти 2 таким образом, чтобы сагиттальный шов совпал с продольной осью X, а линия проведения за первыми постоянными молярами совпала с осью Y. В заданные точки модели симметрично с двух сторон направляют тонкие лазерные лучи, которые,огибая всю длину базальной, альвеолярной и зубной дуг, последовательно встречаются в центре на уровне межрезцовой линии. Диффузные составляющие пятна лазерного луча на измеряемой поверхности направляются на фотоприемники оптоэлектронной головки 4 и далее на блок обработки 5, где вычисляется длина Да, Дб, Дз, происходит их анализ и сравнение и на экране дисплея 6 выдается результат.
Процесс измерения - бесконтактный, высокоточный и полностью автоматизирован. Благодаря одновременному измерению сразу обеих половин (альвеолярной, базальной и зубной) не только сокращается время измерения (менее 2 мин), но и повышается точность, поскольку исключается погрешность установки модели на столике, а если таковая и была, то в процессе измерения она взаимокомпенсируется.
После завершения измерения величины длин дуг сравниваются и по их разности делается вывод. Так, при Даб>2 мм делают вывод о задержке роста челюсти, а при Дза>1 мм делают вывод о наличии дефицита места в зубном ряду и о степени сужения альвеолярных луг. Данные критерии оценки были получены экспериментальным путем на основе статической обработки данных о большом количестве больных.
Пример клинических испытаний. Т-ва Нина, 12 лет, обратилась по поводу скученности передних зубов. При осмотре - лицо узкое, симметричное, подбородок смещен назад, подбородочная складка хорошо выражена, нижний отдел лица укорочен на 4 мм. При осмотре полости рта: зубная
Figure 00000002

расположены скученно, повернуты по оси орально и вестибулярно (внутри и кнаружи), наклонены из-за недостатка места в зубном ряду, перекрытие в зубном ряду глубокое, наблюдается уплощение фронтального участка верхнего и нижнего зубного ряда, имеется отечность и кровоточивость межзубных сосочков. Измерением ширины и длины апикального базиса определено его уменьшение первой степени.
Bo - 41
Lo - 36
Bu - 39
Lu - 35
по данным которых следует планировать расширение челюстей при помощи аппарата. Измерение апикального базиса предлагаемым способом позволило установить дефицит места скученных зубов на 7 мм на нижней челюсти, на 9 мм на верхней челюсти, при котором показано лечение с удалением по одному зубу на каждой челюсти. Лечение было проведено с удалением правого первого премоляра на верхней челюсти и нижнего левого центрального резца успешно и с хорошим эстетическим эффектом.

Claims (4)

1. Способ измерения апикального базиса челюстей, заключающийся в том, что гипсовую модель устанавливают и закрепляют на горизонтальном столике, отличающийся тем, что измерения производят бесконтактным путем, направляя одновременно с двух сторон тонкие лучи, например лазерные, ситоэлектронной измерительной системы на модоль, начиная на уровне дистальных поверхностей первых постоянных моляров и модиальном направлении по всей длине Альвеслярной дуги до пересечения лучей в центре на уровне мезрезцовой линии, измеряют длину альвеолярной дуги Да, аналогичным образом измеряют длину базальной Дб и зубной Дз дуг, сравнивают их между собой и по величине разности судят о степени сужения челюсти и характере ее роста.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что измерение длины зубной дуги производят по всей длине по середине окклозионной поверхности боковых зубов и по режущим краям резцов, начиная с дистальной поверхности первых постоянных моляров до их пересечения на уровне межрезцового центра.
3. Способ по пп.1 и 2, отличающийся тем, что при величине разности Да Дб > 2 мм делают вывод о задержке роста челюстей и о степени уменьшения размеров апикального базиса.
4. Способ по пп.1 и 3, отличающийся тем, что при величине разности Дз Да > 1 мм делают вывод о наличии дефицита места в зубном ряду и о степени сужения альвеолярных дуг.
RU95116351A 1995-09-29 1995-09-29 Способ измерения апикального базиса челюстей RU2103946C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95116351A RU2103946C1 (ru) 1995-09-29 1995-09-29 Способ измерения апикального базиса челюстей

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95116351A RU2103946C1 (ru) 1995-09-29 1995-09-29 Способ измерения апикального базиса челюстей

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU95116351A RU95116351A (ru) 1997-09-10
RU2103946C1 true RU2103946C1 (ru) 1998-02-10

Family

ID=20172269

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU95116351A RU2103946C1 (ru) 1995-09-29 1995-09-29 Способ измерения апикального базиса челюстей

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2103946C1 (ru)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2496407C1 (ru) * 2012-02-21 2013-10-27 Николай Семёнович Куликов Способ диагностики височно-нижнечелюстного сустава в 3d
RU2504344C1 (ru) * 2012-11-06 2014-01-20 Илья Михайлович Шатров Способ контроля моделирования зубного ряда относительно скелетных ориентиров черепа пациента
RU2509543C1 (ru) * 2012-11-06 2014-03-20 Илья Михайлович Шатров Способ измерения на гипсовых моделях челюстей
RU2685689C1 (ru) * 2017-12-25 2019-04-22 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ Способ расчета длины зубной дуги нижней челюсти
RU2702573C2 (ru) * 2017-12-25 2019-10-08 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ Способ расчета длины зубной дуги верхней челюсти
RU2709684C1 (ru) * 2019-06-11 2019-12-19 Екатерина Александровна Ищенко Способ измерения апикального базиса челюстей

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии. - М.: Медицина, с.33 , 34, 1970. *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2496407C1 (ru) * 2012-02-21 2013-10-27 Николай Семёнович Куликов Способ диагностики височно-нижнечелюстного сустава в 3d
RU2504344C1 (ru) * 2012-11-06 2014-01-20 Илья Михайлович Шатров Способ контроля моделирования зубного ряда относительно скелетных ориентиров черепа пациента
RU2509543C1 (ru) * 2012-11-06 2014-03-20 Илья Михайлович Шатров Способ измерения на гипсовых моделях челюстей
RU2685689C1 (ru) * 2017-12-25 2019-04-22 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ Способ расчета длины зубной дуги нижней челюсти
RU2702573C2 (ru) * 2017-12-25 2019-10-08 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ Способ расчета длины зубной дуги верхней челюсти
RU2709684C1 (ru) * 2019-06-11 2019-12-19 Екатерина Александровна Ищенко Способ измерения апикального базиса челюстей

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sun et al. Reproducibility of an intraoral scanner: A comparison between in-vivo and ex-vivo scans
Motohashi et al. A 3D computer-aided design system applied to diagnosis and treatment planning in orthodontics and orthognathic surgery
Hägg et al. Dentofacial orthopaedics in relation to chronological age, growth period and skeletal development. An analysis of 72 male patients with Class II division 1 malocclusion treated with the Herbst appliance
Gupta et al. Comparison of the mandibular dental and basal arch forms in adults and children with Class I and Class II malocclusions
Toroglu et al. Asymmetric maxillary expansion (AMEX) appliance for treatment of true unilateral posterior crossbite
Camcı et al. Effect of saliva isolation and intraoral light levels on performance of intraoral scanners
Shah et al. Incisor crown shape and crowding
Mok et al. Space analysis: a comparison between sonic digitization (DigiGraph™ Workstation) and the digital caliper
Årtun et al. Long-term effect of root proximity on periodontal health after orthodontic treatment
Tahir et al. An assessment of treatment outcome in American Board of Orthodontics cases
Atia et al. Validity of 3 shape scanner techniques: a comparison with the actual plaster study casts
RU2103946C1 (ru) Способ измерения апикального базиса челюстей
Lyu et al. Accuracy of three-dimensional periodontal ligament models generated using cone-beam computed tomography at different resolutions for the assessment of periodontal bone loss
RU2653792C1 (ru) Способ определения формы зубной дуги
RU2446739C1 (ru) Способ биометрической ортодонтической диагностики на моделях челюстей
RU2547998C1 (ru) Способ выбора варианта ортодонтического лечения с удалением и без удаления отдельных зубов
RU2627804C1 (ru) Способ позиционирования брекетов при ортодонтическом лечении аномалий зубочелюстной системы
RU2436538C1 (ru) Способ биометрической диагностики направления и величины перемещения зубов при ортодонтическом лечении
Jones A comparison of orthodontic treatment changes as measured from study casts and cephalometric radiographs
US4576576A (en) Measurement templates for a dental restoration
Dahhas et al. The Role of Interproximal Reduction (IPR) in Clear Aligner Therapy: A Critical Analysis of Indications, Techniques, and Outcomes
Chen et al. Compare Two Methods of Dental Arch Length Measurements on Digital Dental Models
RU2103945C1 (ru) Способ измерения на гипсовых моделях челюстей, например, небного свода
Amin ASSESSMENT OF MAXILLARY FIRST MOLAR ROTATION IN SKELETAL CLASS II, AND THEIR COMPARISON WITH CLASS I AND CLASS III SUBJECTS.
RU95116351A (ru) Способ измерения апикального базиса челюстей