RU2102780C1 - Earthquake monitoring method - Google Patents
Earthquake monitoring method Download PDFInfo
- Publication number
- RU2102780C1 RU2102780C1 RU96123157A RU96123157A RU2102780C1 RU 2102780 C1 RU2102780 C1 RU 2102780C1 RU 96123157 A RU96123157 A RU 96123157A RU 96123157 A RU96123157 A RU 96123157A RU 2102780 C1 RU2102780 C1 RU 2102780C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- seismic
- energy
- parameter
- seismic events
- fluid pressure
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к сейсмологии, в частности к прогнозированию землетрясений, и может быть использовано при создании систем прогнозирования землетрясений и управления перераспределением упругой энергии в земной коре. The invention relates to seismology, in particular to earthquake prediction, and can be used to create earthquake prediction systems and control the redistribution of elastic energy in the earth's crust.
В данном случае контроль подразумевает создание эффективных средств краткосрочного и оперативного прогноза времени и места сильных землетрясений и создания управляемой технологии высвобождения упругой энергии из очаговой области. In this case, control implies the creation of effective short-term and operational forecasting of the time and place of strong earthquakes and the creation of a controlled technology for the release of elastic energy from the focal region.
Известен способ прогнозирования землетрясений, основанный на совместной оценке геофизических, сейсмологических и гидрологических данных (см. F.A. McKeown, S. F. Diehl. Evidence of Contemporary and Ancient Excess Fluid Pressure in the New Madrid Seismic Zone of the Reelfoot Rift, Central United States. U.S.Geological Survey Professional Paper 1538-N, Washington, 1994), согласно которому о наличии сейсмически активных зон судят по результатам регистрации избыточного давления флюидов, которое должно превышать гидростатическое давление в горных породах, причем условием однозначной оценки наличия сейсмически активной зоны является характер структурных разрушений горных пород в районе, где зарегистрировано избыточное давление флюидов. A known earthquake prediction method is based on a joint assessment of geophysical, seismological and hydrological data (see FA McKeown, SF Diehl. Evidence of Contemporary and Ancient Excess Fluid Pressure in the New Madrid Seismic Zone of the Reelfoot Rift, Central United States. US Geological Survey Professional Paper 1538-N, Washington, 1994), according to which the presence of seismically active zones is judged by the registration of excess fluid pressure, which should exceed the hydrostatic pressure in rocks, and the condition for an unambiguous assessment of the presence of a seismically active zone is character p structural destruction of rocks in the area where the registered overpressure fluid.
К недостаткам данного известного способа следует отнести то, что он выделяет сейсмоактивную область по ретроспективным данным и не обеспечивает возможности достоверного прогноза и локализации очаговой области ввиду того, что, во-первых, не осуществляется непрерывное измерение флюидной динамики, а во-вторых, на достоверность получаемых оценок влияют значительные различия в условиях измерений геофизических и гидрологических параметров в различных сейсмоактивных районах. The disadvantages of this known method include the fact that it selects a seismically active region according to retrospective data and does not provide the possibility of reliable prediction and localization of the focal region due to the fact that, firstly, there is no continuous measurement of fluid dynamics, and secondly, the reliability The estimates obtained are affected by significant differences in the conditions of measurements of geophysical and hydrological parameters in various seismically active regions.
Известен также способ оперативного прогнозирования землетрясений на основе контроля возмущений геоакустического фона ( см. В.Л.Моргунов и др. Геоакустический предвестник Спитакского землетрясения. Вулканология и сейсмология, 1991, N 4, с. 104 106), при котором осуществляют измерения акустических излучений в полосе частот 800 1200 Гц и анализируют аномальные возмущения, на основании чего делается вывод о существовании интенсивных деформационных процессов в приповерхностных слоях земной коры в зоне подготовки землетрясения. There is also a method for the operational prediction of earthquakes based on the control of disturbances in the geoacoustic background (see V.L. Morgunov et al. Geoacoustic precursor of the Spitak earthquake. Volcanology and seismology, 1991,
К недостаткам данного известного способа следует отнести узкий диапазон измерений акустического поля, что связано с не вполне корректной интерпретацией регистрируемого сигнала в виде акустической эмиссии за счет деформационных процессов, хотя, по всей вероятности, речь должна идти о существенно более широкополосном вибрационном поле, возникающем в неоднородных напряженных средах за счет флюктуаций упругих модулей. The disadvantages of this known method include a narrow range of measurements of the acoustic field, which is associated with a not quite correct interpretation of the recorded signal in the form of acoustic emission due to deformation processes, although, in all probability, we should be talking about a much wider vibrational field arising in inhomogeneous stressed environments due to fluctuations of elastic modules.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является способ контроля состояния сейсмоактивных зон, основанный на разработанной автором настоящего изобретения общей физической модели сейсмического процесса, согласно которой сейсмоактивная среда представлена в виде статистической системы, состоящей из подсистем с неполными равновесиями, степень неравновесности которой характеризуется функционалом-параметром S
В нашем конкретном случае параметр S
где приращение эффективной упругой энергии в сейсмоактивной среде между энергетическими уровнями k и (k-1), где каждому уровню энергии, исходя из постоянства значений критической плотности упругой энергии (E(v)) (см. Tsuboi, C. Earthquake energy, earthquake volume, aftershock area, and strength of earth crust.// J.Phys. Earthq. 1956.4, pp. 63 66), можно соотнести соответствующий объем Vk (или характерный размер Lk);
высвобождаемая эффективная сейсмическая (упругая) энергия за счет сейсмических волн для сейсмического события k-го энергетического уровня;
q показатель иерархичности геофизической среды, характеризующий соотношение преимущественных размеров отдельностей при дроблении твердого вещества геофизической среды, физический смысл которого заключается в отражении факта возрастания оттока избыточной упругой энергии по отношению к ее накоплению при дроблении среды (см. Садовский М.А. Болховитинов Л.Г. Писаренко В. Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М. Наука, 1987).In our particular case, the parameter S
Where increment of effective elastic energy in a seismically active medium between the energy levels k and (k-1), where each energy level, based on the constancy of the values of the critical density of elastic energy (E (v) ) (see Tsuboi, C. Earthquake energy, earthquake volume, aftershock area, and strength of earth crust.// J.Phys. Earthq. 1956.4, pp. 63 66), we can correlate the corresponding volume V k (or the characteristic size L k );
released effective seismic (elastic) energy due to seismic waves for a seismic event of the k-th energy level;
q is an indicator of the hierarchical nature of the geophysical medium, which characterizes the ratio of the predominant sizes of the individual particles during crushing of the solid substance of the geophysical medium, the physical meaning of which is to reflect the fact of an increase in the outflow of excess elastic energy relative to its accumulation during the fragmentation of the medium (see Sadovsky, M.A. Bolkhovitinov L.G. Pisarenko VF Deformation of the geophysical medium and the seismic process. M. Nauka, 1987).
Таким образом параметр-функционал S
Согласно разработанной автором модели, единая система напряжений, существующая в сейсмоактивной зоне, проявляется в синхронных флюктуациях активности слабых землетрясений перед сильными. Перераспределение потенциальной энергии в сейсмоактивной зоне может быть объяснено на примере перехода неустойчивого объема в устойчивый. Такое представление позволяет рассматривать сейсмический процесс как дискретную последовательность переходов локальных объемов геофизической среды в различные метастабильные состояния. Высвобождающаяся при этом процессе упругая энергия может рассматриваться как внутренняя флюктуация (собственная активность среды), проявляющаяся на всех энергетических уровнях. Вышеупомянутый параметр S
S
где N общее число наблюдаемых сейсмических событий;
Nk число сейсмических событий определенного класса (например, определенного уровня энергии);
M число энергетических классов сейсмических событий в исследуемой сейсмоактивной области;
(σ) в системе обозначений, принятой в упомянутой монографии автора, обозначает безразмерность указанного параметра Sмк.According to the model developed by the author, the unified system of stresses existing in the seismically active zone is manifested in synchronous fluctuations in the activity of weak earthquakes before strong ones. The redistribution of potential energy in a seismically active zone can be explained by the example of the transition of an unstable volume to a stable one. This representation allows us to consider the seismic process as a discrete sequence of transitions of local volumes of the geophysical medium to various metastable states. The elastic energy released during this process can be considered as internal fluctuation (intrinsic activity of the medium), which manifests itself at all energy levels. The above parameter s
S
where N is the total number of observed seismic events;
N k the number of seismic events of a certain class (for example, a certain energy level);
M is the number of energy classes of seismic events in the studied seismically active region;
(σ) in the notation adopted in the above monograph of the author, indicates the dimensionlessness of the specified parameter S mk .
Описанный в вышеуказанной монографии автора способ состоит в распределении измеренных величин, пропорциональных упругой энергии соответствующих сейсмических событий, по энергетическим уровням, оценке параметра S
К недостаткам этого способа следует отнести то, что он использовался только для обработки данных каталогов и мог быть применен для традиционного прогноза на основе экстраполяции данных сейсмической активности, полученных в прошлом. The disadvantages of this method include the fact that it was used only for processing catalog data and could be used for traditional forecasting based on extrapolation of seismic activity data obtained in the past.
Задачей изобретения является создание способа контроля землетрясений, обеспечивающего получение более точных и достоверных оценок для эффективного краткосрочного прогнозирования землетрясений. Техническим результатом является получение в реальном масштабе времени оценки величины, характеризующей степень энергонасыщенности (степени неравновесности) в исследуемом локальном объеме среды, и выявление на этой основе краткосрочных предвестников достаточно сильных сейсмических событий, а также определение областей с критической энергонасыщенностью среды, т.е. очаговых областей. Этот результат обеспечивает создание объективной предпосылки контроля сильных землетрясений, исходя из разработанной автором общей физической модели сейсмического процесса. The objective of the invention is to provide a method of earthquake control, providing more accurate and reliable estimates for effective short-term earthquake prediction. The technical result is to obtain in real time an estimate of a quantity characterizing the degree of energy saturation (degree of nonequilibrium) in the studied local volume of the medium, and the identification on this basis of short-term precursors of sufficiently strong seismic events, as well as the determination of areas with critical energy saturation of the medium, i.e. focal areas. This result provides the creation of an objective prerequisite for monitoring strong earthquakes, based on the general physical model of the seismic process developed by the author.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе контроля землетрясений, включающем регистрацию сейсмических волн, соответствующих сейсмическим событиям определенных энергетических классов, определение для каждого энергетического класса параметра
S
S
Предпочтительно вибрацию горных пород измеряют на поверхности предполагаемой очаговой области и внутри нее в забое скважины в диапазоне частот от 100 до 2000 Гц, более предпочтительно отдельно в четырех поддиапазонах: от 100 до 500 Гц, от 500 до 100 Гц, от 1000 до 1500 Гц и от 1500 до 2000 Гц. Preferably, the vibration of the rocks is measured on the surface of the proposed focal region and inside it in the bottom of the well in the frequency range from 100 to 2000 Hz, more preferably separately in four subranges: from 100 to 500 Hz, from 500 to 100 Hz, from 1000 to 1500 Hz, and from 1500 to 2000 Hz.
Кроме того, предпочтительно скорость потока флюидов и вариации флюидного давления измеряют непрерывно в предполагаемой очаговой области на ее поверхности посредством измерения расхода флюида и вариации давления на трубе промысловой скважины, предпочтительно на трубе промысловой скважины месторождения углеводородов или скважины, забуренной в глубинные водоносные горизонты. In addition, it is preferable that the fluid flow rate and fluid pressure variations be measured continuously in the intended focal region on its surface by measuring the fluid flow rate and pressure variation on the field pipe, preferably on the field pipe of a hydrocarbon field or a well drilled into deep aquifers.
А также предпочтительно, что аномальное поведение отслеживаемых факторов определяют как увеличение величин регистрируемых характеристик вибрационного поля и слабого сейсмического излучения в два раза по сравнению с фоновыми значениями и превышение величин обычных суточных вариаций флюидной динамики. And it is also preferable that the anomalous behavior of the monitored factors is defined as a two-fold increase in the values of the recorded characteristics of the vibration field and weak seismic radiation compared to the background values and an excess of the values of the usual daily variations of fluid dynamics.
Изобретение поясняется на примере его осуществления, иллюстрируемом чертежами, на которых представлено следующее:
фиг. 1 схема размещения измерительных пунктов при оценке параметра S
фиг. 2 блок-схема последовательности операций при оценке параметра S
фиг. 3 блок-схема одного из каналов измерения акустической эмиссии (АЭ) в лабораторных условиях;
фиг. 4 пример временных рядов S
фиг. 5 временные ряды S
фиг. 6 осциллограммы записи сигналов акустической эмиссии вместе с вибрационным полем в продольном (а) и в поперечном (б) направлениях в эксперименте по разрушению образца в зоне дробления;
фиг. 7 графики расходных характеристик, полученные на горизонтальных промысловых скважинах, отражающие динамику флюидных процессов для продуктивного пласта нефтегазоносного месторождения.The invention is illustrated by the example of its implementation, illustrated by drawings, which show the following:
FIG. 1 layout of measuring points when evaluating the parameter S
FIG. 2 is a flowchart for estimating the parameter S
FIG. 3 is a block diagram of one of the channels for measuring acoustic emission (AE) in a laboratory environment;
FIG. 4 example time series S
FIG. 5 time series S
FIG. 6 oscillograms of recording acoustic emission signals together with a vibration field in the longitudinal (a) and transverse (b) directions in the experiment on the destruction of the sample in the crushing zone;
FIG. 7 graphs of flow characteristics obtained at horizontal production wells, reflecting the dynamics of fluid processes for a productive reservoir of an oil and gas field.
Как показано на фиг. 1, для оконтуривания очаговой области (локального энергонасыщенного объема) в первом приближении можно использовать пятиточечную схему измерений скважины 1 5, рассредоточенные в пределах локального объема 6 предполагаемой очаговой области, включающей в себя более мелкие очаговые области (заштрихованные участки). Упомянутую предполагаемую очаговую область определяют по априорным данным как район с повышенной сейсмической активностью, в которой проявляются эффекты группируемости и миграции землетрясений. Под группируемостью землетрясений понимается тенденция к концентрации очагов слабых землетрясений в пространстве и во времени перед более сильным землетрясением. Миграция очагов землетрясений это тенденция к проявлению землетрясений в определенном направлении и через ожидаемые интервалы времени в соответствии с наблюдаемым фронтом деформационной волны. As shown in FIG. 1, to delineate the focal region (local energy-saturated volume), to a first approximation, you can use a five-point measurement scheme of well 1 5 dispersed within the
Измерения упругих волновых полей (сейсмических волн) необходимо вести с поверхности грунта на планшайбе обсадной трубы скважин 1 5 и в забое скважин. Пункты наблюдений целесообразно располагать в чувствительных зонах исследуемой области: на стыках активных разломов, рудных телах, на месторождениях углеводородов, на контактах неоднородностей земной коры и т.п. Пространственный масштаб расположения станций оценивается в соответствии с размером зоны подготовки (очаговой области) от десятков до сотен км. Измерения осуществляются в диапазоне 0,5 40 Гц с использованием стандартной сейсмической аппаратуры (например, станции АС-6/12). Одна станция будет вести регистрацию сейсмического сигнала с планшайбы обсадной трубы с помощью сейсомприемника, измеряющего z-компоненту (параллельную трубе), что обеспечивает регистрацию сейсмического сигнала от внутренних точек среды. Другая станция, записывающая три компоненты, будет регистрировать сигнал с поверхности грунта (порядка 3 м обсадной трубы), причем ось X сейсмоприемника этой станции ориентируется вдоль длинной оси исследуемой области. Этот сейсмоприемник будет фиксировать поверхностные шумы с наложением на них эндогенных сигналов. Также целесообразно использование третьей станции для регистрации сейсмических сигналов с забоя скважины для обеспечения более надежного выделения полезного сигнала. Measurement of elastic wave fields (seismic waves) must be carried out from the surface of the soil on the faceplate of the casing of
Особенностью способа, соответствующего изобретению, является то, что при регистрации слабых сейсмических событий (K <4) используют группу датчиков регистрации этих событий отдельно для каждого энергетического класса (от K 4 до сигналов, превышающих шумы в 2 раза), наряду с классической регистрацией микроземлетрясений и землетрясений в данной области. Градуировку этих датчиков необходимо проводить на специальных стендах. Это обеспечит контроль наиболее полного потока высвобождаемой упругой энергии. A feature of the method corresponding to the invention is that when recording weak seismic events (K <4), a group of sensors for recording these events is used separately for each energy class (from
Блок-схема последовательности операций при измерениях в общем виде приведена на фиг. 2. Локация источников сейсмических волн, т.е. определение эпицентра, гипоцентра и соответствующих расстояний (блок 7), осуществляется по стандартной методике. Оценка энергетических характеристик (блок 8): магнитуды по шкале Рихтера в первоначальном определении ML, а также по поверхностным MS и по объемным волнам mb, в зависимости от глубины очага и локальности события, будет производиться по общепринятой в настоящее время методике. Переход к энергетическому классу K (блок 9) осуществляется с использованием известной эмпирической формулы:
K 1,77ML + 4
Предусматриваемая изобретением оценка S
K 1.77M L + 4
Estimated S grade
Автоматизированное построение временных рядов S
Блок-схема одного из измерительных каналов АЭ представлена на фиг. 3. В одном из вариантов осуществления, реализованном в лабораторных условиях, регистрация АЭ велась с помощью пьезодатчика 12 при сжатии в атмосферных условиях образцов горных пород 13 на станции "Эффект-2М" 14, модернизированной для работы в диапазоне от 100 Гц до 2000 Гц, а именно: подключен дифференциальный тракт записи (регистрация отдельных сигналов АЭ) в дополнение к интегральному тракту (регистрация накопления АЭ во времени). Регистрация числа импульсов АЭ с помощью электронно-счетного частотомера 15 (использовался частотомер ЧЭ-35А) позволяет вести счет импульсов АЭ в диапазоне звуковых частот. Регистрация отдельных сигналов АЭ в дифференциальном тракте записи осуществлялась осциллографом 16 (использовался осциллограф Н-700). В качестве нагружающей системы в данном примере использовался гидравлический пресс ПСУ-10, который позволяет вырабатывать давление, необходимое для испытания на сжатие разнообразных горных пород. Уменьшение вибраций со стороны нагружающей системы достигалось за счет ликвидации жесткого контакта между нагнетающей системой и самим прессом. Для этого пресс устанавливался на демпфирующей "подушке", образованной бетонной плитой и ящиком с песком под основанием пресса. В качестве датчиков при регистрации АЭ были использованы пьезокерамические датчики с различным набором собственных частот (например, датчик IPA). A block diagram of one of the measuring channels of AE is shown in FIG. 3. In one of the laboratory-implemented embodiments, the AE was recorded using a
Пример построения временных рядов S
При обработке осциллограмм подсчитывались импульсы по соответствующим четырем уровням, где NI соответствует числу импульсов с амплитудой до 3 мм, затем: 3 <NII <6 мм; 6 <NIII <9 мм и NIV > 9 мм. По этим данным подсчитывались величины S
На фиг. 4 отчетливо отмечается выделение пониженной области на кривых перед наступлением полного разрушения образца и перед акустическими сигналами IV уровня.In FIG. 4, a marked decrease in the area on the curves is clearly marked before the onset of complete destruction of the sample and before acoustic signals of the IV level.
Пример временных рядов S
В табл. 1 представлены результаты расчета параметра S
Измерения вибрации в диапазоне 100 -2000 Гц проводятся на поверхности и в забое скважин, при этом приемниками сигналов служат пьезопреобразователи, находящиеся в металлическом корпусе, для защиты от электромагнитных полей, соответственно для четырех частотных диапазонов: 100 500 Гц, 500 1000 Гц, 1000 1500 Гц и 1500 2000 Гц. В остальном методика измерений и используемая аппаратура в основном аналогичны используемым в вышеупомянутой статье В.Л. Моргунова и др. Vibration measurements in the range 100-2000 Hz are carried out on the surface and in the bottom of the wells, while the signal receivers are piezoelectric transducers located in a metal casing to protect against electromagnetic fields, respectively, for four frequency ranges: 100 500 Hz, 500 1000 Hz, 1000 1500 Hz and 1500 2000 Hz. Otherwise, the measurement procedure and the equipment used are basically similar to those used in the aforementioned article by V.L. Morgunova et al.
Фиг. 6 иллюстрирует осциллограмму записи вибраций образца совместно с акустическим излучением микротрещин в продольном (а) и в поперечном (б) направлениях в лабораторном эксперименте в процессе осевого сжатия при всестороннем давлении 180 МПа. Диапазон регистрации этих сигналов от 100 до 2000 Гц. Стрелкой отмечен момент разрушения образца. Из фиг. 6 можно видеть, что сигналы акустической эмиссии можно явно наблюдать на фоне шумового поля, которое имеет тенденцию к заметному росту перед основным разрушением. (Под акустической эмиссией подразумеваются упругие волны, излучаемые трещинами, возникающими в процессе деформирования образца, в отличие от вибраций, которые обусловлены "дрожанием" всего образца вследствие флюктуаций модулей упругости, так называемый "избыточный шум"). Аналогичные тенденции отмечены и в полевых условиях. FIG. Figure 6 illustrates an oscillogram of recording vibration of a sample together with acoustic radiation of microcracks in the longitudinal (a) and transverse (b) directions in a laboratory experiment during axial compression at a total pressure of 180 MPa. The range of registration of these signals is from 100 to 2000 Hz. The arrow indicates the moment of destruction of the sample. From FIG. 6, it can be seen that acoustic emission signals can be clearly observed against the background of the noise field, which tends to noticeably increase before the main damage. (By acoustic emission is meant elastic waves emitted by cracks that occur during deformation of the sample, in contrast to vibrations caused by the “trembling” of the entire sample due to fluctuations in the elastic moduli, the so-called “excess noise”). Similar trends are noted in the field.
Мониторинг флюидной динамики может проводиться с помощью системы, использующей принцип измерения технологических параметров потока флюидов прибором ИТПП-1 (см. патент РФ N 1296864) на промысловой скважине. Указанная система регистрации позволяет фиксировать мгновенные значения флюидного давления и скорости потока. Пример испытания этой системы в промысловых условиях иллюстрируется с помощью фиг. 7, где показаны графики расходных характеристик, снятые с горизонтальных участков промысловых скважин нефтегазоносного месторождения в Оренбургской области. Условная характеристика расхода (Qусл.), измеряемая по оси ординат, связана с фильтрационной способностью продуктивного пласта и перепадом давлений в устье и забое скважины. Фактически приведенные графики отражают ритм флюидной динамики в продуктивном пласте.Fluid dynamics monitoring can be carried out using a system that uses the principle of measuring the technological parameters of fluid flow using an ITPP-1 device (see RF patent N 1296864) in a production well. The specified registration system allows you to record the instantaneous values of fluid pressure and flow rate. An example field test of this system is illustrated by FIG. 7, which shows graphs of flow characteristics taken from horizontal sections of field wells of an oil and gas field in the Orenburg region. The conditional flow characteristic (Q conv. ), Measured along the ordinate axis, is associated with the filtration ability of the reservoir and the pressure drop in the wellhead and bottom hole. In fact, these graphs reflect the rhythm of fluid dynamics in the reservoir.
Целесообразность измерения вариаций давления и скорости флюидных потоков на промысловых скважинах обусловлена тем, что динамические характеристики флюидов в продуктивных пластах (в частности, на месторождениях углеводородов) связаны с вариацией напряженного состояния массива горных пород в этом объеме. Как правило, области нефтегазоносных месторождений относятся к сейсмоактивным регионам и, как показано специальными исследованиями, эта связь не случайна. В частности, наблюдения за изменением порового давления в нефтяной провинции Rangely (Colorado, USA) выявили конкретную закономерность возникновения землетрясений при превышении порового давления (P) 3,5 МПа (Raleign C. B. Jealy J.H. Bredehoeft J.D. 1972, Faulting and crustal stress at Rangely, Colorado// Flow and Fracture of Rocks: Geophys. Monograph Series, v. 16, p. 275 -284). The appropriateness of measuring variations in pressure and velocity of fluid flows in production wells is due to the fact that the dynamic characteristics of fluids in productive formations (in particular, in hydrocarbon deposits) are associated with variations in the stress state of a rock mass in this volume. As a rule, the areas of oil and gas deposits belong to seismically active regions and, as shown by special studies, this relationship is not accidental. In particular, observations of changes in pore pressure in the oil province of Rangely (Colorado, USA) revealed a specific pattern of earthquakes when pore pressures (P) of 3.5 MPa were exceeded (Raleign CB Jealy JH Bredehoeft JD 1972, Faulting and crustal stress at Rangely, Colorado // Flow and Fracture of Rocks: Geophys. Monograph Series, v. 16, p. 275 -284).
Следует также отметить, что повышение сейсмической активности в областях подготовки землетрясений является объективным признаком энергонасыщенности этого объема геофизической среды. Это обстоятельство приводит к раскрытию дополнительных каналов для фильтрации флюидов, что приводит к более значительным эффектам по сравнению с фоновой вариацией флюидной динамики. При этом усиление вибраций массива горных пород также значительно увеличивает фильтрационную способность среды, поэтому выбранная совокупность исследований носит не случайный характер, а обусловлена конкретной физической взаимосвязью выбранного комплекса характеристик. В целом, наблюдение за вариациями давления и скорости флюидного потока глубинных гидрогоризонтов очень информативно для сейсмологии, что подтверждается, например, аномальным повышением уровня вод в артезианских колодцах (скважинах) перед сильными землетрясениями. It should also be noted that an increase in seismic activity in the areas of earthquake preparation is an objective sign of the energy saturation of this volume of the geophysical medium. This circumstance leads to the opening of additional channels for fluid filtration, which leads to more significant effects compared to the background variation of fluid dynamics. At the same time, the increased vibration of the rock mass also significantly increases the filtration capacity of the medium, therefore, the selected set of studies is not random in nature, but is due to the specific physical relationship of the selected set of characteristics. In general, monitoring the variations in pressure and fluid flow velocity of deep hydrohorizones is very informative for seismology, which is confirmed, for example, by an abnormal increase in water levels in artesian wells (wells) before strong earthquakes.
В процессе проведения исследований при реализации заявленного способа контроля землетрясений в выбранных пунктах измерений (скважины 1 5 на фиг. 1) получают информацию по сейсмическим событиям определенных энергетических классов. Анализируют временные ряды параметра S
Таким образом, период заметного и устойчивого понижения значений S
Соответствующий изобретению способ контроля землетрясений позволит выявлять период критической энергонасыщенности в исследуемом локальном объеме среды (очаговую область) по временным рядам для параметра S
Claims (5)
S
где NK число сейсмических событий определенного энергетического класса К;
N общее число наблюдаемых сейсмических событий,
и построение временных рядов параметра S
S
where N K is the number of seismic events of a certain energy class K;
N is the total number of observed seismic events,
and plotting the time series of the parameter S
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU96123157A RU2102780C1 (en) | 1996-12-05 | 1996-12-05 | Earthquake monitoring method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU96123157A RU2102780C1 (en) | 1996-12-05 | 1996-12-05 | Earthquake monitoring method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2102780C1 true RU2102780C1 (en) | 1998-01-20 |
RU96123157A RU96123157A (en) | 1998-01-20 |
Family
ID=20187901
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU96123157A RU2102780C1 (en) | 1996-12-05 | 1996-12-05 | Earthquake monitoring method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2102780C1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007143799A1 (en) * | 2006-06-16 | 2007-12-21 | Telman Abbas Oglu Aliev | Method for monitoring and forecasting earthquakes |
RU2483335C1 (en) * | 2011-12-26 | 2013-05-27 | Юрий Николаевич Жуков | Method of determining earthquake precursor |
RU2510053C1 (en) * | 2012-10-18 | 2014-03-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук (ИФЗ РАН) | Method for dynamic estimation of seismic hazard |
-
1996
- 1996-12-05 RU RU96123157A patent/RU2102780C1/en active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
F.A.Mc Keovn, S.F.Diehl. - U.S.Geological Survey Professional Paper 1538-N, Washington, 1994. Моргунов В.Л. и др. Вулканология и сейсмология. - 1991, N 4, с. 104 - 106. Хамидуллин Я.Н. Физика сейсмического процесса. - Уфа: Уфимский научный центр РАН, 1994. * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007143799A1 (en) * | 2006-06-16 | 2007-12-21 | Telman Abbas Oglu Aliev | Method for monitoring and forecasting earthquakes |
EA011003B1 (en) * | 2006-06-16 | 2008-12-30 | Тельман Аббас Оглы Алиев | Method for monitoring and forecasting earthquakes |
RU2483335C1 (en) * | 2011-12-26 | 2013-05-27 | Юрий Николаевич Жуков | Method of determining earthquake precursor |
RU2510053C1 (en) * | 2012-10-18 | 2014-03-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук (ИФЗ РАН) | Method for dynamic estimation of seismic hazard |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Foti et al. | Guidelines for the good practice of surface wave analysis: a product of the InterPACIFIC project | |
De Fazio et al. | Solid earth tide and observed change in the in situ seismic velocity | |
Guéguen et al. | On the limitation of the H/V spectral ratio using seismic noise as an exploration tool: application to the Grenoble valley (France), a small apex ratio basin | |
Dybing et al. | Characteristics and spatial variability of wind noise on near‐surface broadband seismometers | |
Tang et al. | Fast inversion of formation permeability from Stoneley wave logs using a simplified Biot-Rosenbaum model | |
Wang et al. | Continuous subsurface velocity measurement with coda wave interferometry | |
US20100238765A1 (en) | Reservoir characterization from multicomponent microseismic data | |
Cox et al. | A Direct-Push Crosshole (DPCH) test method for the in situ evaluation of high-resolution P-and S-wave velocities | |
Moratto et al. | Source parameter analysis of microearthquakes recorded around the underground gas storage in the Montello-Collalto Area (Southeastern Alps, Italy) | |
Yabe et al. | Observation of numerous aftershocks of an M w 1.9 earthquake with an AE network installed in a deep gold mine in South Africa | |
RU2102780C1 (en) | Earthquake monitoring method | |
Yukutake et al. | In situ measurements of elastic wave velocity in a mine, and the effects of water and stress on their variation | |
Yabe et al. | Effect of sliding rate on the activity of acoustic emission during stable sliding | |
Manthei et al. | Acoustic emission in rock mechanics studies | |
Kunugi et al. | Underdamped responses of a well to nearby swarm earthquakes off the coast of Ito City, central Japan, 1995 | |
Campanella et al. | Downhole seismic cone analysis using digital signal processing | |
Zillmer et al. | In situ seismic measurements in claystone at Tournemire (France) | |
Lubbe et al. | A field and laboratory investigation of the compliance of fractured rock | |
JPH06294793A (en) | Nondestructive measuring method using acoustic wave of physical property of stratum | |
Blanke et al. | Metre-scale damage zone characterization using S-coda waves from active ultrasonic transmission measurements in the STIMTEC project, URL Reiche Zeche, Germany | |
Pein et al. | Comparisons of shear wave velocity measurements using sdmt and other in situ techniques at well-documented test sites | |
Stacey et al. | Rock mass characterisation by velocity and Q measurement with ultrasonics | |
Rocha et al. | Characterizing a tropical soil via seismic in situ tests | |
JPH06116934A (en) | Measuring method for allowable degree of support of ground | |
Grant et al. | The application of VSP in the Pilbara |