RU2098829C1 - Method for determining anticarious activity of fluorides - Google Patents

Method for determining anticarious activity of fluorides Download PDF

Info

Publication number
RU2098829C1
RU2098829C1 RU94045171A RU94045171A RU2098829C1 RU 2098829 C1 RU2098829 C1 RU 2098829C1 RU 94045171 A RU94045171 A RU 94045171A RU 94045171 A RU94045171 A RU 94045171A RU 2098829 C1 RU2098829 C1 RU 2098829C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
activity
enzyme
leucine aminopeptidase
caries
effectiveness
Prior art date
Application number
RU94045171A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU94045171A (en
Inventor
В.Н. Иванов
Е.Н. Иванова
Н.И. Кулиш
Л.П. Никитина
С.В. Перминов
Г.А. Лях
Original Assignee
Читинская государственная медицинская академия
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Читинская государственная медицинская академия filed Critical Читинская государственная медицинская академия
Priority to RU94045171A priority Critical patent/RU2098829C1/en
Publication of RU94045171A publication Critical patent/RU94045171A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2098829C1 publication Critical patent/RU2098829C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: medicine. SUBSTANCE: method involves preparing oral cavity after removing background oral fluid by rinsing with water to bring the oral cavity to standard state and exclude other influence exerted over samples. Initial level of activity of leucine aminopeptidase enzyme being pathognomonic factor of living activity. Action of preventive medication under test is shown for 2-4 min on the above background and microorganisms inhibition effectiveness in deactivating leucine aminopeptidase enzyme is checked. The like studies are carried out in 1, 3, 7 days and mean value of leucine aminopeptidase activity drop coefficient is determined. The drop being equal to or greater than 45%, the preparation under test is considered to be highly effective. The value being equal to 30-44%, the preparation is considered to be medium effective. Enzyme activity drops for less than 30%, the preparation is considered to possess low effectiveness. EFFECT: enhanced selectivity and sensitivity of the method. 1 tbl

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к стоматологии, и может быть использовано в практическом здравоохранении для выявления высокоэффективных профилактических средств на основе фторидов. The invention relates to medicine, in particular to dentistry, and can be used in practical health care to identify highly effective prophylactic agents based on fluorides.

Заболеваемость кариесом согласно рекомендациям Комитета экспертов ВОЗ оценивают по экстенсивным /распространенность/ и интенсивным показателям. Интенсивный показатель для постоянных зубов определяют индексом: кариозные + пломбированные + удаленные (КПУ); для временных зубов индексом: кариозные + пломбированные (КП). The incidence of caries according to the recommendations of the WHO Expert Committee is estimated by extensive / prevalence / and intensive rates. The intensive indicator for permanent teeth is determined by the index: carious + filled + removed (CPU); for temporary teeth index: carious + filled (KP).

Для оценки эффективности кариеспрофилактических мероприятий наиболее показательным является не количество зубов, пораженных кариесом (индекс КПУз), а общее количество кариозных поражений (п-поверхностей), в том числе запломбированных полостей и удаленных зубов, приходящихся в среднем на одного обследованного (индекс КПУп для постоянных и КПп для молочных зубов) [2] Кроме распространенности и интенсивности кариеса, для эффективности профилактических мероприятий учитывается прирост интенсивности кариеса [2] Данный показатель характеризует изменение интенсивности кариеса у соответствующего контингента за определенный промежуток времени. Он соответствует разности интенсивности, определяемой у одних и тех же лиц при первом и заключительном осмотрах. Определяют прирост интенсивности по показателям КПУз и КПУп постоянных и кпз и кпп временных (молочных) зубов. Суммарную оценку эффективности профилактических мероприятий проводят путем сопоставления показателей распространенности, интенсивности и прироста интенсивности кариеса у детей специально наблюдаемых и контрольных групп не ранее чем через 2-3 года после их внедрения. Расчет экстенсивных и интенсивных показателей кариеса ведут отдельно для постоянных и молочных зубов. Кариеспрофилактическую эффективность /КПЭ/,т.е. редукцию кариеса оценивают по формуле:

Figure 00000001

где КПЭ кариеспрофилактический эффект в процентах;
КПУп /оп/ кариозные, пломбированные, удаленные зубы как индекс интенсивности кариеса поверхностей в опытной /оп./ группе детей;
КПУп /контр. / индекс интенсивности кариеса поверхностей в контрольной группе детей.To assess the effectiveness of carioprophylactic measures, the most indicative is not the number of teeth affected by caries (KPUz index), but the total number of carious lesions (p-surfaces), including filled cavities and extracted teeth, on average per one examined (KPUp index for permanent and CPP for deciduous teeth) [2] In addition to the prevalence and intensity of caries, for the effectiveness of preventive measures, the increase in the intensity of caries is taken into account [2] This indicator characterizes a change in the intensity decay at the corresponding contingent over time. It corresponds to the difference in intensity determined in the same individuals during the first and final examinations. The increase in intensity is determined by the indicators of KPUz and KPUp of permanent and kp z and kp p temporary (milk) teeth. A total assessment of the effectiveness of preventive measures is carried out by comparing the prevalence, intensity and increase in the intensity of caries in children of specially observed and control groups no earlier than 2-3 years after their introduction. The calculation of extensive and intensive indicators of caries is carried out separately for permanent and primary teeth. Carioprophylactic efficacy / KPE /, i.e. reduction of caries is estimated by the formula:
Figure 00000001

where KPI has a carioprophylactic effect in percent;
KPUp / op / carious, filled, extracted teeth as an index of the intensity of caries surfaces in the experimental / op./ group of children;
KPUp / counter. surface caries intensity index in the control group of children.

Данный способ реализуется по фактически проведенной профилактике и сложившейся заболеваемости кариесом. Он требует длительности наблюдения в течение 2-5-ти лет и не учитывает индивидуальную чувствительность к профилактическому препарату, их дифференцированность назначения в зависимости от климатогеографических особенностей региона. This method is implemented according to the actual prevention and prevailing incidence of caries. It requires a follow-up period of 2-5 years and does not take into account individual sensitivity to a prophylactic drug, their differentiation of destination depending on the climatogeographic features of the region.

Известен метод оценки эффективности кариеспрофилактических средств [3] по математической модели прироста интенсивности кариеса во времени и его снижения при профилактике. Для обоснования предлагаемой модели авторы использовали результаты собственных наблюдений при внедрении комплексной системы профилактики и данные литературы, характеризующие интенсивность поражения кариесом зубов детей 7-14-ти лет в различных географических зонах страны. A known method for evaluating the effectiveness of caries prophylaxis [3] by the mathematical model of the increase in the intensity of caries in time and its reduction in prevention. To justify the proposed model, the authors used the results of their own observations when introducing an integrated prevention system and literature data characterizing the intensity of tooth decay of children 7-14 years old in various geographical areas of the country.

Проведенные исследования позволили установить, что динамика интенсивности кариеса постоянных зубов может быть описана логарифмическим уравнением регрессии /В.Ю. Урбах/ [4]
InX(t)InX0(t0) + b(t0,X0)(t-t0), (1)
где In интеграл;
X(t) значение показателя КПУ (кариозный, пломбированный, удаленный зуб) в возрасте t;
X0(t0) значение показателя КПУ в начале наблюдений;
b(t0,X0) коэффициент регрессии, зависящий от возраста t0 и значения КПУз в этом возрасте X0t0;
b тангенс угла наклона прямых интенсивности кариеса постоянных зубов по данным эпидемиологических исследований и результатам профилактики.
The studies have made it possible to establish that the dynamics of the intensity of caries of permanent teeth can be described by the logarithmic regression equation / V.Yu. Urbach / [4]
InX (t) InX 0 (t 0 ) + b (t 0 , X 0 ) (tt 0 ), (1)
where is the integral;
X (t) the value of the indicator KPU (carious, filled, extracted tooth) at the age of t;
X 0 (t 0 ) the value of the indicator KPU at the beginning of the observations;
b (t 0 , X 0 ) regression coefficient depending on age t 0 and KPUz values at this age X 0 t 0 ;
b the tangent of the slope of the direct intensity of caries of permanent teeth according to epidemiological studies and the results of prevention.

При проведении профилактических мероприятий изменение интенсивности кариеса в зависимости от возраста описывается таким же уравнением регрессии:
InXпр(t0) In Xопр /t0/ + bпр /t0, Xопр /t-t0/,
где Xпр, bпр соответственно значение показателя КПУ и коэффициента регрессии в профилактических группах детей.
During preventive measures, a change in the intensity of caries depending on age is described by the same regression equation:
InX pr (t 0 ) In X opr / t 0 / + b pr / t 0 , X opr / tt 0 /,
where X pr , b pr, respectively, the value of the indicator KPU and the regression coefficient in the preventive groups of children.

Одинаковая зависимость интенсивности кариеса зубов от возраста (1 и 2-х лет) позволила предложить в качестве показателя коэффициент эффективности /Kэ/ профилактических мероприятий разность коэффициентов регрессии:
Kэ b(t0) bпр(t0)
Расчеты коэффициентов регрессии b(t0); bпр(t0) проводили методом наименьших квадратов по программе Fumili на ЭВМ ЕС-1033
Данная методика оценки эффективности профилактических мероприятий дает возможность проводить адекватное сравнение различных средств профилактики и осуществлять прогнозирование эффективности профилактических мероприятий по данным эпидемиологического обследования населения в различных климатографических зонах страны.
The same dependence of the intensity of dental caries on age (1 and 2 years) made it possible to propose as an indicator the efficiency coefficient / K e / preventive measures the difference in the regression coefficients:
K e b (t 0 ) b ol (t 0 )
Calculations of the regression coefficients b (t 0 ); b ol (t 0 ) was performed by the least squares method according to the Fumili program on an EC-1033 computer
This methodology for assessing the effectiveness of preventive measures makes it possible to adequately compare various means of prevention and to predict the effectiveness of preventive measures according to an epidemiological survey of the population in various climatic zones of the country.

Однако этот метод так же, как и предыдущий, требует длительности наблюдения, представлен сложными математическими расчетами и не учитывает индивидуальную чувствительность к фторидам. However, this method, like the previous one, requires a duration of observation, is represented by complex mathematical calculations, and does not take into account individual sensitivity to fluorides.

Известен способ оценки эффективности лечения гипоплазии зубной эмали по авт. св. N 1597191 [5] Способ осуществляется путем электронно-микроскопических исследований, которые проводят на порошковой пробе, полученной из поврежденного участка эмали зуба до и после лечения. По результатам морфометрических измерений диаметров проекций микрочастиц определяют показатель эффективности препарата K по формуле:

Figure 00000002

где K показатель эффективности лечения, усл. ед;
D1 абсцисса моды гистограммы распределения большого диаметра проекций микрочастиц порошковой пробы эмали зуба до лечения, мкм;
D2 абсцисса моды гистограммы распределения большого диаметра проекций микрочастиц порошковой пробы эмали зуба после лечения, мкм;
N1 ордината моды гистограммы распределения большого диаметра проекций микрочастиц порошковой пробы эмали зуба до лечения,
N2 ордината моды гистограммы распределения большого диаметра проекций микрочастиц порошковой пробы эмали зуба после лечения,
и при значении этого показателя больше 1 лечение оценивают как высокоэффективное, при значении больше 0, но меньше 1 как малоэффективное, при значении равном 0 как неэффективное. Использование данного способа в клинической и экспериментальной стоматологии позволяет повысить точность выявления высокоэффективных препаратов, предназначенных для повышения резистентности твердых тканей зубов при некариозных поражениях и осуществить индивидуальный выбор адекватного лекарственного препарата.There is a method of evaluating the effectiveness of the treatment of tooth enamel hypoplasia according to ed. St. N 1597191 [5] The method is carried out by electron microscopy, which is carried out on a powder sample obtained from a damaged area of tooth enamel before and after treatment. According to the results of morphometric measurements of the diameters of the projections of the microparticles, the effectiveness indicator of the drug K is determined by the formula:
Figure 00000002

where K is an indicator of the effectiveness of treatment, conv. units;
D 1 abscissa of the mode of the histogram of the distribution of a large diameter projection of microparticles of a powder sample of tooth enamel before treatment, microns;
D 2 abscissa mode histograms of the distribution of a large diameter projection of microparticles of a powder sample of tooth enamel after treatment, microns;
N 1 ordinate of the fashion histogram of the distribution of a large diameter projection of microparticles of a powder sample of tooth enamel before treatment,
N 2 ordinate of the fashion histogram of the distribution of a large diameter projection of microparticles of a powder sample of tooth enamel after treatment,
and with a value of this indicator greater than 1, treatment is evaluated as highly effective, with a value greater than 0, but less than 1 as ineffective, with a value of 0 as ineffective. The use of this method in clinical and experimental dentistry can improve the accuracy of identifying highly effective drugs designed to increase the resistance of hard tissues of teeth with non-carious lesions and make an individual choice of an adequate drug.

Но способ показан только при лечении гипоплазии эмали, не обеспечивает экспресс-оценку воздействия профилактических препаратов, травматичен по отношению к твердым тканям зуба и сложен в исполнении. But the method is shown only in the treatment of enamel hypoplasia, does not provide an express assessment of the effect of preventive drugs, is traumatic in relation to hard tissues of the tooth and is difficult to perform.

Прототипом выбран наиболее близкий аналог, им является способ контроля зубных гигиенических средств по авт.св. N 118621 [6] Его используют с целью оценки влияния гигиенических средств на процессы метаболизма в органах полости рта и деминерализации зубов. Способ осуществляется путем нанесения их на слизистую с последующим исследованием слюны, в которой определяют pH и белок слюны до нанесения гигиенического средства и после процедуры через 50-60 мин. По показаниям pH и белка слюны рекомендуют к применению гигиенические зубные средства. The prototype is the closest analogue selected, it is a way to control dental hygiene products according to ed. N 118621 [6] It is used to assess the effect of hygiene products on metabolic processes in the organs of the oral cavity and demineralization of teeth. The method is carried out by applying them to the mucosa, followed by examination of saliva, in which the pH and protein of saliva are determined before applying a hygiene product and after the procedure after 50-60 minutes. According to pH and saliva, hygienic dental products are recommended.

Способ имеет следующие операции:
производят натощак забор нестимулированной смешанной слюны в количестве до 1 мл в пробирку;
определяют pH и белок в слюне по Лоури, что является исходной нормой для последующих сдвигов под воздействием гигиенических средств;
чистят зубы 2-3 мин испытуемой пастой, чем обеспечивают экспозицию воздействий профилактического средства (паста) на зубы;
производят повторный забор нестимулированной смешанной слюны в том же объеме, в котором определяют pH и белок;
сравнивают показания pH и белка после чистки зубов с аналогичными исходными данными;
получив в результате сравнения нулевые изменения рекомендуют пасту к применению в качестве гигиенического средства, а при других сдвигах - оценивают ее высокую эффективность или неэффективность.
The method has the following operations:
on an empty stomach produce an unstimulated mixed saliva in an amount of up to 1 ml per tube;
determine the pH and protein in saliva according to Lowry, which is the initial norm for subsequent shifts under the influence of hygiene products;
brush your teeth for 2-3 minutes with the test paste, which provides exposure to the effects of the prophylactic agent (paste) on the teeth;
re-sampling unstimulated mixed saliva in the same volume in which the pH and protein are determined;
comparing pH and protein readings after brushing with similar baseline data;
Having obtained zero changes as a result of comparison, they recommend the paste for use as a hygiene product, and with other shifts, they evaluate its high efficiency or inefficiency.

Прототип обеспечивает оценку влияния профилактических средств в виде пасты на процессы метаболизма в полости рта, он относится к экспресс-методам и дифференцирует индивидуальное назначение зубных гигиенических средств, но не обеспечивает экспрессоценку влияния конкретно фторидов, селективно к кариесу по продуктам метаболизма самих микробов полости рта. The prototype provides an assessment of the influence of prophylactic agents in the form of a paste on the processes of metabolism in the oral cavity, it relates to rapid methods and differentiates the individual purpose of dental hygiene products, but does not provide an express assessment of the effect of specifically fluorides, selectively to caries by metabolic products of the oral microbes themselves.

Для ускорения определения степени противокариозной эффективности и оценки индивидуальной чувствительности к фторсодержащим противокариозным средствам в нестимулированной смешанной слюне определяют исходную активность фермента лейцинаминопептидазы до применения фторсодержащих противокариозных препаратов и через 7 дней. По изменению показателей активности фермента лейцинаминопептидазы на 7 сут в сравнении с исходной судят о противокариозной эффективности фторсодержащего средства и, если средний показатель активности фермента лейцинаминопептидазы снизился через 7 дней на 45% и более, то противокариозный препарат оценивают как высокоэффективный, при снижении активности фермента лейцинаминопептидазы на 30-44% препарат оценивают как среднеэффективный и при снижении активности фермента лейцинаминопептидазы менее чем на 30% препарат оценивают как малоэффективный. To accelerate the determination of the degree of anticariogenic efficacy and to assess individual sensitivity to fluorine-containing anticariogenic agents in unstimulated mixed saliva, the initial activity of the leucinaminopeptidase enzyme is determined before the use of fluorine-containing anticariogenic drugs and after 7 days. By the change in the activity indicators of the enzyme leucine aminopeptidase on 7 days compared with the initial one, the anticariotic efficacy of the fluorine-containing agent is judged and, if the average activity of the enzyme leucinaminopeptidase decreased after 7 days by 45% or more, then the anticariogenic drug is evaluated as highly effective, with a decrease in the activity of the enzyme leucine aminopeptidase by 30-44% of the drug is estimated to be medium effective, and with a decrease in the activity of the enzyme leucinaminopeptidase by less than 30%, the drug is evaluated as ineffective ivny.

Способ осуществляют следующим образом. The method is as follows.

Проводят предварительную подготовку полости рта путем удаления фоновой ротовой жидкости, для чего прополаскивают рот водой в количестве 5-10 мл, собирают нестимулированную смешанную слюну в количестве 3 мл в пробирку в течение 10-15 мин. Собранную слюну центрифугируют со скоростью 1500 об/мин, в течение 10 мин отделяют надосадочную жидкость, определяют в надосадочной жидкости активность фермента лейцинаминопептидазы на биохимическом анализаторе, например "Синхрон С/Х 4" американской фирмы " Becrman", и оценивают в единицах измерения УЕ/л. Субстрат и буфер используют совместно. 40 мл буфера переливают в камеру А /большая/ и 4 мл субстрата в камеру С /маленькая/ реагентного картузного заряда. Далее информация об активности фермента лейцинаминопептидазы выдается на лист химической информации /015-248240/.Переливаемый реагент сохраняется при 2-8oC, его реактивная способность сохраняется в течение 30 сут, поскольку к этому времени истекает время его стабильности. Применяют профилактическое фторсодержащее средство по разработанной технологии, экспонируя его 2-4 мин.Preliminary preparation of the oral cavity is carried out by removing the background oral fluid, for which they rinse the mouth with water in an amount of 5-10 ml, collect unstimulated mixed saliva in an amount of 3 ml in a test tube for 10-15 minutes. The collected saliva is centrifuged at a speed of 1,500 rpm, the supernatant is separated for 10 minutes, the activity of the leucinaminopeptidase enzyme is determined in the supernatant on a biochemical analyzer, for example, Synchron C / X 4 of the American company Becrman, and evaluated in units of units of UE / l The substrate and buffer are used together. 40 ml of the buffer is poured into chamber A / large / and 4 ml of substrate into chamber C / small / of reagent sap. Further, information on the activity of the leucine aminopeptidase enzyme is provided on the chemical information sheet /015-248240/. The transfused reagent is stored at 2-8 ° C, its reactivity is maintained for 30 days, since its stability has expired by this time. A prophylactic fluorine-containing agent is used according to the developed technology, exposing it for 2-4 minutes.

Повторно вновь собирают нестимулированную смешанную слюну через 7 дней по вышеуказанной методике и определяют активность фермента лейцинаминопептидазы, сравнивая каждые показания активности фермента лейцинаминопептидазы /УЕ/л/ с исходными данными. Оценивают противокариозную эффективность препарата по снижению уровня активности фермента лейцинаминопептидазы на 7 сут при сравнении с исходной. Получив в результате сравнения измерение активности фермента лейцинаминопептидазы в виде снижения на 45% и более оценивают профилактическое средство как высокоэффективное, при снижении активности фермента лейцинаминопептидазы на 30-44% препарат оценивают как среднеэффективный и при снижении активности фермента лейцинаминопептидазы менее чем на 30% препарат оценивают как малоэффективный. Unstimulated mixed saliva is re-collected again after 7 days according to the above procedure and the activity of the leucinaminopeptidase enzyme is determined by comparing each indication of the activity of the leucinaminopeptidase enzyme / UE / l / with the original data. Evaluate the anticariogenic efficacy of the drug by reducing the level of activity of the enzyme leucinaminopeptidase for 7 days when compared with the original. Having obtained, as a result of comparison, a measurement of the activity of the leucine aminopeptidase enzyme in the form of a decrease of 45% or more, the prophylactic agent is evaluated as highly effective, with a decrease in the activity of the leucine aminopeptidase enzyme by 30-44%, the drug is assessed as medium effective and, with a decrease in the activity of the leucine aminopeptidase enzyme by less than 30%, the drug is evaluated as ineffective.

В настоящее время большинство исследователей пришли к согласованному мнению, что в визникновении кариеса зубов важнейшая роль принадлежит зубной бляшке. Образование бляшки начинается с присоединения монослоя бактерий к пелликуле зуба или непосредственно на поверхность самого зуба и растет за счет постоянного добавления новых бактерий. Зубная бляшка состоит из пролиферирующих микроорганизмов, эпителиальных клеток, лейкоцитов. Бактерии представлены в 70% случаев, остальное межклеточный матрикс, органические и неорганические компоненты составляют около 20% от массы бляшки, 80% вода. Currently, most researchers have agreed that dental plaque plays a crucial role in diagnosing tooth decay. Plaque formation begins with the attachment of a monolayer of bacteria to the pellicle of the tooth or directly on the surface of the tooth itself and grows due to the constant addition of new bacteria. Dental plaque consists of proliferating microorganisms, epithelial cells, white blood cells. Bacteria are present in 70% of cases, the rest of the intercellular matrix, organic and inorganic components make up about 20% of the mass of the plaque, 80% water.

Образование органической фазы зубной бляшки протекает с участием протеинов и гликопротеинов слюны. При этом протеины и гликопротеины расщепляются бактериями на углеводный и белковый компоненты с высвобождением полипептидов и свободных аминокислот.В связи с этим изучались энзимы слюны, участвующие в превращениях полипептидов и аминокислот. Пептидная активность белков слюны, которые также входят в состав зубного налета, может быть показателем происходящих в нем обменных процессов. Тем более лейцинаминопептидаза /ЛАП/ частично вырабатывается бактериями слюны и микрофлорой зубного налета. 0лейцинаминопептидаза участница активного транспорта аминокислот через мембрану клетки. Следовательно, высокая ферментативная активность лейцинаминопептидаза будет отражением высокой метаболической активности и концентрации продуктов обмена зубного налета [7]
Фтор снижает кислотообразующие свойства бактерий, одновременно увеличивая реминерализующую активность слюны и стимулируя минерализующий эффект кальция [8] Фермент лейцинаминопептидаза может ингибироваться ионами кальция и снижения уровня активности энзима может быть обусловлено накоплением ионов кальция в ответ на воздействие фторсодержащими препаратами.
The formation of the organic phase of dental plaque occurs with the participation of saliva proteins and glycoproteins. At the same time, proteins and glycoproteins are broken down by bacteria into carbohydrate and protein components with the release of polypeptides and free amino acids.In this regard, saliva enzymes involved in the conversion of polypeptides and amino acids were studied. The peptide activity of saliva proteins, which are also part of plaque, can be an indicator of the metabolic processes occurring in it. Moreover, leucinaminopeptidase / LAP / is partially produced by saliva bacteria and plaque microflora. 0 leucinaminopeptidase is a participant in the active transport of amino acids across the cell membrane. Therefore, the high enzymatic activity of leucine aminopeptidase will be a reflection of the high metabolic activity and concentration of plaque exchange products [7]
Fluorine reduces the acid-forming properties of bacteria, while increasing the remineralizing activity of saliva and stimulating the mineralizing effect of calcium [8] The enzyme leucinaminopeptidase can be inhibited by calcium ions and a decrease in the level of enzyme activity may be due to the accumulation of calcium ions in response to exposure to fluorine-containing drugs.

Таким образом, по активности фермента лейцинаминопептидазы можно косвенно судить об эффективности противокариозных фторидов. Thus, by the activity of the enzyme leucinaminopeptidases, one can indirectly judge the effectiveness of anticariogenic fluorides.

Выбор срока определения активности фермента лейцинаминопептидазы обусловлен фазностью воздействия фторидов в полости рта. Известно, что максимальную активность фториды проявляют в течение первых 30 сут после их применения [9] Экспериментально определено, что в течение первых 7 сут активность лейцинаминопептидазы резко снижается, а затем к месяцу постепенно возрастает, но не достигает исходного уровня. Наименьшая активность лейцинаминопептидазы проявляется на 7 сут. Показатели активности энзима в первые 6 сут и после 7 cут неинформативны. The choice of the time period for determining the activity of the enzyme leucinaminopeptidase is due to the phase of exposure to fluorides in the oral cavity. It is known that fluorides exhibit maximum activity during the first 30 days after their use [9]. It has been experimentally determined that during the first 7 days the activity of leucine aminopeptidase decreases sharply, and then gradually increases by the month, but does not reach the initial level. Leucine aminopeptidase activity is lowest on day 7. Enzyme activity indicators in the first 6 days and after 7 days are uninformative.

Пример 1.Двадцати учащимся 1-го класса в возрасте 7 лет проводили предварительную подготовку полости рта путем удаления фоновой ротовой жидкости, прополаскивая рот проточной водой в необходимом для ребенка количестве, собирали нестимулированную смешанную слюну в пробирку в количестве 3 мл в течение 10-15 мин. Центрифугировали смешанную слюну со скоростью 1500 об/мин в течение 10 мин, с помощью пипетки отделяли надосадочную жидкость, в которой определяли исходную активность фермента лейцинаминопептидазы на биохимическом анализаторе "Синхрон С/Х 4" американской фирмы "Becrman". Этот показатель был равен 4,57±0,56 УE/л Затем детям предложили профилактический препарат 2%-ный раствор фторида натрия в виде ротовых ванночек в количестве 5 мл в течение 3 мин. Через 7 дней в наблюдаемой группе детей вновь проводили предварительную подготовку полости рта, забор нестимулированной смешанной слюны и определение активности фермента лайцинаминопептидазы по вышеописанной методике. Показатель активности фермента был равен 2,40±0,57 УЕ/л, т.е. меньше исходного показателя на 47,5%
В последующем клинические наблюдения, проводимые в данной возрастной группе детей в течение 2-х лет при методике проведения ротовых ванночек с 2% -ным раствором фторида натрия в количестве 5 мл в течение 3 мин в режиме 2 раза в год в зимне-весенний период, подтвердили ранее прогнозируемую клиническую эффективность профилактического препарата. Редукция прироста кариеса поверхностей зубов /индекс КПУп/ составила 45%
Заключение: 2% -ный раствор фторида натрия, применяемый в виде ротовых ванночек в течение 3 мин в количестве 5 мл, является высокоэффективным профилактическим препаратом, поскольку активность фермента лейцинаминопептидазы уменьшилась через неделю после начала исследования на 47,5%то количество кариозных поражений зубов за 2 года наблюдения снизилось на 45%
Пример 2. Двадцати учащимся 1-го класса в возрасте 7 лет проводили предварительную подготовку полости рта путем удаления фоновой ротовой жидкости, прополаскивая рот проточной водой в необходимом для ребенка количестве, собрали нестимулированную смешанную слюну в пробирку в количестве 3 мл в течение 10-15 мин. Центрифугировали смешанную слюну со скоростью 1500 об/мин в течение 10 мин, с помощью пипетки отделяли надосадочную жидкость, в которой определяли активность фермента лейцинаминопептидазы на биохимическом анализаторе "Синхрон С/Х 4" американской фирмы "Becrmpn" Исходный показатель активности фермента был равен 4,57±0,56 УЕ/л. Затем детям предложили профилактический препарат 0,2%-ный раствор фторида натрия в виде ротовых ванночек в количестве 5 мл в течение 3 мин. Через неделю этим школьникам проводили предварительную подготовку полости рта путем удаления фоновой ротовой жидкости, прополаскивая рот проточной водой в необходимом для ребенка количестве. Собирали нестимулированную смешанную слюну в количестве 3 мл в пробирку в течение 10-15 мин, центрифугировали ее скоростью 1500 об/мин в течение 10 мин и с помощью пипетки отделяли надосадочную жидкость, в которой определяли активность фермента лейцинаминопептидазы на биохимическом анализаторе "Синхрон С/Х 4" американской фирмы Becrman". Активность фермента была равной через неделю 2,75±0,59 УЕ/л, т.е. меньше исходного уровня на 39,8%
В последующем клинические наблюдения, проводимые в данной группе детей в возрасте 7 лет, в течение 2-х лет при методике проведения ротовых ванночек с 0,2%-ным раствором фторида натрия в количестве 5 мл в течение 3 мин в режиме 2 раза в месяц /ежемесячно/, подтвердили ранее прогнозируемую клиническую эффективность профилактического препарата. Редукция прироста кариеса поверхностей /индекс КПУп/ составила за 2 года профилактика 34,4%
Заключение: 0,2%-ный раствор фторида натрия, применяемый в виде ротовых ванночек в течение 3 мин в количестве 5 мл, является препаратом средней противокариезной эффективности, поскольку активность фермента лейцинаминопептидазы уменьшилась через неделю на 39,8% а количество пораженных кариозных поверхностей зубов снизилось на 34,4%
Пример 3. Двадцати детям семилетнего возраста, учащимся 1-го класса проводили предварительную подготовку полости рта путем удаления фоновой ротовой жидкости, прополаскивая рот проточной водой в необходимом для ребенка количестве, затем собирали нестимулированную смешанную слюну в пробирку в количестве 3 мл в течение 10-15 мин. Центрифугировали смешанную слюну со скоростью 1500 об/минв течение 10 мин и надосадочную жидкость отделяли с помощью пипетки. В надосадочной жидкости определяли активность фермента лейцинаминопептидазы на биохимическом анализаторе "Синхрон С/Х 4" американской фирмы "Becrman". Затем детям предложили профилактическое средство 1%-ный раствор фторида натрия в виде ротовых ванночек в течение 3 мин в количестве 5 мл. Исходная активность фермента лейцинаминопептидазы в смешанной слюне была равной 4,57±0,56 УЕ/л. Через неделю у данных детей после предварительной подготовки рта путем прополаскивания проточной водой в необходимом для ребенка количестве собирали нестимулированную смешанную слюну в пробирку по 3 мл в течение 10-15 мин. Центрифугировали со скоростью 1500 об/мин в течение 10 мин и пипеткой отделяли надосадочную жидкость, в которой определяли на биохимическом анализаторе "Синхрон С/Х 4" американской фирмы "Becrman" активность фермента лейцинаминопептидазы, которая была равной 3,71±0,68 УЕ/л, т.е. стала ниже исходного уровня на 18,8%
В последующем клинические наблюдения, проводимые в данной возрастной группе детей, в течение 2-х лет при методике применения ротовых ванночек с 1%-ным раствором фторида натрия в количестве 5 мл в течение 3 мин в режиме 2 раза в год, подтвердили ранее прогнозируемую клиническую эффективность профилактического препарата. Редукция прироста кариеса поверхностей /индекс КПУп/ составила за 2 года наблюдения 28,5%
Заключение: 1% -ный раствор фторида натрия, применяемый в виде ротовых ванночек в течение 3 мин в количестве 5 мл, является малоэффективны противокариозным препаратом, поскольку активность фермента лейцинаминопептидазы уменьшилась через неделю на 18,8% а количество пораженных кариесом поверхностей зубов снизилась на 28,5%
По данным областного центра Государственного санитарного эпидемиологического надзора содержание фтора в питьевой воде в обследуемом районе не превышает требования ГОСТ 9874-82 "Вода питьевая" и составляет 0,46 мг/дм3.
Example 1. Twenty students of the 1st grade at the age of 7 years were pre-prepared for the oral cavity by removing the background oral fluid, rinsing the mouth with running water in the amount necessary for the child, and unstimulated mixed saliva was collected in a 3 ml tube for 10-15 minutes . The mixed saliva was centrifuged at a speed of 1,500 rpm for 10 minutes, and the supernatant was separated with a pipette, in which the initial activity of the leucinaminopeptidase enzyme was determined using a Becrman American Synchron C / X 4 biochemistry analyzer. This indicator was 4.57 ± 0.56 UE / l. Then the children were offered a prophylactic preparation of 2% sodium fluoride solution in the form of oral baths in an amount of 5 ml for 3 minutes. After 7 days in the observed group of children, preliminary preparation of the oral cavity was carried out again, sampling of unstimulated mixed saliva and determination of the activity of the enzyme lycaminamine peptidase according to the above procedure. The enzyme activity index was 2.40 ± 0.57 UE / L, i.e. 47.5% less than the initial indicator
Subsequently, clinical observations conducted in this age group of children for 2 years with the method of conducting oral baths with a 2% solution of sodium fluoride in an amount of 5 ml for 3 min in a regimen of 2 times a year in the winter-spring period, confirmed the previously predicted clinical efficacy of the prophylactic drug. The reduction in the growth of caries of tooth surfaces / KPUp index / was 45%
Conclusion: a 2% solution of sodium fluoride, used in the form of oral baths for 3 min in an amount of 5 ml, is a highly effective prophylactic drug, since the activity of the enzyme leucinaminopeptidase decreased 47.5% a week after the start of the study, the number of carious lesions per tooth 2 years of observation decreased by 45%
Example 2. Twenty students of the 1st grade at the age of 7 years were pre-prepared for the oral cavity by removing the background oral fluid, rinsing the mouth with running water in the amount necessary for the child, and collected unstimulated mixed saliva in a 3 ml tube for 10-15 minutes . The mixed saliva was centrifuged at a speed of 1,500 rpm for 10 minutes, the supernatant was separated with a pipette, in which the activity of the leucaminopentidase enzyme was determined on a US-based Becrmpn biochemical analyzer Synchron C / X 4 The initial enzyme activity was 4, 57 ± 0.56 PU / l. Then the children were offered a prophylactic drug 0.2% solution of sodium fluoride in the form of oral baths in the amount of 5 ml for 3 minutes. A week later, these students underwent preliminary preparation of the oral cavity by removing the background oral fluid, rinsing the mouth with running water in the amount necessary for the child. Unstimulated mixed saliva in an amount of 3 ml was collected in a test tube for 10-15 minutes, centrifuged at a speed of 1500 rpm for 10 minutes, and the supernatant was separated with a pipette, in which the activity of the enzyme leucinaminopeptidase was determined on a Synchron C / X biochemical analyzer 4 “American company Becrman.” The enzyme activity was equal after a week of 2.75 ± 0.59 UE / l, that is, lower than the initial level by 39.8%
Subsequently, clinical observations conducted in this group of children aged 7 years for 2 years with the method of conducting oral baths with a 0.2% solution of sodium fluoride in an amount of 5 ml for 3 min in a regimen of 2 times a month / monthly /, confirmed the previously predicted clinical effectiveness of the prophylactic drug. The reduction in the growth of caries of surfaces / KPUp index / amounted to prevention of 34.4% over 2 years
Conclusion: a 0.2% solution of sodium fluoride, used in the form of oral baths for 3 min in an amount of 5 ml, is a drug of medium anticariogenic efficacy, since the activity of the enzyme leucaminopeptidase decreased after a week by 39.8% and the number of affected carious surfaces of the teeth decreased by 34.4%
Example 3. Twenty children of seven years of age, students of the 1st grade, pre-prepared the oral cavity by removing the background oral fluid, rinsing the mouth with running water in the amount necessary for the child, then unstimulated mixed saliva was collected in a 3 ml tube for 10-15 min The mixed saliva was centrifuged at a speed of 1,500 rpm for 10 min and the supernatant was separated using a pipette. In the supernatant, the activity of the enzyme leucine aminopeptidase was determined on a Synchron C / X 4 biochemical analyzer of the American company Becrman. Then the children were offered a prophylactic agent 1% sodium fluoride solution in the form of oral baths for 3 minutes in an amount of 5 ml. The initial activity of the enzyme leucine aminopeptidase in mixed saliva was 4.57 ± 0.56 UE / L. A week later, in these children, after preliminary preparation of the mouth by rinsing with running water in the amount necessary for the child, unstimulated mixed saliva was collected in a 3 ml test tube for 10-15 minutes. Centrifuged at a speed of 1500 rpm for 10 min and the supernatant was separated with a pipette, in which the activity of the enzyme leucine aminopeptidase, which was equal to 3.71 ± 0.68 UE, was determined on a Synchron C / X 4 biochemical analyzer of the American company Becrman / l, i.e. fell below the initial level by 18.8%
Subsequently, clinical observations conducted in this age group of children for 2 years with the method of using oral baths with 1% sodium fluoride in an amount of 5 ml for 3 min in a regimen of 2 times a year, confirmed the previously predicted clinical the effectiveness of a prophylactic drug. The reduction in the growth of caries of surfaces / KPUp index / amounted to 28.5% for 2 years of observation
Conclusion: a 1% solution of sodium fluoride, used in the form of oral baths for 3 min in an amount of 5 ml, is an ineffective anticariotic drug, since the activity of the enzyme leucaminopeptidase decreased after a week by 18.8% and the number of tooth surfaces affected by caries decreased by 28 ,5%
According to the regional center of the State Sanitary and Epidemiological Surveillance, the fluorine content in drinking water in the study area does not exceed the requirements of GOST 9874-82 "Drinking water" and is 0.46 mg / dm 3 .

Эффективность заявляемого способа проверена на 902-х детях. Биохимические исследования проведены у 101 пациента,у 60-ти из них предварительно проводили экспресс-оценку с проверкой эффективности по биохимическому показателю активности фермента лейцинаминопептидазы. Прогнозируемая эффективность совпала с фактической после профилактики во всех случаях /см. табл./
Пример 4. Ребенок К. 7 лет, осмотрен врачом-стоматологом с профилактической целью. Интенсивность кариеса зубов /индекс КПУз/ равна 0. Для предупреждения возникновения кариеса зубы ребенка покрыты фторлаком. До профилактической процедуры после предварительной подготовки полости рта путем прополаскивания проточной водой производили забор нестимулированной смешанной слюны в пробирку в количестве 3 мл. Собранную слюну центрифугировали со скоростью 1500 об/мин в течение 10 мин и в надосадочной жидкости определили на биохимическом анализаторе "Синхрон С/Х 4" американской фирмы "Beckman" активность фермента лейцинаминопептидазы. Показатель активности энзима составил 4,51 УЕ/л. Через неделю по вышеуказанной методике произвели забор нестимулированной слюны и вновь на биохимическом анализаторе определяли активность фермента лейцинаминопептидазы. Она была равна 4,13 УЕ/л, т.е. была меньше исходного уровня на 8,4%
Заключение: фторлак малоэффективное профилактическое средство и нуждается в замене другим более эффективным противокариозным препаратом.
The effectiveness of the proposed method is tested on 902 children. Biochemical studies were carried out in 101 patients, in 60 of them preliminary rapid assessment was performed with a check of effectiveness according to the biochemical indicator of the activity of the enzyme leucine aminopeptidase. The predicted effectiveness coincided with the actual after prophylaxis in all cases / cm. table /
Example 4. Child K., 7 years old, examined by a dentist for preventive purposes. The intensity of dental caries / KPUz index / is 0. To prevent the occurrence of caries, the child's teeth are coated with fluoride. Before the prophylactic procedure, after preliminary preparation of the oral cavity by rinsing with running water, unstimulated mixed saliva was sampled into a test tube in an amount of 3 ml. The collected saliva was centrifuged at a speed of 1,500 rpm for 10 minutes and the activity of the leucine aminopeptidase enzyme was determined in a supernatant using a Synchron C / X 4 biochemical analyzer of the American company Beckman. The enzyme activity index was 4.51 UE / L. After a week, the unstimulated saliva was sampled according to the above procedure, and the activity of the enzyme leucaminopeptidase was again determined on a biochemical analyzer. It was equal to 4.13 UE / l, i.e. was lower than the initial level by 8.4%
Conclusion: fluoride is an ineffective prophylactic and needs to be replaced with another more effective anticariogenic drug.

Назначение ротовых ванночек с 2%-ным раствором фторида натрия в течение 2-х лет позволило сохранить прежнюю интенсивность кариеса зубов. Индекс КПУ через 2 года был равен 0. The appointment of oral baths with a 2% solution of sodium fluoride for 2 years allowed to maintain the previous intensity of dental caries. The CPU index after 2 years was 0.

Пример 5. Ребенок П. 7 лет, осмотрен врачом-стоматологом с профилактической целью, интенсивность кариеса зубов /индекс КПУз/ равна 1. Для предупреждения кариеса зубов врач рекомендовал ротовые ванночки с 2%-ным раствором фторида натрия, по 3 мин дважды в год. До профилактической процедуры произвели забор нестимулированной смешанной слюны в пробирку в количестве 3 мл после предварительной подготовки полости рта путем прополаскивания проточной водой. Собранную слюну центрифугировали со скоростью 1500 об/мин в течение 10 мин и в надосадочной жидкости определили активность фермента лейцинаминопептидазы. Активность фермента лейцинаминопептидазы равна 3,99 УЕ/л. Через неделю по вышеуказанной методике произвели забор нестимулированной смешанной слюны и на биохимическом анализаторе после центрифугирования в надосадочной жидкости определили активность фермента лейцинаминопептидазы. Активность фермента была равна 1,67 УЕ/л, т.е. была ниже исходного уровня на 58,2%
Заключение: ротовые ванночки с 2%-ным раствором фторида натрия будут эффективным профилактическим средством для предупреждения возникновения кариеса зубов у данного ребенка. Через 2 года профилактики интенсивность кариеса зубов по индексу КПУз была равна 1. Профилактический препарат оказался высокоэффективным и был рекомендован ребенку своевременно.
Example 5. Child P. 7 years old, examined by a dentist for preventive purposes, the intensity of dental caries / KPUz index / is 1. To prevent dental caries, the doctor recommended oral baths with 2% sodium fluoride solution, 3 min twice a year . Prior to the preventive procedure, 3 ml of unstimulated mixed saliva was sampled into a test tube after preliminary preparation of the oral cavity by rinsing with running water. The collected saliva was centrifuged at a speed of 1,500 rpm for 10 minutes and the activity of the enzyme leucinaminopeptidase was determined in the supernatant. The activity of the enzyme leucine aminopeptidase is 3.99 UE / L. One week later, the unstimulated mixed saliva was sampled according to the above method, and the activity of the leucine aminopeptidase enzyme was determined on a biochemical analyzer after centrifugation in the supernatant. The activity of the enzyme was equal to 1.67 UE / l, i.e. was lower than the initial level by 58.2%
Conclusion: oral baths with a 2% sodium fluoride solution will be an effective prophylactic to prevent dental caries in this child. After 2 years of prevention, the intensity of dental caries according to the KPUz index was 1. The prophylactic drug was highly effective and was recommended to the child in a timely manner.

Заявляемый способ имеет существенные отличия:
Если по прототипу для оценки эффективности зубных гигиенических средств определяют pH и белок по Лоури, что является исходной нормой. Прототип обеспечивает оценку влияния профилактических средств в виде пасты на процессы метаболизма в полости рта. Он относится к экспресс-методам и дифференцирует индивидуальное назначение зубных гигиенических средств, но не обеспечивает экспресс-оценку влияния конкретно фторидов, селективно и кариесу по продуктам метаболизма самих микроорганизмов полости рта.
The inventive method has significant differences:
If the prototype to assess the effectiveness of dental hygiene products determine the pH and protein according to Lowry, which is the initial norm. The prototype provides an assessment of the effect of prophylactic agents in the form of paste on metabolic processes in the oral cavity. It refers to express methods and differentiates the individual prescription of dental hygiene products, but does not provide an express assessment of the effect of specifically fluorides, selectively and caries, based on metabolic products of the oral microorganisms themselves.

То по заявляемому способу определяют исходную активность фермента лейцинаминопептидазы. Именно фермент лейцинаминопептидазы, имея бактериальное происхождение, является показателем микробной активности зубного налета - предшественника кариеса зубов. Then, according to the claimed method, the initial activity of the enzyme leucinaminopeptidase is determined. It is the enzyme leucine aminopeptidase, having a bacterial origin, that is an indicator of the microbial activity of plaque - a precursor to dental caries.

Если по прототипу зубные гигиенические средства наносят на слизистую оболочку и определяют показатели метаболизма и деминерализации зубов /pH и белок по Лоури/ через 5-60 мин. If the prototype dental hygiene products are applied to the mucous membrane and determine the metabolism and demineralization of the teeth / pH and protein according to Lowry / after 5-60 minutes

То по заявляемому способу оценку активности фермента лейцинаминопептидазы производят на 7 сут. Исследования через 5-60 мин показали снижение активности лейцинаминопептидазы, но они не- информативны. Then, according to the claimed method, the activity of the enzyme leucinaminopeptidase is assessed for 7 days. Studies after 5-60 minutes showed a decrease in leucine aminopeptidase activity, but they are not informative.

Заявляемым способом впервые достигается индивидуальная экспресс-индикация фторидов в зависимости от микроэлементарной эндемичности фторсодержащих веществ. Сроки выявления снижены с 2-5-ти лет до 7 дней. Способ прошел лабораторные и клинические испытания и рекомендован для мирового использования. The inventive method for the first time achieved an individual express indication of fluorides, depending on the trace element endemicity of fluorine-containing substances. The timing of detection was reduced from 2-5 years to 7 days. The method has passed laboratory and clinical trials and is recommended for worldwide use.

Источники информации:
1. Presention of Oral diseases Report of WHO Workshop of Community Oral Health Services in connection with the inangaration of the WHO Collaforating centre for oral diseases Prevention. Erfurt, 11-16, Dec. 1983. P. 91-93.
Information sources:
1. Presention of Oral diseases Report of WHO Workshop of Community Oral Health Services in connection with the inangaration of the WHO Collaforating center for oral diseases Prevention. Erfurt, 11-16, Dec. 1983. P. 91-93.

2. Методы массовой профилактики кариеса зубов у детей (Методические рекомендации) Одесса,1985. с.18-20. 2. Methods of mass prevention of dental caries in children (Guidelines) Odessa, 1985. p. 18-20.

3. Сахарова Э.Б. Сахаров В.М. Метод оценки эффективности кариеспрофилактических средств //Стоматология,1983, N 4,с. 67-70. 3. Sakharova E.B. Sakharov V.M. A method for evaluating the effectiveness of caries prophylaxis // Dentistry, 1983, N 4, p. 67-70.

4. Урбах В. Ю. Математическая стоматология для биологов и медиков. М. 1963. 4. Urbakh V. Yu. Mathematical dentistry for biologists and physicians. M. 1963.

5. Авторское свидетельство N 1597191. AI (51) 5 A 61 K 6/01 01 N 33/48 Способ оценки эффективности лечения гипоплазии зубной эмали. Авт. Л.И. Жарова, Г.Е.Загоруйко, М.А.Нападов, А.Ф.Пиминов, В.И.Куцевляк и Н.В.Курякина по заявке N 4345174/30-14 от 16.12.87. М. кл. A 61 K 6/02. Опубл. ПБ 1990 N 37. 5. Copyright certificate N 1597191. AI (51) 5 A 61 K 6/01 01 N 33/48 A method for evaluating the effectiveness of the treatment of tooth enamel hypoplasia. Auth. L.I. Zharova, G.E. Zagoruyko, M.A. Napapov, A.F. Piminov, V.I. Kutsevlyak and N.V. Kuryakina according to the application N 4345174 / 30-14 of 12.16.87. M. cl. A 61 K 6/02. Publ. PB 1990 N 37.

6. Авторское свидетельство, SU,118621. Способ контроля зубных гигиенических средств. Л.В. Пешкова, Т.П. Терешина, В.Е. Скляр и О.Л. Орлова и Н.В. Мозговая по заявке N 3407511/28-14 от 15.01.82. М. кл. A 61 K 7/16. Опубл. ПБ 1985 N 39. 6. Copyright certificate, SU, 118621. A method of controlling dental hygiene products. L.V. Peshkova, T.P. Tereshina, V.E. Sklyar and O.L. Orlova and N.V. Brain on the application N 3407511 / 28-14 from 01/15/82. M. cl. A 61 K 7/16. Publ. PB 1985 N 39.

7. Малышкина Л.Т. 7. Malyshkina L.T.

Активность лейцинаминопептидазы и аминотрансфераз в зубном камне, зубном налете и слюне человека //Стоматология,1977, Т. 56,N 6,с.5-9. The activity of leucine aminopeptidases and aminotransferases in tartar, plaque and human saliva // Dentistry, 1977, T. 56, No. 6, p. 5-9.

8. Фтор и фториды. Женева,1989 с.144. 8. Fluoride and fluorides. Geneva, 1989 p. 144.

9. Дистель В.А. Прижизненная растворимость поверхностного слоя эмали зубов человека и влияния на нее в различных факторов: Автореф. дисс.к.м.н. - Омск, 1975,с.17. 9. Distel V.A. Intravital solubility of the surface layer of enamel of human teeth and the influence on it in various factors: Abstract. Ph.D. - Omsk, 1975, p. 17.

Claims (1)

Способ определения противокариозной эффективности фторидов, включающий предварительную подготовку полости рта, биохимическое исследование нестимулированной смешанной слюны до и после проведения профилактических мероприятий, отличающийся тем, что в смешанной слюне определяют исходную активность фермента лейцинаминопептидазы и по ее изменению через 7 дней после профилактической процедуры судят о противокариозной активности фторидов. A method for determining the anticariotic efficacy of fluorides, including preliminary preparation of the oral cavity, biochemical study of unstimulated mixed saliva before and after preventive measures, characterized in that the initial activity of the leucine aminopeptidase enzyme is determined in mixed saliva, and anticariosis is judged by its change 7 days after the preventive procedure fluorides.
RU94045171A 1994-12-14 1994-12-14 Method for determining anticarious activity of fluorides RU2098829C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94045171A RU2098829C1 (en) 1994-12-14 1994-12-14 Method for determining anticarious activity of fluorides

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94045171A RU2098829C1 (en) 1994-12-14 1994-12-14 Method for determining anticarious activity of fluorides

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU94045171A RU94045171A (en) 1996-10-20
RU2098829C1 true RU2098829C1 (en) 1997-12-10

Family

ID=20163440

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU94045171A RU2098829C1 (en) 1994-12-14 1994-12-14 Method for determining anticarious activity of fluorides

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2098829C1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SU, авторское свидетельство, 1186211, кл. A 61 K 7/16, 1985. *

Also Published As

Publication number Publication date
RU94045171A (en) 1996-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Abelson et al. The effect of saliva on plaque pH in vivo
Bosy et al. Relationship of oral malodor to periodontitis: evidence of independence in discrete subpopulations
Emrich et al. Periodontal disease in non‐insulin‐dependent diabetes mellitus
Featherstone et al. An in sita model for simultaneous assessment of inhibition of demineralization and enhancement of remineralization
Weyant et al. The association between osteopenia and periodontal attachment loss in older women
Baysan et al. Reversal of primary root caries using dentifrices containing 5,000 and 1,100 ppm fluoride
Narhi et al. Saliva, salivary micro-organisms, and oral health in the home-dwelling old elderly-a five-year longitudinal study
Tsuchida et al. Clinical significance of gingival fluid measurement by “Periotron”
Corpron et al. Intraoral effects of a fluoride-releasing device on acid-softened enamel
Xin et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial of fluoride varnish in preventing dental caries of Sjögren’s syndrome patients
Karabekiroğlu et al. Effectiveness of different preventive programs in cariogram parameters of young adults at high caries risk
Wefel et al. Development of an intra-oral single-section remineralization model
Matsumura et al. Influence of denture surface roughness and host factors on dental calculi formation on dentures: a cross-sectional study
Jameson Comparison of the volume of crevicular fluid from restored and nonrestored teeth
RU2581921C2 (en) Method of diagnosing diseases of periodontal tissues at different stages
RU2098829C1 (en) Method for determining anticarious activity of fluorides
Wefel et al. An intra-oral single-section demineralization/remineralization model
Stookey et al. The effect of rinsing with water immediately after a professional fluoride gel application on fluoride uptake in demineralized enamel: an in vivo study
Arai et al. Reducing bacterial counts around the abutment following professional mechanical plaque removal at the implant bridge: A randomized crossover comparison of removing or not removing the superstructure
Turtola Salivary fluoride and calcium concentrations, and their relationship to the secretion of saliva and caries experience
Drake et al. Models for coronal caries and root fragments in an elderly population
Ten Cate Consensus statements on fluoride usage and associated research questions
RU2706238C1 (en) Method for determining intensity of inflammatory-destructive changes of periodontal tissues in periodontitis
RU2164349C1 (en) Method for determining stomatological status
Pejčić et al. The width of the attached gingiva and its variability in people with healthy periodontal status