RU2097766C1 - Способ прогнозирования течения вич-инфекции - Google Patents

Способ прогнозирования течения вич-инфекции Download PDF

Info

Publication number
RU2097766C1
RU2097766C1 RU94020017A RU94020017A RU2097766C1 RU 2097766 C1 RU2097766 C1 RU 2097766C1 RU 94020017 A RU94020017 A RU 94020017A RU 94020017 A RU94020017 A RU 94020017A RU 2097766 C1 RU2097766 C1 RU 2097766C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
dna
hiv
patient
course
forecasting
Prior art date
Application number
RU94020017A
Other languages
English (en)
Other versions
RU94020017A (ru
Inventor
А.Г. Рахмановва
Д.Б. Голубев
В.В. Борисова
В.А. Исаков
Original Assignee
Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования
Научно-исследовательский институт гриппа РАМН
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования, Научно-исследовательский институт гриппа РАМН filed Critical Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования
Priority to RU94020017A priority Critical patent/RU2097766C1/ru
Publication of RU94020017A publication Critical patent/RU94020017A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2097766C1 publication Critical patent/RU2097766C1/ru

Links

Landscapes

  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, в частности, к инфекционным болезням - медицинской вирусологии. Целью изобретения является повышение точности прогноза течения ВИЧ-инфекции. Поставленная цель достигается тем, что у больного, инфицированного ВИЧ, берут кровь, отделяют лимфоцитарную фракцию, проводят тотальное выделение ДНК лимфоцитов и выявляют вирусные агенты из группы Herpesviridae. При наличии двух и более вирусов прогнозируют тяжелое течение заболевания и определяют характер превентивной терапии.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к инфекционным болезням, и может быть использовано для оценки влияния герпес-вирусов на течение ВИЧ-инфекции, прогнозирования развития заболевания и обоснования своевременного терапевтического воздействия.
Известен способ прогнозирования течения ВИЧ-инфекции, основанный на клинических признаках, в частности, на характеристике IV-х стадий и 6 фаз (В.И.Покровский, 1989 год).
Накопленный клиницистами опыт позволяет делать некоторые прогнозы о длительности этих стадий и таким образом предсказывать скорость течения инфекции и необходимость терапевтического воздействия. Однако, указанный способ отличается субъективностью и не всегда позволяет обосновать своевременное применение противовирусной терапии.
Наиболее близким к заявленному способу является иммунологический способ классификации ВИЧ-инфекции, основанный на определении абсолютного содержания и соотношения CD4 и CD8 в периферической крови (ССД/ВОЗ, 1987). Этот способ дает четкое представление о степени пораженности лимфоцитов вирусом, однако возможности этого метода в отношении прогнозирования течения ВИЧ-инфекции более ограничен, так как прогнозирование и в этом случае основано на эмпирическом опыте перехода одной стадии в другую, и прогноз при этом также не отличается высокой точностью.
Целью предлагаемого способа является повышение точности прогноза течения ВИЧ-инфекции.
Поставленная цель достигается тем, что у больного, инфицированного ВИЧ (вирус иммунодефицита человека), берут пробу крови, гепаринизируют ее, отделяют лимфоцитарную фракцию, проводят тотальное выделение ДНК лимфоцитов и определяют в них наличие основных вирусов из группы Herpesviridae путем одновременного использования ДНК содержащих зондов к генам вируса простого герпеса первого (ВПГ-1), второго типов (ВПГ-2), цитомегаловируса (ЦМВ), вируса Эпштейна-Барр (ВЭБ), и вируса герпеса шестого типа (ВГ-6).
Индикация вирусов герпеса проводится в мононуклеарах периферической крови. Принцип метода основан на комплементарности азотистых оснований конкретного молекулярного зонда и определяемой ДНК из группы герпесвирусов. В качестве зонда используют уже клонированный фрагмент ДНК, далее данную плазмиду метят методом ник-трансляции. Суть его заключается в замещении нуклеотидов в составе фрагмента ДНК зонда in vitro мечеными нуклеотидами при помощи ДНК полимеразы I Ech. coli. Далее на предобработанные фильтры (нитроцеллюлозные мембраны) наносят пробы денатурированной испытуемой ДНК и иммобилизируют их на мембранах. Затем фильтры с фиксированной ДНК предгибридизуют в растворе с высокомолекулярными соединениями, препятствующими неспецифической сорбции при последующим добавлении меченых молекулярных зондов. При этом происходит соединение (комплементарных) участков меченого молекулярного зонда с аналогичными участками исследуемой ДНК. По окончании гибридизации фильтры отмывают от не прореагировавшей метки и выявляют специфически связанную ее часть. Для учета результатов анализа используют визуальную оценку эффективности гибридизации последовательно разведенных препаратов нуклеиновых кислот. При обнаружении двух и более вирусов герпеса прогнозируют быстрый (менее одного года) переход в более тяжелую стадию заболевания, что предполагает немедленное включение специфической противовирусной химиотерапии.
Известно, что при приобретенном иммунодефиците, вызванном вирусом иммунодефицита человека, проявляют свой патогенный потенциал, главным образом, условно-патогенные микроорганизмы, в норме контролируемые клеточным иммунитетом. В качестве кофакторов прогрессирования течения ВИЧ-инфекции к таковым относят герпесвирусы.
Применение результатов комплексной вирусной диагностики, в частности из семейства Herpesviridae (ВПГ-1, ВПГ-2, ЦМВ, ВЭБ, ВГ-6) с целью прогнозирования течения ВИЧ-инфекции ранее известно не было, как в отношении числа возбудителей так и в отношении их качественного состава (ЦМВ, ВГ-6, ВПГ-1).
Предлагаемый способ иллюстрируется примерами конкретного выполнения:
Пример 1. Больного В. начали обследовать во время клинической стадии II, фазы В, диагноз: персистрирующая генерализованная лимфоаденопатия. Для этого из кубитальной вены было взято 10,0 мл крови в пластиковую пробирку с раствором гепарина (256 ЕД/мл) и осторожно перемещали. Гепарированную кровь разводят физиологическим раствором в соотношении 1:2, 9 мл смеси осторожно наслаивают на раствор фиколл-гипак плотности 1,077 г/мл (12 частей 9% фикола и 5 частей 33,9% гипака плотности 1,077 г/мл). Пробирку центрифугируют 40 мин при 1500 об/мин. После центрифугирования слой лимфоцитов осторожно пипеткой извлекают из интерфазы и дважды отмывают физиологическим раствором. Концентрацию клеток доводят до 2-4 млн. в 1 мл. Далее приступают к выделению тотальной ДНК из полученной взвеси лимфоцитов. К полученной взвеси добавляют равный объем насыщенного фенола и встряхивают 5-15 мин при 60oC. Смесь центрифугируют при 4000 об/мин в течение 15 мин, водную фазу отбирают и добавляют к ней равный объем фенола. Вторую и третью экстракцию фенола проводят при комнатной температуре. Водную фазу отбирают и добавляют раствор 20•SSC (1•SSC: NaCl 0,15 M; Na-цитрат 0,015 M) до конечной концентрации 10•SSC. Количество ДНК определяют на спектрометре при длине волны 250 нм, исходя из того, что оптическая плотность D=1 соответствует 40 мкг/мл ДНК. Нитроцеллюлозный фильтр перед нанесением ополаскивают водой, затем 6•SSC раствором и после укрепления фильтра в держателе, каждую лунку промывают 6•SSC раствором. ДНК денатурируют 2 мин при 100oC и быстро охлаждают на ледяной бане. На фильтр наносят в конечном объеме 200-600 мкл. В качестве контролей используют: ДНК зонда, нанесенную в убывающих 10-кратных разведениях от 100 нг до 1 пг (положительный контроль), дрожжевую ДНК 1 мкг/мл и тотальную ДНК из печени мышей 10-30 мкг на одну точку (отрицательный контроль). После нанесения ДНК фильтр ополаскивают в 6•SSC растворе, высушивают на фильтровальной бумаге и иммобилизуют под ультрафиолетовой лампой в течение 4 мин. Для ник-трансляции используют ДНК зонды с концентрацией 0,5-1,0 мкг/мк. При этом в 1,5 мл полипропиленовую пробирку, содержащую 50 мкКи выпаренного-32 Р-дНТФ, последовательно вносят: 5 мкл 10•буфера для ник-трансляции, 1 мкл (1 нмоль) каждого из дНТФ, кроме меченого 1 мкл ДНК-азы, 1 мкл (5 единиц) ДНК-полимеразы i E.coli, 1 мкл (0,5 мкг) ДНК-зондов, H2O до 50 мкл. Смесь инкубируют при 16oC 60 мин, затем с интервалом в 20 мин переносят 0,5 мкл смеси на ДЕАЕ бумагу, отмывают ее от свободной метки 0,2М фосфатным буфером и оценивают включение 32 P по разнице счета до и после отмывки. Реакцию останавливают добавлением 2 мкл 0,5 М ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота). Зонд переосаждается 2,5 объемами этанола с добавлением 5 мкл 3 М ацетата натрия и 1 мкл ДНК из тимуса с концентрацией 5 мкг/мкл. Смесь помещают на 2 ч при -20oC. Предгибризационный раствор готовят, исходя из следующих соотношений (на 10 мл): 2,5 мл 20•SSC; 1,0 мкл 50•раствора Дэнхардта (1% раствор БСА); 1,25 мл 0,4 М Na-фосфатного буфера; 0,25 мл 10% ДНС; 4,75 мл формамида; 0,2 мкл ДНК-тимуса. Растворы должны быть теплыми и прозрачными. ДНС вносить в последнюю очередь. Предгибридизацию проводят в запаянных полиэтиленовых мешках или в чашках Петри при температуре 42oC в течение 4 ч. Необходимо следить, чтобы весь фильтр был смочен предгибридизационным раствором (0,2 мл на 1 см нитроцеллюлозного фильтра). Моченый 32 P ДНК-зонд осаждают из-под спирта центрифугированием (12000 об/мин 4 мин). Пробирки ополаскивают 2 раза 70% спиртом, подсушивают и растворяют в 100 мкл буфера ТЕ и 100 мкл формамида. Растворенный ДНК-зонд денатурируют кипячением 5 мин и помещают в лед. В предгибридизационный раствор вносят 0,5 М ЭДТА до конечной концентрации 10 мМ (на 10 мл раствора 200 мкл 0,5 М ЭДТА) после чего добавляют ДНК-зонд. Гибридизацию проводят 1-3 сут при 42oC. Отмывку фильтров осуществляют 2 раза 2•SSC и 1% SDS (додецилсульфат Na) раствором при комнатной температуре по 30 мин, а затем 2 раза по 1,5 ч 0,1•SSC и 1% SDS растворами при температуре 65oC. После отмывки фильтры подсушивают и закладывают в кассету для рентгеновской пленки на 24-72 ч. По окончании экспозиции пленки проявляют, фиксируют и высушивают. Оценку результатов проводят визуально, сравнивая положительные контроли и сигналы исследуемой ДНК. Чувствительность метода 10 вирусных геномов в одной точке, что соответствует 1 пкг ДНК вируса из группы герпеса.
Данным методом на данной стадии заболевания было выявлено наличие ДНК цитомегаловируса. Второе обследование больной проходил, находясь в стадии III, фазе А, где вышеописанным методом, помимо ДНК цитомегаловируса, обнаруживали уже и присутствие ДНК вируса герпеса шестого типа. Ни явных клинических признаков, ни серологических маркеров гепервирусных инфекций выявлено не было, однако при тщательном обследовании у больного отмечались слабо выраженные признаки энцефалопатии. Следующее обследование данный пациент прошел, находясь в стадии III, фазе Б. Методом молекулярной гибридизации были выявлены ДНК ВПГ-1, ЦМВ, ВГ-6. Клинически только на этой стадии заболевания были зафиксированы признаки цитомегаловирусной инфекции (язвенный эзофагит, ретинит) и энцефалопатия, по-видимому связанная с воздействием вируса герпеса шестого типа (Steeper Teresa A. et al. 1990). Только после появления явных клинических проявлений больному была назначена специфическая противовирусная терапия. Но менее чем через год больной перешел в стадию III, фазу В, характеризующуюся присоединением генерализованных бактериальных, вирусных и грибковых заболеваний, которые привели больного к летальному исходу. При постмортальном обследовании выявление ВПГ-1, ЦМВ, ВГ-6 было подтверждено выше описанным методом. Помимо перечисленных маркеров герпес вирусов была обнаружена ДНК ВПГ-2.
Пример 2. Больного П. обследовали во время клинической стадии II, фазы В, диагноз: ВИЧ-инфекция. Персистирующая генерализованная лимфоаденопатия.
Данным методом на данной стадии заболевания не было выявлено наличия ДНК группы герпесвирусов. Второе обследование больной проходил, находясь в стадии III, фазе А, где вышеописанным в примере 1 предлагаемым методом, была выявлена ДНК цитомегаловируса. Ни клинических признаков, ни серологических маркеров герпесвирусных инфекций выявлено не было, но специфическое противовирусное лечение было назначено, что способствовало смягчению симптомов основного заболевания. Следующее обследование данный пациент прошел, находясь в стадии III, фазе Б. Методом молекулярной гибридизации были выявлены ДНК ЦМВ, ВГ-6. Клинически на этой стадии заболевания были зафиксированы только признаки энцефалопатии, по-видимому также связанной с воздействием вируса герпеса шестого типа (Steeper Teresa A. et al. 1990). В настоящее время прошло обследование больного, находящегося в стадии III, фазе В. Методом молекулярной гибридизации, описанным выше, были выявлены ДНК ЦМВ, ВГ-6 и ВПГ-1. Состояние данного пациента расценивается как удовлетворительное. Специфическая противовирусная химиотерапия способствует отсутствию клинических проявлений герпесвирусных инфекций. Время наблюдения больного на данной стадии заболевания составляет уже более двух лет.
Применение предлагаемого способа позволяет на ранних стадиях инфицирования обнаружить присутствие вирусных агентов, утяжеляющих течение основного заболевания, проводить своевременную специфическую химиотерапию, что в свою очередь приводит к предотвращению обострения и продлевает жизнь безнадежно больных.
Помимо этого социально-медицинского эффекта способ обеспечивает и значительный экономический эффект, обусловленный экономией средств, связанных с затратами на более длительное лечение этих же больных, когда они поступают на более поздней и, следовательно, более тяжелой стадии заболевания.
Литература.
1. Покровский В.И. ВИЧ-инфекция или СПИД? Тер.архив, 1989, N 11, с. 3-6.
2. CDC. AIDS. MMWR, 1987, 31, p. 700-701.
3. Steeper Theresa A. Horwitz Charles A. Ablashi Dharam V. et al - Amer. J.Clin.Pathol, 1990. 93, N 6, p. 776-783.

Claims (1)

  1. Способ прогнозирования течения ВИЧ-инфекции, включающий исследование периферической крови обследуемого, отличающийся тем, что выделяют лимфоцитарную фракцию крови, проводят в ней тотальное выделение ДНК, методом ДНК-зонда выделяют вирусные агенты из группы Herpesviridae и при наличии двух и более агентов прогнозируют осложнение течения заболевания.
RU94020017A 1994-05-31 1994-05-31 Способ прогнозирования течения вич-инфекции RU2097766C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94020017A RU2097766C1 (ru) 1994-05-31 1994-05-31 Способ прогнозирования течения вич-инфекции

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94020017A RU2097766C1 (ru) 1994-05-31 1994-05-31 Способ прогнозирования течения вич-инфекции

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU94020017A RU94020017A (ru) 1996-05-20
RU2097766C1 true RU2097766C1 (ru) 1997-11-27

Family

ID=20156545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU94020017A RU2097766C1 (ru) 1994-05-31 1994-05-31 Способ прогнозирования течения вич-инфекции

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2097766C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2637648C1 (ru) * 2016-06-14 2017-12-05 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт фундаментальной и клинической иммунологии" (НИИФКИ) Способ прогнозирования течения ВИЧ-инфекции у потребителей инъекционных наркотиков
RU2756871C1 (ru) * 2021-01-11 2021-10-06 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ оценки риска развития бактерицидных осложнений у больных вич-инфекцией в период синдрома отмены опиоидов

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2452963C1 (ru) * 2011-03-02 2012-06-10 Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения"(ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения") Способ диагностики вторичных иммунодефицитных состояний человека, связанных с химическим контаминантом

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CDC AIDS - MMWR. - 1987, 31, p.700 - 701. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2637648C1 (ru) * 2016-06-14 2017-12-05 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт фундаментальной и клинической иммунологии" (НИИФКИ) Способ прогнозирования течения ВИЧ-инфекции у потребителей инъекционных наркотиков
RU2756871C1 (ru) * 2021-01-11 2021-10-06 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ оценки риска развития бактерицидных осложнений у больных вич-инфекцией в период синдрома отмены опиоидов

Also Published As

Publication number Publication date
RU94020017A (ru) 1996-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gerna et al. Monitoring of human cytomegalovirus infections and ganciclovir treatment in heart transplant recipients by determination of viremia, antigenemia, and DNAemia
Shibata et al. Epstein-Barr virus in benign lymph node biopsies from individuals infected with the human immunodeficiency virus is associated with concurrent or subsequent development of non-Hodgkin's lymphoma
Saltzman et al. High levels of circulating cytomegalovirus DNA reflect visceral organ disease in viremic immunosuppressed patients other than marrow recipients.
Gerna et al. Quantification of human cytomegalovirus viremia by using monoclonal antibodies to different viral proteins
Zaia et al. Late cytomegalovirus disease in marrow transplantation is predicted by virus load in plasma
GROSSI et al. Clinical and Virological Monitoring of Human Cytomegalovtrus Infection in 294 Heart Transplant Recipients
Kerr et al. A study of the role of parvovirus B19 in rheumatoid arthritis
Storch et al. Comparison of PCR and pp65 antigenemia assay with quantitative shell vial culture for detection of cytomegalovirus in blood leukocytes from solid-organ transplant recipients
Welles et al. Prognostic Value of Plasma Human Immunodeficiency Virus Type 1 (HIV-l) RNA Levels in Patients with Advanced HIV-l Disease and with Little or No Prior Zidovudine Therapy
Newkirk et al. Detection of cytomegalovirus, Epstein–Barr virus and herpes virus-6 in patients with rheumatoid arthritis with or without Sjögren's syndrome
Toyoda et al. CORRELATION OF CYTOMEGALOVIRUS DNA LEVELS WITH RESPONSE TO ANTIVIRAL THERAPY IN CARDIAC AND RENAL ALLOGRAFT RECIPIENTS1
Drouet et al. Polymerase chain reaction detection of human cytomegalovirus in over 2000 blood specimens correlated with virus isolation and related to urinary virus excretion
Espy et al. Comparison of three methods for extraction of viral nucleic acids from blood cultures
RU2097766C1 (ru) Способ прогнозирования течения вич-инфекции
Gerna et al. Early virus isolation, early structural antigen detection and DNA amplification by the polymerase chain reaction in polymorphonuclear leuckocytes from AIDS patients with human cytomegalovirus viraemia
Flexman et al. Differences between the quantitative antigenemia assay and the cobas amplicor monitor quantitative PCR assay for detecting CMV viraemia in bone marrow and solid organ transplant patients
Stéphan et al. PREDICTIVE VALUE OF CYTOMEGALOVIRUS DNA DETECTION BY POLYMERASE CHAIN REACTION IN BLOOD AND BRONCHOALVEOLAR LAVAGE IN LUNG TRANSPLANT PATIENTS1
Fernando et al. Association of cytomegalovirus infection with post‐transplantation cardiac rejection as studied using the polymerase chain reaction
Oldenburg et al. Evaluation of human cytomegalovirus gene expression in thoracic organ transplant recipients using nucleic acid sequence-based amplification
Gourlain et al. Quantitation of cytomegalovirus (CMV) DNA by real‐time PCR for occurrence of CMV disease in HIV‐infected patients receiving highly active antiretroviral therapy
Chevret et al. Provirus copy number to predict disease progression in asymptomatic human immunodeficiency virus type 1 infection
Blank et al. Detection of late pp67-mRNA by NASBA in peripheral blood for the diagnosis of human cytomegalovirus disease in AIDS patients
St. George et al. Comparison of cytomegalovirus antigenemia and culture assays in patients on and off antiviral therapy
Ranger‐Rogez et al. Large‐scale study suggests no direct link between human herpesvirus‐6 and primary Sjögren's syndrome
Chatellard et al. Single tube competitive PCR for quantitation of CMV DNA in the blood of HIV+ and solid organ transplant patients