RU2087899C1 - Способ контроля структуры металла при ползучести - Google Patents
Способ контроля структуры металла при ползучести Download PDFInfo
- Publication number
- RU2087899C1 RU2087899C1 SU5009027A RU2087899C1 RU 2087899 C1 RU2087899 C1 RU 2087899C1 SU 5009027 A SU5009027 A SU 5009027A RU 2087899 C1 RU2087899 C1 RU 2087899C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- metal
- micropores
- metal structure
- etching
- polishing
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Abstract
Изобретение относится к контролю структуры металла и может быть использовано при контроле его ползучести. Цель изобретения - повышение достоверности контроля за счет оценки пористости структуры при ползучести металла. Пористость фиксируют пластиковой репликой, по которой определяют коэффициент формы каждой поры и ее ориентацию.
Description
Изобретение относится к области металловедения, в частности к способу определения поврежденности, преимущественно теплоустойчивых и жаропрочных сталей, работающих в условиях ползучести.
Известен способ оценки микроповрежденности металла порами по результатам определения его плотности [1] Для его реализации необходимо произвести вырезку образцов металла, изготавливать соответствующие образцы и определять плотность металла этих образцов, например, путем гидростатического взвешивания.
К недостаткам известного способа относится то, что после проведения вырезки образцов, во многих случаях, обследуемая деталь или изделие становятся непригодными к дальнейшей эксплуатации, как например, гнутые трубы паропроводов ТЭС.
К числу недостатков данного способа относится также то, что при изготовлении образцов срезается часть слоя поврежденного металла, что сказывается на достоверности результатов измерений [2]
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению - прототипом является способ оценки микроповрежденности металла паропроводов с помощью пластиковых реплик [3] При этом зачищают локальную область поверхности металла исследуемого изделия, изготавливают в этой области шлиф путем многократного повторения операций полировки-травление, снимают пластиковую реплику со шлифа, просматривают ее под микроскопом и определяют степень поврежденности по количеству микропор, расположенных по границам зерен.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению - прототипом является способ оценки микроповрежденности металла паропроводов с помощью пластиковых реплик [3] При этом зачищают локальную область поверхности металла исследуемого изделия, изготавливают в этой области шлиф путем многократного повторения операций полировки-травление, снимают пластиковую реплику со шлифа, просматривают ее под микроскопом и определяют степень поврежденности по количеству микропор, расположенных по границам зерен.
К недостаткам прототипа относятся низкая достоверность результатов оценки количества микропор, вызванная следующими факторами:
неучет наличия обезуглероженного поверхностного слоя металла толщиной t при проведении операции зачистки локальной области для изготовления шлифа;
неучет того, что при осуществлении многократного повторения операций полировка-травление невозможно, без привлечения дополнительных операций, отличить микропоры от мест растравок, карбидов металла;
неучет зависимости коэффициента формы K поры и угла Φ ее ориентации от направления вектора растягивающих напряжений, действующих в области шлифа.
неучет наличия обезуглероженного поверхностного слоя металла толщиной t при проведении операции зачистки локальной области для изготовления шлифа;
неучет того, что при осуществлении многократного повторения операций полировка-травление невозможно, без привлечения дополнительных операций, отличить микропоры от мест растравок, карбидов металла;
неучет зависимости коэффициента формы K поры и угла Φ ее ориентации от направления вектора растягивающих напряжений, действующих в области шлифа.
Целью изобретения является повышение достоверности контроля сталей.
Указанная цель достигается тем, что в способе контроля структуры металла при ползучести, заключающемся в том, что локально зачищают поверхность металла, многократно полируют и травят ее, а затем снимают пластиковые реплики и посредством микроскопа определяют по ним количество микропор на границах зерен, зачистку выполняют на глубину обезуглероженного слоя, полировку и травление поверхности прекращают при стабилизации количества указанных микропор, фиксируют вектор растягивающих напряжений в контролируемой области поверхности стали по последней пластиковой реплике и для каждой поры определяют коэффициент формы K и угол ориентации пор, учитывая эти данные при оценке поврежденности структуры поверхности стали.
Способ осуществляется следующим образом. Определяют для исследуемой локальной области контролируемого изделия толщину t слоя обезуглероженного металла, например, вихретоковым методом, направление максимальных растягивающих напряжений, снимают, избегая наклепа, слой металла толщиной не более t, поскольку он имеет иную травимость и в нем из-за высокой пластичности образование пор наступает позже при более высоких деформациях ползучести, затем по известной методике приготавливают и травят шлиф, снимают реплику, просматривают ее под микроскопом и подсчитывают количество микропор. Повторяют эту последовательность операций приготовления шлифа и подсчета до стабилизации количества микропор. На последней пластиковой реплике фиксируют направление вектора растягивающих напряжений, угол ориентации пор (угол между большой осью эллипсного сечения пор и направлением вектора растягивающих напряжений) и коэффициент формы K для каждой поры. При оценке поврежденности учитывают микропоры с коэффициентом формулы K≅0,7 и углом ориентации 45 90o. K dmin/dmax, где dmin, dmax соответственно размеры малой и большой осей микропоры.
Claims (1)
- Способ контроля структуры металла при ползучести, заключающийся в том, что локально зачищают поверхность металла, многократно полируют и травят ее, а затем снимают пластиковые реплики и посредством микроскопа определяют по ним количество микропор на границах зерен, по которому оценивают поврежденность структуры металла, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности контроля сталей, указанную зачистку выполняют на глубину обезуглероженного слоя, прекращают полировку и травление поверхности при стабилизации количества указанных микропор, по последней пластиковой реплике фиксируют вектор растягивающих напряжений в контролируемой области поверхности стали, для каждой поры определяют коэффициент формы К и угол ориентации пор и учитывают эти данные при оценке поврежденности структуры поверхности стали.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5009027 RU2087899C1 (ru) | 1991-07-24 | 1991-07-24 | Способ контроля структуры металла при ползучести |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5009027 RU2087899C1 (ru) | 1991-07-24 | 1991-07-24 | Способ контроля структуры металла при ползучести |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2087899C1 true RU2087899C1 (ru) | 1997-08-20 |
Family
ID=21588744
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU5009027 RU2087899C1 (ru) | 1991-07-24 | 1991-07-24 | Способ контроля структуры металла при ползучести |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2087899C1 (ru) |
-
1991
- 1991-07-24 RU SU5009027 patent/RU2087899C1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
1. Злепке П.Ц., Крутасова Е.И., Бологов Г.А. О поврежденности металла паропроводных труб из стали 12Х1МФ. - Электрические станции, 1974, N 1, с. 19. 2. Осасюк В.В. Проблемы прочности, 1989, N 1, с. 62. 3. Минц И.И., Ходыкина Л.Е. и др. Метод оценки микроповрежденности металла паропроводов с помощью пластиковых реплик. - Теплоэнергетика, 1990, N 6, с. 61 - 63. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Landes et al. | Statistical characterization of fracture in the transition region | |
Mills | On the relationship between stretch zone formation and the J integral for high strain-hardening materials | |
Needham et al. | Nucleation and growth of creep cavities in a type 347 steel | |
US6810748B1 (en) | Method for evaluating creep lifetime | |
CA2072029A1 (en) | Turbine blade assessment system | |
Woodford | Density changes during creep in nickel | |
Melander et al. | The effect of stress amplitude on the cause of fatigue crack initiation in a spring steel | |
RU2087899C1 (ru) | Способ контроля структуры металла при ползучести | |
CN112557229A (zh) | 一种评价金属材料慢拉伸应力腐蚀敏感性的方法 | |
Jones et al. | Effects of test temperature, alloy composition, and heat treatment on iodine-induced stress corrosion cracking of unirradiated zircaloy tubing | |
Hunsche et al. | Crack nucleation in persistent slipbands | |
JPH09507570A (ja) | 鋼の硬度試験 | |
Lo et al. | Evaluation of fatigue damage using a magnetic measurement technique | |
Eubanks et al. | Effect of surface roughness on the oxidation rate of iron | |
JP2744704B2 (ja) | 2相ステンレス鋼の熱時効脆化推定方法 | |
JPH075086A (ja) | 高温構造材料のクリープと疲労の重畳損傷推定方法 | |
GB2245207A (en) | Process for identification evaluation and removal of microshrinkage. | |
McKeighan et al. | Characterizing the cracking behavior of hard alpha defects in rotor grade Ti-6-4 alloy | |
Plumtree et al. | Damage accumulation and fatigue crack propagation in a squeeze-formed aluminium alloy | |
Dai et al. | Fatigue crack growth measurements in TMF testing of titanium alloys using an ACPD technique | |
Tomkins | Elevated temperature codes—new directions on life prediction | |
Willems | Assessment of creep damage by NDT | |
JP2004144550A (ja) | クリープボイドの非破壊検出方法 | |
Nakano et al. | Fatigue behavior of copper with intermediate surface layer removal | |
Willems | Investigation of creep damage in alloy 800H using ultrasonic velocity measurements |