RU2073925C1 - Method for liquid radioactive waste storage - Google Patents
Method for liquid radioactive waste storage Download PDFInfo
- Publication number
- RU2073925C1 RU2073925C1 RU95101442A RU95101442A RU2073925C1 RU 2073925 C1 RU2073925 C1 RU 2073925C1 RU 95101442 A RU95101442 A RU 95101442A RU 95101442 A RU95101442 A RU 95101442A RU 2073925 C1 RU2073925 C1 RU 2073925C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- radioactive
- radioactive waste
- wells
- disposal
- burial
- Prior art date
Links
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к способам захороненния жидких радиоактивных отходов в геологических формациях земной коры на длительный период. The invention relates to methods for the disposal of liquid radioactive waste in geological formations of the earth's crust for a long period.
Известен способ захоронения радиоактивных отходов, при котором бурят скважину в подземной коре выветривающегося базальта, вокруг которой выполняют не менее четырех дополнительных контрольных скважин (1). В основную скважину нагнетают высококонцентрированный раствор хлористоводородной кислоты, которой вымывает из базальта алюминий, железо, кальций и образуют полость, заполненную силикагелем. Затем в скважину нагнетают радиоактивный раствор, который, взаимодействуя с силикагелем, кристаллизуется. A known method for the disposal of radioactive waste, in which a well is drilled in the underground crust of weathered basalt, around which at least four additional control wells are performed (1). A highly concentrated solution of hydrochloric acid is injected into the main well, which is washed out of basalt by aluminum, iron, calcium and form a cavity filled with silica gel. Then a radioactive solution is injected into the well, which, interacting with silica gel, crystallizes.
Известный способ является ненадежным, так как на стенках полости, образовавшейся под действием кислоты, могут быть несплошности, трещины, через которые возможна утечка хранимого вещества из места захоронения, а проведение геофизических исследований, определяющих, в частности, целостность пород, в подобных полостях технически невозможно. Кроме того, не исключено, что из отвержденного силикагеля под действием потоков могут быть вымыты радиоактивные вещества и вынесены в окружающую среду. The known method is unreliable, since there may be discontinuities, cracks on the walls of the cavity formed by the acid, through which leakage of the stored substance from the burial place is possible, and geophysical studies, which determine, in particular, rock integrity, in such cavities are technically impossible . In addition, it is possible that radioactive substances can be washed out of the cured silica gel by the action of streams and taken into the environment.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению по назначению и технической сущности является способ захоронения жидких радиоактивных отходов (2), осуществляемый путем удаления их в полые пространства, выполненные в геологических формациях, с последующим закрытием входных отверстий материалом, предотвращающим распространение радиоактивных веществ в окружающую среду, при этом полые пространства выполняют путем бурения скважин в кромке или крае тектонического океанского пласта, находящегося в состояния погружения под другой пласт. The closest to the invention according to the purpose and technical essence is a method of disposing of liquid radioactive waste (2), carried out by removing them into hollow spaces made in geological formations, followed by closing the inlets with material that prevents the spread of radioactive substances into the environment, while hollow spaces are performed by drilling wells in the edge or edge of a tectonic ocean formation in a state of submergence beneath another formation.
Как и предыдущий, данный способ не обладает достаточной надежностью захоронения радиоактивных отходов, поскольку из-за тектонической нестабильности многих районов дна океана, предполагаемых для данного способа, возможен возврат радиоактивных веществ на поверхность. Например, указанное в описании изобретения (2) место захоронения в районе Курильских островов сейсмически неблагоприятно. Кроме того, места захоронения по данному способу ограничены спецификой их расположения, как правило, в глубоководных океанских впадинах перед континентами или островами. Существенным недостатком является и то, что технически сложно проводить бурение при больших глубинах дна океана, а тем более, определить попадание в кромку или край тектонического пласта. Like the previous one, this method does not have sufficient reliability of the disposal of radioactive waste, because due to the tectonic instability of many areas of the ocean floor, proposed for this method, the return of radioactive substances to the surface is possible. For example, the burial site indicated in the description of the invention (2) is seismically unfavorable in the area of the Kuril Islands. In addition, burial sites by this method are limited by the specifics of their location, as a rule, in deep-sea ocean trenches in front of continents or islands. A significant drawback is that it is technically difficult to drill at large depths of the ocean floor, and even more so, to determine the penetration into the edge or edge of the tectonic formation.
Целью изобретения является повышение надежности захоронения высокорадиоактивных отходов на протяжении длительного времени, упрощение способа и расширение диапазона мест захоронения. The aim of the invention is to increase the reliability of the disposal of highly radioactive waste for a long time, simplifying the method and expanding the range of disposal sites.
Указанная цель достигается тем, что в способе захоронения радиоактивных отходов, осуществляемом путем удаления их в полые пространства, выполненные в геологических формациях, с последующим закрытием входных отверстий материалом, предотвращающим распространение радиоактивных веществ в окружающую среду, согласно изобретению, полые пространства выполняют путем бурения скважин в средней части монолитных окварцованных и карбонатизированных блоков осадочных пород, расположенных, например, на участках гидротермальных месторождений и рудопроявлений урана и непроницаемых для фильтрующихся водных растворов, при этом количество отходов обеспечивает условие, при котором тепловыделение последних не превышает теплопоглощение пород. This goal is achieved by the fact that in the method of disposal of radioactive waste, carried out by removing them into the hollow spaces made in geological formations, followed by closing the inlets with material that prevents the spread of radioactive substances into the environment, according to the invention, hollow spaces are performed by drilling wells in the middle part of monolithic silicified and carbonated blocks of sedimentary rocks located, for example, in areas of hydrothermal deposits and ru oproyavleny uranium and impermeable for filtering aqueous solutions, the amount of the waste provides the condition under which the heat does not exceed the heat absorption latter rocks.
Целью изобретения является также увеличение объема захоронения отходов. The aim of the invention is also to increase the volume of landfill.
Эта цель достигается тем, что по вышеуказанному способу полые пространства выполняют в виде многоствольных скважин. This goal is achieved by the fact that according to the above method, the hollow spaces are in the form of multilateral wells.
Существенными отличиями предлагаемого способа, гарантирующего надежность захоронения высокорадиоактивных отходов на протяжении длительного времени, является то, что полые пространства под радиоактивные отходы выполняют в средней части монолитных окварцованных и карбонатизированных блоков осадочных пород, которые за счет затягивания пор и трещин кварцем и/или карбонатами, происходящего при гидротермальной проработке пород, не имеют трещиноватости, а следовательно, недоступны для проникновения растворов, способных вымывать радиоактивные элементы. При этом блоки не разрушаются в течение длительного времени, измеряемого миллионами лет. Непроницаемость указанных блоков для радиоактивных веществ можно доказать на основании анализа результатов геологического, геохимического и радиометаллического опробования (3). За миллионы лет существования гидротермальных месторождений и рудопроявлений урана проникновение радиоактивных веществ в окварцованные и карбонатизированные породы, непосредственно примыкающие к рудным зонам, не произошло. Следовательно, захоронение радиоактивных отходов в средней части вышеуказанных блоков является надежным в течение длительного периода. Кроме того, надежность предлагаемого способа повышается за счет оптимального теплоотвода, что является одним из определяющих условий безопасности захоронения радиоактивных отходов, выделяющих большое количество тепла. Теплопроводность пород, окружающих места захоронения, в предлагаемом способе увеличивается за счет повышения содержания в них кварца, имеющего, как известно, более высокую теплопроводность по сравнению с другими породами (4). Теплопровод увеличивается также за счет выполнения многоствольных скважин. Significant differences of the proposed method, guaranteeing the reliability of the disposal of highly radioactive waste for a long time, is that the hollow spaces for radioactive waste are performed in the middle part of monolithic silica and carbonized blocks of sedimentary rocks, which, due to the tightening of pores and cracks with quartz and / or carbonates, occur during hydrothermal study of rocks, they do not have fracture, and therefore, are inaccessible to the penetration of solutions that can wash out radioactive tive elements. At the same time, the blocks do not collapse for a long time, measured in millions of years. The tightness of these blocks for radioactive substances can be proved on the basis of an analysis of the results of geological, geochemical and radiometallic testing (3). Over the millions of years of the existence of hydrothermal deposits and ore occurrences of uranium, the penetration of radioactive substances into silicified and carbonated rocks directly adjacent to ore zones has not occurred. Therefore, the disposal of radioactive waste in the middle of the above blocks is reliable for a long period. In addition, the reliability of the proposed method is improved due to the optimal heat removal, which is one of the determining conditions for the safety of the disposal of radioactive waste that emit a large amount of heat. The thermal conductivity of the rocks surrounding the burial place in the proposed method increases due to an increase in the content of quartz in them, which, as is known, has a higher thermal conductivity compared to other rocks (4). The heat conduit is also increased due to the implementation of multilateral wells.
Окварцованные и карбонатизированные блоки осадочных пород, часто встречающиеся на участках гидротермальных месторождений и рудопроявлений урана, имеют размеры, на порядок и более превышающие размеры рудных зон (3), что значительно расширяет диапазон мест захоронения. Блоки окварцованных и карбонатизированных горных пород имеются и в других местах, но наиболее целесообразным является расположение мест захоронения радиоактивных отходов вблизи мест добычи и переработки радиоактивных материалов. Silica and carbonatized blocks of sedimentary rocks, often found in areas of hydrothermal deposits and ore occurrences of uranium, have dimensions that are an order of magnitude or more larger than the size of ore zones (3), which significantly expands the range of burial sites. Blocks of silicified and carbonated rocks are also found in other places, but the most appropriate is the location of the disposal sites for radioactive waste near the places of extraction and processing of radioactive materials.
Известен проект захоронения высокоактивных отходов в скальных породах на глубине пятьсот метров (5). Но ввиду того, что гранитные породы имеют, как правило, большое количество трещин, неспособных к самозатягиванию, захоронение делают в два этапа. На первом этапе отходы выдерживают в промежуточном могильнике 30 лет до уменьшения выделяемого ими тепла наполовину, а затем в контейнерах со свинцовыми стенками и титановой оболочкой делают захоронения в гранитных породах. Как видно, это длительный и дорогостоящий процесс, который требует использования высокопрочных и дорогостоящих контейнеров, которые под действием радиации все-таки разрушаются в течение первых десятков лет. Ввиду того, что трещины и поры в скальных породах не обладают способностью к самозатягиванию, вода, двигаясь по ним, может уносить радиоактивные элементы из мест захоронения, заражая окружающую среду. В случае возможного разрушения стенок скважины под воздействием радиации в окварцованных и карбонатизированных породах, окружающих радиоактивные отходы, происходит разубоживание высокоактивных веществ с переходом их в средне- и низкорадиоактивные. Следует отметить, что монолитные блоки гранитоидов, а также других скальных пород встречаются редко и, как правило, имеют целевое назначение как месторождения облицовочного и поделочного камня. A known project for the disposal of highly active waste in rock at a depth of five hundred meters (5). But due to the fact that granite rocks have, as a rule, a large number of cracks, incapable of self-tightening, burial is done in two stages. At the first stage, the waste is kept in an intermediate repository for 30 years until the heat generated by them is reduced by half, and then in granite rocks are buried in containers with lead walls and a titanium sheath. As you can see, this is a long and expensive process that requires the use of high-strength and expensive containers, which, under the influence of radiation, nevertheless collapse within the first tens of years. Due to the fact that cracks and pores in rocks do not have the ability to self-tighten, water moving along them can carry away radioactive elements from burial sites, contaminating the environment. In the event of a possible destruction of the walls of the well due to radiation in quartz and carbonated rocks surrounding radioactive waste, dilution of highly active substances occurs with their transition to medium and low radioactive. It should be noted that monolithic blocks of granitoids, as well as other rocks, are rare and, as a rule, have a special purpose as deposits of facing and semi-precious stones.
Из вышеизложенного следует, что среда, обладающая определенной геологической структурой (3), а именно, окварцованные и карбонатизированные монолитные блоки пород, непроницаемые для миграции радиоактивных элементов, может быть использована в качестве естественного надежного хранилища радиоактивных отходов, а предлагаемый способ захоронения существенно отличается от известных способов захоронения радиоактивных отходов в скальные породы, в том числе и в гранит. It follows from the foregoing that a medium with a certain geological structure (3), namely, silicified and carbonated monolithic rock blocks impervious to the migration of radioactive elements, can be used as a natural reliable storage of radioactive waste, and the proposed disposal method differs significantly from the known methods for the disposal of radioactive waste in rock, including granite.
Существенно отличается предлагаемое техническое решение и от известных в американской практике способов захоронения (6) по принципу поглощающих колодцев, в которых на определенной глубине устанавливают ящики с поглощающим грунтом, проницаемым для растворов и фильтрующим их в направлении грунтовых вод, то есть делают ловушку для радиоактивных элементов. Но во-первых, такой способ пригоден для малоактивных отходов, во-вторых, он трудоемок и в-третьих, не обеспечивает надежной защиты. В предлагаемом же способе используют места захоронения ловушки, созданные самой природой. The proposed technical solution differs significantly from the disposal methods known in American practice (6) by the principle of absorbing wells, in which boxes with absorbing soil are installed at a certain depth, permeable to solutions and filtering them in the direction of groundwater, that is, they make a trap for radioactive elements . But firstly, this method is suitable for low-level waste, secondly, it is laborious and thirdly, does not provide reliable protection. In the proposed method, trap burial sites created by nature itself are used.
Известен способ захоронения радиоактивных и других химических вредных жидких отходов в геологических формациях (7), действующий по принципу природной ловушки радиоактивных элементов, в котором в качестве геологической формации используют недра высокотемпературной гидротермальной системы, расположенной в структуре андезитового стратовулкана островной вулканической дуги, где в среде с температурным перепадом осуществляется фильтрация и перевод радиоактивных и других химических элементов в немобильное соединение на геотермо-геохимических барьерах. A known method for the burial of radioactive and other chemical harmful liquid wastes in geological formations (7), operating on the principle of a natural trap of radioactive elements, in which the bowels of a high-temperature hydrothermal system located in the structure of an andesitic stratovolcano of an island volcanic arc, where in temperature difference filtering and transfer of radioactive and other chemical elements into an immobile compound at geothermal-geochemical iCal barriers.
В основе известного способа (7) лежат сложные геотемпературные и геохимические процессы, при которых радиоактивные элементы осаждаются из фильтрующихся растворов при изменении температуры и химического состава горных пород, через которые фильтруются растворы. Радиоактивные элементы из мест захоронения уходят в неизвестном направлении и до перехода их в немобильное соединение возможен выход радиоактивных элементов в окружающую среду. Непроницаемость природной среды для радиоактивных элементов в данном способе условная, в связи с неопределенностью места расположения геотермо-геохимических барьеров. В предлагаемом же способе среда в виде терригенно осадочных пород, подвергшихся гидротермальному изменению, стала непроницаемой для растворов за счет затягивания трещин и пор кварцитами и карбонатами. Следовательно, захоронение является более надежным. Кроме того, само место захоронения (7), расположенное в структуре андезитового стратовулкана островной вулканической дуги, находится постоянно в зоне сейсмической активности, что представляет постоянную опасность как при бурении, так и при эксплуатации скважин. А так как захоронения проводят в действующую высокотемпературную гидротермальную структуру с вводом радиоактивных веществ в канал движения растворов с идеальными условиями для движения этих веществ, то возможен выброс радиоактивных элементов в ноосферу после захоронения. В предлагаемом же способе радиоактивные отходы помещают в породы, затронутые средне- и низкотемпературными изменениями, обусловленными ранее происходившим воздействием гидротермальной системы, прекратившей затем свою деятельность. Недостатком известного способа (7) является также его сложность и высокая трудоемкость из-за бурения скважин 2-4 км в морском бассейне в зонах высокой сейсмической активности. В предлагаемом способе радиоактивные отходы помещают в скважины глубиной 300-1000 м, которые бурят на континенте. The known method (7) is based on complex geothermal and geochemical processes in which radioactive elements are deposited from filtering solutions with a change in temperature and chemical composition of rocks through which solutions are filtered. Radioactive elements leave the burial places in an unknown direction, and before their transition to a non-mobile connection, the release of radioactive elements into the environment is possible. The impermeability of the environment for radioactive elements in this method is conditional, due to the uncertainty of the location of geothermal-geochemical barriers. In the proposed method, the medium in the form of terrigenous sedimentary rocks, subjected to hydrothermal change, became impervious to solutions due to the tightening of cracks and pores with quartzites and carbonates. Therefore, burial is more reliable. In addition, the burial place (7), located in the structure of the andesitic stratovolcano of an island volcanic arc, is constantly in the zone of seismic activity, which is a constant danger both during drilling and during operation of wells. And since the burial is carried out in the existing high-temperature hydrothermal structure with the introduction of radioactive substances into the channel of movement of solutions with ideal conditions for the movement of these substances, it is possible the release of radioactive elements into the noosphere after burial. In the proposed method, the radioactive waste is placed in the rocks affected by medium and low temperature changes due to the previously occurring action of the hydrothermal system, which then ceased its activity. A disadvantage of the known method (7) is its complexity and high complexity due to the drilling of wells 2-4 km in the marine basin in areas of high seismic activity. In the proposed method, radioactive waste is placed in wells with a depth of 300-1000 m, which are drilled on the continent.
Способ осуществляется следующим образом. The method is as follows.
В средней части монолитного окварцованного и/или карбонатизированного блока осадочных пород бурят скважину глубиной 300-1000 м, в которую помещают радиоактивные отходы. Для обеспечения безопасности и надежности захоронения и увеличения эффективности заполнения скважин, количество загружаемых отходов должно быть таким, чтобы тепловыделение радиоактивных отходов. Другими словами, чтобы удельная активность на единицу длины скважины удовлетворяла соотношению (8)
где А активность, приходящаяся на единицу длины скважины;
Хе теплопроводность материала скважины;
Е средняя энергия одного распада;
(ΔT)доп.- допускаемый нагрев внутри скважины.In the middle part of the monolithic silicified and / or carbonated block of sedimentary rocks, a well with a depth of 300-1000 m is drilled into which radioactive waste is placed. To ensure the safety and reliability of disposal and increase the efficiency of filling wells, the amount of loaded waste should be such that the heat release of radioactive waste. In other words, so that the specific activity per unit length of the well satisfies the relation (8)
where A is the activity per unit length of the well;
Xe thermal conductivity of the well material;
E is the average energy of one decay;
(ΔT) add. - allowable heating inside the well.
Для предотвращения распространения радиоактивных веществ герметизируют интервал скважины, в котором произведено захоронение, материалом, надежно сцепляющимся с породой, в которой пробурена скважина, например, бетоном. После герметизации этого интервала из основного ствола скважины бурят дополнительный ствол, в котором таким же образом проводят захоронение и герметизацию. Количество стволов в многоствольной скважине определяется техническими условиями бурения. Для контроля надежности захоронения отходов на стадии эксплуатации хранилища бурят наблюдательные скважины в пределах блоков, в которых проведено захоронение радиоактивных отходов. По каждому стволу эксплуатационных многоствольных скважин выполняют комплекс методов буровой геофизики, позволяющих определить целостность стенок скважин. На этой же стадии выполняют работы по радиационному мониторингу и температурные исследования по наблюдаемым скважинам. To prevent the spread of radioactive substances, the interval of the well in which the burial is made is sealed with a material that reliably adheres to the rock in which the well is drilled, for example, with concrete. After sealing this interval, an additional well is drilled from the main wellbore, in which burial and sealing are carried out in the same way. The number of trunks in a multilateral well is determined by the drilling specifications. To control the reliability of the waste disposal at the storage operation stage, observation wells are drilled within the blocks in which the radioactive waste has been disposed of. A set of methods of drilling geophysics is performed for each trunk of multilateral wells in order to determine the integrity of the walls of the wells. At the same stage, radiation monitoring and temperature studies are carried out on the observed wells.
Источники информации
1. Патент США N 3959172, кл. 252-301.1, опубл. 1976.Sources of information
1. US patent N 3959172, CL. 252-301.1, publ. 1976.
2. Патент СССР N 718026, кл. G 21 F 9/24, опубл. 25.02.80. БИ N 7. 2. USSR patent N 718026, cl. G 21 F 9/24, publ. 02/25/80. BI N 7.
3. Романов А. М. Бубнов В.К. Голик В.И. Физико-геологическая модель структурных гидротермальных месторождений урана. Сборник цветная металлургия N 6 1994, с. 4-10. 3. Romanov A. M. Bubnov V.K. Golik V.I. Physico-geological model of structural hydrothermal uranium deposits. Collection non-ferrous metallurgy N 6 1994, p. 4-10.
4. Войткевич Г.В. Мирошников А.Е. Поваренных А.С. Прохоров В.Г. Краткий справочник по геологии. М. Недра, с.278. 4. Voitkevich G.V. Miroshnikov A.E. Cooks A.S. Prokhorov V.G. A quick reference to geology. M. Nedra, p. 278.
5. Сивинцев Ю.В. Фуремс М.М. Проекты захоронения радиоактивных отходов в геологических формациях. Атомная техника за рубежом 1979, N 7, с. 17. 5. Sivintsev Yu.V. Furems M.M. Projects for the disposal of radioactive waste in geological formations. Nuclear Technology Abroad 1979, N 7, p. 17.
6. Страуб П. Е. Малоактивные отходы. Хранение, обработка, удаление. М. Атомиздат, 1966, с. 262. 6. Straub P.E. Low-level waste. Storage, handling, disposal. M. Atomizdat, 1966, p. 262.
7. Патент РФ N 2001454, кл. G 21 F 9/24, опубл. 15.11.93. БИ N 37-38. 7. RF patent N 2001454, cl. G 21 F 9/24, publ. 11/15/93. BI N 37-38.
8. Авторское свидетельство N 1184382, кл. G 21 F 9/24, опубл. 07.08.87, БИ N 29. 8. Copyright certificate N 1184382, cl. G 21 F 9/24, publ. 08/07/87, BI N 29.
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95101442A RU2073925C1 (en) | 1995-02-07 | 1995-02-07 | Method for liquid radioactive waste storage |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95101442A RU2073925C1 (en) | 1995-02-07 | 1995-02-07 | Method for liquid radioactive waste storage |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2073925C1 true RU2073925C1 (en) | 1997-02-20 |
| RU95101442A RU95101442A (en) | 1997-04-27 |
Family
ID=20164452
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU95101442A RU2073925C1 (en) | 1995-02-07 | 1995-02-07 | Method for liquid radioactive waste storage |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2073925C1 (en) |
-
1995
- 1995-02-07 RU RU95101442A patent/RU2073925C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 1. Патент США N 3959172, кл. G 21 F 9/24, 1976. 2. Патент СССР N 718026, кл. G 21 F 9/24, 1980. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU95101442A (en) | 1997-04-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10315238B1 (en) | Testing subterranean water for a hazardous waste material repository | |
| US5481927A (en) | Vapor port and groundwater sampling well | |
| Mazurek | Geological and hydraulic properties of water-conducting features in crystalline rocks | |
| Pusch et al. | The concept of highly radioactive waste (HLW) disposal in very deep boreholes in a new perspective | |
| Dahan et al. | On fracture structure and preferential flow in unsaturated chalk | |
| Bossart et al. | Generation and Self‐Sealing of the Excavation‐Damaged Zone (EDZ) Around a Subsurface Excavation in a Claystone | |
| Wysocka | Radon problems in mining and post-mining areas in Upper Silesia region, Poland | |
| RU2073925C1 (en) | Method for liquid radioactive waste storage | |
| Lee et al. | International Joint Research for the Colloid Formation and Migration in Grimsel Test Site: Current Status and Perspectives | |
| Pusch et al. | Medium-deep or very deep disposal of highly radioactive waste? | |
| JPS59185219A (en) | Sampling method of soil specimen and device therefor | |
| Delay et al. | The French underground research laboratory in Bure as a precursor for deep geological repositories | |
| RU2008732C1 (en) | Method of burying radioactive wastes | |
| Humphrey et al. | The subsurface migration of radionuclides at the Radioactive Waste Management Complex, 1976-1977 | |
| Belter | Deep disposal systems for radioactive wastes | |
| RU2160476C1 (en) | Method for underground isolation of radioactive wastes | |
| Truex et al. | Technology survey to support revision to the remedial investigation/feasibility study work plan for the 200-SW-2 Operable Unit at the US Department of Energy’s Hanford Site | |
| Rybalchenko et al. | Research and development of shutdown of disposal sites for liquid radioactive waste of the enterprises of the nuclear industry of Russia: The requirements and technologies | |
| RU2625169C1 (en) | Method of dumping of technological mine for radioactive wastes at decommissioning of uranium graphite reactor | |
| Rohay | FY 93 site characterization status report and data package for the carbon tetrachloride site | |
| Yager | Study plan for a field experiment to investigate the effects of low-level radioactive-waste burial on flow of water through a saturated, clayey till at West Valley, New York | |
| SIEGENTHALER | Hydraulic fracturing—a potential risk for the safety of clay-sealed underground repositories for hazardous wastes | |
| Prudic et al. | Tritium and 14C Concentrations in Unsaturated | |
| Gilmanov et al. | Radioactive contaminated soil removal from the sites of the former Azgir nuclear test site | |
| Henderson et al. | A new method for real-time monitoring of grout spread through fractured rocks |