RU2073510C1 - Антибактериальное средство "димедрол" - Google Patents

Антибактериальное средство "димедрол" Download PDF

Info

Publication number
RU2073510C1
RU2073510C1 RU93055154A RU93055154A RU2073510C1 RU 2073510 C1 RU2073510 C1 RU 2073510C1 RU 93055154 A RU93055154 A RU 93055154A RU 93055154 A RU93055154 A RU 93055154A RU 2073510 C1 RU2073510 C1 RU 2073510C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
antibacterial
agent
antibacterial agent
microflora
diphenhydramine
Prior art date
Application number
RU93055154A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93055154A (ru
Inventor
Борис Терентьевич Мороз
Владимир Иванович Калинин
Марина Дмитриевна Жаворонкова
Original Assignee
Борис Терентьевич Мороз
Владимир Иванович Калинин
Марина Дмитриевна Жаворонкова
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Борис Терентьевич Мороз, Владимир Иванович Калинин, Марина Дмитриевна Жаворонкова filed Critical Борис Терентьевич Мороз
Priority to RU93055154A priority Critical patent/RU2073510C1/ru
Publication of RU93055154A publication Critical patent/RU93055154A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2073510C1 publication Critical patent/RU2073510C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, к антибактериальным средствам и предназначено для антибактериального воздействия на микрофлору, в частности, при лечении воспаления пульпы зубов инфекционной этиологии. В качестве антибактериального средства применяется β-диметиламиноэтиловый эфир бензгидрола гидрохлорида. "Димедрол" известен как противогистаминное седативное местно-анестезирующее средство. 1 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, к антибактериальным средствам и предназначено для антибактериального воздействия на микрофлору, в частности, при лечении воспаления пульпы зубов инфекционной этиологии.
Известна группа сульфаниламидных препаратов, которые применяются в качестве противомикробных средств для лечения инфекций, вызванных грамположительными и грамотрицательными бактериями, а также другими представителями микрофлоры (М.Д. Машковский. Лекарственные средства, 1987, изд. "Беларусь", Минк, т. 2, стр. 241). Одним из наиболее широко используемых препаратов данной группы является сульфацил-натрия, который применяется как наружно на ткани организма, так и для инъекций (М.Д. Машковский. Лекарственные средства, 1987, изд. "Беларусь", Минск, т. 2, стр. 248).
Недостатком сульфацила-натрия является низкая антибактериальная эффективность в отношении стафилококков и стрептококков. Применение препаратов данной группы (сульфаниламидов) и, в частности, сульфацила натрия может приводить к токсико-аллергическим реакциям, их применение противопоказано при тяжелых заболеваниях кроветворной системы и уремии. Прием препаратов данной группы в недостаточных дозах или слишком раннее прекращение лечения может привести к появлению устойчивых штаммов возбудителей, не поддающихся в дальнейшем действию этих препаратов. Кроме того, некоторые препараты (новокаин и др.), широко применяемые при проведении хирургических вмешательств, оказывают выраженное антисульфамидное действие, ограничивая возможность применения сульфацила-натрия.
Задачей изобретения является повышение антибактериальной эффективности и расширение показаний к применению.
Поставленная задача решается применением β-диметиламиноэтилового эфира бензгидрола гидрохлорида в качестве антибактериального средства.
"Димедрол" известен в качестве противогистаминного препарата, седативного и местно-анестезирующего средства (М. Д. Машковский. Лекарственные средства, 1987, изд. "Беларусь", Минск, т. 1, стр. 272).
У 19 пациентов с диагнозом обострение хронического пульпита брались мазки из вскрытой полости зуба для посева на питательные среды с целью выделения микрофлоры. Чистые культуры микробов отсеивались на питательные среды. Стрептококк на кровяной агар, остальные Гр(+) и Гр(-) культуры на среду для определения чувствительности к АБ (АГВ). На агаре вырезались лунки диаметром 6 мм, в которые вносились исследуемые на антибактериальную активность препараты. Культуры помещались в термошкаф при 37oC на сутки. Учет чувствительности осуществлялся по результатам замера диаметров зон задержки роста (33Р) микроорганизмов вокруг лунок в миллиметрах по проценту чувствительности штаммов. В тех случаях, когда зона задержки роста не превышала 11 мм, считалось отсутствием антибактериального эффекта. К средней антибактериальной эффективности относили результаты ЗЗР, равные от 11 до 20 мм, и к высокой эффективности, когда 33Р была от 20 мм и выше.
Установлено, что в 94,7% случаев полость зуба была инфицирована. Степень обсемененности экссудата полости зуба при разных вариантах роста колоний микроорганизмов составляла в среднем (1,03 + 0,67) • 105 КОЕ/мл, т.е. находилась на грани критического уровня для развития инфекционного процесса, причем в 28,6% случаев среднее количество бактерий в пробе превышало уровень 1•105 КОЕ/мл. По качественному составу микрофлора воспаленной пульпы составляла 94% Гр(+), 3% Гр(-) и 3% грибы. Из Гр(+) флоры 56% составляли стрептококки, 21% эпидермальные стафилококки, 24% - палочки. Из стрептококков в 70% случаев были выделены структуры с альфа-гемолизмом. 3% Гр(-) микрофлоры было представлено неферментирующими бактериями (Ac nelo bacler и Alcal ene).
Результаты сравнительного бактериостатического эффекта димедрола в различных концентрациях разведения и сульфацила-натрия, растворенного в дистиллированной воде до насыщения, представлены в таблице.
Данные таблицы подтверждают антибактериальную эффективность димедрола, особенно в соотношении стафилококков и стрептококков, составляющих 77% всей микрофлоры воспаленной пульпы.
В наших исследованиях димедрол изучался в концентрации, не превышающей 10% что было обусловлено рекомендациями для местного применения (см. М.Д. Машковский).
Приведенные данные подтверждают антибактериальную эффективность димедрола. Димедрол не обладает токсико-аллергическими реакциями на сульфаниламиды, и его применение не противопоказано при тяжелых заболеваниях кроветворной системы и уремии. Применение димедрола не противопоказано с новокаином и рядом других анестетиков (анестезин и др.), которые широко используется в стоматологической и общехирургической практике.
Димедрол обладает противогистаминным, седативным и местно-анестезирующим свойствами.

Claims (1)

  1. Применение В-димитиламино-этилового эфира бензгидроля гидрохлорида в качестве антибактериального средства.
RU93055154A 1993-12-03 1993-12-03 Антибактериальное средство "димедрол" RU2073510C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93055154A RU2073510C1 (ru) 1993-12-03 1993-12-03 Антибактериальное средство "димедрол"

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93055154A RU2073510C1 (ru) 1993-12-03 1993-12-03 Антибактериальное средство "димедрол"

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU93055154A RU93055154A (ru) 1996-10-10
RU2073510C1 true RU2073510C1 (ru) 1997-02-20

Family

ID=20150155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93055154A RU2073510C1 (ru) 1993-12-03 1993-12-03 Антибактериальное средство "димедрол"

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2073510C1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Машковский М.Д. Лекарственные средства.- М.: Медицина, 1993, т.1, с.347. 2. Калингенко Н.Ф. с соавт. Новые антимикробные лекарственные средства для лечения гнойно-воспалительных инфекций. В ст.: Тезисы докладов VI Всероссийского съезда микробиологов, эпидемиологов. Нижний Новгород.- М.: 1991, т.1, с.176. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Craven et al. A large outbreak of infections caused by a strain of Staphylococcus aureus resistant to oxacillin and aminoglycosides
Vindenes et al. Microbial colonization of large wounds
Duckworth et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: report of an outbreak in a London teaching hospital
Berg et al. Bacteriology of maxillary sinusitis in relation to character of inflammation and prior treatment
Finland et al. Antibiotic resistance of pathogenic staphylococci: study of five hundred strains isolated at Boston City Hospital from October, 1951, to February, 1952
Smith et al. Ciprofloxacin therapy for methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections or colonizations
Fahmy et al. BACTERIAL FLORA IN RELATION TO CATARACT EXTRACTION: III. Postoperative Flora
Landman et al. Novel antibiotic regimens against Enterococcus faecium resistant to ampicillin, vancomycin, and gentamicin
SELWYN Natural antibiosis among skin bacteria as a primary defence against infection
Altemeier et al. Changing patterns in surgical infections.
Bartlett et al. Comparative effect of tetracycline and doxycycline on the occurrence of resistant Escherichia coli in the fecal flora
Hoogkamp-Korstanje et al. Ciprofloxacin in acute exacerbations of chronic bronchitis
Carenfelt et al. Evaluation of the antibiotic effect of treatment of maxillary sinusitis
Craven et al. Amikacin therapy of patients with multiply antibiotic-resistant Serratia marcescens infections: development of increasing resistance during therapy
Lacy et al. Incidence of infection after prostatectomy and efficacy of cephaloridine prophylaxis
Nelson et al. Pseudomonas septicaemia associated with HIV
Das et al. Central venous catheter-related septicaemia in paediatric cancer patients
Labetoulle et al. Non-preserved 1% lidocaine solution has less antibacterial properties than currently available anaesthetic eye-drops
Gedebou et al. The bacteriology of nosocomial infections at Tikur Anbessa Teaching Hospital, Addis Ababa
HARARI et al. Bacterial isolates from blood cultures of dogs undergoing dentistry
de Leon et al. Microbiologic studies of coagulase-negative staphylococci isolated from patients with nosocomial bacteraemias
Giamarellou et al. Evaluation of aztreonam in difficult-to-treat infections with prolonged posttreatment follow-up
RU2073510C1 (ru) Антибактериальное средство "димедрол"
Adler et al. Susceptibility of recent isolates of Pseudomonas aeruginosa to gentamicin, polymyxin, and five penicillins, with observations on the pyocin and immunotypes of the strains
Leberman et al. Susceptibility of pleuropneumonia-like organisms to action of antibiotics: II. Terramycin and neomycin