RU2068706C1 - Method of cleaning and disinfecting cleaning - Google Patents
Method of cleaning and disinfecting cleaning Download PDFInfo
- Publication number
- RU2068706C1 RU2068706C1 SU4923913A RU2068706C1 RU 2068706 C1 RU2068706 C1 RU 2068706C1 SU 4923913 A SU4923913 A SU 4923913A RU 2068706 C1 RU2068706 C1 RU 2068706C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- air
- preparation
- bactericidal
- phytoorganic
- photochemical
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине и касается обработки воздуха. Оно может быть использовано для обеззараживания и очистки воздуха в закрытых помещениях, например, в животноводческих и птицеводческих помещениях. The invention relates to medicine and relates to air treatment. It can be used for disinfection and purification of air in enclosed spaces, for example, in livestock and poultry facilities.
Известно дезинфицирующее средство, применяемое для обеззараживания различных объектов и воздуха, содержащее формальдегид и воду, а также для повышения бактерицидной активности метанол, ацетальдегид, акролеин, кротоновый альдегид и смолы полимеризации акролеина [1] Хотя бактерицидная активность этого средства значительна, оно содержит токсичные химические вещества, загрязняющие обеззараживаемую среду и объекты и требующие удаления этих веществ после дезинфекции. Known disinfectant used to disinfect various objects and air, containing formaldehyde and water, as well as to increase the bactericidal activity of methanol, acetaldehyde, acrolein, crotonaldehyde and acrolein polymerization resins [1] Although the bactericidal activity of this agent is significant, it contains toxic chemicals polluting the disinfected environment and objects and requiring the removal of these substances after disinfection.
Известно также устройство обеззараживания воздуха [2] содержащее камеру с размещенным в ней источником ультрафиолетового излучения. Благодаря конструктивным особенностям достигнута повышенная активность работы устройства при обеззараживании воздуха в помещении. Однако для оперативного обеззараживания воздуха это устройство непригодно из-за сложности технического выполнения. Недостатком устройства является то, что при его работе воздух, особенно тогда, когда он загрязнен, может дополнительно загрязняться фотохимически. Also known is an air disinfection device [2] comprising a chamber with a source of ultraviolet radiation placed therein. Thanks to the design features, increased activity of the device during disinfection of indoor air has been achieved. However, this device is unsuitable for operational air disinfection due to the complexity of the technical implementation. The disadvantage of this device is that during its operation, air, especially when it is dirty, can be further photochemically contaminated.
Известен способ дезинфекции воздуха [3] при котором с целью повышения бактерицидного эффекта воздух и распыленный дезинфектант порционно подвергают раздельной электризации с интенсивностью от 10-10 до 10-7 А/м3 и электрической подвижностью от 10-7 до 10-4 м2/(В.с) и обезвреженные частицы удаляют электростатическим рассеянием. Этот способ выбран прототипом и базовым объектом.There is a method of air disinfection [3] in which, in order to increase the bactericidal effect, air and atomized disinfectant are portioned separately electrified with an intensity of from 10 -10 to 10 -7 A / m 3 and electric mobility from 10 -7 to 10 -4 m 2 / (B.c) and neutralized particles are removed by electrostatic dispersion. This method is selected as the prototype and the base object.
Однако известный способ имеет следующие недостатки. Обеззараживание и очистка воздуха этим способом сопровождается загрязнением воздуха дезинфектантами, например, аэрозолем фурацилина. Кроме того, этот способ не обеспечивает очистку воздуха от газовых загрязнителей, образующихся в животноводческих и птицеводческих помещениях в результате жизнедеятельности животных и птиц. Этого рода типичными загрязнителями являются аммиак, формальдегид, сероводород. However, the known method has the following disadvantages. Air disinfection and purification in this way is accompanied by air pollution by disinfectants, for example, furatsilin aerosol. In addition, this method does not provide air purification from gas pollutants generated in livestock and poultry facilities as a result of the activity of animals and birds. Typical pollutants of this kind are ammonia, formaldehyde, hydrogen sulfide.
Целью предлагаемого способа является уменьшение загрязнения среды за счет фотохимических реакций между загрязнителями воздуха и распыленным жидким препаратом. The aim of the proposed method is to reduce environmental pollution due to photochemical reactions between air pollutants and sprayed liquid preparation.
Поставленная цель достигается тем, что в известном способе дезинфекции воздуха путем распыления и электрического заряжения бактерицидного препарата с последующим удалением обезвреженных частиц электростатическим рассеянием в качестве препарата используют фитонцидный фитоорганический раствор при удельном расходе 1-3 г/м3 воздуха, а электрически заряженные частицы распыленного раствора подвергают бактерицидному ультрафиолетовому облучению (с длиной волны 220-300 нм) при расчетной плотности энергии излучения 700-1500 Дж/м3 в течение 10-20 мин. При этом, с целью удешевления обработки воздуха, фитоорганическим раствором служит, например, 20-30%-ная свежеприготовленная водная вытяжка хвои.This goal is achieved by the fact that in the known method of disinfecting air by spraying and electrically charging a bactericidal preparation with subsequent removal of the neutralized particles by electrostatic dispersion, phytoncide phytoorganic solution is used as a preparation at a specific flow rate of 1-3 g / m 3 of air, and electrically charged particles of a sprayed solution subjected to bactericidal ultraviolet radiation (with a wavelength of 220-300 nm) at a calculated radiation energy density of 700-1500 J / m 3 for 10-20 minutes Moreover, in order to reduce the cost of air treatment, a phyto-organic solution is, for example, a 20-30% freshly prepared aqueous extract of needles.
Сопоставленный анализ заявляемого решения с прототипом показывает, что заявляемый способ отличается от известного тем, что в качестве препарата используют фитонцидный фитоорганический раствор, причем электрически заряженные частицы распыленного раствора подвергают бактерицидному ультрафиолетовому облучению. Благодаря бактерицидному ультрафиолетовому облучению в обрабатываемом воздухе происходят фотохимические реакции между частицами распыленного препарата и различными примесями воздуха. Эти реакции усиливаются за счет озона, образующегося при бактерицидном УФ-облучении. При этом озон разлагается и не загрязняет обрабатываемый воздух. Сказанное проверено экспериментально: концентрация озона далеко не превышала ПДК, установленной для рабочей зоны в условиях предлагаемой плотности энергии излучения. Сказанное относится также к окислам азота, сопутствующим образование озона. A comparative analysis of the proposed solution with the prototype shows that the claimed method differs from the known one in that phytocidal phyto-organic solution is used as the preparation, and the electrically charged particles of the sprayed solution are subjected to bactericidal ultraviolet radiation. Thanks to bactericidal ultraviolet radiation, photochemical reactions occur between the particles of the sprayed preparation and various air impurities in the air being treated. These reactions are enhanced by ozone generated by bactericidal UV radiation. At the same time, ozone decomposes and does not pollute the processed air. The above has been verified experimentally: the ozone concentration far did not exceed the MPC established for the working zone under the conditions of the proposed radiation energy density. This also applies to nitrogen oxides associated with the formation of ozone.
Фотохимическая активация распыленного фитоорганического препарата бактерицидным ультрафиолетовым облучением составляет новизну предлагаемого способа. Ультрафиолетовое облучение в качестве обеззараживающего фактора общеизвестно. Также известно бактерицидное действие ряда фитоорганических препаратов. Однако их сочетанное обеззараживающее и очищающее действие превышает их суммарное действие в отдельности. Это обусловлено синергетическим эффектом между рассматриваемыми факторами. Это позволяет сделать вывод о соответствии предлагаемого решения критерию "существенные отличия". С целью удешевления осуществления предлагаемого способа обеззараживания и очистки воздуха рекомендуется использовать фитоорганический раствор хвои в виде 20-30% -ной свежеприготовленной водной вытяжки хвои при расходе 1-3 г/м3 воздуха.The photochemical activation of the atomized phytoorganic preparation by bactericidal ultraviolet radiation is the novelty of the proposed method. Ultraviolet radiation as a disinfecting factor is well known. The bactericidal effect of a number of phytoorganic preparations is also known. However, their combined disinfecting and cleansing effect exceeds their total effect individually. This is due to the synergistic effect between the considered factors. This allows us to conclude that the proposed solution meets the criterion of "significant differences". In order to reduce the cost of implementing the proposed method of disinfection and air purification, it is recommended to use a phytoorganic solution of needles in the form of a 20-30% freshly prepared aqueous extract of needles at a flow rate of 1-3 g / m 3 of air.
Способ приготовления названной водной вытяжки следующий. Взвешивают воздушно-сухие отходы хвои (в основном, хвойную лапку) в количестве 200-300 г на 1 л воды. Смесь хвои и воды подогревают до 70-80o С и держат при этой температуре в течение 10-12 часов. После этого смесь фильтруют через ткань. Полученную вытяжку используют в качестве распыляемого фитоорганического раствора.The method of preparation of the named aqueous extract is as follows. Weigh the air-dry waste of needles (mainly coniferous foot) in an amount of 200-300 g per 1 liter of water. The mixture of needles and water is heated to 70-80 o C and kept at this temperature for 10-12 hours. After that, the mixture is filtered through a cloth. The resulting extract is used as a sprayable phytoorganic solution.
Предлагаемый способ обеззараживания и очистки воздуха осуществляют следующим образом: водную вытяжку хвои распыливают в обрабатываемый воздух при расходе 1-3 г/м3 воздуха с одновременной электрической зарядкой и бактерицидным ультрафиолетовым облучением частиц распыла. Температура обрабатываемого воздуха может быть 10-40o С. При более низкой температуре обычно ультрафиолетовые облучатели работают нестабильно, а при более высокой температуре реакционно-способные активированные фитоорганические составляющие, а также образующийся озон, разлагаются слишком быстро, не успевая отреагировать с газовыми загрязнителями воздуха.The proposed method of air disinfection and purification is as follows: a water extract of the needles is sprayed into the treated air at a flow rate of 1-3 g / m 3 of air with simultaneous electrical charging and bactericidal ultraviolet irradiation of the spray particles. The temperature of the processed air can be 10-40 o C. At a lower temperature, ultraviolet irradiators are usually unstable, and at a higher temperature, reactive activated phytoorganic components, as well as the resulting ozone, decompose too quickly, failing to react with gas air pollutants.
Рассмотрим бактерицидное действие и загрязнение воздуха при его обработке электрически заряженным распылом фитоорганического раствора и ультрафиолетовым облучением в отдельности и сочетанно. Consider the bactericidal effect and air pollution during its processing by an electrically charged spray of a phytoorganic solution and ultraviolet irradiation separately and in combination.
1. Электрически заряженный распыл фитоорганического раствора действует на обрабатываемый воздух обеззараживающе благодаря содержанию в нем биологически активных, фитонцидных реакционноспособных компонентов, в основном терпеновых углеводородов и их производных. Однако большая часть загрязнителей воздуха (например, аммиак, сероводород, формальдегид и др.) с терпеновыми углеводородами и их производными без дополнительной активации последних не реагирует, так как практически сохраняется структура молекул терпеновых углеводородов. Электрическая заряженность распыла обеспечивает его электростатическое рассеяние вместе с загрязняющими аэрозольными частицами и обезвреженными микробами, захваченными распылом. Очистка воздуха от газовых загрязнителей происходит лишь в незначительной степени, поскольку эти примеси растворяются в каплях распыленного раствора в ограниченной мере. 1. An electrically charged spray of a phytoorganic solution acts on the treated air disinfecting due to the content of biologically active, phytoncide reactive components, mainly terpene hydrocarbons and their derivatives. However, the majority of air pollutants (for example, ammonia, hydrogen sulfide, formaldehyde, etc.) do not react with terpene hydrocarbons and their derivatives without additional activation, since the structure of terpene hydrocarbon molecules is practically preserved. The electric charge of the spray ensures its electrostatic dispersion along with polluting aerosol particles and neutralized microbes captured by the spray. Air purification from gas pollutants occurs only to a small extent, since these impurities are dissolved in drops of a sprayed solution to a limited extent.
Бактерицидное ультрафиолетовое облучение обеззараживает микробы обрабатываемого воздуха, но в то же время фотохимически загрязняет его. При этом эффект обеззараживания воздуха зависит от плотности энергии излучения и времени облучения. Длительное бактерицидное ультрафиолетовое облучение загрязненного воздуха приводит ко вторичному, фотохимическому загрязнению, к накоплению в воздухе озона, окислов азота и продуктов фотохимических реакций. К последним относятся, например, гидразин, диоксид серы, метанол, окись углерода, некоторые кислоты, продукты фотохимической полимеризации загрязнителей. Номенклатура загрязнителей зависит от исходной степени загрязнения воздуха. Таким образом, длительное ультрафиолетовое облучение воздуха, особенно загрязненного, в общем случае не всегда приводит к положительным результатам. Например, тогда когда в обрабатываемом помещении находятся животные, птицы. При бактерицидном ультрафиолетовом облучении малой мощности и ограниченной длительности эффект вторичного фотохимического загрязнения воздуха уменьшен, но в этом случае степень обеззараживания воздуха невысокая. Bactericidal ultraviolet radiation disinfects the microbes of the processed air, but at the same time it pollutes it photochemically. Moreover, the effect of air disinfection depends on the density of radiation energy and the exposure time. Long-term bactericidal ultraviolet irradiation of polluted air leads to secondary, photochemical pollution, to the accumulation of ozone, nitrogen oxides and products of photochemical reactions in the air. The latter include, for example, hydrazine, sulfur dioxide, methanol, carbon monoxide, certain acids, products of photochemical polymerization of pollutants. The nomenclature of pollutants depends on the initial degree of air pollution. Thus, prolonged ultraviolet irradiation of air, especially contaminated air, in the general case does not always lead to positive results. For example, when animals, birds are in the treated room. With bactericidal ultraviolet radiation of low power and limited duration, the effect of secondary photochemical air pollution is reduced, but in this case the degree of air disinfection is low.
3. Сочетанное действие электрически заряженного распыла фитоорганического раствора и бактерицидного ультрафиолетового излучения заключается в следующем. 3. The combined effect of an electrically charged spray of a phytoorganic solution and bactericidal ultraviolet radiation is as follows.
Распыленный фитоорганический раствор, попадая в зону ультрафиолетового облучения, подвергается вместе с загрязнителями воздуха фотохимическим превращениям. В результате этих превращений молекулы терпеновых углеводородов активируются, в частности разрывается двойная связь между атомами углеводорода. Под действием коротковолнового ультрафиолетового излучения и образующегося при этом озона окисляется большая часть терпеновых углеводородов. Продукты фотохимического окисления фитоорганического раствора представляют собой реакционно-способные перекисные, гидроперекисные и другие производные терпеновых углеводородов, которые химически взаимодействуют с газовыми примесями, загрязняющими обрабатываемый воздух. Процесс более интенсивный при наличии озона, который сам в этих превращениях распадается на молекулярный и атомарный кислород. Последний ускоряет фотохимическое окисление терпеновых углеводородов. По сравнению с газами, загрязняющими воздух в животноводческих и птицеводческих помещениях, большинство биологически активных фитонцидных веществ, например, терпеновых углеводородов, являются значительно более реакционноспособными и легко подвергаемыми фотохимическому превращению. The sprayed phytoorganic solution, falling into the ultraviolet irradiation zone, undergoes photochemical transformations together with air pollutants. As a result of these transformations, the molecules of terpene hydrocarbons are activated, in particular, the double bond between the atoms of the hydrocarbon is broken. Under the influence of short-wave ultraviolet radiation and the resulting ozone, most of the terpene hydrocarbons are oxidized. The products of the photochemical oxidation of a phytoorganic solution are reactive peroxides, hydroperoxides, and other derivatives of terpene hydrocarbons that chemically interact with gaseous impurities that pollute the processed air. The process is more intense in the presence of ozone, which itself in these transformations decomposes into molecular and atomic oxygen. The latter accelerates the photochemical oxidation of terpene hydrocarbons. Compared with gases polluting the air in livestock and poultry facilities, most biologically active phytoncide substances, such as terpene hydrocarbons, are significantly more reactive and easily subjected to photochemical conversion.
В силу сказанного в рассматриваемых условиях происходит своеобразная фотохимическая нейтрализация газов-загрязнителей с адсорбцией на электрически заряженных каплях распыленного фитоорганического раствора, подвергающихся электростатическому рассеянию. In view of the foregoing, a peculiar photochemical neutralization of pollutant gases occurs under adsorption with adsorption on electrically charged drops of an atomized phytoorganic solution subjected to electrostatic scattering.
Таким образом воздух очищается от газовых и аэрозольных загрязнителей. Что касается микробного обеззараживания воздуха, то здесь имеет место ярко выраженное синергическое действие ультрафиолетового облучения и распыла фитоорганического раствора. Обеззараживание воздуха и снижение в нем загрязнения при этом на несколько десятков процентов больше, чем при суммарном действии электрически заряженного распыла фитоорганического раствора и бактерицидного ультрафиолетового облучения в отдельности. Такое действие объясняется фотохимической активацией и окислением многих фитоорганических веществ, в том числе и большого класса терпеновых углеводородов. Продукты фотохимической активации, а также окисления большинства фитоорганических соединений, судя по полученным результатам, обладают более ярко выраженным бактерицидным действием, чем исходные фитоорганические фитонцидные соединения. Приведем конкретные примеры осуществления предлагаемого способа обеззараживания и очистки воздуха. Thus, the air is cleaned of gas and aerosol pollutants. As for microbial disinfection of air, there is a pronounced synergistic effect of ultraviolet radiation and the spray of a phytoorganic solution. At the same time, air disinfection and reduction of pollution in it are several tens of percent more than with the combined action of an electrically charged spray of a phytoorganic solution and separate bactericidal ultraviolet radiation. This action is explained by the photochemical activation and oxidation of many phytoorganic substances, including a large class of terpene hydrocarbons. Judging by the results obtained, photochemical activation products, as well as oxidation of most phytoorganic compounds, have a more pronounced bactericidal effect than the initial phytoorganic phytoncide compounds. We give specific examples of the proposed method of disinfection and air purification.
Производят обеззараживание и очистку воздуха в аэрозольной камере объемом 25 м3 распылением и электрическим заряжением 25%-ной свежеприготовленной водной вытяжки хвои при удельном расходе 2 г/м3 воздуха посредством пневматического распылителя с индуцирующим электродом. Режим работы распылителя: избыточное давление сжатого воздуха 0,2 МПа, напряжение индуцирующего электрода 1 кВ, расход водной вытяжки 1 г/с. Массовый медианный радиус и удельный заряд образующихся капель распыла соответственно 4 мкм и 3 мкКл/с. Источником ультрафиолетового излучения служит бактерицидный облучатель ДБ-30.Disinfect and purify the air in an aerosol chamber with a volume of 25 m 3 by spraying and electrically charging 25% freshly prepared water extract of needles at a specific consumption of 2 g / m 3 of air by means of a pneumatic atomizer with an inducing electrode. Sprayer operating mode: overpressure of compressed air 0.2 MPa,
Перед включением ультрафиолетового источника и распылителя, общая бактериальная обсемененность в камере по кишечным палочкам составляла 3200±120. После 10-минутной обработки воздуха в камере электрически заряженным распылом 25% -ной водной вытяжки хвои и бактерицидным ультрафиолетовым облучением снижение содержания кишечной палочки составляло в среднем 93% Соответствующие значения процента снижения микробов после обработки воздуха электрически заряженным распылом вытяжки хвои и ультрафиолетовым облучением в отдельности составляли в среднем 42 и 36. Before turning on the ultraviolet source and nebulizer, the total bacterial contamination in the chamber by Escherichia coli was 3200 ± 120. After a 10-minute treatment of the air in the chamber with an electrically charged spray of a 25% aqueous extract of needles and bactericidal ultraviolet irradiation, the decrease in the content of Escherichia coli was on average 93%. average 42 and 36.
Результаты сравнительных опытов по снижению содержания микробов воздуха обработкой по прототипу и предложенному способу при различных режимах обработки приведены в таблице. Как видно, обеззараживающий эффект по предложенному способу не уступает эффекту по прототипу. The results of comparative experiments to reduce the content of air microbes by processing according to the prototype and the proposed method for various processing modes are shown in the table. As you can see, the disinfecting effect of the proposed method is not inferior to the effect of the prototype.
Результаты сравнительных опытов по уменьшению загрязнения воздуха аммиаком, формальдегидом, окисью углерода после обработки воздуха электрически заряженным распылом 25% -ной вытяжки хвои и бактерицидным ультрафиолетовым облучением представлены в табл. 2. Измерение газовых загрязнителей осуществляли по известным методикам с их последующим колориметрическим или спектрофотометрическим определением. По табл. 2 видно, что очистка воздуха от газовых загрязнителей по прототипу происходит в малой степени. The results of comparative experiments to reduce air pollution with ammonia, formaldehyde, carbon monoxide after treating the air with an electrically charged spray of a 25% needle extract and bactericidal ultraviolet radiation are presented in Table. 2. Measurement of gas pollutants was carried out according to known methods with their subsequent colorimetric or spectrophotometric determination. According to the table 2 shows that the purification of air from gas pollutants of the prototype occurs to a small extent.
Анализируя полученные данные, можно заключить, что эффективность очистки воздуха возрастает с увеличением плотности энергии излучения. При плотности менее 700 Дж/м3 эффективность очистки неудовлетворительна. А при плотности энергии излучения, превышающей 1500 Дж/м3, появляется вторичное фотохимическое загрязнение воздуха в виде гидразина и окиси углерода. Оба загрязнителя являются высокотоксичными. При удельном расходе вытяжки хвои менее 1 г/м3 количество фотохимически активированных молекул и радикалов биологически активных и реакционноспособных веществ в воздухе недостаточно для эффективной очистки воздуха. При большем расходе заметно увеличивается образование фотохимического аэрозоля фитоорганического раствора. При этом растет число соударений между самими активированными молекулами и радикалами биологически активных и фитонцидных составляющих, ведущих к образованию аэрозольных частиц. В результате общая очищающая активность распыла хвои и других фитоорганических растворов понижается.Analyzing the data obtained, we can conclude that the efficiency of air purification increases with increasing radiation energy density. At a density of less than 700 J / m 3 , the cleaning efficiency is unsatisfactory. And when the radiation energy density exceeds 1500 J / m 3 , secondary photochemical air pollution appears in the form of hydrazine and carbon monoxide. Both pollutants are highly toxic. At a specific consumption rate of drawing needles of less than 1 g / m 3, the amount of photochemically activated molecules and radicals of biologically active and reactive substances in the air is insufficient for effective air purification. At a higher flow rate, the formation of a photochemical aerosol of a phytoorganic solution significantly increases. At the same time, the number of collisions between the activated molecules themselves and the radicals of biologically active and phytoncide components, leading to the formation of aerosol particles, is growing. As a result, the general cleaning activity of the spray of needles and other phytoorganic solutions decreases.
Сказанным обосновываются предлагаемые пределы концентрации вытяжки хвои. При концентрации, меньшей 20% очищающее действие фитоорганического содержимого раствора при его фотохимической активации остается слабым, а при концентрации большей 30% будет превалиpовать процесс образования фотохимического аэрозоля, загрязняющего воздух. Кроме того, сам процесс изготовления водной вытяжки хвои более концентрированный, чем 30% затруднителен: лапки хвои сильно набухают, из-за чего фильтрация вытяжки усложнена. Said substantiate the proposed concentration limits of the needles. At a concentration of less than 20%, the cleansing effect of the phytoorganic contents of the solution during its photochemical activation remains weak, and at a concentration of more than 30%, the formation of a photochemical aerosol polluting the air will prevail. In addition, the process of making a needle’s aqueous extract is more concentrated than 30% is difficult: the needles’s legs swell strongly, which makes filtering the hood more complicated.
Используя этот эффект, можно проводить эффективное обеззараживание и очистку воздуха не применяя различных токсичных дезинфектантов, которые помимо своей дезинфицирующей способности дают дополнительную нагрузку загрязнения окружающей среде. ТТТ1 ТТТ2 Using this effect, it is possible to carry out effective disinfection and purification of air without using various toxic disinfectants, which in addition to their disinfecting ability give an additional load of environmental pollution. TTT1 TTT2
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU4923913 RU2068706C1 (en) | 1991-04-01 | 1991-04-01 | Method of cleaning and disinfecting cleaning |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU4923913 RU2068706C1 (en) | 1991-04-01 | 1991-04-01 | Method of cleaning and disinfecting cleaning |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2068706C1 true RU2068706C1 (en) | 1996-11-10 |
Family
ID=21567753
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| SU4923913 RU2068706C1 (en) | 1991-04-01 | 1991-04-01 | Method of cleaning and disinfecting cleaning |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2068706C1 (en) |
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2671093C1 (en) * | 2017-05-29 | 2018-10-29 | Общество с ограниченной ответственностью "Экотехника" | Device of decontamination and cleaning of air |
| RU190599U1 (en) * | 2019-04-01 | 2019-07-04 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Photocatalytic air purifier |
| RU2700597C1 (en) * | 2019-04-01 | 2019-09-18 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Method of photocatalytic air disinfection |
| RU2710932C1 (en) * | 2019-05-22 | 2020-01-14 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Indoor air phyto-disinfection method |
| RU2730066C1 (en) * | 2020-05-19 | 2020-08-17 | Общество с ограниченной ответственностью ЛитТрансСервис | Decontamination of elevator cabin by uv radiation |
| RU2733172C1 (en) * | 2020-03-11 | 2020-09-29 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Bactericidal air treatment method |
| RU2733475C1 (en) * | 2020-03-06 | 2020-10-01 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Method of air phyto-sanification |
| EP3738615A1 (en) * | 2019-04-16 | 2020-11-18 | HUBL GmbH Edelstahltechnik | Device and method for reducing the number of germs |
| RU201407U1 (en) * | 2020-06-22 | 2020-12-14 | Тимур Юсупович Закиров | DISINFECTING ELEVATOR CABIN |
| RU2743705C1 (en) * | 2020-09-07 | 2021-02-24 | Валерий Михайлович Киселев | Method for air photocatalytic purification and sterilization |
-
1991
- 1991-04-01 RU SU4923913 patent/RU2068706C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 1. Авторское свидетельство СССР N 971343, кл. A 61 L 2/18, 1982. 2. Авторское свидетельство СССР N 1210839, кл. A 61 L 9/20, 1986. 3. Авторское свидетельство СССР N 789118, кл. A 61 L 9/14, 1980. * |
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2671093C1 (en) * | 2017-05-29 | 2018-10-29 | Общество с ограниченной ответственностью "Экотехника" | Device of decontamination and cleaning of air |
| RU190599U1 (en) * | 2019-04-01 | 2019-07-04 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Photocatalytic air purifier |
| RU2700597C1 (en) * | 2019-04-01 | 2019-09-18 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Method of photocatalytic air disinfection |
| EP3738615A1 (en) * | 2019-04-16 | 2020-11-18 | HUBL GmbH Edelstahltechnik | Device and method for reducing the number of germs |
| RU2710932C1 (en) * | 2019-05-22 | 2020-01-14 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Indoor air phyto-disinfection method |
| RU2733475C1 (en) * | 2020-03-06 | 2020-10-01 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Method of air phyto-sanification |
| RU2733172C1 (en) * | 2020-03-11 | 2020-09-29 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" | Bactericidal air treatment method |
| RU2730066C1 (en) * | 2020-05-19 | 2020-08-17 | Общество с ограниченной ответственностью ЛитТрансСервис | Decontamination of elevator cabin by uv radiation |
| RU201407U1 (en) * | 2020-06-22 | 2020-12-14 | Тимур Юсупович Закиров | DISINFECTING ELEVATOR CABIN |
| RU2743705C1 (en) * | 2020-09-07 | 2021-02-24 | Валерий Михайлович Киселев | Method for air photocatalytic purification and sterilization |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1986703B1 (en) | System for removal of airborne contaminants | |
| CN110831635A (en) | Method and apparatus for enhanced reduction of pathogens, allergens and odor causing agents | |
| US6797127B1 (en) | Process and apparatus for purification of oxygen-containing gas | |
| CN200961916Y (en) | Multifunctional highly-effective air purifier | |
| KR101777209B1 (en) | Method and apparatus for air purification with function of formaldehyde removal and sterilization from indoor air | |
| JP2005515843A6 (en) | Sterilization and decontamination system using plasma discharge and filter | |
| RU2068706C1 (en) | Method of cleaning and disinfecting cleaning | |
| JP2005515843A (en) | Sterilization and decontamination system using plasma discharge and filter | |
| WO1997026925A1 (en) | Method of performing deodorization, odor elimination and sterilization, and apparatus therefor | |
| WO2018066622A1 (en) | Discharge processing apparatus and discharge processing unit of same | |
| KR102260282B1 (en) | Air purification system using plasma | |
| CN108744951A (en) | A kind of space deodorant and the preparation method and application thereof | |
| JP2014506496A (en) | Purification system using ozone and atomizing fluid | |
| KR20080057808A (en) | Odor gas treatment device having biochemical odor gas treatment unit | |
| JP2000157621A (en) | Air cleaner | |
| CN104494398A (en) | Navigation system and device capable of purifying in-car air | |
| CN111375308A (en) | Indoor formaldehyde purifying agent | |
| US20170283287A1 (en) | Method of and apparatus for oxidative treatment of liquid, gaseous, and/or solid phase | |
| CN203615497U (en) | Air PM dust-removing sterilizer | |
| CN209451632U (en) | A kind of pig house environmental protection grade deodorizing process system | |
| KR100428965B1 (en) | Air purification method | |
| KR200422046Y1 (en) | OH radical sterilizer | |
| US20120189490A1 (en) | Cleansing system using ozone and nebulized fluids | |
| KR20210028878A (en) | Air clean system and clean method | |
| CN214619958U (en) | Wall-mounted filtering device for removing bacteria, disinfecting and removing mites in air |