RU2066985C1 - Эндопротез - Google Patents

Эндопротез Download PDF

Info

Publication number
RU2066985C1
RU2066985C1 RU93044809A RU93044809A RU2066985C1 RU 2066985 C1 RU2066985 C1 RU 2066985C1 RU 93044809 A RU93044809 A RU 93044809A RU 93044809 A RU93044809 A RU 93044809A RU 2066985 C1 RU2066985 C1 RU 2066985C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
endoprosthesis
leg
femur
greater trochanter
fixation element
Prior art date
Application number
RU93044809A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93044809A (ru
Inventor
Валентин Александрович Неверов
Юрий Алексеевич Безгодков
Original Assignee
Валентин Александрович Неверов
Юрий Алексеевич Безгодков
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Валентин Александрович Неверов, Юрий Алексеевич Безгодков filed Critical Валентин Александрович Неверов
Priority to RU93044809A priority Critical patent/RU2066985C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2066985C1 publication Critical patent/RU2066985C1/ru
Publication of RU93044809A publication Critical patent/RU93044809A/ru

Links

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

Использование: в медицине, а именно в травматологии и ортопедии для эндопротезирования суставов. Сущность: эндопротез содержит головку, ножку и элемент фиксации из материала с памятью формы. Элемент фиксации выполнен в виде незамкнутой петли, разъемно связанной с ножкой эндопротеза. Ветви петли пространственно изогнуты в соответствии с формой большого вертела и проксимального отдела бедра. 1 ил.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии и может быть использовано для эндопротезирования суставов, например тазобедренного.
Известен эндопротез, содержащий головку и ножку с металлическим стержнем, выполненным из материала с эффектом памяти формы, отличающийся тем, что с целью упрощения эндопротезирования тазобедренного сустава и повышения прочности фиксации, ножка имеет продольный паз и боковое отверстие, стержень установлен внутри ножки вдоль ее оси и имеет петлевой изгиб в шеечной области, причем один конец стержня выполнен волнообразным и расположен в продольном пазу, а другой конец проходит через боковое отверстие и загнут в виде крючка [1]
Однако следует отметить, что известное устройство обладает следующими недостатками.
1. Устройство является жесткой конструкцией, а это приводит к концентрации механических напряжений в области дуги Адамса и конца ножки эндопротеза при многократных знакопеременных нагрузках, циклически действующих, например, в тазобедренном суставе. Такой биомеханический дисбаланс является причиной асептического расшатывания ножки, ее миграции через бедренную кость, приводит к переломам бедренной кости, сокращает срок нормального функционирования энадопротеза и приводит к необходимости повторных операций.
2. Эндопротез обладает сложностью конструкции. Это затрудняет его изготовление и использование.
3. Имплантация эндопротеза сложна и травматична так как требует отсечения большого вертела, массивного обнажения проксимального отдела бедра, что ведет к ее денервации (рецепторной депривации) и нарушению кровоснабжения кости, т.е. создаются условия для последующих дистрофических изменений, которые дополнительно ведут к асептическому расшатыванию ножки, ее миграции через бедренную кость, переломам бедренной кости, сокращению срока функционирования имплантатов, приводит к необходимости повторных операций. Отсечение большого вертела сопровождается риском его несращения, дисбаланса прикрепляющихся к нему мышц, нарушению походки. В связи с наличием указанных недостатков описанное устройство не нашло широкого использования.
Сущностью изобретения является решение задачи путем оптимального распределения нагрузок в биомеханической системе имплантат бедренная кость предотвращения асептического расшатывания ножки эндопротеза тазобедренного сустава, предупреждения аксиальной и поперечной миграции ножки имплантата и переломов бедренной кости, исключения повторных операций, долговременного функционирования эндопротезов тазобедренного сустава. Дополнительной задачей является снижение травматичности операции путем уменьшения длины ножки при оптимизации биомеханики эндопротеза, исключения необходимости отсечения большого вертела. Устранение концентрации напряжений позволяет решить задачи уменьшения болей, облегчения передвижения, обеспечения хорошей походки и предупреждения дегенеративно-дистрофических изменений в позвоночнике и смежных суставах. На чертеже изображен предлагаемый эндопротез.
Для решения поставленных задач эндопротез, состоящий из головки 1 и ножки 2, содержит элемент фиксации, выполненный из проволоки (пластины), изготовленной из упруго-эластичного материала, обладающего эффектом памяти формы, предпочтительно из никелида титана или сплавов на его основе. Элемент фиксации состоит из основания 3, воспринимающего давление эндопротеза, и двух крючков 4, которые огибают с боковых сторон и стабильно фиксируют эндопротез в межвертельной области. Такая фиксация исключает ротационное смещение протеза относительно бедренной кости и обеспечивает хорошую передачу нагрузок с межвертельной области эндопротеза на большой вертел и наружную часть проксимального отдела бедра. Далее крючки 4 располагают сверху большого вертела и по наружной поверхности проксимального отдела бедра.
Элемент фиксации может иметь волнообразную форму в области крючков 4 для придания необходимых упруго-деформационных свойств и увеличения площади контакта с поверхностью кости.
Эндопротез, например при эндопротезировании тазобедренного сустава, функционирует следующим образом. При статической (стояние) и динамический (ходьба, бег) нагрузке на головку эндопротеза 1 действует сила. Эта сила передается на бедренную кость и воспринимается основанием элемента фиксации 3. Обладая необходимыми упруго-деформационными свойствами устройство фиксирует эндопротез в межвертельной области крючками 4, предупреждает ротационное смещение протеза и перераспределяет воспринятую основанием 3 силу на верхнюю часть большого вертела и наружную поверхность проксимального отдела бедра. Конструкция и механические свойства элемента фиксации предусматривают его функционирование преимущественно при действии нагрузки. При этом предотвращается повышение давления эндопротеза на бедренную кость в области дуги Адамса и наружного кортикального слоя диафиза, предупреждается развитие дистрофических процессов в этих областях, что позволяет исключить асептическое расшатывание ножки эндопротеза, предупредить аксиальную и поперечную миграцию ножки эндопротеза и переломы бедренной кости, исключить повторные операции, увеличить срок функционирования имплантатов, устранить боли, облегчить передвижение пациентов, улучшить их походку, предупредить дегенеративно-дистрофические изменения в позвоночнике и смежных суставах. Кроме того, оптимизация биомеханической системы эндопротез бедренная кость позволяет путем использования ножки минимальной длины уменьшить травматичность операции. Благодаря свойствам памяти формы, возможности развивать необходимые усилия при изменении формы, циклостойкости, сверхэластичности, элемент фиксации предложенного эндопротеза позволяет производить длительную комбинированную (аксиальную и поперечную) стабилизацию эндопротеза. Таким образом, поставленные задачи решаются благоприятным образом для больного.
Эндопротез прошел экспериментальные и клинические испытания.

Claims (1)

  1. Эндопротез, содержащий головку, ножку и элемент фиксации из материала с памятью формы, отличающийся тем, что элемент фиксации выполнен в виде незамкнутой петли, разъемно связанной с ножкой эндопротеза, при этом ветви петли пространственно изогнуты в соответствии с формой большого вертела и проксимального отдела бедра.
RU93044809A 1993-09-10 1993-09-10 Эндопротез RU2066985C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93044809A RU2066985C1 (ru) 1993-09-10 1993-09-10 Эндопротез

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93044809A RU2066985C1 (ru) 1993-09-10 1993-09-10 Эндопротез

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2066985C1 true RU2066985C1 (ru) 1996-09-27
RU93044809A RU93044809A (ru) 1996-10-10

Family

ID=20147479

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93044809A RU2066985C1 (ru) 1993-09-10 1993-09-10 Эндопротез

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2066985C1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Патент СССР № 1800980, кл. A 61 F 2/28, 1993. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11833052B2 (en) Tissue integration design for seamless implant fixation
PAPPAS et al. Cylindrical total ankle joint replacement: surgical and biomechanical rationale
Hofmann et al. Blount's disease after skeletal maturity.
US5823931A (en) Knee brace
Haentjens et al. Proximal femoral replacement prosthesis for salvage of failed hip arthroplasty: complications in a 2–11 year follow-up study in 19 elderly patients
Head et al. Results of onlay allografts.
EP1547548B1 (en) Junction for a medical modular implant
GB2534141A (en) Hip stem
GB2250919A (en) Endoapparatus for restoration of hip joint
GORSKI Modular Noncemented Total Hip Arthroplasty for Congenital Dislocation of the Hip Case Report and Design Rationale.
US7211113B2 (en) Hip prosthesis
Xu et al. Finite element analysis of bone stress and strain around a distal osseointegrated implant for prosthetic limb attachment
Sagerman et al. Silicone rubber distal ulnar replacement arthroplasty
Bonnheim et al. Fatigue fracture of a cemented Omnifit CoCr femoral stem: implant and failure analysis
RU2066985C1 (ru) Эндопротез
Prusinowska et al. Total ankle replacement–surgical treatment and rehabilitation
Effenberger et al. A model for assessing the rotational stability of uncemented femoral implants
EP0709071A2 (en) Femoral prosthesis for reconditioning
Harris et al. Implant failures in orthopaedic surgery
RU2076666C1 (ru) Эндопротез
Sekel et al. Supracondylar fractures above a total knee arthroplasty: A novel use of the Huckstepp nail
Quinet et al. Total joint replacement of the hip and knee
Hettfleisch et al. Forty-year survival of a Judet hip prosthesis: a case report
Wilkinson et al. Occult spinal dysraphism in established congenital dislocation of the hip
Reize et al. The Adaptiva custom-made stem—our reasons for not using it anymore