RU2066738C1 - Способ эксплуатации системы газлифтных скважин - Google Patents

Способ эксплуатации системы газлифтных скважин Download PDF

Info

Publication number
RU2066738C1
RU2066738C1 RU93027359A RU93027359A RU2066738C1 RU 2066738 C1 RU2066738 C1 RU 2066738C1 RU 93027359 A RU93027359 A RU 93027359A RU 93027359 A RU93027359 A RU 93027359A RU 2066738 C1 RU2066738 C1 RU 2066738C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
flow rate
gas
error
measurement
well
Prior art date
Application number
RU93027359A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93027359A (ru
Inventor
А.М. Устюжанин
В.А. Леонов
Original Assignee
Устюжанин Александр Михайлович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Устюжанин Александр Михайлович filed Critical Устюжанин Александр Михайлович
Priority to RU93027359A priority Critical patent/RU2066738C1/ru
Publication of RU93027359A publication Critical patent/RU93027359A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2066738C1 publication Critical patent/RU2066738C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Volume Flow (AREA)

Abstract

Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности, а именно к добыче нефти из газлифтных скважин. Для повышения эффективности способа за счет повышения точности выбора оптимального режима работы скважин путем уточнения зависимости дебита жидкости от расхода газа способ эксплуатации системы газлифтных скважин включает измерение параметров работы каждой скважины, построение зависимостей дебита от расхода рабочего агента, определение оптимальных расходов рабочего агента, переход на новый режим по скважинам, сопоставление замеренных параметров с расчетными данными и повторение операции перехода при их рассогласовании до момента достижения оптимальной работы системы. На каждой скважине на каждом режиме (на каждом расходе газа) при фиксированном значении рабочего давления газа и текущей обводненности измеряют более одного раза дебит жидкости, по совокупности измеренных дебитов определяют относительную погрешность измерения, повторяют процедуру на различных режимах для всех скважин, подключенных к данной замерной установке, по совокупности экспериментальных данных определяют зависимость погрешности замеров от дебита жидкости, газо- и водосодержания продукции, аппроксимируют зависимость дебита жидкости от расхода газа при соблюдении требования непревышения погрешности аппроксимации над погрешностью измерения для данной конкретной скважины при данных режимах, по полученным зависимостям определяют и устанавливают оптимальные технологические режимы. При аппроксимации для каждого замера может быть установлен свой вес, причем значение веса выбирается обратно пропорционально погрешности измерения на данном режиме. Количество замеров и их продолжительность могут выбираться в зависимости от погрешности на предыдущих замерах. При превышении относительной погрешности измерений на данном режиме относительно удвоенной средней для данного типа установок при одинаковых значениях параметров, влияющих на измерения (дебит жидкости, газо- и водосодержание), данный режим может не учитываться при построении зависимости погрешности от влияющих на нее факторов. Аппроксимация зависимости дебита жидкости от расхода газа может производиться кусками парабол второго порядка, причем каждый последующий кусок, соответствующий большему расходу газа, должен иметь меньшее значение отношения изменения дебита жидкости к изменению расхода газа, при этом границы кусков можно выбирать на основе скачков рабочего давления газа, а количество точек ввода газа оказывается не менее количества кусков парабол аппроксимирующей кривой. При увеличении погрешности замерного устройства выше средней для данного типа установок при одинаковых значениях параметров, влияющих на измерения (дебит жидкости, газо- и водосодержание), может быть произведена тарировка (надстройка) данной замерной установки. Момент достижения оптимальной работы системы скважин можно выбирать из требования непревышения максимальной абсолютной погрешности дебита из рассматриваемой группы скважин над разницей суммарной добычи по этой группе скважин между предыдущим и последующим этапом оптимизации. Значение рабочего давления газа можно считать стабильным при отклонении максимального значения рабочего давления от минимального во время измерения не более чем на 10%. При периодическом изменении параметров работы скважины время замера дебита жидкости можно принимать кратным периоду изменения этих параметров. 4 з.п.ф-лы, 4 табл.

Description

Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности, а именно к добыче нефти из газлифтных скважин.
Известен способ эксплуатации системы газлифтных скважин РД 39-2-885-82 "Методика выбора режимов работы газлифтных скважин в условиях дефицита рабочего агента", при котором расход газа для каждой газлифтной скважины определяется исходя из ее характеристической кривой (зависимости дебита жидкости от расхода газа), описываемой (аппроксимируемой) одним полиномом 2 степени на всем диапазоне изменений расхода газа, а также по зависимостям других оптимизируемых скважин и суммарного ресурса газа высокого давления с использованием метода многожителей Лагранжа.
Прототипом предлагаемого изобретения является способ эксплуатации системы газлифтных скважин (авторское свидетельство СССР N 1700208), включающий закачку рабочего агента, измерение параметров работы каждой скважины, построение зависимостей дебита от расхода рабочего агента, регистрацию при этом динамики изменения давления рабочего агента на устье скважины, определение оптимальных расходов рабочего агента из условия равенства по всем скважинам значений показателей эффективности использования газа (отношение изменения дебита к изменению расхода газа), переход на новый режим одновременно по всем скважинам, сопоставление замеренных параметров с расчетными данными и повторение операции перехода при их рассогласовании до момента достижения оптимальной работы системы.
Недостатком этих способов является большая погрешность аппроксимации одним полиномом 2 степени, особенно при дефиците газа, когда эксплуатация скважин осуществляется на пусковых клапанах, что приводит к неправильному выбору оптимальных режимов системы скважин.
Цель изобретения повышение эффективности способа при ограниченном ресурсе газа за счет повышения точности выбора оптимального режима работы скважин. Экономический эффект выражается в повышении суммарной добычи нефти и уменьшении удельного расхода газа за счет уточнения зависимости дебита жидкости от расхода газа (уточнение первичной информации и обоснованность качества аппроксимации), а также в повышении оперативности проведения процедуры оптимизации за счет сокращения времени исследования скважин.
Указанная цель достигается за счет следующих технических решений.
1. На каждой скважине на каждом режиме (расходе газа) при фиксированном стабильном значении рабочего давления газа и текущей обводненности измеряют более одного раза дебит жидкости, по совокупности измеренных дебитов определяют относительную погрешность измерения.
2. Повторяют процедуру на различных режимах для всех скважин, подключенных к данной замерной установке, и по совокупности экспериментальных данных определяют зависимость погрешности замеров от дебита жидкости, газо- и водосодержания продукции, затем аппроксимируют зависимость дебита жидкости от расхода газа при соблюдении требования непревышения погрешности аппроксимации над погрешностью измерения для данной конкретной скважины при данном режиме; по полученным зависимостям определяют и устанавливают оптимальные технологические режимы.
3. При аппроксимации для каждого замера устанавливают свой вес, причем значение веса выбирают обратно пропорционально погрешности измерения на данном режиме.
4. Выбирают количество замеров и их продолжительность в зависимости от погрешности на предыдущих замерах.
5. При построении зависимости погрешности от влияющих на нее факторов не включают замер, если относительная погрешность измерений на данном режиме вдвое превышает среднюю для данного типа установок при одинаковых значениях параметров, влияющих на измерения (дебит жидкости, газо- и водосодержание).
6. Производят аппроксимацию зависимости дебита жидкости от расхода газа кусками парабол, причем каждый последующий кусок, соответствующий большему расходу газа, имеет меньшее значение отношения изменения дебита жидкости к изменению расхода газа, при этом границы кусков выбирают на основе скачков рабочего давления газа, а количество кусков парабол аппроксимирующей кривой оказывается больше количества точек ввода газа.
7. Производят тарировку (настройку) данной замерной установки при увеличении ее погрешности выше средней для данного типа установок при одинаковых значениях параметров, влияющих на измерения (дебит жидкости, газо- и водосодержание).
8. Выбирают момент достижения оптимальной работы системы скважин из требования непревышения максимальной абсолютной погрешности замеряемых дебитов из рассматриваемой группы скважин над разницей суммарной добычи по этой группе скважин между предыдущим и последующим этапом оптимизации.
9. Принимают значение рабочего давления газа стабильным при отклонении максимального значения рабочего давления от минимального во время измерения не более чем на 10%
10. При периодическом изменении параметров работы скважины время замера дебита жидкости устанавливают кратным периоду изменения этих параметров.
Способ реализуется следующим образом.
На первом этапе для каждой замерной установки из рассматриваемой системы для определенного промежутка времени (месяц квартал) выявляют зависимость погрешности замерной установки от различных факторов, влияющих на эту погрешность. Как известно, основными факторами, влияющими на случайную погрешность, являются абсолютное значение расходных характеристик измеряемого потока (дебит жидкости и смеси) и его физико-химические свойства (в т.ч. газо- и водосодержание).
На практике это осуществляют следующим образом. На каждой скважине на каждом режиме (на каждом расходе газа) при фиксированном стабильном значении рабочего давления газа и текущей обводненности несколько раз получают краткосрочные замеры дебита жидкости (непрерывно снимая показания расходомера (ТОРа) через промежутки, минимально допустимые для существующей технической системы и системы автоматизации измерений). Затем, получив экспериментальные значения дебита жидкости на данном режиме (при фиксированных значениях устьевых давлений, расходе инжектируемого газа, существующей обводненности), определяют статистические характеристики измеряемой величины, прежде всего средневзвешенное арифметическое (которое в дальнейшем считают измерением на данном режиме), относительные погрешности исходных измерений, доверительный интервал, который определяет относительную погрешность этого средневзвешенного измерения. В частности, значение рабочего давления газа принимают стабильным, если отклонение максимального значения рабочего давления от минимального во время измерения дебита жидкости не превышает 10% Причем каждому такому исследовательскому замеру устанавливают свой весовой коэффициент (вес замера) в зависимости от общей продолжительности измерения на данном режиме, степени совпадения каждого последующего замера дебита жидкости (Qжi) с предыдущимQж(i-1)} на данном режиме, степени совпадения замеров дебита жидкости при прямой (Qжп) и обратной (Qжо) прогонке (при увеличении и уменьшении расхода газа).
Например, может использоваться следующая формула для определения веса замера:
W (1 + a/(1+D))b*t/(1+c*d),
где a, b, c фиксированные коэффициенты, D относительная погрешность замера, например Qжi/Qж(i-1), t продолжительность замера, d степень совпадения замеров при прямой и обратной прогонке, например1 - Qжп/Qжо!
Заметим, что при превышении относительной погрешности измерений на данном режиме относительно удвоенной средней для данного типа установок при одинаковых значениях параметров, влияющих на измерения (дебит жидкости, газо- и водосодержание), данный замер не учитывают при построении зависимости погрешности от влияющих на нее факторов.
Далее на основе замеров на различных режимах и для различных скважин, подключенных к данному замерному устройству, путем аппроксимации строят модель зависимости погрешности замерного устройства от факторов, на нее влияющих (на практике целесообразно использовать зависимость от трех параметров). Исследовательские замеры, полученные по указанной выше процедуре после построения модели, но в течение данного промежутка времени, адаптивно уточняют эту модель.
На втором этапе для каждой скважины, участвующей в процессе оптимизации, строят характеристическую кривую (зависимость дебита жидкости от расхода газа).
На практике это делают следующим образом. Дополнительно к полученным на первом этапе исследовательским замерам измеряют дебит жидкости при различных расходах газа с одновременной регистрацией рабочего давления таким образом, чтобы общее количество замеров между скачкообразным изменением рабочего давления было не меньше трех (зависимость рабочего давления от расхода газа не является монотонной, что связано с изменением глубины точки и/или количества точек инжекции ввода газа). Это делают для того, чтобы более обосновано выбрать зоны (в частном случае точки) перехода от одного клапана к другому, то есть от кривой, описывающей работу на одном клапане, к кривой, описывающей работу другого клапана. В общем случае всю совокупность замеров аппроксимируют кусками парабол второго порядка. Основными требованиями при аппроксимации зависимости дебита жидкости от расхода газа являются уменьшение значений отношения изменения дебита жидкости к изменению расхода газа при переходе от кусков парабол с меньшим расходом газа к кускам с большим значением расхода газа; условие непревышения погрешности аппроксимации над погрешностью измерения для данной конкретной скважины при исследуемых режимах.
При периодическом изменении параметров работы скважины время замера дебита жидкости устанавливают кратным периоду изменения этих параметров.
На третьем этапе по полученным зависимостям для всех оптимизируемых скважин определяют и устанавливают новые технологические режимы, например, согласно прототипу на основе равенства показателей эффективности использования газа (отношений изменения добычи нефти к изменению расхода газа), которые можно считать оптимальными для данного набора измерений и построенной модели.
На четвертом этапе по каждой скважине на вновь установленных режимах получают дополнительные замеры, по которым уточняют характеристическую кривую (см. второй этап), в т.ч. возможно изменение или появление новых участков сплайна, описываемых разными параболами. При этом возможно проведение исследовательских замеров (первый этап) и, следовательно, уточнение модели погрешностей. Далее по уточненной информации устанавливают новые оптимальные режимы.
Такую процедуру оптимизации можно повторять несколько раз. При этом процесс уточнения и оптимизации следует прекращать, если разность между суммарным дебитом жидкости на текущих и предыдущих технологических режимах оказывается меньше максимальной абсолютной погрешности дебита жидкости по оптимизируемой группе скважин, определяемой из модели погрешностей.
Рассмотрим реализацию способа на примере трех газлифтных скважин, подключенных к одной замерной установке.
Результаты измерений по скважинам 12088, 13126 и 14337 куста 1092 с замерной установкой типа "Спутник" Самотлорского месторождения и соответствующие им погрешности приведены в Приложении в таблицах 1, 2, 3. По статистическим данным исследования различных режимов всех газлифтных скважин, подключенных к данной замерной установке, получена следующая регрессионная формула для ее погрешности в зависимости от дебита жидкости (Q) и удельного газосодержания (удельный расход газа R):
D 1000/Q + 0,03 R.
На основе этой модели для технологических режимов, на которых не было произведено углубленных исследований с целью определения относительной погрешности, эта величина была подсчитана (модельная погрешность замера) исходя из заранее полученных статистических зависимостей погрешности дебита жидкости.
Как видно из таблицы 1, погрешность аппроксимации как для одной (общей) характеристической кривой, так и для характеристической кривой, состоящей из двух кусков, значительно меньше погрешности измерения. Поэтому характеристическая кривая по этой скважине с достаточной точностью (по сравнению с измерением) описывается одним полиномом второй степени.
Для двух других скважин (см. таблицы 2 и 3) погрешность аппроксимации одним полиномом больше, чем погрешность измерения, и поэтому необходимо улучшить по ним аппроксимацию замеренных данных. Это можно сделать с помощью двух (или более) кусков парабол.
В таблице 4 приведены результаты оптимизации по 3 газлифтным скважинам на основе традиционной схемы и с помощью предлагаемого технического решения.
Как видно из таблицы, несмотря на то, что расчетный дебит при оптимизации по существующему способу больше, чем по предлагаемому из-за ошибки аппроксимации, но фактический дебит по предлагаемому способу по группе из трех скважин больше на 9 м3/сут.
Эффект усилится при большем дефиците газа и оптимизации с отключением скважин.

Claims (5)

1. Способ эксплуатации системы газлифтных скважин, включающий измерение дебита жидкости, газа и водосодержания продукции скважин, построение зависимостей дебита от расхода рабочего агента, определение оптимальных расходов рабочего агента, переход на новый режим по скважинам, сопоставление замеренных параметров с расчетными данными и повторение операции перехода при их рассогласовании до момента достижения оптимальной работы системы, отличающийся тем, что на каждой скважине на каждом расходе газа при фиксированном стабильном значении рабочего давления газа и текущей обводненности измеряют более одного раза дебит жидкости, затем по совокупности измеренных дебитов определяют относительную погрешность измерения как отношение разности между каждым замером и средневзвешенным к средневзвешенному, повторяя эти процедуры для всех скважин, подключенных к данной замерной установке, получают совокупности экспериментальных данных, на основе которых определяют для каждой замерной установки зависимость погрешности измерения от дебита жидкости, газо- и водосодержания продукции и аппроксимируют зависимость дебита жидкости от расхода газа кусками парабол второго порядка, при этом каждый последующий кусок, соответствующий большему расходу газа, имеет меньшее значение отношения изменения дебита жидкости к изменению расхода газа, границы кусков выбирают на основе скачков изменения рабочего давления газа, а количество точек ввода газа оказывается не менее количества кусков парабол аппроксимирующей кривой, при этом соблюдают требования непревышения погрешности аппроксимации как разности между средневзвешенным и рассчитанным при аппроксимации, над погрешностью измерения для данной конкретной скважины при данных режимах, по полученным зависимостям устанавливают оптимальные технологические режимы, изменяя расход рабочего агента, при этом момент достижения оптимальной работы системы скважин выбирают из требования непревышения максимальной абсолютной погрешности замеряемых дебитов из рассматриваемой группы скважин над разницей суммарной добычи по этой группе скважин между предыдущим и последующим этапами оптимизации.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при аппроксимации для каждого замера устанавливают свой вес, значение которого выбирают опытным путем на основании погрешности измерения, увеличивая вес при меньших погрешностях на данных режиме и длительности измерения, увеличивая вес при увеличении длительности.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что количество замеров и их продолжительность увеличивают при превышении погрешности на предыдущих замерах относительно средней погрешности измерения для установок, применяемых на данном комплексе скважин при одинаковых значениях параметров, влияющих на дебит жидкости, газо-и водосодержания.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что при увеличении погрешности замерного устройства, определяемой как среднее относительных погрешностей всех замеров на всех скважинах, подключенных к данной замерной установке, выше средней для установок, применяемых на данном комплексе скважин при одинаковых значениях параметров, влияющих на измерения дебита жидкости, газо- и водосодержания, производят ремонт либо замену данной замерной установки.
5. Способ по п.1, отличающийся тем, что при периодическом изменении параметров работы скважины время замера дебита жидкости устанавливают кратным периоду изменения этих параметров.
RU93027359A 1993-05-26 1993-05-26 Способ эксплуатации системы газлифтных скважин RU2066738C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93027359A RU2066738C1 (ru) 1993-05-26 1993-05-26 Способ эксплуатации системы газлифтных скважин

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93027359A RU2066738C1 (ru) 1993-05-26 1993-05-26 Способ эксплуатации системы газлифтных скважин

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU93027359A RU93027359A (ru) 1996-05-10
RU2066738C1 true RU2066738C1 (ru) 1996-09-20

Family

ID=20141856

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93027359A RU2066738C1 (ru) 1993-05-26 1993-05-26 Способ эксплуатации системы газлифтных скважин

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2066738C1 (ru)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2607326C1 (ru) * 2015-10-27 2017-01-10 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Способ оптимизации технологического режима работы газовых и газоконденсатных скважин
RU2681778C2 (ru) * 2016-10-20 2019-03-12 Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть Научно-Технический Центр" (ООО "Газпромнефть НТЦ") Способ и инструмент для выбора параметров эксплуатации скважин на этапе заводнения зрелых нефтяных месторождений
RU2713553C1 (ru) * 2019-06-06 2020-02-05 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Способ повышения отдачи конденсата эксплуатируемым объектом нефтегазоконденсатного месторождения
CN113383229A (zh) * 2019-02-15 2021-09-10 洛克斯流量测量公司 流量计中漂移的检测和补偿系统
CN117076956A (zh) * 2023-10-16 2023-11-17 西安石油大学 缝洞油藏物理模型相似准数优化方法及装置
CN117722164A (zh) * 2024-02-18 2024-03-19 西南石油大学 一种有水气藏均匀水侵控制方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Методика выбора режимов работы газлифтных скважин в условиях дефицита рабочего агента РД-39-2-885-83, 1983. 2. Авторское свидетельство СССР N 1700208, кл. E 21B 43/00, 1992 г. *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2607326C1 (ru) * 2015-10-27 2017-01-10 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Способ оптимизации технологического режима работы газовых и газоконденсатных скважин
RU2681778C2 (ru) * 2016-10-20 2019-03-12 Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть Научно-Технический Центр" (ООО "Газпромнефть НТЦ") Способ и инструмент для выбора параметров эксплуатации скважин на этапе заводнения зрелых нефтяных месторождений
US10546355B2 (en) 2016-10-20 2020-01-28 International Business Machines Corporation System and tool to configure well settings for hydrocarbon production in mature oil fields
CN113383229A (zh) * 2019-02-15 2021-09-10 洛克斯流量测量公司 流量计中漂移的检测和补偿系统
RU2713553C1 (ru) * 2019-06-06 2020-02-05 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Способ повышения отдачи конденсата эксплуатируемым объектом нефтегазоконденсатного месторождения
CN117076956A (zh) * 2023-10-16 2023-11-17 西安石油大学 缝洞油藏物理模型相似准数优化方法及装置
CN117076956B (zh) * 2023-10-16 2024-01-26 西安石油大学 缝洞油藏物理模型相似准数优化方法及装置
CN117722164A (zh) * 2024-02-18 2024-03-19 西南石油大学 一种有水气藏均匀水侵控制方法
CN117722164B (zh) * 2024-02-18 2024-04-16 西南石油大学 一种有水气藏均匀水侵控制方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2066738C1 (ru) Способ эксплуатации системы газлифтных скважин
US20230129513A1 (en) Methods and systems for operating a pump at an efficiency point
Bogle Stream velocity profiles and longitudinal dispersion
CN110955276A (zh) 大体积混凝土冷却水智能自动循环控制系统
DE69813030T2 (de) Flüssigkeitsbehandlungssystem und dazugehöriges verfahren unter verwendung eines haupt- und eines mischzählers
CN108460814A (zh) 一种多站联动水位流量关系曲线拟合方法
CN109840368B (zh) 一种灌区渠道水位流量关系率定方法
Teran et al. Present worth of external quality losses for symmetric nominal-is-better quality characteristics
CN101444325A (zh) 一种香烟分组加工的方法
CN206223265U (zh) 质量流量计的质量标定系统
RU93027359A (ru) Способ эксплуатации системы газлифтных скважин
CN105092423A (zh) 一种基于水胶比监测的混凝土抗氯离子渗透性超前预测方法
CN115481353A (zh) 一种基于滩槽分区的河道综合糙率计算方法
CN103977719A (zh) 基于无土栽培肥水灌溉系统的肥水高效精准混合方法
CN113932855A (zh) 发电厂闭式循环水系统扩大单元制运行时窜流量测定方法
CN104121127B (zh) 喷油器油量补偿参考工况点的确定方法
EP1074839A1 (en) Method and apparatus for measuring cetane number of diesel fuel.
Fiebig et al. Gas quality tracking in distribution grids with smartsim application in complex and meshed grids
CN207227388U (zh) 基于专家系统的白酒自动勾兑设备
RU2802980C1 (ru) Способ определения предельного давления и максимального дебита по результатам изменения забойного давления в скважине
SU1643709A1 (ru) Способ определени продуктивной характеристики газовых и газоконденсатных скважин
RU1809008C (ru) Способ эксплуатации системы газлифтных скважин
SU1629519A1 (ru) Способ определени дебитов нефт ных скважин
CN111666667A (zh) 一种游荡性河道造床流量确定方法
CN117851714A (zh) 一种基于早期生产数据的页岩气井返排率预测方法