RU2062073C1 - Протез бедра - Google Patents
Протез бедра Download PDFInfo
- Publication number
- RU2062073C1 RU2062073C1 RU93036089A RU93036089A RU2062073C1 RU 2062073 C1 RU2062073 C1 RU 2062073C1 RU 93036089 A RU93036089 A RU 93036089A RU 93036089 A RU93036089 A RU 93036089A RU 2062073 C1 RU2062073 C1 RU 2062073C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- link
- kinematic
- class
- pair
- proximal
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Использование: изобретение позволяет улучшить условия и надежность работы протеза, улучшает толерантность пациента к протезу путем уменьшения стука при ходьбе и условия работы коленного механизма при ходьбе на неровной поверхности. Существо изобретения: для этого одна из вращательных кинематических пар выполнена в виде кинематической пары третьего класса 7, две - в виде кинематических пар пятого класса 11, а поступательная кинематическая пара выполнена в виде кинематической пары четвертого класса 12. Заднее звено коленного механизма 10 образует с дистальным звеном 4 поступательную пару четвертого класса, верхняя часть заднего звена соединена с проксимальным звеном парой третьего класса, переднее звено соединено верхней и нижней частями соответственно с проксимальным и дистальным звеньями кинематической парой пятого класса. 3 з. п. ф-лы, 8 ил.
Description
Изобретение относится к медицинской технике, в част- ности к протезированию.
Известен протез бедра, содержащий трубку голени со стопой, гильзу бедра, установленную на (опорную площадку, переднее и заднее звенья, соединенные с опорной площадкой и трубкой голени при помощи четырех шарниров, выполненных в виде кинематических пар пятого класса, и упругий элемент.
Известное устройство несколько приближает биомеханические характеристики ходьбы инвалидов к характеристикам ходьбы в норме. Это осуществляется за счет того, что в фазу переноса происходит уменьшение функциональной длины протеза из-за определенного взаиморасположения подвижных звеньев относительно друг друга, которые образуют четырехзвенный механизм с изменяемым во время сгибания центром вращения /патент США N 3020169, кл. А 61 F 2/60, 1974/.
Однако указанное устройство содержит следующие недостатки: вследствие ограниченной подвижности в кинематических парах пятого класса, с одной стороны, не достигается требуемое функциональное укорочение протезированной конечности в фазе переноса, с другой стороны, не обеспечивается требуемый закон изменения момента инерции протезированной конечности /балансирующий эффект/ в фазе переноса, что приводит к кинематической асимметрии, а с третьей стороны, ресурс работы такого узла, содержащего две избыточные связи, как правило, ограничен в связи с большими реакциями в кинематических парах. Это приводит к их износу и как следствие, вызывает стук, который усиливается приемной гильзой и раздражает пациента.
Известен также протез бедра с приемной гильзой, трубкой голени, искусственной стопой и коленным механизмом, содержащий опорную площадку, переднее и заднее звенья, соединенные верхней частью с опорной площадкой вращательными кинематическими парами пятого класса /Словарь-справочник по механизмам под ред. А. Ф. Крайнева, Машиностроение, 1987 г. с. 350/, а нижней частью соединены со звеном, сопрягаемым с трубкой голени посредством поступательной кинематической пари пятого и вращательной кинематической пары четвертого класса.
Указанный протез бедра за счет конструкции коленного механизма обеспечивает требуемое функциональное укорочение и закон изменения момента инерции, улучшает условия работы механизма количество избыточных связей уменьшено на единицу, но избавиться от них в полной мере не удалось, а это снижает ресурс работы механизма, кроме того, при ходьбе по неровной поверхности в кинематических парах коленного механизма возникают дополнительные нагрузки, что ухудшает условия его работы.
Целью настоящего изобретения является улучшение условий и надежности работы механизма, улучшение толерантности пациента к протезу путем уменьшения стука при ходьбе и улучшение условий работы коленного механизма при ходьбе по неровной поверхности.
Указанная цель достигается тем, что одна из вращательных кинематических пар выполнена в виде кинематической пары третьего класса, две выполнены в виде кинематических пар пятого класса, а поступательная кинематическая пара выполнена в виде кинематической пары четвертого класса, причем заднее звено коленного механизма образует с дистальным звеном поступательную кинематическую пару четвертого класса, верхняя часть заднего звена соединена с проксимальным звеном кинематической парой третьего класса, переднее звено соединено верхней и нижней частями соответственно с проксимальным и дистальным звеньями кинематической парой пятого класса, а упор выполнен между верхней частью дистального звена и опорной площадкой.
На приведенных чертежах представлены: фиг. 1 общий вид протеза бедра на пациенте в сагиттальной плоскости /пунктиром в согнутом положении/, фиг. 2 - вид сбоку коленного механизма в сагиттальной плоскости, соответствующий выпрямленному положению протеза, фиг. 3 вид сбоку коленного механизма в сагиттальной плоскости с разрезами, соответствующий выпрямленному положению протеза; фиг. 4 вид коленного механизма в сагиттальной плоскости в согнутом положении, фиг. 5 вид коленного механизма спереди; фиг. 6 вид коленного механизма сзади, фиг. 7 кинематика коленного механизма при сгибании, на фиг. 8 кинематическая схема коленного механизма.
Протез бедра содержит приемную гильзу 1, установленную на опорной площадке 2 коленного механизма 3, дистальное звено 4 которого соединено с трубкой голени 1, дистальная часть которой соединена с искусственной стопой П.
Наружная поверхность проксимального звена 5 коленного механизма 3 выполнена в виде сферической поверхности с пирамидой 6, представляющих собой нижнюю часть юстировочного устройства, ответная часть которого выполнена в опорной площадке 2. С проксимальным звеном 5 посредством вращательных кинематических пар третьего класса 7 и пятого класса 8 соединены верхние части переднего 9 и заднего 10 звеньев. Нижняя часть переднего звена 9 соединена дистальным звеном 4 посредством кинематической пары пятого класса 11, а нижняя часть заднего звена 10 образует с дистальным звеном поступательную кинематическую пару четвертого класса 12. Дистальное звено 4 коленного механизма имеет упорную площадку 13. Ответная упорная поверхность 14 выполнена на проксимальном звене 5, в ней установлен демпфирующий элемент 15. Передняя сторона проксимального звена 5 выполнена в виде формообразующего элемента 16, выполняющего роль коленной чашечки. Нижняя часть дистального звена 4 выполнена в виде разрезанного присоединительного элемента 17 с винтом 18. В поступательной кинематической паре четвертого класса 20 и манжеты 21. Пневмоцилиндр 22 образует продолжение поступательной пары. Нижняя часть пневмоцилиндра 22 закрыта уплотнительным элементом 23 с регулировочным винтом 24.
При ходьбе на протезе бедра в фазе переноса протезированной конечности над опорной поверхностью обеспечивается сложное движение в коленном механизме 3 и носок стоп П перемещается по сложной кривой /штрихпунктирная кривая на фиг. 1/. Дистальное звено 4 коленного механизма 3, а вместе с ним и трубка голени 1 с искусственной стопой П, за счет движения переднего 9 и заднего 10 звеньев в кинематических парах 7,8,11,12 движется по сложной шатунной кривой, обеспечивая беспрепятственный перенос протезированной конечности над опорной поверхностью /фиг. 7/. Это дает возможность при протезировании пациентов обеспечить равенство длин протезированной и сохранившейся конечностей.
В фазе опоры на протезированную конечность устойчивость обеспечивается за счет смещения коленного механизма 3 назад относительно линии действия силы веса Р эксцентриситет e /фиг. 7/. Пациент наступает на выпрямленную конечность. Происходит замыкание коленного механизма 3, дистальное звено 4 упорной площадкой 13 через демфирующий элемент 15 упирается в ответную упорную поверхность 14 проксимального звена 5. Этим обеспечивается требуемая подкосоустойчивость.
Кинематические пары являются обычно слабым звеном полицентрических механизмов, изнашиваются в первую очередь и вызывают стук.
Анализ существующих конструкций коленных механизмов, проведенных с позиции теории рациональных механизмов проф. Л.Н. Решетова /см. кн. Решетов Л.Н. Конструирование рациональных механизмов, М. "Машиностроение", 1967/, показал, что все они содержат избыточные связи, а это приводит к преждевременному износу /в 3-47 раз/ кинематических пар. Повышение ресурса работы кинематических пар сопряжено с уменьшением числа избыточных пар. Так рассмотренный аналог /1/ содержит только четыре вращательные кинематические пары пятого класса 25 /фиг.8/. Проанализируем число степеней подвижности такого механизма по формуле Сомова-Малышева /см. кн. И.И. Артоболевский. Теория механизмов, М. Наука, 1967, стр.74/.
W=6n-5p5-4p4-3p3-2p2-p1
n число подвижных звеньев механизма, исключая стойку P5,P4,P3,P1- количество кинематических пар пятого, четвертого,первого класса. Тогда для аналога /1/
W 6•3 5•4 -2, т.е. такой механизм дважды статически неопределим и по теории рациональных механизмов в нем возникают огромные реакции в кинематических парах.
n число подвижных звеньев механизма, исключая стойку P5,P4,P3,P1- количество кинематических пар пятого, четвертого,первого класса. Тогда для аналога /1/
W 6•3 5•4 -2, т.е. такой механизм дважды статически неопределим и по теории рациональных механизмов в нем возникают огромные реакции в кинематических парах.
У предложенного в настоящей заявке коленного механизма две вращательные кинематические пары пятого класса 8,11, одна вращательная кинематическая пара третьего класса 7 и одна поступательная кинематическая пара четвертого класса 12.
W 6•3 5•2 4•1 3•1 +1, т.е. получен статически определимый механизм, обладающий повышенным ресурсом работоспособности в силу того, что он избавлен от избыточных "вредных" связей, т.е. механизм лучше предыдущих, работающий на избыточные нагрузки, что повышает его надежность, в особенности при ходьбе в естественных условиях по неровной поверхности. Уменьшается стук в сочленениях протеза, повышается толерантность инвалида к протезу. Ресурсные испытания коленного механизма показали увеличение ресурса его работы в 2,7 раза по сравнению с существующими, что особенно актуально для протезной промышленности и для пациентов-пользователей протезов бедра с коленными механизмами указанной конструкции. ЫЫЫ2 ЫЫЫ4 ЫЫЫ6
Claims (4)
1. Протез бедра, содержащий приемную гильзу, трубку голени, юстировочные узлы и коленный механизм с опорной площадкой, нижним звеном, сопряженным с трубкой голени, передним и задним звеньями, соединенными с проксимальным и дистальным звеном тремя вращательными и одной поступательной кинематической парами, отличающийся тем, что одна из вращательных кинематических пар выполнена в виде оси на сферических подшипниках, две выполнены в виде кинематических пар, допускающих только поворот осей относительно продольных осей вращения, а поступательная кинематическая пара выполнена с возможностью поворота относительно продольной оси.
2. Протез по п. 1, отличающийся тем, что заднее звено коленного механизма образует с дистальным звеном поступательную кинематическую пару с возможностью поворота относительно продольной оси, при этом верхняя часть заднего звена соединена с проксимальным звеном сферической кинематической парой, а переднее звено соединено верхней и нижней частями соответственно с проксимальным и дистальным звеньями кинематической парой, обеспечивающей только поворот относительно продольной оси.
3. Протез по п. 1, отличающийся тем, что между верхней частью дистального звена и проксимальным звеном выполнен упор.
4. Протез по п. 1, отличающийся тем, что в него дополнительно введен пневмоцилиндр, соединенный с поступательной кинематической парой.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU93036089A RU2062073C1 (ru) | 1993-07-09 | 1993-07-09 | Протез бедра |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU93036089A RU2062073C1 (ru) | 1993-07-09 | 1993-07-09 | Протез бедра |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2062073C1 true RU2062073C1 (ru) | 1996-06-20 |
RU93036089A RU93036089A (ru) | 1996-10-10 |
Family
ID=20144960
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU93036089A RU2062073C1 (ru) | 1993-07-09 | 1993-07-09 | Протез бедра |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2062073C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2617268C1 (ru) * | 2016-05-24 | 2017-04-24 | ООО "Ковровский Завод Точной Механики" (ООО "КЗТМ") | Протез бедра |
-
1993
- 1993-07-09 RU RU93036089A patent/RU2062073C1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Словарь-справочник по механизмам. Под ред. Крайнева А.Ф..- М.: Машиностроение, 1987 c. 350. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2617268C1 (ru) * | 2016-05-24 | 2017-04-24 | ООО "Ковровский Завод Точной Механики" (ООО "КЗТМ") | Протез бедра |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Michaud et al. | A preliminary investigation of pelvic obliquity patterns during gait in persons with transtibial and transfemoral amputation | |
US5230696A (en) | Polycentric variable axis hinge for an orthopedic knee brace | |
CA1091114A (en) | Knee support | |
US5746774A (en) | Knee joint mechanism for knee disarticulation prosthesis | |
US4005496A (en) | Prosthetic knee joint | |
RU2113192C1 (ru) | Устройство для осуществления взаимно поворотного сочленения частей ортопедического аппарата | |
US4064569A (en) | Artificial polycentric knee joint | |
US4603690A (en) | Sliding pivot knee joint | |
Andres et al. | Prosthetic alignment effects on gait symmetry: a case study | |
US5632725A (en) | Polycentric variable axis hinge for an orthopedic knee brace | |
Powell et al. | Mechanical efficiency during gait of adults with transtibial amputation: a pilot study comparing the SACH, Seattle, and Golden-Ankle prosthetic feet | |
JP2003033377A (ja) | 体外補装具のトーションデバイス | |
Pitkin | Effects of design variants in lower-limb prostheses on gait synergy | |
Gregory-Dean | Amputations: statistics and trends. | |
Chitragari et al. | Prosthetic options available for the diabetic lower limb amputee | |
Blumentritt et al. | Transfemoral amputees walking on a rotary hydraulic prosthetic knee mechanism: a preliminary report | |
Hicks et al. | Swing phase control with knee friction in juvenile amputees | |
Lamoureux et al. | Functional analysis of the UC-BL shank axial rotation device | |
Allard et al. | Modelling and gait evaluation of asymmetrical-keel foot prosthesis | |
RU2062073C1 (ru) | Протез бедра | |
US3801990A (en) | Artificial limb with a joint that simulates a bicondylar joint movement | |
Twiste et al. | Transverse rotation and longitudinal translation during prosthetic gait-a literature review | |
SU1109153A1 (ru) | Протез бедра | |
Farber et al. | An above-knee prosthesis with a system of energy recovery: A technical note. | |
RU2635760C1 (ru) | Голенное звено ортеза или экзоскелета |