RU2045914C1 - Method for using cultivated pasture lands - Google Patents

Method for using cultivated pasture lands Download PDF

Info

Publication number
RU2045914C1
RU2045914C1 RU92000621A RU92000621A RU2045914C1 RU 2045914 C1 RU2045914 C1 RU 2045914C1 RU 92000621 A RU92000621 A RU 92000621A RU 92000621 A RU92000621 A RU 92000621A RU 2045914 C1 RU2045914 C1 RU 2045914C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
grass
mass
animals
mowed
mowing
Prior art date
Application number
RU92000621A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU92000621A (en
Inventor
Владимир Хасанович Хотов
Илья Васильевич Кобозев
Original Assignee
Владимир Хасанович Хотов
Илья Васильевич Кобозев
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Владимир Хасанович Хотов, Илья Васильевич Кобозев filed Critical Владимир Хасанович Хотов
Priority to RU92000621A priority Critical patent/RU2045914C1/en
Publication of RU92000621A publication Critical patent/RU92000621A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2045914C1 publication Critical patent/RU2045914C1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture; cattle breeding. SUBSTANCE: method involves partitioning herbage portions in an enclosure. Before feeding, the herbage is mowed down into double windows, arranging them in perpendicular to the enclosure gate and curing. Portable fence is set in the mown space between a window and unmown part of the herbage. In addition, the herbage is enriched in mineral additives adding them directly to the mown mass. EFFECT: enhanced production output. 6 cl

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству и касается способа эксплуатации культурных пастбищ. The invention relates to agriculture and relates to a method of exploitation of cultural pastures.

Известен способ использования травостоя, при котором массу скашивают, измельчают с одновременной погрузкой в транспортные средства, транспортируют и распределяют по кормушкам (Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М. Колос, 11975, с. 249). There is a method of using grass stand, in which the mass is mowed, crushed while loading into vehicles, transported and distributed into feeders (Andreev N.G. Meadow and field feed production. M. Kolos, 11975, p. 249).

Недостатками этого способа являются огромные энергетические затраты, так как массу необходимо скосить, измельчить, погрузить разгрузить, подвезти к ферме, причем при уборке травостоя масса перемещается по полю в транспортном средстве до его полного заполнения; животных все равно необходимо выгонять на прогулки; плохая поедаемость корма, так как до полного скармливания массы происходят нежелательные биохимические процессы распада; необходимость точного соблюдения графика скашивания массы, ее транспортировки и раздачи, в противном случае либо скот недокармливается, либо корм портится; очень большая зависимость технологии от погодных условий, при дождливой погоде трудно убрать корм без потерь и повреждения почвенного покрова, резко падает качество корма. The disadvantages of this method are huge energy costs, since the mass must be mowed, crushed, loaded, unloaded, brought to the farm, and when harvesting grass, the mass moves across the field in the vehicle until it is completely filled; animals still need to be driven out for walks; poor feed eatability, since undesired biochemical decay processes occur before complete feeding of the mass; the need for strict adherence to the schedule for mowing the mass, its transportation and distribution, otherwise either the livestock are underfed or the food spoils; the technology is very dependent on weather conditions, in rainy weather it is difficult to remove feed without loss and damage to the soil cover, the quality of the feed decreases sharply.

Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ использования культурных пастбищ, при котором травостой в загонах стравливают на корню в фазу выхода в трубку злаков, при этом стравливание ведут порционно, отбивая каждую порцию травостоя переносной электроизгородью последовательно, начиная от ворот загона, т.е. изгородь располагают параллельно воротам. После пастьбы скота несъеденные остатки травостоя подкашивают. При этом способе на отдых животных выгоняют в специально отведенное место (Андреев Н. Г. Тюльдюков В. А. Кобозев И.В. Лазарев Н.Н. Рекомендации по созданию и использованию высокопродуктивных сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне РСФСР. М. Изд-во МСХА, 1991, с. 10). Closest to the proposed technical solution is the method of using cultural pastures, in which grass in the pens is planted at the root during the phase of the cereal exit into the tube, while the grazing is carried out portionwise, beating each portion of the grass by portable electric fence sequentially, starting from the corral gate, i.e. the fence is parallel to the gate. After cattle grazing, the uneaten remains of the grass stand mow. With this method, animals are driven to rest in a specially designated place (Andreev N.G. Tuldyukov V.A. Kobozev I.V. Lazarev N.N. Recommendations for the creation and use of highly productive hayfields and pastures in the Non-chernozem zone of the RSFSR. M. Publishing House in ICCA, 1991, p. 10).

Недостатки этого способа следующие: травостой стравливается в момент наиболее интенсивного роста, что ведет к недобору урожая; много несъеденных остатков, так как травостой занимается животными, особенно много остатков при запаздывании со стравливанием; травостой, особенно на площади, расположенной ближе к воротам загона, вытаптывается или испытывает чрезмерную нагрузку, так как порции травостоя отбиваются, начиная от ворот, а животные каждый раз перемещаются по площади, на которой уже было проведено стравливание травостоя; необходимость выгонять животных на отдых в специальные места, в противном случае резко падает поедаемость травы в местах лежбищ животных; необходимость подкашивания травостоя; травостой скашивается в фазу с низким содержанием сухого вещества, сахаров, т.е. корм недостаточно насыщен энергией, что вызывает необходимость подкормки концентрированными кормами, особенно при содержании высокопродуктивных животных; необходимость раннего стравливания травостоя не позволяет рационально использовать верховые высокопродуктивные травы (люцерна посевная, клевер луговой, кострец безостый, тимофеевка луговая и т.д.), быстро выпадающие при пастбищном использовании; при пастьбе животные затрачивают довольно значительное количество энергии, в частности на перемещение по пастбищу, выбор травы и т.д. может иметь место недостаток в рационе тех или иных минеральных веществ, в частности поваренной соли, цинка, бора и т.д. которые в данном случае дают в виде минеральных подкормок в кормушки отдельно, что ведет к низкой их эффективности; поскольку электроизгородь устанавливается в травостое и располагается непосредственно на границе нестравленного участка, из-за чего животные, пытаясь сорвать траву с последнего, повреждают электроизгородь. The disadvantages of this method are as follows: grass stand is poisoned at the time of the most intensive growth, which leads to a shortage of yield; there are a lot of uneaten residues, since the herbage is occupied by animals, especially a lot of residues when it is late with etching; the herbage, especially in the area closer to the gate of the corral, is trampled or under excessive load, as the portions of the grass stand off, starting from the gate, and the animals each time move over the area on which grass has already been etched; the need to drive the animals to rest in special places, otherwise the grass eatability drops sharply in the places of animal rookeries; the need to mow the grass stand; grass is mowed in a phase with a low content of dry matter, sugars, i.e. the feed is not saturated enough with energy, which makes it necessary to feed concentrated feeds, especially when keeping highly productive animals; the need for early grass grazing does not allow the rational use of high highly productive grasses (sowing alfalfa, meadow clover, seedless beetroot, meadow timothy grass, etc.), which quickly fall out during pasture use; when grazing, animals spend a rather significant amount of energy, in particular on moving around the pasture, choosing grass, etc. there may be a deficiency in the diet of certain minerals, in particular sodium chloride, zinc, boron, etc. which in this case are given in the form of mineral dressings in the feeders separately, which leads to their low efficiency; since the electric fence is installed in the grass stand and is located directly on the border of the un-etched site, because of which the animals, trying to tear off the grass from the latter, damage the electric fence.

Цель изобретения увеличение продуктивности культурных пастбищ за счет улучшения поедаемости травы, уменьшения вытаптывания растений, особенно высокопродуктивных верховых видов, увеличения питательной ценности корма, а также за счет переноса отчуждения травостоя на более оптимальные сроки, когда завершается интенсивный прирост массы. The purpose of the invention is to increase the productivity of cultivated pastures by improving grass eatability, reducing trampling of plants, especially high-yielding top species, increasing the nutritional value of feed, as well as by transferring grass stand alienation to more optimal periods when intensive weight gain is completed.

Для достижения цели в способе предлагается использование культурных пастбищ, травостой скашивать в валки для того, чтобы уменьшить перемещение животных по пастбищу и обеспечить возможность подвяливания травы с целью улучшения поедаемости и повышения ее питательной ценности и энергонасыщенности корма, последнее особенно важно для высокопродуктивных животных; при этом травостой предлагается скашивать в сдвоенные валки для увеличения их высоты и предотвращения их затаптывания животными, последние в этом случае обходят валок по прокосам и располагаются с двух сторон валка, причем для уменьшения затаптывания скошенной массы и предотвращения повторного прохождения животных по использованной площади валки располагают перпендикулярно воротам загона, т.е. порции травостоя для скармливания отбивают вдоль загона. Для уменьшения вытаптывания травостоя у переносной изгороди и предотвращения повреждения ее животными последнюю устанавливают после скашивания массы в прокосе между валком и нескошенной частью травостоя. При этом для повышения энергонасыщенности корма и улучшения его поедаемости скармливание массы животным проводят после ее подвяливания. To achieve the goal, the method proposes the use of cultivated pastures, mowing grass in rolls in order to reduce the movement of animals along the pasture and to allow grass to wither in order to improve eatability and increase its nutritional value and energy saturation of the feed, the latter is especially important for highly productive animals; it is proposed to mow the grass in double rolls to increase their height and prevent them from being trampled by animals, the latter in this case bypass the swath along the swaths and are located on both sides of the roll, and to reduce the trampling of the mowed mass and prevent the animals from re-passing over the used area, the rolls are perpendicular corral gates, i.e. portions of grass stand for feeding are beaten along the corral. To reduce trampling of the grass stand near the portable fence and prevent damage to its animals, the latter is established after mowing the mass in the swath between the roller and the mowed part of the grass stand. At the same time, to increase the energy saturation of the feed and improve its eatability, the animals are fed mass after drying.

Для повышения энергетической насыщенности корма с целью сохранения в травостое высокопродуктивных ценных верховых трав (бобовые, кострец безостый и т. д. ) и увеличения продуктивности пастбищ предлагается скашивание массы проводить в период окончания интенсивного его роста (бутонизация бобовых, колошение, начало цветения злаков). In order to increase the energy saturation of the feed in order to preserve highly productive valuable horse grasses (legumes, beardless beetroot, etc.) and to increase the productivity of pastures, it is proposed to mow the mass at the end of its intensive growth (bean budding, heading, the beginning of cereal flowering).

Для улучшения поедаемости и повышения питательной ценности травы предлагается ее обогащать минеральными веществами, недостающими в рационе животных, например, путем опрыскивания травостоя раствором минеральных солей или внесением их в массу при скашивании. To improve the eatability and increase the nutritional value of the grass, it is proposed to enrich it with mineral substances that are lacking in the animal diet, for example, by spraying the grass stand with a solution of mineral salts or adding them to the mass when mowing.

Для уменьшения потерь минеральной подкормки предлагается ее вносить в скошенную массу. To reduce the loss of mineral dressing, it is proposed to bring it into the mowed mass.

Для улучшения распределения в корме минеральной подкормки и уменьшения ее потерь предлагается последнюю растворять в воде, а раствор смешивать с веществом-адсорбентом, обладающим адгезив- ными свойствами (мука, комбикорм, крахмал и т.д.). To improve the distribution of mineral feed in the feed and reduce its losses, it is proposed to dissolve the latter in water, and mix the solution with an adsorbent substance with adhesive properties (flour, animal feed, starch, etc.).

Для удешевления технологии, а также для обогащения корма микроэлементами и уменьшения нитратного воздействия на организм животных в качестве вещества-адсорбента использовать глину. To reduce the cost of technology, as well as to enrich the feed with microelements and to reduce the nitrate effect on the animal organism, use clay as an adsorbent substance.

Способ поясняется примерами 1-6. Способ проверен в ГПЗ "Заря Подмосковья" Домодедовского р-на Московской области на орошаемых культурных пастбищах. The method is illustrated by examples 1-6. The method was tested at the Zarya Podmoskovye GPP at the Domodedovo district of the Moscow Region on irrigated cultural pastures.

П р и м е р 1. Порцию травостоя культурных пастбищ (часть площади загона) в фазу колошения и выметывания злаков и бутонизации бобовых трав скашивают в сдвоенные валки, т.е. в свал. Скашивание проводят с расположением валков перпендикулярно воротам. Затем в проходе между валком и нескошенным травостоем устанавливают переносную изгородь. После подвяливания массы на скошенную площадь загоняют животных и проводят скармливание массы. PRI me R 1. A portion of the grass stand of cultural pastures (part of the corral area) in the phase of heading and sweeping cereals and budization of leguminous grasses are mowed in double rolls, ie to the dump. Mowing is carried out with the location of the rolls perpendicular to the gate. Then, in the passage between the roll and the mowed grass stand, a portable fence is installed. After the mass is dried up, the animals are driven into the mowed area and the mass is fed.

В результате проверки способа поедаемость массы составила 81% Среднесуточные надои молока повысились на 11,2% и составили 19,3 кг на 1 голову при жирности молока 3,74% Животные не затаптывали травостой, хотя и не удалялись с пастбищ на отдых. Отмечалось полное отсутствие повреждений электроизгороди, так как она удалена от нескошенного травостоя. Урожайность пастбищ составила 94 ц/га сухого вещества. При общепринятой технологии использования пастбищ поедаемость корма составила 70% урожайность 82 ц/га сухого вещества, средний надой молока равнялся 17,1 кг при жирности молока 3,67%
П р и м е р 2. Все операции проведены так же, как и в примере 1, но перед скашиванием травостой опрыскивали насыщенным раствором поваренной соли в расчете 50 г NaCl на голову. Поедаемость корма составила 86% суточный удой на 1 голову составил 20,1 кг при жирности молока 3,75%
П р и м е р 3. Все операции проведены так же, как в примере 1, но поваренная соль вносилась на скошенные валки россыпью. Поедаемость корма составила 84%
П р и м е р 4. Все операции проведены так же, как в примере 3, но поваренная соль вносилась в растворенном виде, в раствор добавляли муку. Поедаемость корма составила 85-86% средний надой равнялся 20,6 кг при жирности молока 3,75%
П р и м е р 5. Все операции проведены так же, как в примере 4, но в качестве минеральной подкормки применялась поваренная соль с добавкой преципитата, обогащенного микроэлементами (бор, медь), поедаемость корма составила 88% а средний надой равнялся 20,9 кг при жирности молока 3,77%
П р и м е р 6. Все операции проведены так же, как в примере 4, но в качестве вещества адгезива в раствор добавляли бентонитовую глину. Поедаемость корма составила 84% Среднесуточный удой составил 21,2 кг при жирности молока 3,77%
Таким образом, проверка способа показала его высокую эффективность: повышается не только урожайность культурных пастбищ, но и увеличивается продуктивность животных, содержащихся на них, улучшается качество молока.
As a result of the verification of the method, the eatability of the mass was 81%. The average daily milk yield increased by 11.2% and amounted to 19.3 kg per 1 head with a milk fat content of 3.74%. The animals did not trample the grass, although they did not leave the pasture for rest. There was a complete absence of damage to the electric fence, since it was removed from the mowed grass stand. The pasture productivity was 94 kg / ha of dry matter. With the generally accepted technology for the use of pastures, feed intake was 70%, the yield was 82 kg / ha of dry matter, the average milk yield was 17.1 kg with a fat content of 3.67%
PRI me R 2. All operations were carried out as in example 1, but before mowing the grass was sprayed with saturated solution of sodium chloride in the calculation of 50 g of NaCl per head. Feed intake was 86%; daily milk yield per 1 head was 20.1 kg with a milk fat content of 3.75%
PRI me R 3. All operations were carried out as in example 1, but table salt was applied to the beveled rolls in bulk. Feed intake was 84%
PRI me R 4. All operations were carried out as in example 3, but table salt was introduced in dissolved form, flour was added to the solution. Eatability of feed was 85-86%; average milk yield was 20.6 kg with a milk fat content of 3.75%
PRI me R 5. All operations were carried out in the same way as in example 4, but table salt was used as a mineral dressing with the addition of precipitate enriched with microelements (boron, copper), feed eatability was 88% and the average milk yield was 20, 9 kg with a fat content of milk of 3.77%
PRI me R 6. All operations were carried out in the same manner as in example 4, but bentonite clay was added to the solution as an adhesive substance. Feed intake was 84%. The average daily milk yield was 21.2 kg with a milk fat content of 3.77%.
Thus, verification of the method showed its high efficiency: not only the productivity of cultivated pastures increases, but also the productivity of the animals kept on them increases, the quality of milk improves.

Claims (6)

1. СПОСОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ПАСТБИЩ, включающий отгораживание порций травостоя в загоне переносной изгородью, скармливание массы животным, подкашивание несъеденных остатков травостоя, отличающийся тем, что перед скармливанием животным травостой скашивают в сдвоенные валки, располагая их перпендикулярно к воротам загона, а переносную изгородь устанавливают после скашивания массы в прокосе между валком и нескошенной частью травостоя, при этом скармливание массы животным проводят после ее подвяливания. 1. METHOD OF USE OF CULTURAL PASTURES, including fencing off portions of grass in the pen with a portable hedge, feeding the mass to the animals, mowing the uneaten remains of the grass, characterized in that before feeding the animals the grass is mowed in double rolls, placing them perpendicular to the perpendicular mowing the mass in the swath between the roll and the mowed part of the grass stand, while feeding the mass to the animals is carried out after it is wilted. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что скашивание травостоя проводят в период окончания интенсивности его роста в фазу бутонизации бобовых, колошения и цветения злаковых. 2. The method according to p. 1, characterized in that the mowing of the grass stand is carried out in the period of the end of the intensity of its growth in the phase of budding of legumes, earing and flowering of cereals. 3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что перед скармливанием травостой обогащают минеральными добавками. 3. The method according to p. 1, characterized in that before feeding the grass is enriched with mineral additives. 4. Способ по пп. 1 и 3 отличающийся тем, что минеральную добавку вносят непосредственно в скошенную массу. 4. The method according to PP. 1 and 3, characterized in that the mineral additive is added directly to the beveled mass. 5. Способ по п. 4, отличающийся тем, что минеральные добавки перед внесением растворяют в воде, а раствор смешивают с веществом-адсорбентом, обладающим адгезивными свойствами. 5. The method according to p. 4, characterized in that the mineral additives are dissolved in water before application, and the solution is mixed with an adsorbent substance having adhesive properties. 6. Способ по п. 5, отличающийся тем, что в качестве вещества-адсорбента используют глину. 6. The method according to p. 5, characterized in that clay is used as an adsorbent substance.
RU92000621A 1992-10-15 1992-10-15 Method for using cultivated pasture lands RU2045914C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU92000621A RU2045914C1 (en) 1992-10-15 1992-10-15 Method for using cultivated pasture lands

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU92000621A RU2045914C1 (en) 1992-10-15 1992-10-15 Method for using cultivated pasture lands

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU92000621A RU92000621A (en) 1995-01-20
RU2045914C1 true RU2045914C1 (en) 1995-10-20

Family

ID=20130524

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU92000621A RU2045914C1 (en) 1992-10-15 1992-10-15 Method for using cultivated pasture lands

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2045914C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105432954A (en) * 2015-10-30 2016-03-30 辽宁禾丰牧业股份有限公司 Granularity-adjustable laying hen feed and preparation method thereof

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Андреев Н.Г., Тюльдиков В.А., Кобозев И.В., Лазарев Н.Н. Рекомендации по созданию и использованию высокопродуктивных сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне РСФСР. М., Из-во МСХА, 1991, с. 10. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105432954A (en) * 2015-10-30 2016-03-30 辽宁禾丰牧业股份有限公司 Granularity-adjustable laying hen feed and preparation method thereof
CN105432954B (en) * 2015-10-30 2020-01-14 辽宁禾丰牧业股份有限公司 Granularity-adjustable laying hen feed and preparation method thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dijk et al. Fifty years of forage supply on dairy farms in the Netherlands.
RU2045914C1 (en) Method for using cultivated pasture lands
Rotz Economics of grazing alfalfa on Michigan dairy farms
US8051802B2 (en) Fodder tree utilization in pasture based monogastric digestion animal management
Golding Providing energy-protein supplementation during the dry season
Guyer G78-395 Feeding Corn and Sorghum Silages to Beef Cattle
Lardner Effect of winter feeding systems on beef cow performance
Black et al. Grass for the production of beef
Dhara et al. ADVANCES IN GOAT & SHEEP MANAGEMENT IN LIVESTOCK BASED INTEGRATED FARMING SYSTEMS (IFS) PRACTICE
Law et al. Sweetclover-grass pasture in eastern Washington
Gillette et al. Soiling crops for milk production
Singh et al. Development of an in-field cattle finishing system for the tropics
Ewalt et al. The value of irrigated pastures for dairy cattle
Holmes Modern methods of grassland management in feeding the dairy herd
Ward The Production of Beef in the South
Corbett Winter grazing of cattle in the north-east of Scotland
Dodd Building An Adequate Pasture Program
Perry et al. Corn cobs, popcorn cobs, cottonseed hulls and grass silage as roughages for growing steers
Brummer Haying Alternatives–What are Your Options?
Bowers Illinois forage handbook: pasture, hay, and silage for dairy cattle, beef cattle, sheep, and hogs
WARNER Box Useful for Other Products In this ice-chilled meat-curing box the humidity of the air is practi-cally at the point of saturation, a fact that should be considered when the box is to be used for other commodities. Chilled fresh meat will become wet and develop surface slime if stored in it for considerable
Dulphy et al. Relation between forage and sheep production in a semi-dry context under organic management.
Pammel et al. HORTICULTURE AND FORESTRY
Carpenter Producing slaughter steers with grain self-fed on pasture
Coe Sweet Clover: Utilization