RU2035697C1 - Method of carrying combined measurement out - Google Patents
Method of carrying combined measurement out Download PDFInfo
- Publication number
- RU2035697C1 RU2035697C1 SU5008372A RU2035697C1 RU 2035697 C1 RU2035697 C1 RU 2035697C1 SU 5008372 A SU5008372 A SU 5008372A RU 2035697 C1 RU2035697 C1 RU 2035697C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- values
- input
- value
- input values
- average values
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of Radiation (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к измерительной технике, а более конкретно к способам и устройствам комплексного контроля качества продукции по совокупности нескольких входных величин, и может быть использовано, например, для контроля качества продукции химических и горных производств, контроля качества композитных и полупроводниковых материалов и т.п. The invention relates to measuring equipment, and more specifically to methods and devices for integrated product quality control over a combination of several input quantities, and can be used, for example, to control the quality of products of chemical and mining industries, quality control of composite and semiconductor materials, etc.
Известен способ комплексирования измерений, включающий измерение m входных величин в m отдельных каналах из последовательно соединенных блока обработки с накоплением и порогового блока и получение результата с помощью решающего блока, в котором входные величины сравниваются с опорными сигналами, а сигналы с выходов блоков обработки с накоплением поступают также на входы счетчиков импульсов, причем блоки обработки с накоплением выполнены в виде последовательно соединенных коррелятора, бинарного квантователя и счетчика-накопителя [1]
Недостатками известного способа являются низкая точность определения результата и сложность его аппаратурной реализации.A known method of integrating measurements, including measuring m input values in m individual channels from a series-connected processing unit with accumulation and a threshold unit and obtaining a result using a decision unit in which input values are compared with reference signals, and the signals from the outputs of processing units with accumulation also to the inputs of the pulse counters, and the processing units with accumulation are made in the form of series-connected correlator, binary quantizer and drive counter [1]
The disadvantages of this method are the low accuracy of determining the result and the complexity of its hardware implementation.
Известен способ комплексирования измерений, включающий многократное каждой из m входных величин с использованием преобразователей информации и определение средних значений и исключение из результата вычисленных значений, отличающихся от среднего на величину, большую допустимой, в котором к каждому входному датчику подключают поочередно каждый из преобразователей, на преобразователи, не подключенные к датчикам, подают эталонные или нулевые сигналы, а при появлении на выходе преобразователя результата, отличающегося от среднего значения на величину, большую допустимой, этот преобразователь исключают из процесса подключения к входным датчикам, причем одновременно с процессом измерений сигналы с выхода каждого датчика дифференцируют, результаты дифференцирования сравнивают с априорно установленной максимальной скоростью изменения входной величины и в случае превышения сигналом этого уровня соответствующий датчик исключают из процесса измерений, а полученные с него результаты не учитывают [2]
Недостатками известного способа являются низкая точность, связанная с использованием произвольных входных величин и с несовершенным способом обработки информации, низкая экспрессность контроля из-за поочередного подключения датчиков к преобразователям информации, и большое количество требуемой аппаратуры.A known method for integrating measurements, including multiple of each of the m input values using information converters and determining average values and excluding from the result the calculated values that differ from the average by an amount greater than the allowable one, in which each of the converters are connected to each of the converters to the converters not connected to the sensors, give reference or zero signals, and when a result appears on the output of the converter, which differs from the average value by a value greater than the permissible one, this converter is excluded from the process of connecting to input sensors, and simultaneously with the measurement process, the signals from the output of each sensor are differentiated, the differentiation results are compared with the a priori established maximum rate of change of the input value, and if the signal exceeds this level, the corresponding sensor is excluded from the measurement process, and the results obtained from it are not taken into account [2]
The disadvantages of this method are the low accuracy associated with the use of arbitrary input values and an imperfect way of processing information, low expressivity of control due to the alternate connection of sensors to information converters, and a large number of required equipment.
Целью изобретения является повышение точности измерений при одновременном повышении экспрессности. The aim of the invention is to increase the accuracy of measurements while increasing the expressness.
Цель достигается тем, что по способу комплексирования измерений, включающему многократное измерение каждой из m входных величин с использованием преобразователей информации и определение средних значений, в качестве m входных величин используют стохастически связанные между собой величины, например, интенсивности излучения в пике и на крыльях спектра, в качестве преобразователей информации используют m-канальный амплитудный анализатор, средние значения определяют интегрированием за заданное время, по отношению двух средних значений входных величин для стандартного образца изменяют коэффициент преобразования амплитудного анализатора до получения априорно установленного значения отношения, после чего измеряют средние значения m входных величин для пробы с неизвестным значением контролируемого параметра, по которым определяют значение параметра. The goal is achieved by the fact that, according to the method of complexing measurements, which includes multiple measurements of each of m input values using information converters and determination of average values, stochastically related values are used as m input values, for example, the radiation intensity in the peak and on the wings of the spectrum, m-channel amplitude analyzer is used as information converters, average values are determined by integration over a given time, in relation to two average values the input values for the standard sample change the conversion coefficient of the amplitude analyzer to obtain an a priori set value of the ratio, and then measure the average values of m input values for the sample with an unknown value of the controlled parameter, which determine the value of the parameter.
Изобретательский акт при создании способа заключается в преодолении технического противоречия, сущность которого состоит в следующем. При обычном инженерном проектировании (в отличие от изобретательства) для повышения точности измерений прибегают к усложнению аппаратуры для получения большего количества и более точных сигналов и для обеспечения более сложных алгоритмов обработки сигналов. При этом неизбежно увеличивается количество требуемой аппаратуры и падает экспрессность измерений, так как используют много датчиков, много преобразователей информации и периодическое подключение отдельных датчиков к разным преобразователям информации. В этом смысле классическим примером инженерного проектирования является прототип, где повышение точности достигнуто уменьшением экспрессности и увеличением количества требуемой аппаратуры. В предлагаемом способе комплексирования это техническое противоречие преодолено повышение точности измерений достигнуто при одновременном повышении экспрессности измерений и уменьшении количества требуемой аппаратуры. Для преодолении этого технического противоречия необходимы следующие отличительные признаки способа: в качестве m входных величин используют стохастически связанные между собой величины, например, интенсивности в пике и на крыльях спектра, в качестве m преобразователей информации используют m-канальный амплитудный анализатор, средние значения m входных величин определяют одновременным их интегрированием за заданное время, по отношению двух средних значений входных величин для стандартного образца изменяют коэффициент преобразования амплитудного анализатора до получения априорно установленного значения отношения, после этого измеряют средние значения m входных величин для пробы с неизвестным значением контролируемого параметра, по средним значениям m входных величин определяют значение контролируемого параметра. Если заменить на эквивалентный или исключить любой из этих шести отличительных признаков способа, то техническое противоречие не будет преодолено. Второй, четвертый и пятый признаки способа по отдельности сами по себе являются известными, хотя ни один из них не служил ранее для преодоления указанного технического противоречия. Остальные три отличительных признака способа неизвестны даже по отдельности и тем более не могли служить для преодоления упомянутого технического противоречия. Поэтому совокупность шести отличительных признаков способа подтверждает его изобретательский уровень и соответствует критерию "новизна" и "существенные отличия". An inventive act in creating a method consists in overcoming a technical contradiction, the essence of which is as follows. In conventional engineering design (as opposed to invention), to increase the accuracy of measurements, they resort to complicating the equipment to obtain more and more accurate signals and to provide more complex signal processing algorithms. At the same time, the amount of required equipment inevitably increases and the expressivity of measurements decreases, since they use many sensors, many information converters and periodically connect individual sensors to different information converters. In this sense, a classic example of engineering design is a prototype, where an increase in accuracy is achieved by reducing expressivity and increasing the number of required equipment. In the proposed method of integration, this technical contradiction is overcome. An increase in the accuracy of measurements is achieved while increasing the expressness of measurements and reducing the number of required equipment. To overcome this technical contradiction, the following distinctive features of the method are needed: as m input values, stochastically related values are used, for example, intensities in the peak and on the wings of the spectrum, m-channel amplitude analyzer is used as m information converters, average values of m input values determined by their simultaneous integration over a given time, the conversion coefficient is changed according to the two average values of the input values for the standard sample amplitude analyzer to obtain a priori set value relationship, then the average values of measured input values m for the sample with an unknown value of the controlled parameter on the average values of m input variables is determined value of the monitored parameter. If you replace with an equivalent or exclude any of these six distinctive features of the method, the technical contradiction will not be overcome. The second, fourth and fifth features of the method individually are known per se, although not one of them has previously served to overcome this technical contradiction. The remaining three distinguishing features of the method are not even known individually and, moreover, could not serve to overcome the mentioned technical contradiction. Therefore, the combination of six distinctive features of the method confirms its inventive step and meets the criteria of "novelty" and "significant differences".
На фиг.1 приведен аппаратурный спектр рассеянного от источника из 241Am углем гамма-излучения и показаны измеряемые участки интенсивностей рассеянного угла гамма-излучения в пике аппаратурного спектра и на крыльях спектра; на фиг. 2 приведена функциональная схема устройства для реализации способа комплексирования измерений.Figure 1 shows the instrumental spectrum of gamma radiation scattered from a 241 Am source by coal and shows the measured intensities of the scattered angle of gamma radiation at the peak of the instrument spectrum and on the wings of the spectrum; in FIG. 2 shows a functional diagram of a device for implementing a method for integrating measurements.
Способ комплексирования измерений реализуется следующей последовательностью операций. The method of integrating measurements is implemented by the following sequence of operations.
Измеряют многократно m входных стохастически связанных друг с другом величин, например, m интенсивностей излучения в пике и на крыльях аппаратурного спектра и преобразуют m интенсивностей с помощью m-канального амплитудного анализатора. Средние значения m входных величин определяют интегрированием за заданное время с помощью счетчиков импульсов. По отношению двух средних значений входных величин для стандартного образца изменяют коэффициент преобразования m-канального амплитудного анализатора до получения априорно установленного значения отношения. После этого измеряют средние значения m входных величин для пробы с неизвестным значением контролируемого параметра. По m средним значениям входных величин определяют неизвестное значение контролируемого параметра. Multiple m inputs are measured stochastically related to each other, for example, m radiation intensities at the peak and on the wings of the instrument spectrum and m intensities are converted using an m-channel amplitude analyzer. The average values of m input values are determined by integration over a given time using pulse counters. With respect to the ratio of two average values of the input values for the standard sample, the conversion coefficient of the m-channel amplitude analyzer is changed to obtain an a priori established ratio value. After that, the average values of m input values for the sample with an unknown value of the controlled parameter are measured. The m average values of the input quantities determine the unknown value of the monitored parameter.
Устройство для комплексирования измерений на приеме контроля качества транспортируемого лентой 1 конвейера угля 2 показано на фиг.2. Над слоем угля 2 установлены контейнеры-коллиматоры 3 и 4. В первом контейнере-коллиматоре 3 смонтирован источник 5 гамма-излучения из 241Am. Во втором контейнере-коллиматоре 4 закреплен сцинтиллятор 6, сочлененный с фотоумножителем 7. Выход фотоумножителя соединен с входом пятиканального амплитудного анализатора 8. Высокое напряжение на фотоумножитель 7 подается с выхода регулируемого высоковольтного выпрямителя 9, управляющий вход которого соединен с выходом блока 10 сравнения. Выходы пятиканального амплитудного анализатора 8 соединены с входами счетчиков 11-15, выходы которых соединены с входами блока 16 вычисления расстояний. Выходы второго и четвертого счетчиков, кроме того, соединены с входами измерителя 17 отношений, выход которого соединен с первым входом блока 10 сравнения,второй вход которого соединен с выходом блока 18 памяти, а управляющий вход с выходом генератора 19 управляющих импульсов. Второй выход генератора управляющих импульсов соединен с управляющими входами блока 16 вычисления расстояний и блока 18 памяти. Третий выход генератора управляющих импульсов соединен с управляющим входом исполнительного механизма 20, с помощью которого стандартный образец 21 может устанавливаться над потоком угля 2 между источником 5 гамма-излучения и сцинтиллятором 6. Выход блока 16 вычисления расстояний соединен с входом блока 22 индикации и регистрации. Лента 1 конвейера может перемещаться в показанном на фиг.2 направлении по поддерживающим роликам 23 и 24.A device for integrating measurements at the reception of the quality control of the
Работает устройство для комплексирования измерений следующим образом. A device for integrating measurements as follows.
Перед началом измерений с третьего выхода генератора 19 управляющих импульсов на исполнительный механизм 20 поступает управляющий импульс, под действием которого исполнительный механизм устанавливает над слоем угля 2 между источником 5 и сцинтиллятором 6 стандартный образец 21. В данном случае в качестве стандартного образца используется пластина из листов стеклопластика, спектр рассеивания гамма-излучения от которой близок к спектру рассеивания гамма-излучения от угля среднего значения измеряемой зольности. При этом стандартный образец облучается потоком гамма-излучения от источника 5. Часть падающих на стандартный образец гамма-квантов рассеивается образцом в направлении сцинтиллятора 6 (пути прямых гамма-квантов от источника 5 до угля или стандартного образца и от стандартного образца или угля до сцинтиллятора показаны сплошными линиями со стрелками на фиг.2). Before starting the measurement, from the third output of the
Как только стандартный образец 21 установится между источником 5 и сцинтиллятором 6, с второго выхода генератора 19 управляющих импульсов на управляющие входы измерителя 16 расстояний и блока 18 памяти поступают управляющие импульсы, под действием которых измеритель расстояний перестает функционировать, а с выхода блока памяти на второй вход блока 10 сравнения поступит сигнал об априорно установленном в блоке памяти значении отношения двух средних значений входных величин для стандартного образца. В это же время поток гамма-излучения от источника 5 облучает стандартный образец. Часть рассеянного в стандартном образце гамма-излучения попадает в сцинтиллятор 6, где превращается в последовательность световых вспышек, частота которых пропорциональна интенсивности падающего на сцинтиллятор гамма-излучения, а интенсивность каждой отдельной вспышки пропорционально энергии гамма-кванта, вызвавшего вспышку. Фотоумножитель 7 преобразует вспышки света в электрические сигналы так, что частота электрических сигналов пропорциональна частоте световых вспышек, а амплитуда электрических сигналов пропорциональна интенсивности соответствующих световых вспышек. Эти электрические сигналы поступают на вход пятиканального амплитудного анализатора 8. Анализатор выделяет на пяти выходах импульсы напряжения, которые соответствуют гамма-квантам с энергиями соответственно в I-, II-, III-, IV- и V-м диапазонах энергий, показанных на фиг.1, где эти диапазоны энергий для быстрого узнавания показаны в виде вертикальных заштрихованных полос. Первый диапазон энергий I, соответствующий первой измеряемой физической величине Х1, находится в пике спектра рассеянного углем гамма-излучения. Второй и третий диапазоны энергий II и III находятся симметрично пику спектра и соответствуют второй и третьей измеряемым величинам Х2 и Х3 соответственно. Четвертый и пятый диапазоны энергий IV и V находятся по разные стороны пика и соответствуют четвертой и пятой измеряемым величинам Х4 и Х5. Амплитудный анализатор на пяти выходах выделяет соответствующие сигналы (измеряемые величины) Х1, Х2, Х3, Х4 и Х5. Эти сигналы поступают на входы счетчиков 11,12,13,14 и 15, которые за заданное время просчитывают количества поступающих на их входы импульсов и по истечении заданного времени выдают на своих выходах средние (интегральные) значения измеряемых величин ,,, и С второго и четвертого выходов счетчиков 12 и 14 сигналы о средних значениях физических величин и поступают на входы измерителя 17 отношений 17, в котором определяется отношение средних значений входных величин для стандартного образца η= /, которое подается на первый вход блока 10 сравнения. На второй вход блока сравнения из блока 18 памяти подается значение априорно установленного значения отношения ηа В блоке сравнения (а он на время нахождения стандартного образца 21 между источником 5 и сцинтиллятором 6 открыт сигналом с выхода генератора управляющих импульсов) значения ηиηa сравниваются между собой, и на выходе формируется сигнал, величина и знак которого пропорционален разности величин на входах η-ηa⇒K(η-ηa)=c.As soon as a
Сигнал с выхода блока 10 сравнения поступает на вход регулируемого высоковольтного выпрямителя 9, который формирует на выходе высокое напряжение, пропорциональное сигналу на своем входе, так, что высокое напряжение уменьшается при поступлении на вход положительного сигнала пропорционально его абсолютной величине, а высокое напряжение на выходе увеличивается при поступлении на вход отрицательного сигнала также пропорционально его абсолютной величине. Это позволяет воздействовать на фотоумножитель так, чтобы при изменениях параметров окружающей среды или используемой аппаратуры всегда вывести пик спектра (т.е. его на участок I) на прежний уровень при использовании в качестве рассеивателя гамма-излучения стандартного образца 21. Изменения на выходе регулируемого высоковольтного выпрямителя 9 происходит до тех пор, пока значение разности η-ηа измеренного и априорно заданного отношений не станет равным нулю, т.е. пока сигнал на выходе блока сравнения не станет равным нулю.The signal from the output of the
После этого с второго выхода генератора 19 управляющих импульсов на управляющие входы измерителя 16 расстояний и блока 18 поступают сигналы, под действием которых измеритель расстояний начинает функционировать, а сигнал на второй вход блока 10 сравнения с выхода блока памяти не поступает. Одновременно сигнал на исполнительный механизм 20 с генератора 19 управляющих импульсов перестает поступать и исполнительный механизм отводит стандартный образец в показанное на фиг.2 положение. Гамма-излучение от источника 5 падает на контролируемый уголь 2, и часть рассеянного углем гамма-излучения падает на сцинтиллятор 6. Как видно из фиг.1, интенсивность гамма-излучения на сцинтиллятор в любом из пяти участков спектра I, II, III, IV или V обратно пропорциональна зольности угля (на фиг.1 показаны спектры рассеянного углем гамма-излучения при зольностях, равных нулю (чистый углерод) спектр А, равной 3% спектр Б и равной 11- спектр В). Таким образом, все пять входных величин Х1, Х2, Х3, Х4 и Х5 положительно стохастически связаны друг с другом так, что любая из входных величин уменьшается с ростом значения контролируемого параметра в нашем примере зольности угля. При этом такте измерения средних значений входных величин напряжение с выхода регулируемого высоковольтного выпрямителя 9 остается оптимальным и неизменным, установленным ранее. Сигналом с выхода генератора 19 управляющих импульсов блок 10 сравнения выключен. При этом подающие на сцинтиллятор 6 гамма-кванты вызывают в нем световые вспышки, яркость каждой из которых пропорциональна энергии вызвавшего ее гамма-кванта, а частота вспышек пропорциональна интенсивности падающих на сцинтиллятор гамма-квантов. Световые вспышки в сцинтилляторе приводят к появлению на выходе фотоумножителя 7 импульсов напряжения, частота которых пропорциональна частоте вспышек, а амплитуда импульса напряжения пропорциональна яркости соответствующей световой вспышки, вызвавшей соответствующий импульс напряжения. Пятиканальный амплитудный анализатор 8 на пяти выходах формирует сигналы Х1, Х2, Х3, Х4 и Х5, соответствующие интенсивности гамма-излучения в диапазонах I, II, III, IV и V соответственно. Эти сигналы поступают соответственно на входы счетчиков 11, 12, 13, 14 и 15 импульсов, которые за заданное время считывают эти сигналы и на выходах формируют средние за заданное время измерений сигналы , , , и , которые поступают на входы блока 16 измерения расстояний.After that, signals are received from the second output of the
В блоке 18 памяти заранее при градуировке заложены значения совокупностей всех входных величин, соответствующих нескольким значениям контролируемого параметра. Эта процедура называется градуировкой и может быть проведена любым известным способом. Так, например, для градуировки можно взять пять групп угля таких, чтобы во всех n пробах каждой группы зольность была одинаковой, а состав золы и плотность проб были различными для разных проб. Для каждой из n проб каждой группы измеряют значения всех входных величин и определяют средние значения всех входных величин для каждой группы проб. Эти средние значения всех входных величин закладывают по окончании градуировки в блок 18 памяти. Для получения приемлемой точности достаточно взять пять групп проб, которые по значениям контролируемого параметра равномерно заполняют весь диапазон измерения контролируемого параметра. Например, первая группа проб готовится для минимального значения контролируемого параметра, вторая для максимального значения, третья для среднего значения, четвертая для среднего между минимальным и средним значением и пятая группа проб готовится для значения контролируемого параметра, лежащего посередине между средним и максимальным значениями. Это уже позволяет с помощью четырех прямых линий между соответствующими значениями параметра аппроксимировать практически любую зависимость параметра от входных величин. Совокупность пяти сигналов для пяти групп проб Х11, Х21, Х31,Х41, Х51; Х12, Х22, Х32, Х42, Х52; Х13, Х23, Х33, Х43, Х53; Х14, Х24,Х34, Х44, Х54; Х15, Х25, Х35, Х45, Х55 заносят в блок 18 памяти.In the
По истечении заданного времени измерения с генератора 19 управляющих импульсов на измеритель 16 расстояний и блок 18 памяти поступают управляющие сигналы, под действием которых с блока памяти в блок 16 измерения расстояний поступают пять групп средних значений входных величин. При этом в блоке 16 рассчитываются все пять расстояний от совокупности пяти измеренных входных величин Х1, Х2, Х3, Х4 и Х5 до пяти совокупностей градуировочных значений входных величин:
P1= [(-X11)2+(-X21)2+(-X31)2+(-X41)2+(-X51)2] P2= [(-X12)2+(-X22)2+(-X32)2+(-X42)2+(-X52)2] P3= [(-X13)2+(-X23)2+(-X33)2+(-X43)2+(-X53)2] P4= [(-X14)2+(-X24)2+(-X34)2+(-X44)2+(-X54)2] P5= [(-X15)2+(-X25)2+(-X35)2+(-X45)2+(-X55)2] Теперь в блоке 16 определяются два наименьших значения расстояний из пяти рассчитанных. Пусть, например, это будут расстояния Р2 и Р3. По двум наименьшим значениям расстояний и по соответствующим значениям контролируемого параметра П3 и П2 рассчитывают неизвестное значение соответствующего контролируемого параметра
П= (Р2П3+Р3П2)(Р2+Р3)-1, где П1, П2, П3, П4 или П5 значения параметра для соответствующих групп проб при градуировке.After a predetermined measurement time, control signals are sent from the
P 1 = [( -X 11 ) 2 + ( -X 21 ) 2 + ( -X 31 ) 2 + ( -X 41 ) 2 + ( -X 51 ) 2 ] P 2 = [( -X 12 ) 2 + ( -X 22 ) 2 + ( -X 32 ) 2 + ( -X 42 ) 2 + ( -X 52 ) 2 ] P 3 = [( -X 13 ) 2 + ( -X 23 ) 2 + ( -X 33 ) 2 + ( -X 43 ) 2 + ( -X 53 ) 2 ] P 4 = [( -X 14 ) 2 + ( -X 24 ) 2 + ( -X 34 ) 2 + ( -X 44 ) 2 + ( -X 54 ) 2 ] P 5 = [( -X 15 ) 2 + ( -X 25 ) 2 + ( -X 35 ) 2 + ( -X 45 ) 2 + ( -X 55 ) 2 ] Now, in
P = (P 2 P 3 + P 3 P 2 ) (P 2 + P 3 ) -1 , where P 1 , P 2 , P 3 , P 4 or P 5 are the parameter values for the corresponding sample groups during graduation.
По окончании расчета неизвестного значения параметра П это значение передается в блок 22 индикации и регистрации, где оно выдается на цифровое или индикаторное табло и регистрируется на ленте самописца или в цифровой форме печатающим блоком. Upon completion of the calculation of the unknown value of the parameter P, this value is transmitted to the display and
По окончании измерения снова на исполнительный механизм 20 с генератора 19 управляющих импульсов поступает сигнал, под действием которого исполнительный механизм устанавливает между источником 5 и сцинтиллятором 6 стандартный образец 21 и все продолжается в описанной выше последовательности. At the end of the measurement, a signal is again sent to the actuator 20 from the
Если в качестве входных величин выбрать некоррелированные друг с другом величины, то погрешность определения неизвестного значения контролируемого параметра увеличивается примерно обратно пропорционально кубу абсолютного значения коэффициента множественной корреляции между входными величинами. Так, например, при уменьшении коэффициента множественной корреляции между значениями входных величин от 0,95 до 0,5 погрешность уменьшается примерно в 0,953 (0,53 0,857375)0,125 6,859 раз. Если же, например, коэффициент множественной корреляции уменьшается от 0,95 до 0,2, то погрешность увеличится в 0,953 (0,23 0,857375) 0,008 107,17 раз. Поэтому для повышения точности результата используют входные величины, по возможности более тесно стохастически связанные друг с другом.If we select uncorrelated values as input values, then the error in determining the unknown value of the controlled parameter increases approximately inversely with the cube of the absolute value of the multiple correlation coefficient between the input values. So, for example, when the coefficient of multiple correlation between the values of the input values decreases from 0.95 to 0.5, the error decreases by about 0.95 3 (0.5 3 0.857375) 0.125 6.859 times. If, for example, the coefficient of multiple correlation decreases from 0.95 to 0.2, then the error will increase by 0.95 3 (0.2 3 0.857375) 0.008 107.17 times. Therefore, to increase the accuracy of the result, input values are used that are as closely as possible stochastically related to each other.
Техническими преимуществами способа комплексирования измерений по сравнению с прототипом являются высокая точность определения неизвестного значения контролируемого параметра за счет использования стохастически связанных друг с другом входных величин и за счет интегрирования значений входных величин за заданное время при определении средних значений входных величин; высокая экспрессность контроля за счет одновременного измерения и усреднения входных величин; высокая достоверность полученного результата за счет определения результата по значениям нескольких входных величин одновременно; малое количество требуемой аппаратуры из-за применения m-канального амплитудного анализатора и применения m-канального комплексного датчика, а также из-за отсутствия переключателей для поочередного подключения разных датчиков к разным преобразователям информации. Если заменить на эквивалентный или исключить любой из шести указанных выше отличительных признаков, то техническое противоречие, заключающееся в одновременном повышении точности и экспрессности и упрощении используемой аппаратуры, не будет преодолено. Так, например, при замене любого из отличительных признаков на соответствующий эквивалентный признак прототипа неизбежно ухудшается хотя бы одно из трех существенных преимуществ способа комплексирования измерений. Поэтому совокупность шести отличительных признаков носит устойчивый характер и "расшатать" эту систему взаимосвязанных отличительных признаков принципиально нельзя. The technical advantages of the method for integrating measurements in comparison with the prototype are the high accuracy of determining the unknown value of the controlled parameter by using stochastically connected input quantities and by integrating the values of the input values for a given time when determining the average values of the input values; high expressivity of control due to the simultaneous measurement and averaging of input values; high reliability of the result obtained by determining the result by the values of several input values simultaneously; the small amount of equipment required due to the use of the m-channel amplitude analyzer and the use of the m-channel integrated sensor, as well as due to the lack of switches for alternately connecting different sensors to different information converters. If we replace it with an equivalent or exclude any of the six distinctive features mentioned above, the technical contradiction, which consists in simultaneously increasing accuracy and expressness and simplifying the equipment used, will not be overcome. So, for example, when replacing any of the distinguishing features with the corresponding equivalent feature of the prototype, at least one of the three significant advantages of the method of integrating measurements inevitably worsens. Therefore, the combination of six distinctive features is sustainable and it is fundamentally impossible to “undermine” this system of interconnected distinctive features.
Указанные технические преимущества обеспечивают экономический эффект в основном за счет повышения точности и экспрессности. Эффект за счет удешевления аппаратуры для реализации способа является второстепенным. These technical advantages provide an economic effect mainly due to increased accuracy and expressness. The effect of cheaper equipment for implementing the method is secondary.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5008372 RU2035697C1 (en) | 1991-10-31 | 1991-10-31 | Method of carrying combined measurement out |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5008372 RU2035697C1 (en) | 1991-10-31 | 1991-10-31 | Method of carrying combined measurement out |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2035697C1 true RU2035697C1 (en) | 1995-05-20 |
Family
ID=21588404
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU5008372 RU2035697C1 (en) | 1991-10-31 | 1991-10-31 | Method of carrying combined measurement out |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2035697C1 (en) |
-
1991
- 1991-10-31 RU SU5008372 patent/RU2035697C1/en active
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
1. Авторское свидетельство СССР N 798659, кл. G 01S 7/44, 1979. * |
2. Авторское свидетельство СССР N 1278582, кл. G 01D 21/02, 1985. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0220264B1 (en) | A method relating to three dimensional measurement of objects | |
US7642518B1 (en) | Stabilization of a scintillation detector | |
US3581087A (en) | X-ray fluorescence measuring system employing balanced x-ray filters and circuit means to vary the effective relative transmission thereof | |
US3569708A (en) | Straight through and backscatter radiation inspection apparatus for tubular members and method | |
JP3094437B2 (en) | X-ray spectrometer | |
US8345236B2 (en) | Method and apparatus for determining the particles contained in a particle stream | |
RU2035697C1 (en) | Method of carrying combined measurement out | |
US4751390A (en) | Radiation dose-rate meter using an energy-sensitive counter | |
US3046402A (en) | Multiple thickness times density gamma gauge | |
WO1991019969A1 (en) | Density-moisture measuring system | |
US5166964A (en) | Method and apparatus for measuring density | |
Ward et al. | A large aperture time-of-flight counter system | |
US4417812A (en) | Circuit arrangement for determining the characteristics of liquids and/or gases, in particular the hemoglobin content of the blood | |
RU2738688C1 (en) | Method of measuring angular radiation characteristics of a pulsed neutron source | |
CN115616010B (en) | Material component detection method and detection device based on cross-belt neutron activation analysis | |
US4077723A (en) | Method of measuring thickness | |
JPS62137503A (en) | Method and device for optically inspecting precision of sizeof part or test piece | |
SU526836A1 (en) | Calibration method of radiometric equipment | |
SU1151068A1 (en) | Radiant energy meter | |
Zrelov et al. | Automation of energy measurements in the 634 MeV proton beam from the Dubna synchrocyclotron by the achromatic Cherenkov method | |
Falciglia et al. | Optical-transmittance measurement method in the FOCA2 experiment | |
SU807143A1 (en) | Method of determining concentration of aerosol particles | |
SU911971A1 (en) | Electronic densimeter | |
SU1078258A1 (en) | Photometer | |
Janca et al. | Current mode operated scintillation detector with a new dual channel gain stabilization system |