RU2035229C1 - Способ переработки хрупких материалов - Google Patents
Способ переработки хрупких материалов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2035229C1 RU2035229C1 SU5047427A RU2035229C1 RU 2035229 C1 RU2035229 C1 RU 2035229C1 SU 5047427 A SU5047427 A SU 5047427A RU 2035229 C1 RU2035229 C1 RU 2035229C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- speed
- impact
- piece
- grinding
- mass
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Disintegrating Or Milling (AREA)
Abstract
Использование: в горно-металлургической, строительной и других отраслях промышленности при разрушении хрупких материалов. Сущность изобретения: способ переработки хрупких материалов заключается в измельчении путем циклического воздействия по крайней мере одного рабочего тела на каждый кусок перерабатываемого материала. В процессе цикличного воздействия на измельчаемый материал рабочему телу придают максимально возможное значение скорости. 1 з. п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.
Description
Изобретение относится к области дробления и измельчения материалов, преимущественно к разрушению хрупких материалов, и может быть использовано в горно-металлургической, строительной и других областях промышленности.
В настоящее время широко распространены и применяются в расчетах три закона для процессов дробления и измельчения [1]
Согласно закону Кирпичева-Кика энергия, затрачиваемая на разрушение (дробление) твердого тела, пропорциональна его объему Δ A Kк ˙ Δ V Kк Δ (D3) или размеру куска в кубе, или
A KкV Kк(D3)
(1) где σпр величина напряжений, равная пределу прочности измельчаемого материала, Па;
Kк коэффициент пропорциональности;
V объем куска измельчаемого материала, см3;
Е модуль упругости измельчаемого материала, Па;
D размер измельчаемого куска материала, см.
Согласно закону Кирпичева-Кика энергия, затрачиваемая на разрушение (дробление) твердого тела, пропорциональна его объему Δ A Kк ˙ Δ V Kк Δ (D3) или размеру куска в кубе, или
A KкV Kк(D3)
(1) где σпр величина напряжений, равная пределу прочности измельчаемого материала, Па;
Kк коэффициент пропорциональности;
V объем куска измельчаемого материала, см3;
Е модуль упругости измельчаемого материала, Па;
D размер измельчаемого куска материала, см.
Закон Риттингера применяется преимущественно при измельчении. Работа, затрачиваемая на измельчение, пропорциональна величине вновь созданной поверхности или размеру куска в квадрате A≈ f(D2).
Закон Бонда промежуточный между законами Кирпичева-Кика и Риттингера. Затрачиваемая энергия пропорциональна размеру куска в степени 2,5: A f(D2,5).
Наличие нескольких законов, каждый из которых не полностью отвечает экспериментальным данным указывает на то, что это не законы, а гипотезы и что исследования по выявлению закономерностей разрушения материалов должны быть продолжены.
Математическое выражение этих законов у которых, в правой части уравнения стоит размер всего куска в степени 3; 2 и 2,5 показывают, что рассматривается весь кусок в целом, т.е. заранее предполагается, что разрушающие напряжения распределяются равномерно во всему объему, что и подтверждается формулой (1).
В соответствии с этим и практически во всей технической литературе, посвященной дроблению и разрушению, предполагается, что разрушение куска материала происходит в том случае, когда к нему подводится энергия, достаточная для заполнения всего объема куска разрушающими напряжениями:
Aпр=
(2) где К коэффициент восстановления с учетом потерь на кинетическую энергию разлета осколков;
mк масса разрушаемого куска, кг;
Р разрушающее усилие, кг;
Δ lпр величина деформации, при которой образец разрушается, мм;
Мщ масса ударного инструмента (щеки), кг;
Vщ скорость ударного инструмента, м/с;
ρк плотность разрушаемого материала, кг/м3.
Aпр=
(2) где К коэффициент восстановления с учетом потерь на кинетическую энергию разлета осколков;
mк масса разрушаемого куска, кг;
Р разрушающее усилие, кг;
Δ lпр величина деформации, при которой образец разрушается, мм;
Мщ масса ударного инструмента (щеки), кг;
Vщ скорость ударного инструмента, м/с;
ρк плотность разрушаемого материала, кг/м3.
Графически схема такого погружения материала изображена на фиг.1. Для простоты разрушаемый образец изображен в виде стержня.
Для наглядности приведем несколько выдержек из технической литературы, подтверждающих господство совокупности этих предпосылок: "Определяющим фактором для разрушения материала в вибрационной дробилке является кинетическая энергия щеки" [2] ".определяющим параметром разрушения образцов является энергия поглощаемая образцом" [3] Аналогичный вывод получен при рассмотрении удара груза по пружине, в котором массой пружины (а следовательно и волновыми процессами протекающими в ней) пренебрегают: "Максимальное смещение (деформация пружины) и максимальное усилие при ударе зависят только от кинетической энергии груза в момент удара и не зависит от массы или скорости груза в отдельности" [4] Все это противоречит выводам волновой теории, учитывающей реальность соударяемых тел, согласно которой при соударении двух тел в каждом из них возникает ударная волна распространяющаяся по всему объему тела со скоростью распространения звуковых волн в данном материале. Деформация тела изменяется по времени и по длине (для стержня) по формуле:
ε l (at-x)
(3) где Vо скорость удара, м/с;
a скорость распространения звука в данном материале, м/с;
F сечение стержня, м2;
ρк плотность материала стержня, кг/м3;
mк масса пуска (стержня), кг;
t время, c;
x текущая координата длины для стержня, м.
ε l (at-x)
(3) где Vо скорость удара, м/с;
a скорость распространения звука в данном материале, м/с;
F сечение стержня, м2;
ρк плотность материала стержня, кг/м3;
mк масса пуска (стержня), кг;
t время, c;
x текущая координата длины для стержня, м.
Из выражений для относительной деформации легко определяются напряжения, возникающие во фронте ударной волны σ εE E (5) и значение скорости удара при которой образец разрушится Vo a εпр= a σпр E (6).
Как следует из закономерностей волновой теории, кусок материала может быть разрушен при воздействии на него мелющего тела с определенным значением скорости. При этом не нужно заполнять весь объем разрушаемого образца предельными напряжениями, а следовательно, и энергия, затрачиваемая на его разрушение, может быть меньшей уровня энергии необходимой для разрушения в статических условиях (при V __→ 0). Графическое изображение такого процесса приведено на фиг.2.
Приведем некоторые литературные выдержки, характеризующие волновой процесс и современный уровень теоретических разработок в области разрушения материалов: "Отраженные волны, распространяясь по телу, интерферируют одна с другой. Волны проходят одна сквозь другую без всяких взаимных влияний. Каждая волна распространяется как будто другой не существует. Величины напряжений и скоростей можно получить, векторно складывая напряжения и скорости частиц в отдельных волнах" [5] "Показания датчиков отмечают упругое сжатие ударяемого тела и после окончания удара" [5] "Ни одна из приведенных теорий (волновая теория и теория удара) не рассматривает разрушение тел и не дает методов расчета объемов разрушений. Использование теорий удара в прикладных расчетах становится возможным при полученении общих аналитических закономерностей экспериментальными" [3] "При повторяющихся ударах с частотой (W (10-50) Гц) меньше времени релаксации напряжений (для приведенного примера τ 0,5 сек) в теле образцов менее чем за 1 с фиксировалось накопление напряжений" [6]
В соответствии с уровнем теоретических знаний находится и технический уровень устройств для дробления и измельчения материалов. Из практики известно, что по мере увеличения скоростей повышается способность измельчающих устройств получать тонкодисперсные порошки. Для этих целей применяются струйные мельницы и дезинтеграторы. Относительные скорости в этих устройствах достигают сотен метров в секунду, однако уровень реальных скоростей соударения выявить затруднительно. В обоих случаях удар чаще всего не центральный, в струйных мельницах большое количество энергии затрачивается на скорость разлета частиц после удара, частицы всегда имеют меньшую скорость, чем поток воздуха. В дезинтеграторах значительная скорость реализуется в многослойном потоке частиц и в результате скорость конкретного контакта практически неизвестна и гораздо меньше скорости бил относительно друг друга.
В соответствии с уровнем теоретических знаний находится и технический уровень устройств для дробления и измельчения материалов. Из практики известно, что по мере увеличения скоростей повышается способность измельчающих устройств получать тонкодисперсные порошки. Для этих целей применяются струйные мельницы и дезинтеграторы. Относительные скорости в этих устройствах достигают сотен метров в секунду, однако уровень реальных скоростей соударения выявить затруднительно. В обоих случаях удар чаще всего не центральный, в струйных мельницах большое количество энергии затрачивается на скорость разлета частиц после удара, частицы всегда имеют меньшую скорость, чем поток воздуха. В дезинтеграторах значительная скорость реализуется в многослойном потоке частиц и в результате скорость конкретного контакта практически неизвестна и гораздо меньше скорости бил относительно друг друга.
В роторных и молотковых дробилках также достигается высокая окружная скорость (до 50 м/с), однако скоростное воздействие ослабляется тем, что измельчаемый продукт увлекается билами в круговое движение, из-за чего относительная скорость уменьшается. В этих устройствах также низок КПД удара, так как значительная часть энергии тратится на разлет кусков материала после удара, а сам удар чаще всего не является прямым.
В виброщековых дробилках процесс разрушения более экономичен, удар близок к прямому, разлет материала в процессе удара практически отсутствует, воздействие на измельчаемый материал цикличное. Условия измельчения в виброщековой дробилке наиболее близки к предлагаемому методу. Недостаток метода низкая скорость щеки при воздействии на материал до 2,5 м/с [7]
Изобретение направлено на уменьшение удельных энергозатрат при дроблении и измельчении хрупких материалов, а следовательно, повышение производительности процесса, уменьшение металлоемкости машин.
Изобретение направлено на уменьшение удельных энергозатрат при дроблении и измельчении хрупких материалов, а следовательно, повышение производительности процесса, уменьшение металлоемкости машин.
Для этого рабочему телу в процессе циклического воздействия на измельчаемый материал придают максимально возможную для конструкции измельчительного устройства скорость V в диапазоне
aεпр> V >
(7) где Мщ масса дробящего элемента (щеки), кг;
mк масса куска дробимого материала
При этом соотношение масс в формуле выбирают в пределах
0,01-100
Из волновой теории удара следует, что напряжения возникающие в соударяющихся телах пропорциональны скорости удара. Вместе с тем ударный инструмент всегда имеет массу и поэтому ударное воздействие выражается не только в возникновении напряжений во фронте ударной волны, но и некоторым уровнем напряжений передаваемый силовым воздействием ударного инструмента. В результате цикличного воздействия на материал [6] с достаточно высокой частотой напряжения в измельчаемом образце накапливаются. Следовательно, разрушение куска измельчаемого материала можно представить как результат суммарного воздействия статического погружения и действия напряжений во фронте ударной волны.
aεпр> V >
(7) где Мщ масса дробящего элемента (щеки), кг;
mк масса куска дробимого материала
При этом соотношение масс в формуле выбирают в пределах
0,01-100
Из волновой теории удара следует, что напряжения возникающие в соударяющихся телах пропорциональны скорости удара. Вместе с тем ударный инструмент всегда имеет массу и поэтому ударное воздействие выражается не только в возникновении напряжений во фронте ударной волны, но и некоторым уровнем напряжений передаваемый силовым воздействием ударного инструмента. В результате цикличного воздействия на материал [6] с достаточно высокой частотой напряжения в измельчаемом образце накапливаются. Следовательно, разрушение куска измельчаемого материала можно представить как результат суммарного воздействия статического погружения и действия напряжений во фронте ударной волны.
В результате статического воздействия напряжения распределяются равномерно по объему разрушаемого образца, а напряжения от ударной волны распространяются по телу образца, как показано на фиг.2. Графически такое суммарное воздействие изображено на фиг.3.
Сумма напряжений от статического и динамического воздействия равна σпр σ1 +σ2 (8), где каждая составляющая определяется по формулам:
σ1= Vщ
σ2= E V
Cуммарное воздействие определится по формуле:
σпр= V 1 +
(9) или, решая уравнение (8) относительно Vщ и заменяя aεпр получим:
Vщ=
(10)
Из уравнения (9) следует, что разрушение материала может произойти:
при минимальном значении скорости, когда > > 1, тогда Vщ __→ 0 и разрушение материала происходит при статистическом силовом воздействии на него мелющего тела с максимальными затратами энергии
σпр= σ1= Vщ
при максимальном значении скорости, когда
≪ 1 Vщ__→ aεпр
При этом по мере увеличения скорости удара уменьшается количество энергии, необходимое для разрушения данного куска материала, а следовательно, увеличивается производительность установки или уменьшатся удельные энергозатраты по формуле
A A1
(11) Отсюда и вытекает необходимость применения максимально возможных для данной установки скоростей удара на перерабатываемый материал согласно соотношению (7).
σ1= Vщ
σ2= E V
Cуммарное воздействие определится по формуле:
σпр= V 1 +
(9) или, решая уравнение (8) относительно Vщ и заменяя aεпр получим:
Vщ=
(10)
Из уравнения (9) следует, что разрушение материала может произойти:
при минимальном значении скорости, когда > > 1, тогда Vщ __→ 0 и разрушение материала происходит при статистическом силовом воздействии на него мелющего тела с максимальными затратами энергии
σпр= σ1= Vщ
при максимальном значении скорости, когда
≪ 1 Vщ__→ aεпр
При этом по мере увеличения скорости удара уменьшается количество энергии, необходимое для разрушения данного куска материала, а следовательно, увеличивается производительность установки или уменьшатся удельные энергозатраты по формуле
A A1
(11) Отсюда и вытекает необходимость применения максимально возможных для данной установки скоростей удара на перерабатываемый материал согласно соотношению (7).
Отношение масс ударного элемента (Мщ) и разрушаемого куска (mк) в формуле (7) может в реальных условиях различных устройств меняться в широких пределах: от __→ 0 0 в случае отбойного молотка, до __→ ∞ для крупных щековых дробилок и дроблении сравнительно небольших кусков материала высокой прочности.
В данной заявке предложены пределы 0,01 < < 100, При минимальном значении предела 0,1 величина скорости в формуле (7) вплотную приближается к a εпр Практически разрушение материала происходит только за счет скоростной составляющей удара, влияние величины кинетической энергии незначительно (10%).
При максимальном значении 100, величина скорости, наоборот, может быть минимальна и разрушение может происходить только за счет кинетической энергии удара. При этом следует подчеркнуть, что во всех случаях увеличение скорости к пределу a εпр влечет за собой уменьшение удельных затрат энергии. При малых значениях отношения это выразится в возможности измельчения материала при минимальных затратах энергии, а по мере увеличения этого отношения будет достигаться тот же эффект за счет увеличения производительности установки.
Величина критической скорости Vпрa εпр для различных хрупких материалов колеблется в пределах 20-100 м/с. Эффективность предлагаемого метода можно обнаружить при величине скорости V ≥ 0,1 Vпр. При крайнем значении V 0,1 Vпр удельные затраты энергии согласно формуле (10) уменьшаются на 20% что может быть обнаружено в процессе эксперимента. Следовательно, нижний предел скорости мелющего тела должен быть не менее 2-10 м/с, и предлагаемый способ может быть применен ко всем тем устройствам, ударные элементы которых способны создать такую и большую скорость. Следует учитывать действительную скорость ударяющего тела относительно куска разрушаемого материала, а не их абсолютное значение; необходимо знать также значение коэффициента восстановления K в ударном процессе, т.е. знать характер ударного воздействия (центральный или нецентральный удар, скорость разлета тел после соударения и т.п.).
Закономерности разрушения материалов в процессе ударного воздействия были получены автором в результате экспериментальных работ на пружинном стенде. В этих экспериментах ударное тело (боек) приобрело скорость в результате силового воздействия пружинного механизма. Испытуемыми образцами служили стержни из углеродистой стали. Скорость в экспериментах достигала 21,7 м/с.
Контрольные испытания проводились в щековой и виброщековой дробилках при скоростях удара 0,6 и 4 м/с. Куски измельчаемого материала (кварцита) в обоих случаях были одинаковыми, массы щек также были примерно одинаковыми.
Результаты испытаний приведены в таблице.
Как видно из таблицы, экспериментальные данные подтверждают расчетные предпосылки изобретения. Использование заявленного способа позволит при конструировании новых измельчающих механизмов повысить их характеристики по сравнению с существующими и создать новое поколение подобных машин с улучшенными свойствами.
Claims (2)
1. СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХРУПКИХ МАТЕРИАЛОВ, включающий измельчение путем циклического воздействия по крайней мере одного рабочего тела на каждый кусок перерабатываемого материала, отличающийся тем, что рабочему телу в процессе циклического воздействия на измельчаемый материал придают максимально возможное для данного измельчающего устройства значение скорости V в интервале, определяемом формулами
где a скорость распространения звуковых волн в измельчаемом материале, м/с;
eпр предельная относительная деформация, при которой перерабатываемый материал разрушается;
E модуль упругости разрушаемого материала, Па;
σпр предельное значение напряжений, при которых измельчаемый материал разрушается, Па;
Mу д масса рабочего тела, кг;
mк масса куска перерабатываемого материала, кг;
K коэффициент восстановления;
ρ плотность перерабатываемого материала, кг.
где a скорость распространения звуковых волн в измельчаемом материале, м/с;
eпр предельная относительная деформация, при которой перерабатываемый материал разрушается;
E модуль упругости разрушаемого материала, Па;
σпр предельное значение напряжений, при которых измельчаемый материал разрушается, Па;
Mу д масса рабочего тела, кг;
mк масса куска перерабатываемого материала, кг;
K коэффициент восстановления;
ρ плотность перерабатываемого материала, кг.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что массу рабочего тела для различных типов измельчаемых устройств выбирают в пределах Mу д (0,01 - 100)·mк.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5047427 RU2035229C1 (ru) | 1992-05-06 | 1992-05-06 | Способ переработки хрупких материалов |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5047427 RU2035229C1 (ru) | 1992-05-06 | 1992-05-06 | Способ переработки хрупких материалов |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2035229C1 true RU2035229C1 (ru) | 1995-05-20 |
Family
ID=21606869
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU5047427 RU2035229C1 (ru) | 1992-05-06 | 1992-05-06 | Способ переработки хрупких материалов |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2035229C1 (ru) |
-
1992
- 1992-05-06 RU SU5047427 patent/RU2035229C1/ru active
Non-Patent Citations (7)
Title |
---|
1. Справочник по обогащению руд. Подготовительные процессы. М., 1982. * |
2. Ворсонфьев В.Д. и др. Вибрационная техника в химической промышленности. М.:Химия, 1985. * |
3. Роторные дробилки/Под ред. В.А.Баумана. М.: Машиностроение, 1973. * |
4. Расчеты на прочность в машиностроении, т.Ш/Под ред. С.Д.Пономарева. М., 1959. * |
5. Александров Е.В., Соколинский В.Б. Прикладная теория и расчеты ударных систем. М.: Наука, 1969. * |
6. Шевченко Ю.С. Модель разрушения пород с учетом релаксационных свойств Улан-Удэ, 1991. * |
7. Авторское свидетельство СССР N 628945, кл. B 02C 1/02, 1978. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Tavares et al. | Modeling of particle fracture by repeated impacts using continuum damage mechanics | |
Fujikake et al. | Study on impact response of reactive powder concrete beam and its analytical model | |
Sheldon et al. | The mechanism of material removal in the erosive cutting of brittle materials | |
Tavares | Breakage of single particles: quasi-static | |
Persson | The relationship between strain energy, rock damage, fragmentation, and throw in rock blasting | |
Hong et al. | Energy consumption in rock fragmentation at intermediate strain rate | |
Li et al. | Mechanical properties of rock under coupled static-dynamic loads | |
Cadoni et al. | Modified Hopkinson bar technologies applied to the high strain rate rock tests | |
Salman et al. | Particle breakage | |
Momber et al. | An energy balance of high-speed abrasive water jet erosion | |
Huang et al. | A dynamic ball compression test for understanding rock crushing | |
Cui et al. | Effects of process parameters on the comminution capability of high pressure water jet mill | |
RU2035229C1 (ru) | Способ переработки хрупких материалов | |
Bohloli | Effects of the geological parameters on rock blasting using the Hopkinson split bar | |
Hasan et al. | Johnson-Cook model parameters determination for 11% and 14% Mn-Steel | |
Oh et al. | On the shaping of brittle solids by erosion and ultrasonic cutting | |
Sare | Repeated impact-abrasion of ore-crushing hammers | |
Yerkovic et al. | Exploring the ultrasonic comminution of copper ores | |
CN109632971A (zh) | 一种弹性波激发方法 | |
Tian et al. | Analysis of fractal characteristic of fragments from rock burst tests under different loading rates | |
Lv et al. | Meshfree analysis on dynamic behavior of hard brittle material in abrasive flow machining | |
Chi et al. | Improved comminution efficiency through controlled blasting during mining | |
Chandramohan et al. | The influence of particle shape in rock fracture | |
Hasan | Erosive wear analysis of Mn-steels hammers due to coal impact in a high-speed pulverising mill | |
Deng et al. | Investigation of attapulgite clay crushing by bionic tooth plates inspired from convex structures on body surface of dung beetles |