RU2031851C1 - Способ очистки сточных вод от органических веществ - Google Patents

Способ очистки сточных вод от органических веществ Download PDF

Info

Publication number
RU2031851C1
RU2031851C1 RU93025213A RU93025213A RU2031851C1 RU 2031851 C1 RU2031851 C1 RU 2031851C1 RU 93025213 A RU93025213 A RU 93025213A RU 93025213 A RU93025213 A RU 93025213A RU 2031851 C1 RU2031851 C1 RU 2031851C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
radiation
wastewater
oxidizing agent
treatment
ozone
Prior art date
Application number
RU93025213A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93025213A (ru
Inventor
В.П. Архипов
А.С. Камруков
П.А. Овчинников
И.И. Теленков
С.Г. Шашковский
М.С. Яловик
Original Assignee
Малое научно-производственное предприятие "Мелитта"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Малое научно-производственное предприятие "Мелитта" filed Critical Малое научно-производственное предприятие "Мелитта"
Priority to RU93025213A priority Critical patent/RU2031851C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2031851C1 publication Critical patent/RU2031851C1/ru
Publication of RU93025213A publication Critical patent/RU93025213A/ru

Links

Images

Landscapes

  • Physical Water Treatments (AREA)
  • Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)

Abstract

Использование: очистка от фенолов, нефтепродуктов, ПАВ, пестицидов и других загрязнений. Сущность изобретения: сточные воды обрабатывают окислителем, например озоном, и подвергают импульсному УФ-облучению сплошного спектра с длительностью импульса 10-6 - 10-3 и плотностью импульсной мощности излучения на единицу поверхности обрабатываемой сточной воды не менее 100 кВт/м2 . Способ позволяет повысить глубину очистки, снизить время обработки и необходимые энергозатраты, расширить диапазон эффективно разлагаемых органических веществ. 2 з.п. ф-лы, 3 табл.

Description

Изобретение относится к технологии очистки сточных вод и может быть использовано для очистки промышленных и бытовых сточных вод от таких органических соединений, как фенолы, нефтепродукты, пестициды, гербициды, поверхностно-активные вещества (ПАВ), детергенты и др.
Известны способы очистки и обезвреживания сточных вод путем их обработки ультрафиолетовым (УФ) облучением. Для этой цели используют ртутные лампы низкого давления [1], кварцевые и ртутно-кварцевые лампы [2].
Однако известные способы обработки сточных вод с применением названных устройств не позволяют достичь высокой степени очистки, так как ртутные и ртутно-кварцевые лампы имеют преимущественно линейчатый характер эмиссионного спектра и низкую светоотдачу в области длин волн, соответствующих условиям деструкции ряда органических соединений, таких, например, как пестициды, нефтепродукты, ПАВ и др.
С другой стороны, использование высокоинтенсивных источников облучения - УФ-лазеров, применяемых для обработки воды с целью ее дезинфекции, ограничено ввиду узкого спектрального диапазона эмиссии, в котором работают такие устройства [3].
Недостатком способов обработки воды УФ-лазером является невысокая степень очистки сточных вод, содержащих органические примеси различной природы, причиной чего является избирательное деструктивное действие весьма узкой полосы спектра на какое-либо одно или группу органических веществ, находящихся в сточной воде, спектр адсорбции которых соответствует спектру эмиссии УФ-источника. Концентрация же других веществ, не соответствующих данным условиям, остается неизменной. Таким образом для обеспечения высокой степени очистки сточных вод от органических соединений различной природы необходимы источники УФ-излучения с непрерывным спектром эмиссии и высокой спектральной интенсивностью в диапазоне длин волн, соответствующем условиям деструкции органических соединений 190-300 нм.
Для усиления деструктивного действия УФ-излучения при обработке сточных вод в них иногда вводят дополнительный химический реагент, обладающий окислительным или антимикробными свойствами. Так, например, для очистки сточных вод от органических примесей, в частности от цианидных комплексов, используют обработку световым излучением в диапазоне длин волн 310-500 нм в сочетании с одновременной продувкой озоном [4]. Для обеззараживания питьевой воды УФ-обработку ведут в присутствии антимикробного агента - ионов меди (II), которые вводят в количестве 0,75-1 мг/л, при этом доза облучения составляет 0,24-0,325 мДж/см2 [5].
Однако из-за использования в указанных способах непрерывного режима УФ-облучения, а также из-за избирательности воздействия конкретного реагента на все многообразие органических загрязнений, способы имеют недостатки, о которых говорилось выше.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому результату является способ УФ-обработки сточных вод, содержащих органические примеси, путем облучения ртутно-кварцевой лампой среднего давления в импульсном режиме с частотой импульсов 2,5˙10-5-100 Гц и периодом облучения 10-2-1,8˙103 с в присутствии окислителя - солей железа [6]. Применяемый в данном случае импульсный режим обработки является более благоприятным, чем непрерывный, с точки зрения сокращения времени обработки и снижения энергетических затрат.
Однако указанный способ не обеспечивает глубокой степени очистки сточных вод от органических веществ из-за низкой светоотдачи ртутно-кварцевой лампы в области длин волн, соответствующих условиям деструкции ряда органических соединений (ПАВ, нефтепродукты, пестициды и др.). По этой же причине время обработки и энергетические затраты остаются значительными.
Кроме того, использование в качестве окислителя солей железа ведет к вторичному загрязнению сточных вод ионами металла, содержание которых в сточной воде строго регламентировано.
При этом данный способ не является экологически чистым, поскольку используемая в нем лампа заполнена парами ртути. Неосторожное обращение и утилизация отработанных ламп требует применения специальных методов нейтрализации вредного действия ртути.
Целью изобретения является повышение степени очистки сточных вод от растворенных органических примесей, расширение диапазона эффективно разлагаемых органических веществ, снижение времени обработки и энергетических затрат, исключение вторичного загрязнения очищаемой воды и обеспечение экологической чистоты.
Для этого в предлагаемом способе УФ-обработку сточных вод в импульсном режиме в присутствии окислителя осуществляют импульсным источником УФ-излучения сплошного спектра с длительностью импульса 10-6-10-3 с и плотностью импульсной мощности излучения на единицу поверхности обрабатываемой воды не менее 100 кВт/м2, а в качестве окислителя используют озон или пероксид водорода.
В качестве импульсного источника УФ-излучения могут быть использованы, например, выпускаемые промышленностью трубчатые импульсные лампы, наполненные инертным газом - ксеноном, типа ИФП (ИФП-800, ИФП-5000, ИФП-20000 и т. д.). В этих устройствах УФ-излучение создается за счет мощного электрического разряда в межэлектродном промежутке, который обуславливает образование высокотемпературной (Т
Figure 00000001
10000-15000 К) плазмы, интенсивно излучающей в УФ-области спектра.
Способ реализации, а также энергетические, спектральные, электрические, геометрические и другие характеристики применяемых в данном случае импульсных источников излучения изложены в книге Импульсные источника света./Под ред. И.С.Маршака. М.: Энергия, 1978, 472 с.
Выбор окислителя в предлагаемом способе определяется конкретным составом сточной воды, но наилучшие результаты в сочетании с УФ-облучением показывают озон и пероксид водорода.
В примере 1 показано влияние совместного воздействия на сточную воду окислителя и УФ-облучения.
П р и м е р 1. Исследования проводятся на модельном растворе метафоса в дистиллированной воде при исходной концентрации С0 = 4 мг/л, характерной для реальных сточных вод. Контроль концентрации до и после обработки осуществляют методами газожидкостной хроматографии.
Модельный раствор помещают в барботажную колонну известной конструкции (Л. А. Кульский и др. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды. Киев: Наукова думка, 1980, с. 940-941), где он подвергается обработке озоновоздушной смесью. С помощью насоса обработанный раствор, содержащий растворенный озон, подают в фотохимический реактор на основе стандартной импульсной ксеноновой лампы ИФП-5000, обеспечивающей облучение раствора импульсами УФ-излучения длительностью 80 мкс и плотностью мощности 16,8 МВт/м2.
Результаты исследований приведены в табл.1.
Анализ приведенных данных показывает, что режим облучения раствора в присутствии озона дает более высокие результаты по степени очистки и времени обработки, чем использование только обработки озоном (режим 1) или только УФ-облучения (режим 2). Следует отметить также взаимное влияние окислительного и фотохимического механизмов разложения метафоса, проявляющееся в значительном снижении конечной концентрации Ск.
Влияние плотности мощности УФ-излучения на поверхности обрабатываемой сточной воды приведено в примере 2.
П р и м е р 2. Обработку модельных растворов карбофоса, ампициллина и пикриновой кислоты осуществляют в условиях примера 1, но с использованием в качестве источника импульсного УФ-излучения вакуумной плазмодинамической лампы ПДЛ-20. В лампах такого типа электрический разряд развивается в парах материалов электродной системы (металлы и диэлектрики) и материала кварцевой оболочки. Используемая в опытах лампа обеспечивает длительность импульса УФ-излучения 2,5˙10-5 с. Плотность мощности УФ-излучения на поверхности растворов варьируют путем изменения расстояния от оси лампы до поверхности растворов, при этом число импульсов засветки подбирают таким, чтобы суммарная энергетическая доза УФ-излучения оставалась неизменной.
Концентрация растворенного в воде озона неизменна и соответствует расходу 16,7 мг/мин.
Результаты экспериментов приведены в табл. 2, из которой видно, что при одних и тех же суммарных энергозатратах эффективность очистки заметно повышается при плотности мощности УФ-излучения на поверхности сточной воды 100 кВт/м2 и более. При этом верхняя граница плотности мощности определяется условием отсутствия нагрева поверхностного слоя сточной воды до температуры кипения (Рмакс< 109-1010 Вт/м2).
Влияние длительности импульса УФ-излучения на эффективность очистки сточных вод иллюстрирует пример 3.
П р и м е р 3. Обработку сточной воды (модельный раствор кельтана с концентрацией С0 = 2,3 мг/г) осуществляют в условиях примера 1, но с использованием в качестве окислителя пероксида водорода, а также открытого поверхностного электрического разряда в воздухе в качестве источника УФ-излучения.
Пероксид водорода (концентрация 30%) добавляют в барботажную колонну из расчета получения концентрации в сточной воде 2 мг/л. Подача озоно-воздушной смеси в этих опытах отключается.
В экспериментах используют разряды длиной 25 см, развивающиеся по поверхности фторопластовой плиты, в воздухе нормальной плотности. Режимы работы разрядов и параметры электротехнического контура подбирают так, чтобы эмиссионный спектр в УФ-области был преимущественно сплошным, плотность импульсной мощности излучения в УФ-области на единицу поверхности обрабатываемой сточной воды составляла не менее 105 Вт/м2, а суммарные энергозатраты на облучение раствора во всех исследуемых режимах были одинаковыми (это обеспечивается соответствующим подбором числа импульсов засветки).
Варьирование длительности импульсов излучения осуществляют путем изменения емкости конденсаторной батареи, питающей разряд, и индуктивности электротехнического контура.
Результаты экспериментов приведены в табл. 3.
Как следует из полученных данных, указанный в предлагаемом способе диапазон длительностей импульсов представляется оптимальным. Формирование импульсов с длительностью менее 10-6 с связано с необходимостью использования сложной преобразовательной техники, что неизбежно ведет к снижению КПД процесса преобразования электрической энергии в УФ-излучение и, следовательно, к уменьшению степени очистки. С другой стороны, как видно из экспериментальных данных (табл. 3), увеличение длительности импульсов более 10-3 с также ведет к снижению эффективности очистки и существенному увеличению энергозатрат, необходимых для заданного снижения загрязненности сточной воды.
Как видно из приведенных в примерах 1-3 данных, предлагаемый способ позволяет в значительной степени повысить эффективность очистки сточных вод, причем эффект наблюдается для всех типов органических примесей независимо от их исходной концентрации в сточной воде.
При указанных режимных параметрах УФ-обработки (длительности импульсов и плотности импульсной электрической мощности на единицу поверхности обрабатываемой воды) в сочетании с обработкой окислителем проявляется эффект синергизма. Уменьшение значений плотности мощности излучения, вкладываемой на единицу поверхности обрабатываемой воды, ниже чем 100 кВт/м2 при совместной обработке окислителем не обеспечивает требуемой глубины очистки, что связано, возможно, с недостатком энергии, необходимой для фотолитического разложения органических соединений.
Таким образом, предложенный способ позволяет достичь более высокой степени очистки сточных вод от органических веществ, по сравнению с известными способами, использующими различные варианты УФ-обработки. К другим преимуществам способа можно отнести его универсальность, которая проявляется в том, что благодаря непрерывному эмиссионному спектру и высокой интенсивности УФ-излучения обеспечивается эффективное деструкционное воздействие на широкий класс растворенных органических веществ. Кроме того, по тем же причинам в сочетании с действием окислителя время обработки и энергетические затраты, необходимые для заданной степени очистки, существенно снижаются. При этом использование предложенного способа экологически безопасно, так как устройства для создания электрического разряда в инертном газе (импульсные лампы) или открытого поверхностного разряда не содержат потенциально опасных веществ, а рекомендованные окислители при недоиспользовании быстро самораспадаются (озон).
Одновременно с очисткой от растворенных органических веществ предлагаемый способ обработки обеспечивает и обеззараживание сточных вод от патогенной микрофлоры, бактерий, микроорганизмов. При этом обеззараживание осуществляется как за счет воздействия мощного УФ-излучения широкого спектра, так и за счет действия окислителя.

Claims (3)

1. СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, включающий обработку ультрафиолетовым излучением в импульсном режиме в присутствии окислителя, отличающийся тем, что обработку ультрафиолетовым излучением осуществляют импульсным источником ультрафиолетового излучения сплошного спектра с длительностью импульса 10- 6 - 10- 3 с и плотностью импульсной мощности излучения на единицу поверхности обрабатываемой сточной воды не менее 100 кВт/м2.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве окислителя используют озон.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве окислителя используют пероксид водорода.
RU93025213A 1993-04-29 1993-04-29 Способ очистки сточных вод от органических веществ RU2031851C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93025213A RU2031851C1 (ru) 1993-04-29 1993-04-29 Способ очистки сточных вод от органических веществ

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93025213A RU2031851C1 (ru) 1993-04-29 1993-04-29 Способ очистки сточных вод от органических веществ

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2031851C1 true RU2031851C1 (ru) 1995-03-27
RU93025213A RU93025213A (ru) 1995-06-27

Family

ID=20141051

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93025213A RU2031851C1 (ru) 1993-04-29 1993-04-29 Способ очистки сточных вод от органических веществ

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2031851C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998042624A1 (fr) * 1997-06-23 1998-10-01 Soloviev, Evgeny Vladimirovich Procede et dispositif de traitement de liquide, d'air et de surfaces aux rayons ultraviolets
RU2526069C2 (ru) * 2012-07-18 2014-08-20 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" Способ обезвреживания цианистых растворов

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Патент Великобритании N 2023980, кл. C 02F 1/32, 1980. *
2. Патент ФРГ N 3710250, кл. C 02F 1/32, 1988. *
3. Европейский патент N 201650, кл. C 02F 1/32, 1986. *
4. Заявка Японии N 59-22595, кл. C 02F 1/72, 1984. *
5. Авторское свидетельство СССР N 1678770, кл. C 02F 1/32, 1991. *
6. Авторское свидетельство СССР N 998379, кл. C 02F 1/30, 1983. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998042624A1 (fr) * 1997-06-23 1998-10-01 Soloviev, Evgeny Vladimirovich Procede et dispositif de traitement de liquide, d'air et de surfaces aux rayons ultraviolets
US6264802B1 (en) 1997-06-23 2001-07-24 Alexandr Semenovich Kamrukov Method and device for UV treatment of liquids, air and surfaces
RU2526069C2 (ru) * 2012-07-18 2014-08-20 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" Способ обезвреживания цианистых растворов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sosnin et al. Applications of capacitive and barrier discharge excilamps in photoscience
Bolton et al. Homogeneous photodegradation of pollutants in contaminated water: an introduction
Ma et al. Plasma-assisted advanced oxidation process by a multi-hole dielectric barrier discharge in water and its application to wastewater treatment
KR850000799B1 (ko) 레이저광선을 집속시켜 생성한 플라스마로 오염된 유체를 정화하는 방법
Jiang et al. Review on electrical discharge plasma technology for wastewater remediation
Wu et al. Decolorization of Procion Red MX-5B in electrocoagulation (EC), UV/TiO2 and ozone-related systems
Palma et al. State of the art and perspectives about non-thermal plasma applications for the removal of PFAS in water
JPH08504666A (ja) 汚染水の処理方法
KR20040041533A (ko) 내분비 물질의 분해를 위한 오존/자외선 조합
Cui et al. The types of plasma reactors in wastewater treatment
JP2010194379A (ja) 水処理装置
Ghasemi et al. A review of pulsed power systems for degrading water pollutants ranging from microorganisms to organic compounds
Meropoulis et al. Plasma microbubbles vs gas-liquid DBD energized by low-frequency high voltage nanopulses for pollutants degradation in water: Destruction mechanisms, composition of plasma-activated water and energy assessment
RU2031851C1 (ru) Способ очистки сточных вод от органических веществ
Grabowski Pulsed corona in air for water treatment
Ray et al. Advanced oxidation processes
US6503402B2 (en) System and method for treating irrigation water
US20020074290A1 (en) System and method for treating drinking water
Zhu et al. Removal of phenol by activated alumina bed in pulsed high-voltage electric field
Dhivakar et al. BTEX compounds removal from waste water by using UV&UV/H2O2 process
RU2142915C1 (ru) Способ обработки водных сред, содержащих органические примеси
KR20150030803A (ko) 수중 플라즈마 반응을 이용한 수처리 방법
Unkroth et al. Laser-assisted photochemical wastewater treatment
Du et al. Plasma remediation technology for environmental protection
Alapi et al. Vacuum UV radiation-driven processes

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20100430