RU2011993C1 - Method of organism resistance estimation - Google Patents

Method of organism resistance estimation Download PDF

Info

Publication number
RU2011993C1
RU2011993C1 SU5050728A RU2011993C1 RU 2011993 C1 RU2011993 C1 RU 2011993C1 SU 5050728 A SU5050728 A SU 5050728A RU 2011993 C1 RU2011993 C1 RU 2011993C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
resistance
decrease
antibodies
increase
option
Prior art date
Application number
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Р.А. Уразаев
М.Ю. Яковлев
И.А. Аниховская
А.Н. Крупник
Е.В. Суджян
Р.И. Гатауллина
Ю.К. Гатауллин
Original Assignee
Научно-инвестиционная компания "Мечников"
Международный медицинский консорциум "Мечников"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-инвестиционная компания "Мечников", Международный медицинский консорциум "Мечников" filed Critical Научно-инвестиционная компания "Мечников"
Priority to SU5050728 priority Critical patent/RU2011993C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2011993C1 publication Critical patent/RU2011993C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine. SUBSTANCE: method involves determination of IgG 1,2,4-antibodies to lipopolysaccharide from Salmonella Minnesota R595 (Re-mutant) and E. coli 0114 by IFA-method using protein A. Ratio index between antibodies and lipopolysaccharides is measured, and damage profile in organism resistance is determined by comparison of three indices. EFFECT: enhanced precision of resistance estimation. 4 tbl

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к иммунологии, и может быть использовано в качестве скринингового теста при диспансеризации населения для выявления групп риска и выбора тактики лечения заболеваний различной этиологии, а также служить основой для индексации стоимости страхового полиса. The invention relates to medicine, in particular to immunology, and can be used as a screening test for medical examination of a population to identify risk groups and choose treatment strategies for diseases of various etiologies, and also serve as the basis for indexing the cost of an insurance policy.

Известен способ оценки сопротивляемости организма по активности гуморальных факторов противомикробной защиты [1] . Однако информативность метода ограничена параметрами выявляемой активности (высокая, средняя, низкая), что связано с широким диапазоном колебаний показателей у здоровых людей. Методы исследования факторов резистентности трудоемкие, в частности определение иммуноглобулинов по Манчини проводится в течение 24 ч. A known method of assessing the body's resistance to the activity of humoral factors of antimicrobial protection [1]. However, the information content of the method is limited by the parameters of the detected activity (high, medium, low), which is associated with a wide range of fluctuations of indicators in healthy people. Research methods for resistance factors are laborious, in particular, the determination of immunoglobulins according to Mancini is carried out within 24 hours.

Известен способ иммунодиагностики по содержанию IgG и лимфоцитов. Способ малоинформативен, т. к. недостаточно полно отражает нарушения в системе резистентности организма [2] . A known method of immunodiagnostics for the content of IgG and lymphocytes. The method is uninformative, because it does not fully reflect violations in the body's resistance system [2].

Известен способ оценки резистентности по уровню циркулирующих иммунокомплексов и титрам антител к бактериям. Способ не надежен, т. к. информативность и точность зависят от невоспроизводимых и трудоемких бактериологических исследований [3] . A known method for assessing resistance by the level of circulating immunocomplexes and antibody titers to bacteria. The method is not reliable, because information content and accuracy depend on irreproducible and laborious bacteriological studies [3].

Известен способ оценки иммунологической реактивности по содержанию отдельных субклассов IgG к Salmonella minnesota R-595 (Re-мутант) у здоровых и больных [4] . A known method for assessing immunological reactivity by the content of individual subclasses of IgG to Salmonella minnesota R-595 (Re-mutant) in healthy and sick [4].

Недостаточная информативность способа обусловлена низкой чувствительностью разработанного авторами метода определения IgG-антител с помощью моноклональных антител к IgG-человека, который позволяет выявлять иммуноглобулины лишь у 35,0% доноров. The lack of information of the method is due to the low sensitivity of the method developed by the authors for determining IgG antibodies using monoclonal antibodies to human IgG, which allows the detection of immunoglobulins only in 35.0% of donors.

Наиболее близким является способ, описанный Barclay и др. [5] . Авторы с помощью разработанного метода, основанного на использовании поликлональных антител к IgG-человека, определяли антитела к Re-мутанту Salmonella minnesota R-595, к 5 штаммам E. coli (0,6, 0,16, 0,18, 0,86, 0,111) и к 9 другим штаммам грамотрицательных бактерий и по содержанию антител оценивали иммунологическую реактивность. The closest is the method described by Barclay et al. [5]. Using the developed method based on the use of polyclonal antibodies to human IgG, the authors determined antibodies to the Salmonella minnesota R-595 Re mutant, to 5 E. coli strains (0.6, 0.16, 0.18, 0.86 , 0.111) and to 9 other strains of gram-negative bacteria and immunological reactivity was evaluated by the content of antibodies.

Способ имеет недостатки, которые влияют на информативность и точность. Они заключаются в том, что оценка проводится только с учетом динамики изменений показателей, нарушения устанавливаются преимущественно по содержанию Re-антител, без должного учета E. coli-антител; выводы о диагностической значимости показателей основываются на результатах обследования 3 больных одного профиля; определяются антитела относящиеся не к отдельным субклассам, а к классу IgG. The method has disadvantages that affect information content and accuracy. They consist in the fact that the assessment is carried out only taking into account the dynamics of changes in indicators, violations are established mainly by the content of Re-antibodies, without due regard to E. coli-antibodies; conclusions on the diagnostic significance of the indicators are based on the results of the examination of 3 patients of the same profile; antibodies are determined that belong not to individual subclasses, but to the IgG class.

Целью изобретения является повышение точности оценки резистентности организма за счет использования в качестве критерия оценки показателей, более объективно отражающих способность организма к иммунному ответу. The aim of the invention is to increase the accuracy of assessing the resistance of the body due to the use as a criterion for evaluating indicators that more objectively reflect the body's ability to immune response.

Способ осуществляется следующим образом: у обследованного забирают венозную кровь, получают из нее сыворотку и проводят иммуноферментный анализ по общепринятому методу [6] . В работе использовали полистероловые планшеты микротитрования (ТУ 6-05-1871-79). Лунки планшет, в которых проводилось определение Re-антител сенсибилизировали липополисахаридом Salmonella minnesota R 595 (R-мутант), а планшеты для E. coli-антител сенсибилизировали липополисахаридом E. coli О 114. В лунки вносят по 250 мкл сыворотки, разведенной буферным раствором (1: 26). Исследования проводились в дубликатах. Планшеты инкубировали в течение 1 ч при 37оС и промывали 5 раз буфером с 0,5% твином. В лунки вносили по 150 мкл раствор белка А, конъюгированного с ферментом (пероксидазой из корня хрена по ТУ 6.62-279481), инкубировали в течение 1 ч при 37оС промывали 5 раз буфером с 0,5% твином и количество связавшегося конъюгата выявляли с помощью субстрата (ортофенилдиамин солянокислый по ТУ 6.09-11-64). Интенсивность окраски была пропорциональна количеству антител, содержащихся в образцах. Изменение окраски регистрировали фотометрически на многоканальном или одноканальном фотометре при длине волны 405 нм. Содержание антител оценивали по показателю экстинкции при длине волны 405 нм (Е 405). В качестве контрольных величин использовали донорскую плазму, которая была отобрана из 43 образцов и соответствовала установленной среднеарифметической. Отклонением от нормы (повышение или снижение) считали изменение показателя, равное 2 сигмам. Одновременно использовались контрольные образцы с низким и высоким содержанием антител, а также отрицательный контроль, полученный методом афинной хроматографии. Показатель соотношения E. coli-антител к Re-антителам определяли путем деления показателя экстинкции для E. coli-антител (Е 2) на показатель экстинкции для Re-антител (Е 1).The method is as follows: venous blood is taken from the examined, serum is obtained from it, and an enzyme-linked immunosorbent assay is carried out according to the generally accepted method [6]. Microtiter polystyrene tablets (TU 6-05-1871-79) were used in the work. Wells of the plates in which Re-antibodies were determined were sensitized with Salmonella minnesota R 595 lipopolysaccharide (R-mutant), and E. coli plates were sensitized with E. coli O 114 lipopolysaccharide. 250 μl of serum diluted in buffer solution was added to the wells ( 1: 26). Studies were conducted in duplicate. Plates were incubated for 1 hour at 37 ° C and washed 5 times with buffer 0.5% Tween. The wells were added 150 ul of Protein A solution was conjugated with an enzyme (horseradish peroxidase 6.62-279481 TU), were incubated for 1 hour at 37 ° C washed five times with buffer 0.5% Tween and the amount of bound conjugate was detected with using a substrate (orthophenyldiamine hydrochloride according to TU 6.09-11-64). The color intensity was proportional to the number of antibodies contained in the samples. Color changes were recorded photometrically on a multi-channel or single-channel photometer at a wavelength of 405 nm. The antibody content was evaluated by extinction at a wavelength of 405 nm (E 405). As control values, donor plasma was used, which was taken from 43 samples and corresponded to the established arithmetic mean. Deviation from the norm (increase or decrease) was considered a change in the indicator, equal to 2 sigma. At the same time, control samples with a low and high antibody content were used, as well as a negative control obtained by affinity chromatography. The ratio of E. coli antibodies to Re antibodies was determined by dividing the extinction index for E. coli antibodies (E 2) by the extinction index for Re antibodies (E 1).

П = Е 405 : Е 405
2 1
Отклонением от нормы считали изменение показателя, равное 2 сигмам. С целью установления информативной значимости показателей, отражающих содержание E. coli - и Re-антител и выявления групп риска, было обследовано 293 рабочих и служащих производственного объединения "Тасма" (г. Казань). Больные с острыми заболеваниями в состав обследованных не входили. Для контроля объективности полученных данных целенаправленно привлекались следующие специалисты: терапевт, кардиолог, пульмонолог, акушер-гинеколог, гастроэнтеролог, окулист, невропатолог. По показаниям проводились ультразвуковое исследование, гастрофиброскопия, ЭКГ. Проведено 227 анализов на раково-эмбриональный антиген, антиген рака молочной железы, альфа-фето-протеин, углеводный антиген злокачественных опухолей панкреато-гепато-дуоденальной области, кислую фосфатазу предстательной железы, бета-2-микроглобулин, ХГЧ, ЛГ, ФСГ, эстрадиол, эстриол, прогестерон, тестостерон, ТТГ, тироксин, трийодтиронин, кортизол, 23 человека дообследовались в стационарных условиях.
P = E 405: E 405
2 1
Deviation from the norm was considered a change in the indicator, equal to 2 sigma. In order to establish the informative significance of indicators reflecting the content of E. coli and Re antibodies and to identify risk groups, 293 workers and employees of the Tasma production association (Kazan) were examined. Patients with acute diseases were not included in the composition of the examined. To control the objectivity of the obtained data, the following specialists were purposefully involved: therapist, cardiologist, pulmonologist, obstetrician-gynecologist, gastroenterologist, optometrist, neurologist. According to the testimony, an ultrasound examination, gastrofibroscopy, ECG. 227 tests were performed for cancer-embryonic antigen, breast cancer antigen, alpha-feto protein, carbohydrate antigen of malignant tumors of the pancreato-hepato-duodenal region, prostate acid phosphatase, beta-2-microglobulin, hCG, LH, FSH, estradiol, estriol, progesterone, testosterone, TSH, thyroxine, triiodothyronine, cortisol, 23 people were examined in stationary conditions.

Обследованные в зависимости от содержания E. coli-антител, Re-антител и показателя П, были распределены на 11 групп, обозначенные как группы системы оценки резистентности иммуноферментным методом ("СОИС-ИФА"). Результаты представлены в табл. 1. Surveyed depending on the content of E. coli antibodies, Re-antibodies and indicator P, were divided into 11 groups, designated as groups of the system for assessing resistance by enzyme-linked immunosorbent assay ("SOIS-ELISA"). The results are presented in table. 1.

Учитывая, что основным критерием здоровья является наличие или отсутствие заболевания, проанализировали частоту выявления больных с различным числом заболеваний в группах "СОИС-ИФА" (табл. 2). Given that the main criterion of health is the presence or absence of a disease, we analyzed the frequency of detection of patients with a different number of diseases in the SOIS-IFA groups (Table 2).

Из таблицы видно, что наиболее неблагоприятными являются группы 3,5,10. The table shows that the most unfavorable are groups 3,5,10.

Учитывая, что резистентность больного зависит не только от числа заболеваний, но и от того какая система или орган поражены, провели анализ структуры болезней в группах в соответствии с классификацией ВОЗ. Из табл. 3 следует, что наиболее неблагоприятными являются группы 3, 5, 6, 8, 10. Given that the patient's resistance depends not only on the number of diseases, but also on which system or organ is affected, an analysis of the structure of diseases in the groups was carried out in accordance with the WHO classification. From the table. 3 it follows that the most unfavorable are groups 3, 5, 6, 8, 10.

Учитывая, что резистентность больного зависит также от нозологической формы заболеваний, проанализировали частоту выявления больных диспансерной группы, требующих наибольших затрат на лечение. Given that the patient’s resistance also depends on the nosological form of the disease, we analyzed the frequency of detection of patients in the dispensary group requiring the highest treatment costs.

Из табл. 4 следует, что наиболее неблагоприятными являются группы 3, 5, 10, а также 6 и 8. From the table. 4 it follows that the most unfavorable are groups 3, 5, 10, as well as 6 and 8.

По результатам клинических исследований, с учетом значений показателей, отражающих содержание Re-антител (Е 1) и E. coli-антител (Е 2), а также показателя отношения Е 2 к Е 1 (П), проведена оценка состояния резистентности у обследованных в группах "СОИС-ИФА". According to the results of clinical studies, taking into account the values of indicators reflecting the content of Re-antibodies (E 1) and E. coli antibodies (E 2), as well as an indicator of the ratio of E 2 to E 1 (P), an assessment was made of the state of resistance in examined patients SOIS-IFA groups.

При нормальных значениях Е 1, Е 2 и П состояние резистентности оценивают как нормальное (1-я группа); при снижении Е 1 и Е 2 и нормальном значении П - как физиологический вариант нормы (2-я группа); при снижении Е 1 и Е 2 и снижении или повышении П - как вариант угнетения резистентности (3-я группа); при повышении Е 1 и Е 2 и нормальном значении П - как вариант физиологической активации резистентности (4-я группа); при повышении Е 1 и Е 2 и повышении или снижении П - как вариант дисбалансированной активации резистентности (5-я группа); при снижении Е 1, повышении Е 2 и П - как вариант активации селективно сниженной резистентности (6-я группа); при повышении Е 1, снижении Е 2 и П - как вариант дисбалансированной активации селективно сниженной резистентности (7-я группа); при нормальном значении Е 1, снижении Е 2 и П - как вариант декомпенсированного снижения резистентности (8-я группа); при снижении Е 1, нормальном значении Е 2 и повышении П - как вариант компенсированного снижения резистентности (9-я группа); при повышении Е 1, нормальном значении Е 2 и снижении П - как вариант декомпенсированой активации сниженной резистентности (10-я группа); при нормальном значении Е 1, повышении Е 2 и П - как вариант компенсированной активации измененной резистентности (11-я группа). With normal values of E 1, E 2 and P, the state of resistance is assessed as normal (group 1); with a decrease in E 1 and E 2 and a normal value of P - as a physiological variant of the norm (2nd group); with a decrease in E 1 and E 2 and a decrease or increase in P - as an option of oppression of resistance (3rd group); with an increase in E 1 and E 2 and a normal value of P - as an option for physiological activation of resistance (4th group); with an increase in E 1 and E 2 and an increase or decrease in P - as an option of unbalanced activation of resistance (group 5); with a decrease in E 1, an increase in E 2 and P - as an option for activating selectively reduced resistance (6th group); with an increase in E 1, a decrease in E 2 and P - as an option of unbalanced activation of selectively reduced resistance (7th group); with a normal value of E 1, a decrease in E 2 and P - as an option for a decompensated decrease in resistance (8th group); with a decrease in E 1, a normal value of E 2 and an increase in P - as an option for a compensated decrease in resistance (9th group); with an increase in E 1, a normal value of E 2 and a decrease in P - as an option of decompensated activation of reduced resistance (group 10); with a normal value of E 1, an increase in E 2 and P - as an option for compensated activation of altered resistance (11th group).

П р и м е р 1. Обследуемый В. , 35 лет. PRI me R 1. Surveyed V., 35 years.

При исследовании сыворотки крови предлагаемым способом установлено, что показатель экстинкции для Re-антител (Е 1) равен 0,199; показатель экстинкции для E. coli-антител (Е 2) равен 0,458; показатель отношения Е 2 к Е 1 (П) равен 2,3. Нормальные значения для Е 1 колебались в пределах 0,190-0,230; для Е 2 - в пределах 0,435 - 0,520; для П - в пределах 2,1-2,5. When examining blood serum by the proposed method, it was found that the extinction rate for Re-antibodies (E 1) is 0.199; the extinction coefficient for E. coli antibodies (E 2) is 0.458; the ratio of E 2 to E 1 (P) is 2.3. Normal values for E 1 ranged from 0.190-0.230; for E 2 - in the range of 0.435 - 0.520; for P - in the range of 2.1-2.5.

Заключение: Резистентность нормальная (группа 1). Conclusion: Resistance is normal (group 1).

При врачебном осмотре. Практически здоров. At a medical examination. Almost healthy.

П р и м е р 2. Обследуемый К. , 42 года. PRI me R 2. Surveyed K., 42 years.

При исследовании сыворотки крови предлагаемым способом было установлено, что показатель экстинкции для E. coli-антител (Е 1) был равен 0,146, показатель экстинкции для Re-антител (Е 2) был равен 0,319, показатель отношения Е 2 к Е 1 (П) был равен 2,5. Нормальные значения для Е 1 колебались в пределах 0,199-0,239, для Е 2 в пределах 0,390-0,470, для П - в пределах 1,8-2,2. При сравнении показателей больного с нормальными значениями установлено снижение обоих показателей и повышение значения их соотношения. When studying the blood serum of the proposed method, it was found that the extinction coefficient for E. coli antibodies (E 1) was 0.146, the extinction coefficient for Re-antibodies (E 2) was 0.319, the ratio of E 2 to E 1 (P) was equal to 2.5. Normal values for E 1 ranged from 0.199-0.239, for E 2 within 0.390-0.470, for P within 1.8-2.2. When comparing the patient’s indicators with normal values, a decrease in both indicators and an increase in the value of their ratio were found.

Заключение: Резистентность угнетена (группа 3). Conclusion: Resistance is inhibited (group 3).

При врачебном осмотре у больного выявлено следующее заболевание: Язвенная болезнь желудка. Узловая мастопатия. Хронический пиелонефрит. Upon medical examination, the patient revealed the following disease: Stomach ulcer. Nodular mastopathy. Chronic pyelonephritis.

П р и м е р 3. Обследуемый М. 43 года. PRI me R 3. Surveyed M. 43 years.

Получены следующие результаты: Е 1 = 0,165, Е 2 = 0,862, П = 5,2. Диапазон колебаний нормальных значений: для Е 1 в пределах 0,221-0,261, для Е 2 в пределах 0,407-0,947, для П в пределах 1,7-2,1. The following results were obtained: E 1 = 0.165, E 2 = 0.862, P = 5.2. The fluctuation range of normal values: for E 1 within 0.221-0.261, for E 2 within 0.407-0.947, for P within 1.7-2.1.

Отмечается снижение показателя Е 1 и повышение показателей Е 2 и П. There is a decrease in E 1 and an increase in E 2 and P.

Заключение: Активация селективно сниженной резистентности (группа 6). Conclusion: Activation of selectively reduced resistance (group 6).

При врачебном осмотре: Миома матки. Хронический аднексит. Хронический гастрит. Хронический холецистит. Хронический колит. On medical examination: Uterine fibroids. Chronic adnexitis. Chronic gastritis. Chronic cholecystitis. Chronic colitis.

Следует указать, что при составлении заключения по результатам оценки резистентности должны учитываться данные анамнеза и (или) врачебного осмотра, особенно при нормальных показателях, так как такие значения могут наблюдаться в периоде ремиссии хронических заболеваний, а в отдельных случаях при их обострении, когда защитная реакция организма ограничена пределами нормальных значений, что свойственно всем существующим способам иммунодиагностики и многим и другим лабораторным методам исследований, например, наиболее часто применяемому в практике, общему анализу крови. Однако даже в этом случае результаты оценки резистентности предлагаемым способом будут иметь преимущество перед всеми другими за счет разнообразия устанавливаемых вариантов нарушений и могут дать дополнительную информацию о характере нарушений гуморального звена иммунитета у обследуемого для целенаправленного проведения лечебно-оздоровительных мероприятий, индивидуализации лечения. It should be noted that when drawing up a conclusion on the results of resistance tests, the history and (or) medical examination should be taken into account, especially at normal values, since such values can be observed during the period of remission of chronic diseases, and in some cases, when they worsen, when the protective reaction of the body is limited to normal values, which is typical of all existing methods of immunodiagnostics and many and other laboratory research methods, for example, the most commonly used in practice, a general blood test. However, even in this case, the results of the resistance assessment of the proposed method will have an advantage over all others due to the variety of established violations and can provide additional information about the nature of the violations of the humoral immunity in the subject for targeted treatment and individualization of treatment.

Предлагаемый способ применялся при обследовании более чем 5.000 рабочих и служащих ВИАМа и заводом низковольтной аппаратуры (г. Москва), производственного объединения "Тасма" (г. Казань), Шевченковского завода пластических масс (г. Актау) и ряда других предприятий СНГ. The proposed method was used in the examination of more than 5,000 workers and employees of VIAM and the low-voltage equipment plant (Moscow), the Tasma production association (Kazan), the Shevchenkovsky plastic mass plant (Aktau) and several other CIS enterprises.

Способ позволил выявить группы риска, латентно протекающей формы болезни, состояния предболезни, впервые несколько онкобольных. The method made it possible to identify risk groups, a latently occurring form of the disease, a state of pre-disease, for the first time several cancer patients.

Предлагаемый способ не требует дорогостоящего оборудования, прост в исполнении, позволяет повысить эффективность профилактики и лечения, сократить потери по временной нетрудоспособности. The proposed method does not require expensive equipment, simple to perform, can improve the effectiveness of prevention and treatment, reduce losses due to temporary disability.

Осуществление на протяжении 3 лет лечебно-профилактических мероприятий позволило снизить количество больничных листов до 17-18% (г. Актау), что дало экономический эффект в несколько миллионов рублей. The implementation of therapeutic and preventive measures over 3 years has allowed to reduce the number of sick leave to 17-18% (Aktau), which gave an economic effect of several million rubles.

Обобщая все изложенное, можно заключить, что исследования с помощью белка А содержания IgG, 1, 2, 4 - антител к Salmonella minnesota R 595 (Re-мутант) и к E. coli 0 114, а также введение показателя, отражающего отношение E. coli-антител к Re-антителам (П= Е 1 : Е 2), повышает точность оценки резистентности за счет увеличения информативности. Summarizing all the above, it can be concluded that studies using protein A of the content of IgG, 1, 2, 4 - antibodies to Salmonella minnesota R 595 (Re-mutant) and to E. coli 0 114, as well as the introduction of an indicator reflecting the ratio of E. coli-antibodies to Re-antibodies (P = E 1: E 2), increases the accuracy of the assessment of resistance by increasing the information content.

Кроме того, способ воспроизводим, объективен, доступен и достаточно надежен. In addition, the method is reproducible, objective, affordable and fairly reliable.

Практическая значимость способа определяется целесообразностью использования данного способа для оценки резистентности организма (выявления групп риска) при диспансеризации населения. The practical significance of the method is determined by the appropriateness of using this method to assess the body's resistance (identifying risk groups) during the medical examination of the population.

Необходимость и важность предлагаемого способа обоснована тем, что он может служить основой для определения стоимости страхового полиса. The necessity and importance of the proposed method is justified by the fact that it can serve as the basis for determining the cost of the insurance policy.

(56) 1. Зайцева Г. А. и др. Генетические маркеры крови и активность гуморальных факторов противомикробной резистентности. Вестник академии медицинских наук СССР, 1988, N 7, с. 35-38. (56) 1. Zaitseva G.A. et al. Genetic blood markers and the activity of humoral antimicrobial resistance factors. Bulletin of the Academy of Medical Sciences of the USSR, 1988, N 7, p. 35-38.

2. Авторское свидетельство СССР N 1578657, кл. G 01 N 33/53, 1990. 2. USSR author's certificate N 1578657, cl. G 01 N 33/53, 1990.

3. Авторское свидетельство СССР N 1492280, кл. G 01 N 33/53, 1989. 3. Copyright certificate of the USSR N 1492280, cl. G 01 N 33/53, 1989.

4. Nys M. и др. Enzyme-linked immunosorbent assay for immunoglobulin G subclass antibodies specific for enterobacterial Re core glycolipid in healthy individials and in patients infected by gram-negative bacteria. J. Clin. Microbiol. 26: 857-862, 1988. 4. Nys M. et al. Enzyme-linked immunosorbent assay for immunoglobulin G subclass antibodies specific for enterobacterial Re core glycolipid in healthy individuals and in patients infected by gram-negative bacteria. J. Clin. Microbiol. 26: 857-862, 1988.

5. Barclay G. Robin, Scott Boyd B. и Wrigth lan H. Changes in anti-Endotoxin-IgG antibody and Endotoxaemia in Three Cases of Gram-Negative Septic Shock. Circulatory Shock 29: 93-106, 1989. 5. Barclay G. Robin, Scott Boyd B. and Wrigth lan H. Changes in anti-Endotoxin-IgG antibody and Endotoxaemia in Three Cases of Gram-Negative Septic Shock. Circulatory Shock 29: 93-106, 1989.

6. Теория и практика иммуноферментного анализа. М. : Высшая школа, 1991, с. 191. 6. Theory and practice of enzyme immunoassay. M.: High School, 1991, p. 191.

Claims (1)

СПОСОБ ОЦЕНКИ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА путем определения в сыворотке крови содержания JgG-антител к Re-мутанту Salmonella minesota R 595 (Re-мутант) и к E. Coli с помощью иммуноферментного анализа, отличающийся тем, что в сыворотке крови с помощью белка А определяют содержание JgG 1,2,4-антител к Salmonella minesota R 595 (Re-мутант) и к E. Coli антител О 114, рассчитывают показатель отношения E. Coli-антител к Re-антителам по формуле
П = E2/E1,
где П - показатель отношения;
E1 - показатель экстинкции, отражающий содержание антител к Re-мутанту;
E2 - показатель экстинкции, отражающий содержание антител к E, Coli О 114,
далее сравнивают значения показателей с нормой и оценивают состояние резистентности организма как нормальное при нормальных значениях E1 и E2, как физиологический вариант нормы при снижении E1 и E2 и нормальном значении П, как вариант угнетения разистентности при снижении E1 и E2 и снижении при повышении П, как вариант физиологической активации резистентности при повышении E1 и E2 и нормальном значении П, как вариант дисбалансированной активации резистентности при повышении E1 и E2 и повышении или снижении П, как вариант активации селективно сниженной резистентности при снижении E1, повышении E2 и П, как вариант дисбалансированной активации селективно сниженной резистентности при повышении E1, снижении E2 и П, как вариант декомпенсированного снижения резистентности при нормальном значении E1, снижении E2 и П, как вариант компенсированного снижения резистентности при снижении E1 нормальном значении E2 и повышении П, как вариант декомпенсированной активации сниженной резистентности при повышении E1, нормальном значении E2 и снижении П, как вариант компенсированной активации измененной резистентности при нормальном значении E1, повышении E2 и П.
METHOD FOR ASSESSING ORGANISM RESISTANCE by determining the serum content of JgG antibodies to the Salmonella minesota R 595 Re mutant (Re mutant) and to E. Coli by enzyme-linked immunosorbent assay, characterized in that the JgG content in the blood serum is determined using Protein A 1,2,4 antibodies to Salmonella minesota R 595 (Re-mutant) and to E. Coli antibodies O 114, calculate the ratio of E. Coli antibodies to Re antibodies according to the formula
P = E 2 / E 1 ,
where P is the ratio indicator;
E 1 - extinction index, reflecting the content of antibodies to the Re-mutant;
E 2 is an extinction index reflecting the content of antibodies to E, Coli O 114,
next, they compare the values of the indicators with the norm and evaluate the state of resistance of the body as normal with normal values of E 1 and E 2 , as a physiological variant of the norm with a decrease in E 1 and E 2 and a normal value of P, as a variant of suppression of resistance with a decrease in E 1 and E 2 and a decrease with increasing P, as an option for physiological activation of resistance with an increase in E 1 and E 2 and a normal value of P, as an option for an unbalanced activation of resistance with an increase in E 1 and E 2 and an increase or decrease in P, as an option for activation selectively reduced resistance with a decrease in E 1 , increase in E 2 and P, as an option for unbalanced activation of selectively reduced resistance with an increase in E 1 , decrease in E 2 and P, as an option for a decompensated decrease in resistance with a normal value of E 1 , decrease in E 2 and P, as variant of the compensated decrease in resistance with a decrease in E 1 normal value of E 2 and an increase in P, as an option of decompensated activation of reduced resistance with an increase in E 1 , normal value of E 2 and a decrease in P, as an option of compensated activation altered resistance at a normal value of E 1 , increasing E 2 and P.
SU5050728 1992-06-25 1992-06-25 Method of organism resistance estimation RU2011993C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5050728 RU2011993C1 (en) 1992-06-25 1992-06-25 Method of organism resistance estimation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5050728 RU2011993C1 (en) 1992-06-25 1992-06-25 Method of organism resistance estimation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2011993C1 true RU2011993C1 (en) 1994-04-30

Family

ID=21608535

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5050728 RU2011993C1 (en) 1992-06-25 1992-06-25 Method of organism resistance estimation

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2011993C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003005021A1 (en) * 2001-07-07 2003-01-16 Reshetnikov Andrei Veniaminovi Method for integrated medical and sociological evaluation of public health
RU2609763C1 (en) * 2015-12-21 2017-02-02 Общество с ограниченной ответственностью "Клинико-диагностическое общество" Method for diagnostics of latent diseases basing on systemic endotoxamia indices

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003005021A1 (en) * 2001-07-07 2003-01-16 Reshetnikov Andrei Veniaminovi Method for integrated medical and sociological evaluation of public health
RU2609763C1 (en) * 2015-12-21 2017-02-02 Общество с ограниченной ответственностью "Клинико-диагностическое общество" Method for diagnostics of latent diseases basing on systemic endotoxamia indices

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Van Lieshout et al. Immunodiagnosis of schistosomiasis by determination of the circulating antigens CAA and CCA, in particular in individuals with recent or light infections
Guy et al. Potential of the polymerase chain reaction in the diagnosis of active Toxoplasma infection by detection of parasite in blood
Talley et al. Comparison of commercial serological tests for detection of Helicobacter pylori antibodies
Zijlstra et al. Diagnosing visceral leishmaniasis with the recombinant K39 strip test: experience from the Sudan
Krogstad et al. Amebiasis: epidemiologic studies in the United States, 1971-1974
Kakkilaya Rapid diagnosis of malaria
Araujo et al. Antigenemia in recently acquired acute toxoplasmosis
Adu et al. Anti-ssDNA and antinuclear antibodies in human malaria.
Schoone et al. A fast agglutination screening test (FAST) for the detection of anti-Leishmania antibodies
Stoll et al. Clinical and serologic evaluation of neonates for congenital syphilis: a continuing diagnostic dilemma
Coltorti et al. Detection of antibodies against Echinococcus granulosus arc 5 antigens by double diffusion test
Pradutkanchana et al. Comparative evaluation of four serodiagnostic tests for scrub typhus in Thailand
Nantulya An antigen detection enzyme immunoassay for the diagnosis of rhodesiense sleeping sickness
Chakravarty et al. Antibodies to cardiolipin in stroke: association with mortality and functional recovery in patients without systemic lupus erythematosus
Barrett et al. Enzyme-linked immunosorbent assay for detection of Salmonella typhi Vi antigen in urine from typhoid patients
Braun et al. Strongyloidiasis in an institution for mentally retarded adults
Pestehchian et al. Frequency of blood-tissue parasitic infections in patients with multiple sclerosis, as compared to their family members
RU2011993C1 (en) Method of organism resistance estimation
Shore et al. Borderline and reactive FTA-ABS results in lupus erythematosus
Luger Diagnosis of syphilis
Matossian et al. Serum immunoglobulin levels in human hydatidosis
Randall et al. Use of the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for detection of Entamoeba histolytica antigen in faecal samples
Holliman et al. The post-natal serodiagnosis of congenital toxoplasmosis
Assob et al. Toxoplasma antibodies amongst HIV/AIDS patients attending the University Teaching Hospital Yaounde in Cameroon
Shale et al. The evaluation of a quantitative enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for anti-Aspergillus fumigatus IgG