RU2009585C1 - Способ ударного возбуждения фазовой когерентности одновременно по крайней мере в двух квантовых системах - Google Patents

Способ ударного возбуждения фазовой когерентности одновременно по крайней мере в двух квантовых системах Download PDF

Info

Publication number
RU2009585C1
RU2009585C1 SU4947008A RU2009585C1 RU 2009585 C1 RU2009585 C1 RU 2009585C1 SU 4947008 A SU4947008 A SU 4947008A RU 2009585 C1 RU2009585 C1 RU 2009585C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
vec
magnetization
signals
spin
video pulse
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Евгений Николаевич Пестов
Original Assignee
Евгений Николаевич Пестов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Евгений Николаевич Пестов filed Critical Евгений Николаевич Пестов
Priority to SU4947008 priority Critical patent/RU2009585C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2009585C1 publication Critical patent/RU2009585C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Использование: в области возбуждения фазовой когерентности в квантовых системах, в частности в двух спин-системах, например, при исследовании динамики оптически ориентируемых спин-систем атомов щелочных металлов, являющихся рабочими веществами квантовых магнитомеров, атомных стандартов частоты и других спиновых устройств. Сущность изобретения: способ осуществляют в пространственно-временной системе координат в условиях, когда одиночный δ-образный видеоимпульс магнитного поля
Figure 00000001
подают по оси I в момент времени t1, а дополнительный и аналогичный видеоимпульс поля
Figure 00000002
подают в момент времени t2 в плоскости XY, причем под углом θ1 относительно
Figure 00000003
, если выделяют сигналы только от первой спин-системы, или под углом θ2, когда выделяют сигналы только второй спин-системы. 2 ил.

Description

Изобретение относится к области физики возбуждения фазовой когерентности, индуцирующей переходы в квантовых системах, и может быть использовано, в частности, при исследовании динамики оптически ориентируемых спин-систем атомов щелочных металлов, являющихся рабочими веществами квантовых магнитометров, атомных стандартов частоты и других спиновых устройств.
Известен резонансный способ осуществления фазовой когерентности в квантовой системе любой природы [1] . Он состоит в облучении, например, спин-системы переменным резонансным полем на частоте fо или νo-o , которое индуцирует вынужденные квантовые переходы между энергетическими уровнями определенного типа: зеемановскими - на частотах до fo ≈107 Гц в квантовых магнитометрах и ЯМР; сверхтонкими - на частотах νo-o ≈1010 Гц в атомных стандартах частоты и ЭПР. При этом действие резонансного облучения, в частности магнитного поля
Figure 00000007
(X)·cos2πfo·t на зеемановскую спин-систему формирует динамическое состояние ее, выражающееся в изменении компоненты намагниченности
Figure 00000008
(Z, t) вдоль постоянного магнитного поля напряженностью
Figure 00000009
по оси Z с сигналом S(Z, t), и возникновением поперечной компоненты намагниченноcти
Figure 00000010
(X, Y, t), осциллирующей на резонансной частоте 2 π˙ fo и называемой компонентой когерентности с сигналом от нее S(X, Y, t).
Одна из особенностей резонансного способа заключается в том, что длительность поля облучения τ<%2>обл<%0> . , которое может иметь и прерывистый характер, значительно больше периода То частоты вынужденных колебаний данного квантового перехода, т. е. всегда выполняется условие τобл>> То.
Недостатком известного резонансного способа является то, что для получения сигнала от спин-системы, а также в процессе ее исследования требуется обеспечение достаточно жестких резонансных условий - стабилизации постоянного поля
Figure 00000011
с высокой степенью точности, обеспечения спектральной чистоты фазирующего резонансного поля
Figure 00000012
(X)·cos2πfo·t, стабилизации интенсивности света накачки и др. Кроме того, процедура экстраполяции к нулю амплитуды поля
Figure 00000013
при измерении времен спиновой релаксации Т1 и Т2 снижает точность, особенно для атомов щелочных металлов с неразрешенной зеемановской структурой (цезий-133; рубидий-85; рубидий-87).
Наиболее близким техническим решением к предлагаемому является способ ударного возбуждения фазовой когерентности для индуцирования переходов в квантовой системе, в частности спин-системе квантового магнитометра [2] . В способе отсутствует резонансное поле
Figure 00000014
(X)·cos2πfo·t, а фазовая когерентность зеемановских подуровней в спин-системе осуществляется полем другого типа путем облучения ее коротким одиночным δ -образным видеоимпульсом магнитного поля вида
Figure 00000015
(X)·δ(τи) длительностью τи, много меньшей периода То, т. е. τи<<To , где δ(τи) - Дельта-функция. В дальнейшем упомянутый видеоимпульс будем обозначать
Figure 00000016
.
Использование способа ударного возбуждения в одной двухуровневой спин-системе позволяет повысить точность измерения времен спиновой релаксации Т1 и Т2, увеличить отношение сигнал/шум за счет возрастания сигнала, а реализация его в квантовом магнитометре позволяет получить режим свободных колебаний, причем с непрерывным сигналом S(X, Y, t). Это увеличивает стабильность магнитометра.
Недостаток ударного способа возбуждения фазовой когеpентности проявляется при исследовании рабочего вещества, имеющего две спин-системы I и II с гиромагнитными константами соответственно γ1 и γ2, разных по величине и знаку. Он состоит в том, что при подаче видеоимпульса
Figure 00000017
фазовая когерентность возникает одновременно в обеих спин-системах, сигналы от которых трудно или невозможно разделить. Примером такого рабочего вещества является атомный газ 133Cs (см. фиг. 1). В постоянном поле
Figure 00000018
≃ 0,5 Гc в одной спин-системе момент
Figure 00000019
(X, Y, t) осциллирует на частоте f01=
Figure 00000020
· γ1·H0, а в другой момент
Figure 00000021
(X, Y, t) осциллирует на частоте f02=
Figure 00000022
· γ2·H0, близкой к f01. После действия видеоимпульса
Figure 00000023
образуется суммарный сигнал намагниченности S1,2(Z, t) по оси Z и суммарный сигнал когерентности S1,2(X, Y, t) в плоcкоcти XY, который иcпытывает биения на разноcтной чаcтоте Ω= 2π | f01 - f02| . Это не позволяет определить как влияние спин-систем одна на другую, так и измерить у каждой из них времена релаксации Т1 и Т2.
Целью изобретения является выделение сигналов только от одной выбранной спин-системы путем усиления фазовой когерентности в ней и подавления сигналов от другой.
На фиг. 1 представлены частоты квантовых переходов; на фиг. 2 - составляющие компоненты намагниченности; на фиг. 3 - выделение одной частоты квантовых переходов 133Cs.
Квантовые спин-системы I и II (см. фиг. 2) в постоянном магнитном поле
Figure 00000024
по оси Z изображены конусами спин-векторов. Они характеризуются гиромагнитными константами γ1 > 0 и γ2 > 0; содержат компоненты намагниченности соответственно
Figure 00000025
(Z, t) и
Figure 00000026
(Z, t) по оси Z, а также осциллирующие компоненты намагниченности
Figure 00000027
(X, Y, t) и
Figure 00000028
(X, Y, t) в плоскости XY (после подачи видеоимпульса
Figure 00000029
).
δ -образный одиночный видеоимпульс магнитного поля
Figure 00000030
длительностью τи подается по оси Х в момент времени t1 и за время своего действия τи формирует вдоль оси Х компоненты
Figure 00000031
(X) и
Figure 00000032
(X), которые затем становятся осциллирующими компонентами
Figure 00000033
(X, Y, t) и
Figure 00000034
(X, Y, t).
δ -образный аналогичный одиночный видеоимпульс магнитного поля
Figure 00000035
подается в плоскости XY в момент времени t2, когда осциллирующая компонента
Figure 00000036
(X, Y, t) одной (I) спин-системы повернулась на угол θ1, а компонента
Figure 00000037
(X, Y, t) другой (II) повернулась на угол θ2= θ1
Предлагаемый способ выполняется следующим образом.
До подачи видеоимпульса
Figure 00000038
спин-системы I и II находятся в состоянии инверсии, поэтому вдоль постоянного поля
Figure 00000039
по оси Z имеются статические компоненты намагниченности соответственно
Figure 00000040
(Z) и
Figure 00000041
(Z), фазовая когерентность отсутствует.
При подаче видеоимпульса
Figure 00000042
по оси Х в момент времени t1 он осуществляется за короткое время своего действия τи фазовую привязку спинов к оси Х и таким путем синхронизирует колебания спинов в обеих спин-системах I и II, одновременно формируя компоненты намагниченности
Figure 00000043
(X) и
Figure 00000044
(X). Полные моменты намагниченности
Figure 00000045
=
Figure 00000046
(Z, t)+
Figure 00000047
(X) и
Figure 00000048
=
Figure 00000049
(Z, t)+
Figure 00000050
(X), возникающие при этом в момент времени t1, не показаны на фиг. 2). После действия видеоимпульса
Figure 00000051
(X) cформированные им компоненты
Figure 00000052
(X) и
Figure 00000053
(X) осциллируют когерентно в плоскости XY, становясь компонентами
Figure 00000054
(X, Y, t) и
Figure 00000055
(X, Y, t) с разными скоростями для случая γ1 ≠ γ2 и к тому же со встречным направлением вращения, если гиромагнитные константы имеют разные знаки: +γ1и-γ2 . Поэтому через некоторый интервал Δ t1,2 = t2 - t1 наступает момент времени t2, когда осциллирующие компоненты
Figure 00000056
(X, Y, t) и
Figure 00000057
(X, Y, t) вновь выстраиваются по одной линии, но антипараллельно одна другой (см. фиг. 2). В этот момент времени t2 и подают дополнительный (аналогичный
Figure 00000058
) видеоимпульс магнитного поля
Figure 00000059
в плоскости XY, чтобы за время его действия τиусилить одну из компонент и подавить сигналы от другой. Для этого видеоимпульс
Figure 00000060
направляют параллельно, т. е. в фазе осциллирующей компоненте
Figure 00000061
(X, Y, t) первой спин-системы, в которой усиливается фазовая когерентность, при этом в второй спин-системе сигналы полностью подавляются.
Момент времени t2, отсчитываемый от значения t1, и угол подачи θ1 видеоимпульса
Figure 00000062
, отсчитываемый от оси Х, определяют по формулам 1 и 2, приведенным в формуле изобретения. Таким образом, после подачи видеоимпульса
Figure 00000063
наблюдаются сигналы только от первой спин-системы: по оси Z сигнал намагниченности S1(Z, t) вида
S1(Z, t)= S1(Z)·e
Figure 00000064
, (4)
где τ1 - время релаксации продольной компоненты
Figure 00000065
(Z, t); и в плоскости XY сигнал свободных колебаний S1(X, Y, t) вида
S1(X, Y, t)
Figure 00000066
S (Z)
Figure 00000067
· sinf01t , (5) где τ2 - время релаксации поперечной осциллирующей компоненты
Figure 00000068
(X, Y, t).
П р и м е р 1. Выделение сигналов в постоянном поле Но≈0,5 Гс от рабочих веществ квантовых магнитометров (и атомных стандартов частоты).
Ячейка поглощения содержит одно рабочее вещество - газ 133Cs, которое имеет две спин-системы (см. фиг. 1). Одна (I), связанная со сверхтонким F = 4 состоянием, характеризуется + γ1 и зеемановской частотой fo1 = 175 кГц, другая (II) принадлежит F = 3 состоянию и характеризуется - γ2 и значением fo2 ≈ 175,5 кГц.
Требуется определить время t2, углы θ1 и θ2, чтобы установить фазовую когерентность только в одной спин-системе и получить сигналы либо на частоте fo1 (F = 4), либо на частоте fo2 (F = 3) (см. фиг. 3).
Решение. Значение времени t2 подачи видеоимпульса
Figure 00000069
относительно момента времени t1 определяем из формулы (I). Принимая t1 = 0 и n = 1, получаем
Δt1,2= t2=
Figure 00000070
·
Figure 00000071
=
Figure 00000072
· 10
Figure 00000073
1,4·10-6c. Таким образом, первое противосостояние (n = 1) осциллирующих компонент
Figure 00000074
(F= 4) и
Figure 00000075
(F= 3) наступает через Δ t1,2 = 1,4 мкс. Значение угла θ1 и направление подачи видеоимпульса
Figure 00000076
относительно
Figure 00000077
(X) определяются из формулы (2)
θ1= +
Figure 00000078
Figure 00000079
= +90°. Значение θ1 = 90о показывает, что для получения сигналов только от состояния F = 4 видеоимпульс
Figure 00000080
нужно подать по оси +Y, т. е.
Figure 00000081
= +
Figure 00000082
(Y). Значение угла θ2 и направление подачи видеоимпульса
Figure 00000083
в этом случае определяется из формулы (3):
θ2= -
Figure 00000084
≃ -
Figure 00000085
= -90°. Из полученного значения θ2= -90o следует, что для наблюдения сигналов только от состояния F = 3 видеоимпульс
Figure 00000086
нужно подавать по оси -Y, т. е.
Figure 00000087
= -
Figure 00000088
(Y).
П р и м е р 2. Ячейка поглощения содержит два рабочих вещества - изотоп 85Rb и изотоп 87Rb. Одна спин-система (85Rb) характеризуется + γ1 и fo1≈ 230 кГц, другая (87Rb) имеет + γ2 и fo2 ≈ 350 кГц.
Требуется выделить сигналы только от одного рабочего вещества или от другого. Принимая t1 = 0 и n = 1, из формулы (1) получаем Δ t1,2= t2 ≈ 4,5 мкс. Для изотопа 85Rb из формулы (2) получаем θ1= π+
Figure 00000089
. Это означает, что сигналы от 85Rb будут наблюдаться при подаче
Figure 00000090
под углом θ1= 345o по отношению к направлению
Figure 00000091
. Для изотопа 87Rb из формулы (3) получаем θ2= π+
Figure 00000092
. Это означает, что сигналы от 87Rb будут наблюдаться при подаче
Figure 00000093
под углом θ1=
Figure 00000094
= 165°.
Для корректного выполнения способа требуется соблюдение следующих условий:
амплитуды видеоимпульсов
Figure 00000095
и
Figure 00000096
должны быть таковы, чтобы поочередное действие их не приводило спин-систему в состояние насыщения;
величина Δ t1,2 должна быть меньше времени τ2 поперечной релаксации, т. е. Δt1,2 < τ2 .
Работоспособность предлагаемого способа была проверена на физической установке с двумя лучами, на которой выполняются исследования по оптической спиновой накачке. Эксперимент проводился на атомах 133Cs в условиях лаборатории, в которой магнитное поле
Figure 00000097
(Z) ≃ 0,45 Гc. При этом частоты fo1 и fo2 спин-систем не разделяются (см. фиг. 1). Один луч света (накачки) был направлен по оси Z и создавал компоненты намагниченности
Figure 00000098
(X, Y, t) и
Figure 00000099
(X, Y, t). Другой луч света (детектирующий) был направлен по оси Х. Видеоимпульс магнитного поля
Figure 00000100
по оси Х создавался одной парой колец Гельмгольца, установленной по этой оси. Дополнительный аналогичный видеоимпульс
Figure 00000101
по оси Y создавался другой парой колец Гельмгольца, установленной по оси Y. Использовался генератор импульсов типа Г5-60, имеющий два автономных канала с одиночными импульсами и калиброванный сдвиг импульсов между каналами. Первый канал подключался к кольцам по оси Х, а второй - к кольцам по оси Y, импульс которого мог дискретно сдвигаться относительно первого через 0,1 мкс. Длительность τи видеоимпульсов в обоих каналах составляла ≈0,3 мкс. При подаче видеоимпульса
Figure 00000102
по оси Х на осциллографе типа С1-69 возникал суммарный сигнал когерентности S1,2(X, t) от фотоприемника по оси Х. Сигнал имел биения амплитуды на частоте ≈ 500 Гц. Однако (см. фиг. 3) при подаче от второго канала со сдвигом Δ t1,2 = t2 ≈ 1,3 мкс (относительно первого) видеоимпульса
Figure 00000103
по оси +Y оставался только сигнал S1(X, t) на частоте fo1. При изменении полярности видеоимпульса
Figure 00000104
на -
Figure 00000105
получался только сигнал когерентности S2(X, t) на частоте fo2 (см. фиг. 1).
Реализация предлагаемого способа ударного возбуждения фазовой когерентности для индуцирования переходов одновременно в нескольких квантовых системах, в частности в двух спин-системах, позволяет выделить сигналы только строго одной выбранной спин-системы, используя воздействие сфазированного дополнительного видеоимпульса
Figure 00000106
в координатно-временной системе; повысить точность измерения параметров выделенных сигналов и констант квантовых переходов; повысить точность квантовых устройств благодаря использованию режима свободных колебаний. Кроме того, для более сложных спин-систем, когда общее количество их больше двух, методология предлагаемого способа позволяет выделить и исследовать сигналы как отдельной спин-системы, так и группы спин-систем. (56) 1. Сигмен А. Лазеры. - М. : Мир, 1966, с. 13-47.
2. Авторское свидетельство СССР N 352240, кл. G 01 R 33/26, 1972.

Claims (1)

  1. СПОСОБ УДАРНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ ФАЗОВОЙ КОГЕРЕНТНОСТИ ОДНОВРЕМЕННО ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ДВУХ КВАНТОВЫХ СИСТЕМАХ с произвольными по величине и знаку гиромагнитными константами γ1 и γ2 , включающий помещение спин-систем в состоянии инверсии населенностей в постоянное магнитное поле vec} 1 и одновременное облучение этих спин- систем в момент времени t1 одиночным δ-образным видеоимпульсом магнитного поля vec} 1 по оси X, причем системы имеют компоненты намагниченности vec} 1 (Z, t1) и vec} 2(Z, t1) по оси Z, суммарный сигнал намагниченности S1, 2 (Z, t) и компоненты намагниченности vec} 1 (X, Y, t1) и vec} 2 (X, Y, t1), осциллирующие на резонансных частотах 2πf01 и 2πf02 , и суммарный сигнал когерентности от них S1,2 (X, Y, t1), отличающийся тем, что, с целью выделения сигналов только одной выбранной спин-системы путем усиления фазовой когерентности в ней и подавления сигналов от другой, их дополнительно облучают аналогичным δ-видеоимпульсом магнитного поля vec} 2 в плоскости XY в момент времени t2 антипараллельного выстраивания осциллирующих компонент намагниченности vec} 1 (X, Y, t2) и vec} 2 (X, Y, t2), причем видеоимпульс vec} 2 подают вдоль линии этого выстраивания и параллельно либо осциллирующей компоненте vec} 1 (X, Y, t2) либо осциллирующей компоненте vec} 2 (X, Y, t2), при этом момент времени t2определяют по интервалу времени Δ t из соотношений
    t2= t1+Δ t ;
    Δt1,2=
    Figure 00000107
    (2n-1)
    Figure 00000108
    /
    где n = 1, 2, 3 . . . - номер события антипараллельного выстраивания осциллирующих компонентов намагниченности
    Figure 00000109
    (X, Y, t) и
    Figure 00000110
    (X, Y, t)), при этом для выделения сигналов S1 (Z, t2) и S2 (X, Y, t2) от одной выбранной спин-системы направление подачи видеоимпульса vec} 2 относительно подачи видеоимпульса vec} 1 определяют по углу поворота θ1 компоненты намагниченности vec} 1 (X, Y, t2), вычисляемому по формуле
    θ1= ± Π(2n-1)
    Figure 00000111
    /
    а для выделения сигналов S2 (Z, t2) и S2 (X, Y, t2) от другой направление подачи видеоимпульса vec} 2 определяют по углу поворота θ2компоненты намагниченности vec} 2 (X, Y, t2), вычисляемому по формуле
    θ2= ± Π(2n-1)
    Figure 00000112
    знак "-" в знаменателе выбирают для γ1 и γ2 одного знака, знак "+" в знаменателе - для γ1 и γ2 разных по знаку, при этом в числителе знак "+" соответствует γ1<<0 , γ2<<0 .
SU4947008 1991-06-19 1991-06-19 Способ ударного возбуждения фазовой когерентности одновременно по крайней мере в двух квантовых системах RU2009585C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4947008 RU2009585C1 (ru) 1991-06-19 1991-06-19 Способ ударного возбуждения фазовой когерентности одновременно по крайней мере в двух квантовых системах

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4947008 RU2009585C1 (ru) 1991-06-19 1991-06-19 Способ ударного возбуждения фазовой когерентности одновременно по крайней мере в двух квантовых системах

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2009585C1 true RU2009585C1 (ru) 1994-03-15

Family

ID=21580078

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4947008 RU2009585C1 (ru) 1991-06-19 1991-06-19 Способ ударного возбуждения фазовой когерентности одновременно по крайней мере в двух квантовых системах

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2009585C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2612584C2 (ru) * 2012-02-27 2017-03-09 Фраунхофер-Гезелльшафт Цур Фердерунг Дер Ангевандтен Форшунг Е.Ф. Управление фазовой когерентностью для гармонических сигналов в перцепционных аудиокодеках

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2612584C2 (ru) * 2012-02-27 2017-03-09 Фраунхофер-Гезелльшафт Цур Фердерунг Дер Ангевандтен Форшунг Е.Ф. Управление фазовой когерентностью для гармонических сигналов в перцепционных аудиокодеках
US10818304B2 (en) 2012-02-27 2020-10-27 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Foerderung Der Angewandten Forschung E.V. Phase coherence control for harmonic signals in perceptual audio codecs

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10852371B2 (en) Pulsed scalar atomic magnetometer
US9329152B2 (en) Gas magnetometer
Wicht et al. A preliminary measurement of the fine structure constant based on atom interferometry
Schiavoni et al. Phase control of directed diffusion in a symmetric optical lattice
Canuel et al. Six-axis inertial sensor using cold-atom interferometry
EP2952854B1 (en) Self-calibrating nuclear magnetic resonance (nmr) gyroscope system
US20110101972A1 (en) Gradient Magnetometer Atom Interferometer
US8698493B2 (en) Noble gas magnetic resonator
Scholtes et al. Suppression of spin-exchange relaxation in tilted magnetic fields within the geophysical range
Rosatzin et al. Light-shift-induced spin echoes in a J= 1/2 atomic ground state
Pati et al. Demonstration of Raman–Ramsey fringes using time delayed optical pulses in rubidium vapor
RU2009585C1 (ru) Способ ударного возбуждения фазовой когерентности одновременно по крайней мере в двух квантовых системах
GAWUK OPTICAL PUMPING EFFECTS IN DOPPLER-FREE LASER SPECTROSCOPY*·
Kumarakrishnan et al. Ground-state grating echoes from Rb vapor at room temperature
Arnold et al. Oscillating quadrupole effects in high-precision metrology
US8890520B2 (en) Method for examining the nuclear magnetic resonance in a sample and device for carrying out the method
US5315109A (en) Position measurement of moving atoms using optical fields
EP4300727A1 (en) Atomic electron state splitter, atomic interferometer, atomic transition frequency measurement device, atomic oscillator, optical lattice clock, quantum computer, and method for generating superposition states of electron states of atom
Freeman et al. Determination of spin-spin relaxation times in highresolution NMR
Wei et al. Raman heterodyne detected magnetic resonance: I. CW and coherent transient measurements
US11841404B1 (en) Vector measurements using a pulsed, optically pumped atomic magnetometer
Walker et al. Synchronously pumped NMR gyro
Olson Polarization of resonance radiation in mercury
Burschka et al. Optically induced spin transients in the ground state of atomic sodium
Ramsey Successive oscillatory fields at radio to optical frequencies