RU186650U1 - Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований - Google Patents

Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований Download PDF

Info

Publication number
RU186650U1
RU186650U1 RU2018115605U RU2018115605U RU186650U1 RU 186650 U1 RU186650 U1 RU 186650U1 RU 2018115605 U RU2018115605 U RU 2018115605U RU 2018115605 U RU2018115605 U RU 2018115605U RU 186650 U1 RU186650 U1 RU 186650U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
blocks
control
outputs
information inputs
subtraction
Prior art date
Application number
RU2018115605U
Other languages
English (en)
Inventor
Дмитрий Александрович Полковников
Владимир Владимирович Коритчук
Сергей Геннадьевич Кузнецов
Алексей Александрович Антонов
Станислав Михайлович Проскуряков
Сергей Александрович Баянов
Илья Владимирович Бормотов
Денис Александрович Залозний
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Михайловская военная артиллерийская академия" МО РФ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Михайловская военная артиллерийская академия" МО РФ filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Михайловская военная артиллерийская академия" МО РФ
Priority to RU2018115605U priority Critical patent/RU186650U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU186650U1 publication Critical patent/RU186650U1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/01Social networking
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Полезная модель относится к вычислительной технике и может быть использована для расчета слаженности органа военного управления и прогнозирования эффективности функционирования системы управления при выполнении управленческих функций.
Цель полезной модели - создание устройства, позволяющего решать задачи по определению слаженности органа военного управления и прогнозирования эффективности функционирования системы управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований.
Устройство для расчета слаженности органа военного управления содержит блок управления, три блока умножения, два блока вычитания, три блока деления, три блока сложения.
Применение предлагаемого устройства позволит избежать рутинной вычислительной работы, связанной с расчетом слаженности органа военного управления и прогнозирования эффективности функционирования системы управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований.

Description

Устройство относится к вычислительной технике и может быть использовано для вычисления оценки степени подготовленности органа управления.
Заявителю не известны аналоги и прототипы устройства, имеющие схожее целевое предназначение.
Цель предполагаемой полезной модели - создание устройства, позволяющего решать задачи по определению оценки степени подготовленности органа управления к управлению боевой подготовкой подчиненных формирований.
Представленная цель достигается тем, что в устройстве для расчета слаженности органа военного управления имеется: блок управления, три блока умножения, два блока вычитания, три блока деления, три блока сложения.
В предлагаемом устройстве организована взаимосвязь между блоками следующим образом:
вход П устройства, обеспечивающий запуск устройства и обнуление всех блоков устройства, соединен с управляющим входом блока 1 управления, входы от
Figure 00000001
до
Figure 00000002
, на которые подается бальная значимость по каждому показателю, существенному для характеристики уровня теоретической и практической подготовки командно-штабных кадров в данном звене управления по каждому i-должностному лицу, соединены со вторыми информационным входами блоков от 2 до i+1 умножения, входы от
Figure 00000003
до
Figure 00000004
, на которые подаются относительная значимость в общем перечне показателей, существенных для характеристики уровня теоретической и практической подготовки командно-штабных кадров в данном звене управления, соединены с первыми информационными входами блоков от 2 до i+1 умножения, вход N, на которое подается общее количество должностей в данном звене управления, соединен с информационными входами блоков от 3 до i+2 вычитания, выходы блоков от 3 до i+2 вычитания соединены с информационными входами блоков от 4 до i+3 деления, выходы блоков от 4 до i+3 деления соединены с информационным входами блоков от 5 до i+4 вычитания, первые выходы блоков от 5 до i+4 вычитания соединены с информационным входом блока 6 сложения, вторые выходы блоков от 5 до i+4 вычитания соединены с информационными входами блоков от 7 до i+6 умножения, выход блока 6 сложения соединен с первым информационным входом блоков от 8 до i+7 деления, выходы блоков от 7 до i+6 умножения соединены со вторыми информационными входами блоков от 8 до i+7 деления, выходы блоков от 2 до i+1 умножения соединены с информационными входами блоков от 9 до i+6 сложения, выходы блоков от 9 до i+6 сложения соединены с информационными входами блоков от 10 до i+9 деления, выходы блоков от 8 до i+7 умножения соединены со вторыми информационными входами блоков от 11 до i+10 умножения, выходы блоков от 10 до i+9 деления соединены с первыми информационными входами блоков от 11 до i+10 умножения, выходы блоков от 11 до i+10 умножения соединены с информационным входом блока 12 сложения, выход блока 12 сложения, на котором получают значение, характеризующее оценку степени подготовленности органа управления, соединен с выходным устройством.
Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований, в процессе ее эксплуатации реализует следующие теоретические положения.
В настоящее время оценка эффективности органов военного управления при управлении боевой подготовкой может проводиться:
- в ретроспективе, то есть путем исследования ранее созданных систем управления и их функционирования в процессе выполнения задач по предназначению;
прогнозированием, когда ставится цель получить показатели эффективности управления до создания (применения) системы управления и до выполнения задач по предназначению [1].
Процесс управления боевой подготовкой является составной частью системы управления боевой подготовки, функционирующий в соответствии с требованиями приказов, директив МО РФ, наставлений и организационно-методических указаний
по организации боевой подготовки в войсках округа и программ боевой подготовки.
Система управления боевой подготовкой соединений и воинских частей РВиА военного округа играет важную роль в обеспечении достижения соединениями и воинскими частями состояния, при котором они способны выполнять задачи, в соответствии со своим предназначением. Управление боевой подготовкой заключается в целенаправленной деятельности органов военного управления, командиров, штабов по организации мероприятий боевой подготовки и руководство их выполнением. Профессиональная деятельность должностных лиц управления неразрывно связана с применением различных информационных технологий для решения широкого круга задач. Управление боевой подготовкой подчиненных формирований, осуществляемое должностными лицами управления РВиА военного округа посредством различных систем управления, оснащенных техническими средствами, будет обладать различной степенью эффективности, зависящей, прежде всего, от уровня профессиональной подготовки руководителя и должностных лиц органов управления. Поэтому эффективность системы управления характеризуется вероятностными показателями:
1) степенью индивидуальной подготовки должностного лица, характеризующейся вероятностью выполнения функциональных обязанностей, достигнутой в результате выполнения мероприятий профессионально-должностной подготовки
Figure 00000005
;
2) степенью слаженности органа военного управления (управления РВиА), характеризующейся вероятностью выполнения мероприятий каждым должностным лицом, достигнутой в результате слаженности работы органов управления в целом,
Figure 00000006
.
Анализ исследования процесса управления боевой подготовкой показывает, что перечисленные показатели имеют определенную связь, выражаемую с помощью математических моделей процесса управления [2].
Показатель степени слаженности органа военного управления, стремится к наибольшему значению
Figure 00000007
, к значению которого стремятся приблизиться в ходе правления боевой подготовкой органы военного правления.
Математические модели процесса управления позволяют планировать процесс и прогнозировать его результаты. С помощью моделей определяется степень слаженности органа военного управления и производиться оценка эффективности системы управления при решении функциональных задач.
Определение слаженности органа военного управления.
При известных параметрах модели процесса управления слаженность органа военного управления обеспечивающее вероятность выполнения всего комплекса мероприятий в установленные сроки, осуществляется в следующей последовательности:
1) определяются показатели
Figure 00000008
которые существенны для характеристики уровня теоретической и практической подготовки должностного лица в звене управления и каждому показателю дается оценка, характеризующая относительную его значимость
Figure 00000009
в перечне, при этом сумма оценок должна быть равна 100;
2) каждому показателю xi присваиваем максимальное значение по пятибальной шкале,
Figure 00000010
включая и ноль;
3) определяем значение наивысшего из возможных суммарных цензов для n-го должностного лица, используя выражение:
Figure 00000011
4) каждому должностному лицу по каждому показателю xi проставляем в пятибальной системе оценку
Figure 00000012
;
5) определяем фактический ценз ni-го должностного лица по каждому показателю по формуле:
Figure 00000013
6) определяем фактический суммарный ценз ni-го должностного лица путем суммирования значений по каждому показателю:
Figure 00000014
7) определяем степень подготовленности
Figure 00000015
должностного лица соотношением фактического уровня
Figure 00000016
максимально возможному (идеальному) уровню
Figure 00000017
используя выражение
Figure 00000018
8) вычисляем сравнительный ранг всех должностей, представленных в переч-не, по формуле
Figure 00000019
где Ri - ранг i-ой должности;
Ni - порядковый номер i-ой должности в упорядоченном перечне;
N - общее количество учитываемых должностей.
9) определяем сумму рангов,
Figure 00000020
;
10) осуществляем нормирование рангов, т.е. вычисляем долю каждой должности в общей сумме рангов, по формуле
Figure 00000021
где
Figure 00000022
- ранг i-ой должности после нормирования.
11) определяем долю каждого должностного лица, в соответствии с занимаемой должностью, от высшего ценза с учетом ранга
Figure 00000023
по следующей формуле:
Figure 00000024
i
12) определяем сумму долевых рангов должностных лиц органа управления, которая и будет являться количественной оценкой степени подготовленности органа управления к выполнению управленческих функций:
Figure 00000025
Устройство реализует указанные теоретические положения и представлено на фигуре 1.
Работа устройства осуществляется в определенной последовательности, задаваемой тактовыми импульсами блока 1 управления.
Начальная установка блоков устройства происходит при подаче импульса на вход П, в результате чего запускается блок 1 управления, происходит обнуление блоков устройства и на информационные входы устройства подаются значения характеристик
Figure 00000026
,
Figure 00000027
,
Figure 00000028
,
Figure 00000029
, N.
Первый тактовый импульс с первого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков от 2 до i+1 умножения и блоков от 3 до i+2 вычитания и инициирует их работу. В результате на выходе блоков от 2 до i+1 умножения формируются значения
Figure 00000030
на выходе блоков от 3 до i+2 вычитания формируются значения Ni-1.
Второй тактовый импульс со второго выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков от 9 до i+6 сложения и блоков от 4 до i+3 деления и инициирует их работу. В результате чего на первые информационные входы блоков от 9 до i+6 сложения поступают значения
Figure 00000031
где они суммируются для каждого ni-го должностного лица
Figure 00000032
на информационные входы блоков от 4 до i+3 деления поступают значения
Figure 00000033
, и на выходе блоков от 4 до i+3 деления формируются значения
Figure 00000034
.
Третий тактовый импульс с третьего выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков от 5 до i+4 вычитания и блоков от 10 до i+9 деления и инициирует их работу. В результате чего на информационные входа блоков от 5 до i+4 вычитания поступают значения
Figure 00000035
, на выходе блоков от 5 до i+4 вычитания формируется значение
Figure 00000036
, на информационные входа блоков от 10 до i+9 деления поступают значения
Figure 00000037
на выходе блоков от 10 до i+9 деления формируется значение
Figure 00000038
.
Четвертый тактовый импульс с четвертого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входа блока 6 сложения и блоков от 7 до i+6 умножения и инициирует их работу. В результате чего на информационный вход блока 6 сложения поступают значения Ri, на выходе блока 6 сложения формируется значение
Figure 00000039
на информационные входа блоков от 7 до i+6 умножения поступают значения Ri, на выходе блоков от 7 до i+6 умножения формируются значения Ri×100.
Пятый тактовый импульс с пятого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входа блоков от 8 до i+7 деления и инициирует его работу. В результате чего на первый информационный вход блоков от 8 до i+7 деления с выхода блока 6 сложения поступает значение
Figure 00000040
, на второй информационный вход блоков от 8 до i+7 деления с выхода блоков от 7 до i+65 умножения поступают значения Ri×100, на выходе блоков от 8 до i+7 деления формируются значения
Figure 00000041
Шестой тактовый импульс с шестого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входа блоков от 11 до i+10 умножения и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блоков от 11 до i+10 умножения с выхода блоков от 10 до i+9 деления поступает значение
Figure 00000042
, на второй информационный вход блоков от 11 до i+10 умножения с выхода блоков от 8 до i+7 деления поступают значения
Figure 00000043
, на выходе блоков от 11 до i+10 умножения формируются значения
Figure 00000044
.
Седьмой тактовый импульс с седьмого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 12 сложения и инициирует его работу. В результате чего на информационный вход блока 12 сложения с выхода блоков от 11 до i+10 умножения поступают значения
Figure 00000045
, на выходе блока 12 сложения формируется значение
Figure 00000046
. Определенная сумма долевых рангов должностных лиц органа управления и будет являться количественной оценкой степени подготовленности органа управления к выполнению управленческих функций.
Следовательно, вычисленное в блоке 12 сложения значение
Figure 00000047
, которое является степенью подготовленности органа управления к выполнению управленческих функций, поступает на выходное устройство.
Таким образом, использование устройства позволит избежать рутинной вычислительной работы, связанной с определением степени подготовленности
органа управления к выполнению управленческих функций, необходимой для прогнозирования эффективности системы управления.
Список литературы
1. Алтухов П.К., Афонский И.А., Рыболовский И.В., Татарченко А.Е., Основы теории управления войсками - М.: Воениздат, 1984. - 221 с.
2. Полковников Д.А. К вопросу оценки влияния уровня подготовки должностных лиц управления РВиА на эффективность управления боевой подготовкой подчиненных соединений и воинских частей // Тематический сборник научных трудов МВАА №52 52-ой Международной военно-научной конференции «Подготовка и ведение боевых действий артиллерии при проведении совместных операций коалиционной группировки войск (сил). Проблемы и пути их решения.» МВАА:.2017. - С. 131-135.

Claims (1)

  1. Устройство вычисления оценки степени подготовленности органа управления, содержащее блок управления, три блока умножения, два блока вычитания, три блока деления, три блока сложения, причем вход П устройства, обеспечивающий запуск устройства и обнуление всех блоков устройства, соединен с управляющим входом блока 1 управления, входы от
    Figure 00000048
    до
    Figure 00000049
    , на которые подается бальная значимость по каждому показателю, существенному для характеристики уровня теоретической и практической подготовки командно-штабных кадров в данном звене управления по каждому i-должностному лицу, соединены со вторыми информационным входами блоков от 2 до i+1 умножения, входы от
    Figure 00000050
    до
    Figure 00000051
    , на которые подаются относительная значимость в общем перечне показателей, существенных для характеристики уровня теоретической и практической подготовки командно-штабных кадров в данном звене управления, соединены с первыми информационными входами блоков от 2 до i+1 умножения, вход N, на которое подается общее количество должностей в данном звене управления, соединен с информационными входами блоков от 3 до i+2 вычитания, выходы блоков от 3 до i+2 вычитания соединены с информационными входами блоков от 4 до i+3 деления, выходы блоков от 4 до i+3 деления соединены с информационным входами блоков от 5 до i+4 вычитания, первые выходы блоков от 5 до i+4 вычитания соединены с информационным входом блока 6 сложения, вторые выходы блоков от 5 до i+4 вычитания соединены с информационными входами блоков от 7 до i+6 умножения, выход блока 6 сложения соединен с первым информационным входом блоков от 8 до i+7 деления, выходы блоков от 7 до i+6 умножения соединены со вторыми информационными входами блоков от 8 до i+7 деления, выходы блоков от 2 до i+1 умножения соединены с информационными входами блоков от 9 до i+6 сложения, выходы блоков от 9 до i+6 сложения соединены с информационными входами блоков от 10 до i+9 деления, выходы блоков от 8 до i+7 умножения соединены со вторыми информационными входами блоков от 11 до i+10 умножения, выходы блоков от 10 до i+9 деления соединены с первыми информационными входами блоков от 11 до i+10 умножения, выходы блоков от 11 до i+10 умножения соединены с информационным входом блока 12 сложения, выход блока 12 сложения, на котором получают значение, характеризующее оценку степени подготовленности органа управления, соединен с выходным устройством.
RU2018115605U 2018-04-25 2018-04-25 Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований RU186650U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018115605U RU186650U1 (ru) 2018-04-25 2018-04-25 Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018115605U RU186650U1 (ru) 2018-04-25 2018-04-25 Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU186650U1 true RU186650U1 (ru) 2019-01-29

Family

ID=65269978

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018115605U RU186650U1 (ru) 2018-04-25 2018-04-25 Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU186650U1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012155096A1 (en) * 2011-05-11 2012-11-15 Oracle International Corporation Access control architecture
RU129680U1 (ru) * 2013-01-09 2013-06-27 Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Нижегородский Государственный Университет Им. Н.И. Лобачевского" Система определения функционального состояния группы людей
RU137809U1 (ru) * 2013-09-26 2014-02-27 Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт супер ЭВМ" (ОАО "НИИ супер ЭВМ") Вычислительное устройство для обработки данных
RU169654U1 (ru) * 2015-10-15 2017-03-28 Виктор Александрович Пуминов Устройство автоматизированной обработки данных при оценке работ по ремонту помещений
RU2632142C2 (ru) * 2015-06-30 2017-10-02 Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" Способ и электронное устройство управления разрешениями для объектов

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012155096A1 (en) * 2011-05-11 2012-11-15 Oracle International Corporation Access control architecture
RU129680U1 (ru) * 2013-01-09 2013-06-27 Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Нижегородский Государственный Университет Им. Н.И. Лобачевского" Система определения функционального состояния группы людей
RU137809U1 (ru) * 2013-09-26 2014-02-27 Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт супер ЭВМ" (ОАО "НИИ супер ЭВМ") Вычислительное устройство для обработки данных
RU2632142C2 (ru) * 2015-06-30 2017-10-02 Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" Способ и электронное устройство управления разрешениями для объектов
RU169654U1 (ru) * 2015-10-15 2017-03-28 Виктор Александрович Пуминов Устройство автоматизированной обработки данных при оценке работ по ремонту помещений

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lomazov et al. An assessment of regional socio-economic projects
Kurniawan et al. Power of test path analysis and partial least square analysis
RU186650U1 (ru) Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований
RU183881U1 (ru) Устройство для расчета оценки эффективности деятельности должностных лиц управления рвиа военного округа при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований
RU182851U1 (ru) Устройство для комплексного оценивания уровня профессионально-должностной подготовки офицеров-артиллеристов тактического звена и определения их рейтинга в единой комплексной тактической задаче
CN115471192A (zh) 工作量验收中的数据处理方法、装置、设备及存储介质
Brown The operation was a success but the patient died: Aider priorities influence decision aid usefulness
RU204541U1 (ru) Устройство для оценки рейтинга организаций при размещении Государственного оборонного заказа
Turaj et al. THE IMPACT OF SIMULATION TECHNOLOGIES ON THE QUALITY OF SOLDIERS'PRACTICAL SKILLS IN THE PROCESS OF THEIR PROFESSIONAL EDUCATION
RU180788U1 (ru) Устройство для расчета затрат при восстановлении ракетно-артиллерийского вооружения (рав) в условиях выполнения государственного оборонного заказа (гоз)
RU167999U1 (ru) Устройство для расчета времени освоения образца сложной технической системы
Bekmetova METHODS OF ASSESSING THE EFFECTIVENESS OF MANAGEMENT DECISION-MAKING SUPERVISOR IN THE PUBLIC SERVICE
Kandaurova et al. The integral assessment of sustainable development of the enterprise
RU190579U1 (ru) Устройство для расчета оценивания эффективности учебно-тренировочных средств перспективных самоходно-артиллерийских орудий
Marchuk Modeling of economic assessment of intellectual potential at machine-building enterprises of Ukraine
Ryan AN EARNED VALUE MANAGEMENT APPROACH to TIME-WEIGHTED: Test Point Program Management.
RU72557U1 (ru) Система распределения войск по направлениям и рубежам
Ramsey et al. Assessing the performance of two-step design-build procurement
Yovkov Evaluation and Analysis of the Accuracy, Sensitivity and Adequacy of the Mathematical Model
Zhelnovach et al. APPLICATION OF METHODOLOGICAL PROVISIONS OF MANAGEMENT CONSULTING DURING INSPECTIONS OF MILITARY UNITS OF THE NATIONAL GUARD OF UKRAINE
Kniaziev Methods of evaluation of efficiency of formation of the operational reserve of the first phase of the armed forces of Ukraine
Menichini et al. Case: Real Options in Defense R&D
Qizi HISTORY OF FORMATION OF MANAGEMENT AND DIRECTION OF MANAGEMENT TO THE FUTURE
Celiktas Real options in defense R&D: a decision tree analysis approach for options to defer, abandon, and expand
Rendon et al. Army Contracting Workforce Organizational Climate Assessment

Legal Events

Date Code Title Description
MM9K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20181230