RU1834952C - Способ выполнени противопучинного элемента - Google Patents
Способ выполнени противопучинного элементаInfo
- Publication number
- RU1834952C RU1834952C SU914938635A SU4938635A RU1834952C RU 1834952 C RU1834952 C RU 1834952C SU 914938635 A SU914938635 A SU 914938635A SU 4938635 A SU4938635 A SU 4938635A RU 1834952 C RU1834952 C RU 1834952C
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bulk material
- freezing
- maximum pressure
- heave
- agent
- Prior art date
Links
Landscapes
- Manufacture Of Porous Articles, And Recovery And Treatment Of Waste Products (AREA)
Abstract
Использование: в строительстве. Сущность изобретени : выполнение противопу- чинного элемента. Дл этого в грунте основани выполн ют выемку и заполн ют ее непучинистым сыпучим материалом, В качестве сыпучего материала используют вспученный вермикулитовый песок. 1 табл.
Description
Изобретение относитс к сооружению оснований и фундаментов в пучинистых грунтах и может быть использовано в про- мышленно-гражданском, транспортном и энергетическом строительстве в районах с глубоким сезонным промерзанием.
Целью насто щего изобретени вл етс повышение надежности, при одновременном увеличении срока службы противопучинного элемента.
П р и м е р 1, Под подошвой фундамента до его сооружени делаетс выработка или выбуриваетс шурф диаметром 10-20 см на глубину до границы сезонного промерзани оттаивани . Расположение выработки или шурфов может быть осуществлено в виде сетки, прин той при проектировании с учетом несущей способности грунта. В выработку - шурф засыпаетс вспученный вермикулитовый песок с последующим уплотнением трамбовкой.
П р и м е р 2. Дл сооружени фундамента делаетс выработка, в которую опускаетс тело фундамента. Между телом фундамента м вмещающим его грунтом на всю глубину сло сезонного промерзани делаетс подсыпка из вспученного вермику- литового песка с последующей трамбовкой.
ПримерЗ. Вокруг фундамента на рассто нии от 0,5 до 2 более метров делаетс выработка - шурф, в который производитс подсыпка из вспученного вермикулитового песка с, последующей трамбовкой. Расположение элементов может быть выполнено в виде сетки. Аналогичным образом производ т сооружение противопучинных элементов под основани зданий, дорог, нефтегазопромысловых объектов и др.
Дл оценки способов сооружени противопучинных элементов определны физико-механические свойства непучинистого
С/
С
а и а
is
Ј
материала по известному и предлагаемому способам. За критерии оценки надежности противопучинистых элементов, выполненных по предлагаемому способу, выбирались следующие свойства непучини.стых материалов:
седимеитационна устойчивость материала при обводнении (перед замораживанием ) с различным водотвердым отношением:(,5; 1,0; 2,0), характеризующим отстаивание - оседание твердой фазы и отделение воды, способствующей развитию давлений при замораживании за счет образовани лед ных линз;
давление, развиваемое при замораживании в интервале температур сло сезонного промерзани (-2, -5, -10 и -15° С), характеризующее противопучинистые свойства при различной степени обводнени (В/Т 0,5; 1,0; 2,0);
даление, развиваемое при выдавливании образцов при замораживании (-2, -5, -10 и -15° С) из цилиндрической металлической формы, характеризующее степень сцеплени - развити касательных напр жений при расположении материала вокруг тела сваи в слое сезонного промерзани при различных В/Т.
Определение седиментациончной устойчивости проводилось в соответствии с известной методикой, Дл этого, например, берут 500 г рыхлого песка и 500 см воды, что соответствует В/Т равным 1,0, затем смесь перемешивают и ею заполн ют мерный цилиндр емкостью 250 см3. Дл предот- вращени испарени влаги цилиндр накрываетс влажной бумагой. По истечении 3 ч. измер ют объем выделившейс жидкости. Коэффициент водоотделени , характеризующий седиментационную устойчивость , определ ют в % как: Кв
х 100, где Vi - первоначальный
рбьем, a Va - объем осевшего материала в см3...
Определение максимального давлени при замораживании проводилось в соответствии с известной работой. Дл этогб приготовленный материал при заданном В/Т помещалс в автоклав, на поверхности которого размещены тензорезисторы. Регистраци развиваемых давлений при помещении автоклава в холодильную камеру осуществл лось с помощью самопишу
й
щего милиамперметра КСУ-4, шкала которо го оттарирована на 60 МПа;
Определение максимального давлени при выдавливании замороженных образцов
производилось в соответствии с известной методикой. Дл этого приготовленный материал при заданном В/Т помещалс в металлическое цилиндрическое кольцо (h 50 мм, d 50 мм), а затем в холодильную камеру
при заданной температуре. После полного промораживани призводилось выпрессо- вывание образцов гидравлическим прессом . ЧПГ-10 с помощью плунжера; направл ющей шайбы и опорного кольца.
Результаты сравнительных испытаний способов сооружени противопучинного элемента, приведенные в тексте, свидетельствуют о том, что предлагаемый способ повышает надежность при одновременном
увеличении срока службы противопучинного элемента по сравнеению с известным способом сооружени противопучинного элемента вследствии:
повышенной седиментационной устой
чивости непучинистого материала, превышающий известный в 6 и более раз;
отсутстви давлени при замораживании по сравнению с давлением, развиваемым при известном способе сооружени
противопучинного элемента, достигающего в зависимости от температуры (-2--15° С) и степени обводнени (В/Т от 0,5 до 2,0) 3-50 МПа;
отсутстви давлени при выдавливании
образцов замороженного непучинистого материала с В/Т 0,5 или незначительного давлени в 3-5 раз меньше по сравнению с известным способом сооружени противопучинного элемента.
В совокупности указанные преимущества предлагаемого способа сооружени противопучинного элемента обеспечивают надежную защиту оснований и фундаментов от морозного пучени .
Claims (1)
- Формула изобретениСпособ выполнени противопучинного элемента, включающий образование в грунте выемки и заполнение ее непучинистым сыпучим материалом, отличающийстем, что, с целью повышени надежности, при одновременном увеличении -срока службы противопучинного элемента, в качестве непучинистого сыпучего материала ис- пользуют вспученный вермикулитовыйпесок.Условные обозначени : Т - температура; К- - коэффициент водоотделени (седиментационной устойчивости) перед замораживанием;- максимальное давление при замораживании в замкнутом объеме-автоклаве; - максимальное давлениевыдавливани замороженных образцов из цилиндрической формы.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU914938635A RU1834952C (ru) | 1991-05-22 | 1991-05-22 | Способ выполнени противопучинного элемента |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU914938635A RU1834952C (ru) | 1991-05-22 | 1991-05-22 | Способ выполнени противопучинного элемента |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU1834952C true RU1834952C (ru) | 1993-08-15 |
Family
ID=21575772
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU914938635A RU1834952C (ru) | 1991-05-22 | 1991-05-22 | Способ выполнени противопучинного элемента |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU1834952C (ru) |
-
1991
- 1991-05-22 RU SU914938635A patent/RU1834952C/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Авторское свидетельство СССР № 1231146, кл. Е 02 D 27/34, 1984. Киселев М.Ф. Меропри ти против деформации зданий и сооружений от действи сил морозного выпучивани фундаментов. М.: Издательство литературы по строительству, 1971.0.. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Katti | Search for solutions to problems in black cotton soils | |
Broms et al. | Lime columns—A new foundation method | |
Broms | Stabilization of soil with lime columns | |
Ward et al. | Properties of the London clay at the Ashford Common Shaft: In-situ and undrained strength tests | |
US4309129A (en) | Method and apparatus for improving the strength of soft viscous ground | |
Harris et al. | Laboratory simulation of periglacial solifluction: significance of porewater pressures, moisture contents and undrained shear strengths during soil thawing | |
Johnston et al. | Field tests of grouted rod anchors in permafrost | |
Fattah et al. | Determination of collapse potential of gypseous soil from field and laboratory tests | |
Weech et al. | Helical piles in soft sensitive soils–a field study of disturbance effects on pile capacity | |
Tiwari et al. | Performance, problems and remedial measures for the structures constructed on expansive soil in Malwa Region, India | |
WO2020136664A1 (en) | Method of reducing swelling of expansive soils reinforced with granular pile | |
RU1834952C (ru) | Способ выполнени противопучинного элемента | |
Watson et al. | Performance of a warm-oil pipeline buried in permafrost | |
REID JR | Bank-erosion processes in a cool-temperate environment, Orwell Lake, Minnesota | |
Pettibone et al. | Distribution of soil pressures on concrete pipe | |
Glossop et al. | Settlement associated with removal of compressed air pressure during tunnelling in alluvial clay | |
MacFarlane et al. | Some engineering aspects of peat soils | |
Zgaier et al. | The influence of soil saturation on the stability of abandoned agricultural hillslope terraces under Mediterranean climatic conditions | |
Zhou et al. | Behavior of precast concrete pipe piles under compressive loading | |
Sherif et al. | Soil parameters for design of Mt. Baker Ridge tunnel in Seattle | |
Moo-Young et al. | Utilizing a paper sludge barrier layer in a municipal landfill cover in New York | |
Clarke et al. | Shrinkage and suction properties of Pledger-Roebuck alluvial clay | |
Grigoryan et al. | Experimental investigation of the distribution of stresses in large bored situ-cast piles | |
Johnston et al. | COLLIFORD DAM SAND WASTE EMBANKMENT AND ASPHALTIC CONCRETE MEMBRANE. | |
Griffin et al. | Waste retention embankments on soft clay |