RU182968U1 - Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта - Google Patents
Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта Download PDFInfo
- Publication number
- RU182968U1 RU182968U1 RU2018117169U RU2018117169U RU182968U1 RU 182968 U1 RU182968 U1 RU 182968U1 RU 2018117169 U RU2018117169 U RU 2018117169U RU 2018117169 U RU2018117169 U RU 2018117169U RU 182968 U1 RU182968 U1 RU 182968U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- block
- unit
- expert
- output
- risk factors
- Prior art date
Links
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 6
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 5
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000003304 psychophysiological effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к специализированным устройствам вычислительной техники, и может быть использована для автоматизированной экспертной оценки факторов риска. Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта содержит блок ввода многокомпонентных данных, блок обработки и анализа данных, блок диалогового интерфейса, блок памяти и блок генерации анкеты экспертного опроса.
Description
Полезная модель относится к специализированным устройствам вычислительной техники, и может быть использована для автоматизированной экспертной оценки факторов риска. Она представляет собой устройство, содержащее элементы (блоки) и связи между ними, находящиеся в функционально-конструктивном единстве и размещенные в ограниченном пространстве с возможностью выполнения в едином корпусе.
Известны технические решения, которые могут быть использованы при создании экспертных систем.
Известна экспертная система комплексного анализа личности, используемая для определения психофизиологического состояния человека в тех или иных жизненных ситуациях в зависимости от его физического состояния, содержащая блок ввода информации, оснащенный тестами-опросниками, связанный с блоком ввода информации, блок обработки информации, выполненный с возможностью производить первичную обработку информации, и соединенное с блоком обработки информации, устройство вывода информации, блок экспертных оценок, содержащий базу знаний с экспертными оценками различных аспектов жизнедеятельности объекта исследования, и оператор сравнительной оценки, связанный с блоком экспертных оценок, с блоком обработки информации, с устройством вывода информации и выполненный с возможностью производить сравнение результатов, полученных из блока обработки информации, с данными, полученными из блока экспертных оценок [RU 149593, 2013].
Недостатком данного устройства является относительно узкие функциональные возможности, обусловленные тем, что учитываются только показатели, связанные с профессионально важными качествами личности.
Известна система формирования базы знаний, используемая для сбора, оценки решений поставленной задачи, выбора одного или более наилучших решений на основании предварительно заданных критериев, внедрения выбранных решений и последующего анализа внедрения решений с формированием базы знаний, содержащая блок приема задачи, выполненный с возможностью приема от пользователя-инициатора задачи, которую требуется решить; блок распределения ролей, выполненный с возможностью распределения ролей среди пользователей, с которыми может быть осуществлена связь, в зависимости от задачи, которую требуется решить; блок публикации, выполненный с возможностью публикации задачи для общего доступа упомянутым пользователям; блок приема решений, выполненный с возможностью приема решений задачи от упомянутых пользователей; блок оценки, выполненный с возможностью выставления оценки принятым от упомянутых пользователей решениям задачи согласно заданным критериям; блок выбора, выполненный с возможностью выбора, по меньшей мере, одного решения на основании, по меньшей мере, выставленной оценки; базу данных, выполненную с возможностью хранения выбранных решений; блок внедрения, выполненный с возможностью способствования внедрению, по меньшей мере, одного выбранного решения; блок формирования базы знаний, выполненный с возможностью анализа внедрения, по меньшей мере, одного выбранного решения и сохранения результатов анализа в базе данных [RU 151947, 2014].
Недостатком данного устройства является относительно узкие функциональные возможности, обусловленные тем, что учитываются только показатели, связанные с решением конкретной поставленной задачей.
Известно устройство классификации Интернет-ресурсов на основе результатов автоматической обработки текста и взвешенного мнения экспертов, используемое для создания базы данных Интернет-ресурсов, структурированных по категориям на основе принятого решения о принадлежности ресурса с использованием результатов автоматической обработки текста отдельно взятой страницы и взвешенного мнения экспертов, основанного на их репутации, с возможностью накопления, изменения и открытого распространения информации о ресурсах, содержащие модуль регистрации рекомендаций, реализующий следующие функции: прием рекомендованной оценки Интернет-ресурса на первый вход устройства, передача полученных данных для дальнейшей обработки модулю классификации Интернет-ресурсов; модуль расчета экспертного мнения, обладающий следующим функционалом: прием мнения экспертов на второй вход устройства, передача полученных данных для расчета оценки модулю классификации Интернет-ресурсов; модуль классификации Интернет-ресурсов, осуществляющий функцию определения принадлежности ресурса к определенной категории на основании взвешенной экспертной оценки; модуль хранения информации об Интернет-ресурсах, реализующий следующие функции: сохранение данных об оцененных Интернет-ресурсах, предоставление доступа к данным о классифицированных Интернет-ресурсах на выход устройства; модуль расчета и хранения репутаций экспертов, обеспечивающий функцию коррекции значений репутации экспертов для повышения качества оценки Интернет-ресурсов на основании опыта участия экспертов в процессе классификации [RU 117657, 2012].
Недостатком данного устройства является относительно узкие функциональные возможности, обусловленные тем, что учитываются только показатели, связанные классификацией и оценкой Интернет-ресурса.
Наиболее близким по технической сущности к предложенному является система решения строительных задач, используемая для принятия оптимального решения строительных задач, содержащая блок ввода многокомпонентных данных, модуль обработки и анализа данных и соединенный с ним модуль вывода информации, согласно полезной модели, модуль обработки и анализа данных содержит блок вариантов стандартных строительных задач, блок базы данных материалов и блок расчета расхода материалов и их стоимости, а модуль вывода информации содержит блок выбора решений идентифицированного варианта стандартной строительной задачи и блок выбора оптимального решения, при этом первый выход блока ввода многокомпонентных данных соединен с входом блока вариантов стандартных строительных задач, второй выход - с блоком расчета расхода материалов, третий выход - с блоком выбора оптимального решения стандартной строительной задачи [RU 75765, 2007].
Недостатком данного устройства является относительно узкие функциональные возможности, обусловленные тем, что учитываются только показатели, связанные с расчетными и эксплуатационными параметрами проекта строительства.
Задачей, которая решается в предложенной полезной модели, является обеспечение возможности автоматизированной экспертной оценки возможности и негативных последствий факторов риска проекта с учетом показателей, таких как вероятность реализации и величина негативных последствий по срокам, стоимости и результатам.
Требуемым техническим результатом является расширение функциональных возможностей устройства в части автоматизирования формирования, анализа и сохранения анкет экспертного опроса.
Поставленная задача решается, а требуемый технический результат достигается тем, что в устройство, содержащее блок ввода многокомпонентных данных и блок обработки и анализа данных, введены блок диалогового интерфейса, блок памяти и блок генерации анкеты экспертного опроса, при этом первый выход блока диалогового интерфейса соединен с первым входом блока памяти, второй выход блока диалогового интерфейса соединен с первым входом блока генерации анкеты экспертного опроса, первый выход блока памяти соединен с блоком диалогового интерфейса, второй выход блока памяти соединен со вторым входом блока генерации анкеты экспертного опроса, первый выход блока генерации анкеты экспертного опроса соединен со вторым входом блока памяти, второй выход блока генерации анкеты экспертного опроса соединен с блоком ввода многокомпонентных данных, выход блока ввода многокомпонентных данных соединен с блоком блок обработки и анализа данных, выход блока обработки и анализа данных соединен с третьим входом блока памяти.
На чертеже представлена функциональная схема автоматизированной экспертной оценки факторов риска.
Автоматизированная экспертная оценка факторов риска содержит блок 1 диалогового интерфейса, первый выход которого соединен с первым входом блока 2 памяти, второй выход блока 1 диалогового интерфейса соединен с первым входом блока 3 генерации анкеты экспертного опроса, первый выход блока 2 памяти соединен с блоком 1 диалогового интерфейса, второй выход блока 2 памяти соединен со вторым входом блока 3 генерации анкеты экспертного опроса, первый выход блока 3 генерации анкеты экспертного опроса соединен со вторым входом блока 2 памяти, второй выход блока 3 генерации анкеты экспертного опроса соединен с блоком 4 ввода многокомпонентных данных, выход блока 4 ввода многокомпонентных данных соединен с блоком 5 обработки и анализа данных, выход блока 5 обработки и анализа данных соединен с третьим входом блока 2 памяти.
Устройство содержит элементы, охарактеризованные на функциональном уровне, и описываемая форма их реализации предполагает использование, в частности, программируемых (настраиваемых) многофункциональных средств, поэтому ниже при описании работы устройства представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения такими средствами конкретной задачи предписываемой ему в составе данного устройства.
Работает автоматизированная экспертная оценка факторов риска следующим образом.
Порядок экспертной оценки факторов риска основан на расчете среднего значения от всех экспертных оценок одного и того же фактора риска для одного и того же объекта оценки. При этом в качестве входной информации используется перечень экспертов, перечень факторов риска и перечень объектов, на которые могут воздействовать факторы риска. Далее эксперт выбирает себе из перечня тот проект, который будет оцениваться, и факторы риска, которые будут оцениваться. Далее формируется опросная анкета (таблица 1), куда заносятся данные об эксперте, объекте оценки и выбранных факторах риска. Затем эксперт вводит количественные значения, характеризующие возможность и величину негативных последствий факторов риска. На основании нескольких экспертных оценок для каждого объекта формируется обобщенная величина вероятности и негативных последствий факторов риска.
Порядок работы автоматизированной экспертной оценки факторов риска следующий.
После запуска устройства блок 1 диалогового интерфейса обращается к блоку 2 памяти, где хранится информация об экспертах, объектах оценки и факторах риска, и выводит данные о составе объектов оценки (проектах), составе экспертов и полном перечне факторах риска на экран. После того, как эксперт выберет себе из перечня тот проект, который будет оценивать, и факторы риска, которые будут оцениваться, блок 1 диалогового интерфейса формирует сигнал на блок 3 генерации анкеты экспертного опроса. Затем блок 3 генерации анкеты экспертного опроса запрашивает данные из блока 2 памяти и формирует опросную анкету, куда заносятся данные об эксперте, объекте оценки и выбранных факторах риска. Затем сформированная анкета из блока 3 генерации анкеты экспертного опроса передается на блок 4 ввода многокомпонентных данных, которая отображает таблицу на экране монитора, либо выводит на печать. После того, как эксперт введет количественные значения, характеризующие возможность и величину негативных последствий факторов риска, анкета из блока 4 ввода многокомпонентных данных поступает в блок 5 обработки и анализа данных. После поступления каждой новой анкеты данные из блока 5 обработки и анализа данных заносятся в блок 2 памяти, при этом корректируется оценочная величина вероятности и негативные последствия факторов риска как среднее значение от всех экспертных оценок одного и того же фактора риска для одного и того же объекта оценки. После обработки анкет, информация из блока 2 памяти поступает в блок 1 диалогового интерфейса, затем блок 1 диалогового интерфейса выводит сообщение эксперту об успешном обновлении данных.
Следующий пример поясняет сущность предложенного алгоритма.
Пусть существует 3 эксперта, причем 2 эксперта (Иванов Иван Иванович, Петров Петр Петрович) по проекту 1 и эксперт (Сидоров Иван Петрович) - проект 2. Ограничимся в примере 2 факторами.
Следовательно, в блоке 2 памяти формируются следующие таблицы:
В дальнейшем для каждого эксперта блок генерации анкеты экспертного опроса формирует анкету в соответствии с таблицей 1. Затем эксперты последовательно оценивают возможность, и негативные последствия факторов риска проекта и заносят данные в блок ввода многокомпонентных данных. Таким образом, каждый раз в блоке обработки и анализа данных формируется анкета следующего вида:
Таким образом, после функционирования устройства автоматизированная экспертная оценка факторов риска в блоке памяти формируется оценка возможности и негативных последствий факторов риска проектов:
Таким образом, благодаря усовершенствованию известного устройства, достигается требуемый технический результат, заключающийся в расширении функциональных возможностей устройства в части обеспечения возможности автоматизированной экспертной оценки возможности и негативных последствий факторов риска проекта с учетом показателей, таких как вероятность реализации и величина негативных последствий по срокам, стоимости и результатам.
Claims (1)
- Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта, содержащее блок ввода многокомпонентных данных и блок обработки и анализа данных, отличающееся тем, что введены блок диалогового интерфейса, блок памяти и блок генерации анкеты экспертного опроса, при этом первый выход блока диалогового интерфейса соединен с первым входом блока памяти, второй выход блока диалогового интерфейса соединен с первым входом блока генерации анкеты экспертного опроса, первый выход блока памяти соединен с блоком диалогового интерфейса, второй выход блока памяти соединен со вторым входом блока генерации анкеты экспертного опроса, первый выход блока генерации анкеты экспертного опроса соединен со вторым входом блока памяти, второй выход блока генерации анкеты экспертного опроса соединен с блоком ввода многокомпонентных данных, выход блока ввода многокомпонентных данных соединен с блоком блок обработки и анализа данных, выход блока обработки и анализа данных соединен с третьим входом блока памяти.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018117169U RU182968U1 (ru) | 2018-05-08 | 2018-05-08 | Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018117169U RU182968U1 (ru) | 2018-05-08 | 2018-05-08 | Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU182968U1 true RU182968U1 (ru) | 2018-09-06 |
Family
ID=63467344
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2018117169U RU182968U1 (ru) | 2018-05-08 | 2018-05-08 | Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU182968U1 (ru) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2733485C1 (ru) * | 2020-02-04 | 2020-10-01 | Алексей Валерьевич Комаров | Система и способ обработки данных для комплексной оценки зрелости научно-технологического проекта на основе использования набора параметров |
| RU229601U1 (ru) * | 2024-07-18 | 2024-10-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство расчета весовых коэффициентов оценочных показателей, используемых для проведения экспертных оценок |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU75765U1 (ru) * | 2007-11-26 | 2008-08-20 | Михаил Александрович Мясников | Система решения строительных задач |
| US20080255910A1 (en) * | 2007-04-16 | 2008-10-16 | Sugato Bagchi | Method and System for Adaptive Project Risk Management |
| US7752125B1 (en) * | 2006-05-24 | 2010-07-06 | Pravin Kothari | Automated enterprise risk assessment |
| RU149593U1 (ru) * | 2013-10-21 | 2015-01-10 | Андрей Михайлович Билый | Экспертная система комплексного анализа личности (эскал) |
| RU151947U1 (ru) * | 2014-08-18 | 2015-04-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Система формирования базы знаний |
-
2018
- 2018-05-08 RU RU2018117169U patent/RU182968U1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7752125B1 (en) * | 2006-05-24 | 2010-07-06 | Pravin Kothari | Automated enterprise risk assessment |
| US20080255910A1 (en) * | 2007-04-16 | 2008-10-16 | Sugato Bagchi | Method and System for Adaptive Project Risk Management |
| RU75765U1 (ru) * | 2007-11-26 | 2008-08-20 | Михаил Александрович Мясников | Система решения строительных задач |
| RU149593U1 (ru) * | 2013-10-21 | 2015-01-10 | Андрей Михайлович Билый | Экспертная система комплексного анализа личности (эскал) |
| RU151947U1 (ru) * | 2014-08-18 | 2015-04-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Система формирования базы знаний |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2733485C1 (ru) * | 2020-02-04 | 2020-10-01 | Алексей Валерьевич Комаров | Система и способ обработки данных для комплексной оценки зрелости научно-технологического проекта на основе использования набора параметров |
| RU229601U1 (ru) * | 2024-07-18 | 2024-10-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство расчета весовых коэффициентов оценочных показателей, используемых для проведения экспертных оценок |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tenera et al. | A Lean Six Sigma (LSS) project management improvement model | |
| US20180365618A1 (en) | System And Method For Assessing Worker Engagement And Company Culture | |
| Harputlugil et al. | Conceptual framework for potential implementations of multi criteria decision making (MCDM) methods for design quality assessment | |
| US11526695B2 (en) | Evaluating impact of process automation on KPIs | |
| US8805713B2 (en) | Interface for project and task submission for automated delegation | |
| CN111061831A (zh) | 机器客服向人工客服切换方法、装置及电子设备 | |
| US20160307141A1 (en) | Method, System, and Computer Program Product for Generating Mixes of Tasks and Processing Responses from Remote Computing Devices | |
| US20180260746A1 (en) | Job allocation | |
| Pika et al. | An extensible framework for analysing resource behaviour using event logs | |
| CN112883277B (zh) | 一种设计师智能匹配方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN106534302A (zh) | 多任务需求服务组合方法和系统 | |
| Deng | Towards objective benchmarking of electronic government: an inter‐country analysis | |
| Yang et al. | Multicriteria evidential reasoning decision modelling and analysis—prioritizing voices of customer | |
| CN112861492A (zh) | 一种报表表内表间联动计算的方法、装置及电子设备 | |
| JP5993273B2 (ja) | 意思決定支援システム及び方法 | |
| JP2018026069A (ja) | 情報処理装置、情報処理システム、情報処理プログラム及び情報処理方法 | |
| RU182968U1 (ru) | Устройство для автоматизированной экспертной оценки факторов риска проекта | |
| Joseph | A predictive model for information technology project success | |
| CN113034295A (zh) | 险种推荐方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| US10592806B1 (en) | Management of the execution of collaborative projects | |
| AU2016247853A1 (en) | Requirements determination | |
| Petrovic et al. | Sensitivity analysis of a fuzzy multiobjective scheduling problem | |
| CN115330234A (zh) | 数字化合规诊断方法、系统及存储介质 | |
| Sulaiman | The internet of things readiness in public organization: Descriptive analysis | |
| JP2021166047A (ja) | 企業変革システム、企業変革方法、及び企業変革プログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM9K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20181016 |