RU1814496C - Способ определени нормы минерального удобрени на планируемый урожай хлопчатника - Google Patents

Способ определени нормы минерального удобрени на планируемый урожай хлопчатника

Info

Publication number
RU1814496C
RU1814496C SU4875939A RU1814496C RU 1814496 C RU1814496 C RU 1814496C SU 4875939 A SU4875939 A SU 4875939A RU 1814496 C RU1814496 C RU 1814496C
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
fertilizer
cotton
raw cotton
ratio
soil
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Джуракул Саттаров
Original Assignee
Джуракул Саттаров
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Джуракул Саттаров filed Critical Джуракул Саттаров
Priority to SU4875939 priority Critical patent/RU1814496C/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU1814496C publication Critical patent/RU1814496C/ru

Links

Landscapes

  • Fertilizers (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к области сельского хоз йства. Цель изобретени  - повышение точности определени  нормы удобрени . Сущность изобретени : в способе , включающем определение величины биологического выноса элемента питани  хлопком-сырцом и коэффициентов использовани  элемента питани  удобрени  (RMy) и почвы (Кип), новым  вл етс  то, что предварительно дл  каждого сорта определ ют соотношение вегетативной массы и хлопка- сырца и корректирующую зависимость этого соотношени  и величины биологического выноса элемента питани  хлопком-сырцом дл  конкретного типа почвы. Затем при определении нормы минерального удобрени  на планируемый урожай (Пур) в зависимости от сорта хлопчатника по соотношению вегетативной массы и хлопка-сырца наход т величину биологического выноса элемента питани  (В), а норму (Н) удобрени  определ ют по формуле: Н Пур-В Киу-Уп В КИп, где Уп-урожай хлопка-сырца на почве без удобрени , т/га. (Л С

Description

Изобретение относитс  к сельскому хоз йству и может быть использовано при разработке рациональной системы удобрени  хлопчатника.
Цель изобретени  - повышение точности определени  нормы минерального удобрени .
Пример. Коррел ционна  св зь между величиной соотношени  вегетативной массы хлопка-сырца и величиной биологического выноса элементов питани  на создани  единицы урожа -позвол ет дифференцировать годовые нормы удобрений в зависимости от возделываемого сорта хлопчатника. Каждый сорт хлопчатника имеет свое соотношение между вегетативной и генеративной массой, которое установлено по
результатам многочисленных исследований .
Дл  определени  нормы минерального удобрени  на планируемый урожай хлопчатника дл  каждого сорта предварительно определ ют соотношение вегетативной массы и массы хлопка-сырца. Затем определ ют корректирующую зависимость этого соотношени  и величины биологического выноса элемента питани  хлопком-сырцом дл  конкретного типа почвы, наход т коэффициенты использовани  элемента питани  удобрени  (Киу) и почвы (Кип). При определении нормы минерального удобрени  на планируемый урожай (Пур) в зависимости от сорта хлопчатника по соотношению вегетативной массы и хлопка-сырца наход т величину биологического выноса элемента
00
д
Јь
4 О О
i
со
питани  (В), а норму (Н) удобрени  определ ют по формуле
В В Кип.
где Уп - урожай хлопка-сырца на почве без удобрени , т/га.
При определении корректирующей зависимости соотношени  вегетативной массы и массы хлопка-сырца и разработке соответствующей шкалы ориентируютс  на получение максимального урожа .
Допустим, выведен новый сорт хлопчатника , который на орошаемом типичном сероземе при максимальной урожайности имеет величину соотношени  вегетативной массы и хлопка 1,5. При помощи шкалы по величине соотношени  наход т вынрс одной тонной хлопка-сырца 43,2 кг азота , 14,5 кг фосфора и 45,0 кг кали . Коэффициенты использовани  элементов питани  удобрений и почвы составл юг дл  азота 50%, дл  фосфора 20% и дл  кали  60%. Планируетс  урожай хлопка-сырца 30 ц/га. Подставл   значени  этих величин в расчетную формулу, наход т нормы элементов питани  по каждому элементу, что составл ет по азоту 174,8, по фосфору 145 и по калию 153,2 кг/га.
По существующим рекомендаци м норма по азоту, например, составл ет 200 кг/га. В этом случае на каждый гектар вноситс  17 кг лишнего азота.
Таким образом., предложенный способ позвол ет более точно определить необходимую норму удобрени , снизить непроизводительные расходы удобрений или напротив создать более благопри тные услови  удобрени  хлопчатника с учетом почвенных условий и биологических особенностей конкретного сорта.

Claims (1)

  1. Формула изобретени  Способ определени  нормы минерального удобрени  на планируемый урожай хлопчатника, включающий определение величины биологического выноса элемента питани  хлопком-сырцом и коэффициентов использовани  элемента питани  удобрени  (Киу) и почвы (Кип), отличающийс  тем, что, с целью повышени  точности, предварительно дл  каждого сорта определ ют соотношение вегетативной массы и хлопка-сырца и корректирующую зависимость этого соотношени  и величины биологического выноса элемента питани  хлопком-сырцом дл  конкретного типа почвы , после чего при определении нормы минерального удобрени  на планируемый урожай (Пур) в зависимости от сорта хлопчатника по соотношению вегетативной массы и хлопка-сырца наход т величину биологического выноса элемента питани  (В), а норму (Н) удобрени  определ ют по формуле
    В -Кипгде Уп - урожай хлопка-сырца на почве без удобрени , т/га.
SU4875939 1990-06-28 1990-06-28 Способ определени нормы минерального удобрени на планируемый урожай хлопчатника RU1814496C (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4875939 RU1814496C (ru) 1990-06-28 1990-06-28 Способ определени нормы минерального удобрени на планируемый урожай хлопчатника

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4875939 RU1814496C (ru) 1990-06-28 1990-06-28 Способ определени нормы минерального удобрени на планируемый урожай хлопчатника

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU1814496C true RU1814496C (ru) 1993-05-07

Family

ID=21541521

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4875939 RU1814496C (ru) 1990-06-28 1990-06-28 Способ определени нормы минерального удобрени на планируемый урожай хлопчатника

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU1814496C (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112005684A (zh) * 2020-09-18 2020-12-01 新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所(新疆维吾尔自治区新型肥料研究中心) 新疆棉花氮肥推荐施肥方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Практикум по агрохимии / Под ред. В АЯгодинаМ:Агропромиздат ,1987, с.447-450. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112005684A (zh) * 2020-09-18 2020-12-01 新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所(新疆维吾尔自治区新型肥料研究中心) 新疆棉花氮肥推荐施肥方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bationo et al. Rotation and nitrogen fertilizer effects on pearl millet, cowpea and groundnut yield and soil chemical properties in a sandy soil in the semi-arid tropics, West Africa
Ofori et al. Evaluation of N 2-fixation and nitrogen economy of a maize/cowpea intercrop system using 15 N dilution methods
MY103354A (en) Methods and compositions for increasing the amounts of phosphorus and or micronutrients availabel for plant uptake from soils
Fisher et al. The Effects of Continued Use of Heavy Rates of Fertilizers on Forage Production and Quality of Coastal Bermudagrass 1
RU1814496C (ru) Способ определени нормы минерального удобрени на планируемый урожай хлопчатника
Cook et al. The residual effect of fertilizer
Eik et al. Evaluation of residual effects of phosphate fertilization by laboratory and plant‐response methods
Patel et al. Effect of farmyard manure, nitogen and source of fertilizer on growth, yield attributes and yield of indian mustard (Brassica juncea)
Lee et al. Nitrogen and/or phosphorus fertilization effects on organic carbon and mineral contents in the rhizosphere of field grown sorghum
Gattani et al. Phosphorus soil test correlation studies in Rajasthan
Bell Phosphorus nutrition of peanut (Arachis hypogaea L.) on Cockatoo sands of the Ord River irrigation area
Conroy et al. Risks associated with the adoption of hybrid seed and fertilizer by smallholder farmers in Malawi
Pennington Fertilizing small grains in Arizona
Sawyer Crop Sulfur Fertilization This Spring
RU94017044A (ru) Способ удобрения почвы
Nel et al. The Role of Water Nutrition and Yield Level in the Grain-Stalk Ratio of Maize(In Afrikaans)
Chowdhury et al. Studies on NPK fertilizers require ment of Isd-16
SU1210734A1 (ru) Способ определени норм азотной подкормки
SU990149A1 (ru) Способ минерального питани растений
ES266461A1 (es) Un procedimiento para la preparaciën de compuestos nematocidas
Allbrook et al. Fertiliser requirements of lucerne (Medicago sativa L.) under a haying regime on North Island sand country
Hofmann et al. Response of Cotton to Various Fertilization Histories
Haque et al. Direct and residual effects of p sources on cassava in Sierra Leone
SU986373A1 (ru) Способ регулировани роста растений кенафа
Hirth et al. Effect of lime on mineral nutrition of subterranean clover on acid soils.