RU177734U1 - Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного материала - Google Patents
Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного материала Download PDFInfo
- Publication number
- RU177734U1 RU177734U1 RU2017130440U RU2017130440U RU177734U1 RU 177734 U1 RU177734 U1 RU 177734U1 RU 2017130440 U RU2017130440 U RU 2017130440U RU 2017130440 U RU2017130440 U RU 2017130440U RU 177734 U1 RU177734 U1 RU 177734U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- reconstructive
- diameter
- dental implant
- bone
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0001—Impression means for implants, e.g. impression coping
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к медицине, а именно к челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, и может быть использована при проведении реконструктивно-восстановительных операций и дентальной имплантации.Сущность полезной модели заключается в том, что реконструктивный имплантат из лиофилизированого аллогенного материала предварительно смоделированный и отфрезерованный, и содержащий направляющую для остеотомии костного ложа дентального имплантата, имеет форму цилиндра, длина цилиндра составляетдлины устанавливаемого дентального имплантата, диаметр направляющей костного ложа дентального имплантата на 0,25 мм меньше диаметра устанавливаемого дентального имплантата, а наружный диаметр реконструктивного имплантата соответствует диаметру специальной цилиндрической фрезы.Применение индивидуального реконструктивного имплантат-шаблона позволяет расширить показания к дентальной имплантации, увеличить площадь контакта реконструктивного имплантата с аутогенной костной тканью альвеолы, увеличить реваскуляризацию реконструктивного имплантата, увеличить остеокондуктивный потенциал, снизить вероятность отторжения реконструктивного имплантата, снизить вероятность осложнений в постоперационном периоде.
Description
Полезная модель относится к медицине, а именно к челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, и может быть использована при проведении реконструктивно-восстановительных операций и дентальной имплантации.
Известны костнопластические операции на альвеолярном отростке, для восстановления анатомической формы которого применяют имплантаты - губчатые блоки БИО-ОСС [1]. Макро- и микроскопическая структура этого неорганического материала имеет похожую на губчатую кость человека структуру. Необходимую форму губчатым блокам БИО-ОСС придают с помощью скальпеля и фиксируют блок с помощью титановых винтов.
Недостатками данного остеопластического материала являются: недостаточная площадь контакта реконструктивного имплантата с аутогенной костной тканью альвеолы, недостаточная реваскуляризация реконструктивного имплантата, недостаточный остеокондуктивный потенциал, высокая вероятность отторжения реконструктивного имплантата, высокая вероятность осложнений в постоперационном периоде.
Известен индивидуальный реконструктивный имплантат-шаблон из предварительно лиофилизированного аллогенного костного материала. По данным КТ получают цифровую модель индивидуального реконструктивного имплантат-шаблона с индивидуальными параметрами и направляющей для костного ложа дентального имплантата таким образом, чтобы одна из поверхностей полностью соответствовала участку атрофированной костной структуре альвеолярного отростка, три другие с учетом индивидуальных анатомических особенностей стопроцентно восстанавливали объем утраченной костной структуры альвеолярного отростка челюсти, а затем фрезеруют из предварительно лиофилизированного аллогенного костного биоматериала [2].
Недостатками данного остеопластического материала являются: недостаточная площадь контакта реконструктивного имплантата с аутогенной костной тканью альвеолы, недостаточная реваскуляризация реконструктивного имплантата, недостаточный остеокондуктивный потенциал, высокая вероятность отторжения реконструктивного имплантата, высокая вероятность осложнений в постоперационном периоде.
Целью полезной модели является расширение показаний к дентальной имплантации, увеличение площади контакта реконструктивного имплантата с аутогенной костной тканью альвеолы, увеличение реваскуляризации реконструктивного имплантата, увеличение остеокондуктивного потенциала последнего, снижение вероятности отторжения реконструктивного имплантата и снижение уровня осложнений в постоперационном периоде.
Эта цель достигается тем, что реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного костного материала предварительно смоделированный и отфрезерованный, и содержащий направляющую для остеотомии костного ложа дентального имплантата, имеет форму цилиндра, длина цилиндра составляет 
длины устанавливаемого дентального имплантата, диаметр направляющей костного ложа дентального имплантата на 0,25 мм меньше диаметра устанавливаемого дентального имплантата, а наружный диаметр реконструктивного имплантата соответствует диаметру цилиндрической фрезы.
Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного материала имеет форму цилиндра, длина цилиндра составляет длины устанавливаемого дентального имплантата, диаметр направляющей костного ложа дентального имплантата на 0,25 мм меньше диаметра устанавливаемого дентального имплантата, а наружный диаметр реконструктивного имплантата соответствует диаметру цилиндрической фрезы. При смачивании реконструктивного имплантата жидкостью, кровью объем его не изменяется.
Предложенная полезная модель используется следующим образом. Предварительно до проведения оперативного вмешательства производят компьютерную томографию пациента. Определяют длину, диаметр и положение дентального имплантата. Производят цифровое моделирование реконструктивного имплантата в форме цилиндра, длина которого составляет 
длины устанавливаемого дентального имплантата и содержит направляющую костного ложа дентального имплантата, диаметр которой на 0,25 мм меньше диаметра устанавливаемого дентального имплантата, а наружный диаметр реконструктивного имплантата соответствует диаметру цилиндрической фрезы. Затем производят фрезерование реконструктивного имплантата. Под местной анестезией производят удаление зуба (корня). Далее для установки реконструктивного имплантата с помощью цилиндрической фрезы производят обработку альвеолы удаленного зуба (корня) и вносят его в обработанную альвеолу. Остеотомию костного ложа дентального имплантата производят по предварительно смоделированной и отфрезерованной направляющей реконструктивного имплантата вглубь альвеолярного отростка челюсти на величину, равную 
длины внутрикостной части дентального имплантата от дна альвеолы удаленного зуба (корня) с учетом индивидуальных анатомо-топографических особенностей при помощи боров, сверл, метчиков. Фиксацию реконструктивного имплантата осуществляют за счет адгезии к обработанным стенкам альвеолы и за счет установленного дентального имплантата на длины его внутрикостной части в предварительно сформированное костное ложе на дне альвеолы удаленного зуба (корня). Устанавливают винты заглушки, формирователи десны на дентальные имплантаты. Рану ушивают.
Группа из 26 пациентов была прооперирована с диагнозом - хронический периодонтит. Всем больным было выполнено оперативное вмешательство - операция удаления зуба, костная пластика с непосредственной дентальной имплантацией. Предварительно до проведения оперативного вмешательства произведена компьютерная томография пациента. Определяют длину, диаметр и положение дентального имплантата.
Произведено цифровое моделирование реконструктивного имплантата в форме цилиндра, длина которого составляет 
длины устанавливаемого дентального имплантата и содержит направляющую костного ложа дентального имплантата, диаметр которой на 0,25 мм меньше диаметра устанавливаемого дентального имплантата, а наружный диаметр реконструктивного имплантата соответствует диаметру цилиндрической фрезы. Затем произведено фрезерование и стерилизация реконструктивного имплантата. Под местной анестезией Sol. UltracainiD.S. - 1,8ml., осуществлялось удаление зуба и проводилась обработка цилиндрической фрезой альвеолы удаленного зуба. В подготовленную альвеолу вносили предварительно лиофилизированный и отфрезерованный реконструктивный имплантат в форме цилиндра. Остеотомию костного ложа дентального имплантата производили по предварительно отфрезерованной направляющей реконструктивного имплантата вглубь альвеолярного отростка челюсти на величину, равную 
длины внутрикостной части от дна альвеолы удаленного зуба с учетом индивидуальных анатомо-топографических особенностей при помощи боров, сверл, метчиков. Фиксацию реконструктивного имплантата осуществляли за счет адгезии к обработанным стенкам альвеолы и за счет установленного дентального имплантата на 
длины его внутрикостной части в предварительно сформированное костное ложе на дне альвеолы удаленного зуба. Устанавливали винты-заглушки, формирователи десны на дентальные имплантаты. Рану ушивают. Послеоперационный период у всех пациентов протекал без особенностей. Осложнений не наблюдалось. Через три месяца было проведено ортопедическое лечение.
Положительный эффект от использования реконструктивного имплантата из лиофилизированного костного материала выражается в расширении показаний к дентальной имплантации, увеличении площади контакта реконструктивного имплантата с аутогенной костной тканью альвеолы, увеличении реваскуляризации реконструктивного имплантата, увеличении остеокондуктивного потенциала, снижении вероятности отторжения реконструктивного имплантата, снижении вероятности осложнений в постоперационном периоде.
Предлагаемая полезная модель может использоваться в стоматологической имплантологии в отделениях челюстно-лицевой хирургии и поликлинических стоматологических учреждениях.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
1. Пародонтит / под ред. Л.А. Дмитриевой, М., 2007. - с. 217
2. Индивидуальный реконструктивный имплантат-шаблон / Патент на полезную модель РФ №171990. Зарегистрирован 23.06.2017 г. Приоритетная заявка №2016149054 от 13.12.2016 г.
Claims (1)
- Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного костного материала предварительно смоделированный и отфрезерованный, и содержащий направляющую для остеотомии костного ложа дентального имплантата, отличающийся тем, что имеет форму цилиндра, длина цилиндра составляетдлины устанавливаемого дентального имплантата, диаметр направляющей костного ложа дентального имплантата на 0,25 мм меньше диаметра устанавливаемого дентального имплантата, а наружный диаметр реконструктивного имплантата соответствует диаметру цилиндрической фрезы.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017130440U RU177734U1 (ru) | 2017-08-28 | 2017-08-28 | Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного материала |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017130440U RU177734U1 (ru) | 2017-08-28 | 2017-08-28 | Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного материала |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU177734U1 true RU177734U1 (ru) | 2018-03-06 |
Family
ID=61568010
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017130440U RU177734U1 (ru) | 2017-08-28 | 2017-08-28 | Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного материала |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU177734U1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU192321U1 (ru) * | 2019-07-23 | 2019-09-12 | Александр Владимирович Колсанов | Реконструктивный цилиндрический имплантат |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2240135C1 (ru) * | 2003-02-17 | 2004-11-20 | Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов Министерства здравоохранения Российской Федерации | Культура клеток, содержащая клетки-предшественники остеогенеза, имплантат на ее основе и его использование для восстановления целостности кости |
| RU2449755C2 (ru) * | 2009-12-24 | 2012-05-10 | Алексей Суренович Григорьян | Способ устранения костных дефектов с восстановлением в них костной ткани |
| RU2462209C1 (ru) * | 2011-02-04 | 2012-09-27 | Владимир Петрович Болонкин | Способ костной пластики при атрофии альвеолярного отростка челюстей (варианты) |
| RU2519630C2 (ru) * | 2012-08-23 | 2014-06-20 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО СамГМУ Минздрава России) | Способ дентальной имплантации (варианты) |
-
2017
- 2017-08-28 RU RU2017130440U patent/RU177734U1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2240135C1 (ru) * | 2003-02-17 | 2004-11-20 | Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов Министерства здравоохранения Российской Федерации | Культура клеток, содержащая клетки-предшественники остеогенеза, имплантат на ее основе и его использование для восстановления целостности кости |
| RU2449755C2 (ru) * | 2009-12-24 | 2012-05-10 | Алексей Суренович Григорьян | Способ устранения костных дефектов с восстановлением в них костной ткани |
| RU2462209C1 (ru) * | 2011-02-04 | 2012-09-27 | Владимир Петрович Болонкин | Способ костной пластики при атрофии альвеолярного отростка челюстей (варианты) |
| RU2519630C2 (ru) * | 2012-08-23 | 2014-06-20 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО СамГМУ Минздрава России) | Способ дентальной имплантации (варианты) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU192321U1 (ru) * | 2019-07-23 | 2019-09-12 | Александр Владимирович Колсанов | Реконструктивный цилиндрический имплантат |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mittal et al. | Bone manipulation procedures in dental implants | |
| Baldi et al. | Sinus floor elevation using osteotomes or piezoelectric surgery | |
| Mangano et al. | Custom‐made computer‐aided‐design/computer‐aided‐manufacturing biphasic calcium‐phosphate scaffold for augmentation of an atrophic mandibular anterior ridge | |
| Block et al. | Human mineralized bone in extraction sites before implant placement: Preliminary results | |
| Luongo et al. | Custom‐made synthetic scaffolds for bone reconstruction: a retrospective, multicenter clinical study on 15 patients | |
| Baj et al. | An overview on bone reconstruction of atrophic maxilla: success parameters and critical issues | |
| Lo Giudice et al. | Transcrestal sinus lift procedure approaching atrophic maxillary ridge: a 60‐month clinical and radiological follow‐up evaluation | |
| Anitua et al. | A lateral approach for sinus elevation using PRGF technology | |
| Cordaro et al. | Ridge Augmentation Procedures in Implant Patients: A Staged Approach | |
| Chiapasco et al. | Implants in reconstructed bone: a comparative study on the outcome of Straumann® tissue level and bone level implants placed in vertically deficient alveolar ridges treated by means of autogenous onlay bone grafts | |
| RU2397719C1 (ru) | Способ синус-лифтинга при дентальной имплантации | |
| Peñarrocha et al. | The nasopalatine canal as an anatomic buttress for implant placement in the severely atrophic maxilla: a pilot study. | |
| Yu et al. | A prospective randomized controlled trial of two‐window versus solo‐window technique by lateral sinus floor elevation in atrophic posterior maxilla: Results from a 1‐year observational phase | |
| Merli et al. | Fence technique for localized three-dimensional bone augmentation: a technical description and case reports. | |
| Mangano et al. | Morse taper connection implants placed in grafted sinuses in 65 patients: a retrospective clinical study with 10 years of follow‐up | |
| RU177734U1 (ru) | Реконструктивный имплантат из лиофилизированного аллогенного материала | |
| Nishioka et al. | Screw spreading: technical considerations and case report. | |
| Sentineri et al. | Nasal Floor Elevation with Transcrestal Hydrodynamic Approach Combined with Dental Implant Placement: A Case Report. | |
| Mitrea et al. | The Sinus Lift Procedure Applied in Cases Where the Thickness of the Alveolar Bone Is Insufficient Using Double Prf as Well as in the Case of an Intrasinus Mucocele | |
| Shawky et al. | Density of bone formed after sinus augmentation with Nanobone versus that of bone formed after sinus lift with tenting technique: Preliminary study | |
| RU2563942C1 (ru) | Способ дистракционного остеогенеза челюстей при дефиците костной ткани у пациентов после онкологических операций | |
| Raghavan et al. | Review on recent advancements of bone regeneration in dental implantology | |
| RU171990U1 (ru) | Индивидуальный реконструктивный имплантат-шаблон | |
| RU2604049C1 (ru) | Устройство для восстановления утраченной костной ткани вокруг обнаженной поверхности имплантата и способ его использования | |
| Georgakopoulos et al. | IPG |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM9K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20180829 |