RU162237U1 - HYBRID TYPE IN-HEAR HEARING CASE FOR Hearing Aid Hearing Aid in Patients with a Hypermobile External Hearing Aid - Google Patents
HYBRID TYPE IN-HEAR HEARING CASE FOR Hearing Aid Hearing Aid in Patients with a Hypermobile External Hearing Aid Download PDFInfo
- Publication number
- RU162237U1 RU162237U1 RU2016102561/14U RU2016102561U RU162237U1 RU 162237 U1 RU162237 U1 RU 162237U1 RU 2016102561/14 U RU2016102561/14 U RU 2016102561/14U RU 2016102561 U RU2016102561 U RU 2016102561U RU 162237 U1 RU162237 U1 RU 162237U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- hearing aid
- hearing
- patients
- external auditory
- ear
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/65—Housing parts, e.g. shells, tips or moulds, or their manufacture
- H04R25/652—Ear tips; Ear moulds
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/65—Housing parts, e.g. shells, tips or moulds, or their manufacture
- H04R25/658—Manufacture of housing parts
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Корпус внутриушного слухового аппарата для слухопротезирования тугоухости у пациентов с гиперподвижным наружным слуховым проходом, содержащий каркас, выполненный по слепку наружного слухового прохода из твердого несжимаемого материала LP/H Egger для производства корпусов, в котором размещена электронная часть аппарата, отличающийся тем, что между первым и вторым изгибом наружного слухового прохода каркас снабжен кольцевидной муфтой, которая выполнена из мягкого материала LP/W Egger, имеет адгезивный контакт с твердым материалом LP/H Egger.The body of the in-ear hearing aid for hearing loss hearing loss in patients with a hypermobile external auditory canal, comprising a frame made by casting the external auditory canal from solid incompressible material LP / H Egger for the production of housings in which the electronic part of the apparatus is located, characterized in that between the first and the second bend of the external auditory canal is equipped with a ring-shaped sleeve, which is made of soft material LP / W Egger, has adhesive contact with solid material LP / H Egger.
Description
Полезная модель относится к медицине, а именно к оториноларингологии и сурдологии, и может быть использована для слухопротезирования пациентов с тугоухостью, у которых наблюдается гиперподвижность наружного слухового прохода.The utility model relates to medicine, namely to otorhinolaryngology and audiology, and can be used for acoustics of patients with hearing loss in whom hyperactivity of the external auditory canal is observed.
Реабилитации больных с тугоухостью и глухотой является одной из актуальных социальных, медицинских и педагогических проблем, так как число таких больных в России превышает 13 миллионов человек [Таварткиладзе, Г.А. Реабилитационная аудиология: основы, принципы, перспективы / Г.А. Таварткиладзе // Рос. оториноларингология. - 2003. - №3. - С. 132-135]. В структуре тугоухости 70-90% приходится на долю сенсоневрального поражения органа слуха [Писанко, В.Н. Слухопротезирование больных с перцептивной тугоухостью / В.Н. Писанко // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. - 1993. - №6. - С. 70-75]. При наличии сенсоневрального поражения органа слуха медикаментозное лечение эффективно только в острую стадию, при наличии же хронической сенсоневральной тугоухости единственным методом восстановления слуха является слухопротезирование, то есть подбор слуховых аппаратов. Пациенты с кондуктивным и смешанным типом тугоухости также часто используют слуховые аппараты в случае невозможности восстановления слуха хирургическим методом. Внутриушные слуховые аппараты обладают рядом преимуществ по сравнению с заушными, такими как малозаметный косметический корпус, а также использование физиологического усиления звука ушной раковины [Dillon, Н. Hearing Aids. - N. Y., 2001. - 158 р.].The rehabilitation of patients with hearing loss and deafness is one of the pressing social, medical and pedagogical problems, since the number of such patients in Russia exceeds 13 million people [Tavartkiladze, G.A. Rehabilitation audiology: fundamentals, principles, perspectives / G.A. Tavartkiladze // Ros. otorhinolaryngology. - 2003. - No. 3. - S. 132-135]. In the structure of hearing loss, 70-90% falls on the share of sensorineural damage to the organ of hearing [Pisanko, V.N. Hearing replacement for patients with perceptual hearing loss / V.N. Pysanko // Journal of ear, nose and throat diseases. - 1993. - No. 6. - S. 70-75]. In the presence of a sensorineural damage to the organ of hearing, drug treatment is effective only in the acute stage, while in the presence of chronic sensorineural hearing loss, the only method of hearing restoration is hearing replacement, that is, the selection of hearing aids. Patients with a conductive and mixed type of hearing loss also often use hearing aids if it is not possible to restore hearing by surgery. Intra-ear hearing aids have a number of advantages compared to behind-the-ear devices, such as a subtle cosmetic body, as well as the use of physiological amplification of the auricle sound [Dillon, N. Hearing Aids. - N. Y., 2001. - 158 p.].
У пациентов, пользующихся заушным слуховым аппаратом, решением проблемы выскальзывания аппарата во время движения нижней челюсти может быть использование вкладыша мягкого сжимаемого типа, который идеально будет соответствовать движениям слухового прохода и двигаться вместе с движениями нижней челюсти. По мнению U. Voogdt (2005) также решением проблемы является вкладыш, имеющий гибкую связь между первым и вторым изгибом слухового прохода. Автор указывает, что это решение, названное его изобретателем Хеннингом Брукхоффом (Henning Bruckhoff), как «тандем-отопластика», отлично зарекомендовало себя во многих сложных случаях при выскальзывании вкладыша слухового аппарата у лиц с гиперподвижным наружным слуховым проходом [Ulrich Voogdt. Otoplastik. Median-Verlag von Killisch-Horn GmbH, 2005. - 380 p; Ulrich Voogdt. Otoplastik. Median-Verlag von Killisch-Horn GmbH, 1998. - 344 р.]. Индивидуальный ушной вкладыш, предложенный Хеннингом Брукхоффом и Ульрихом Вогдт в 1998 году содержит две части, соединенные шарнирным сочленением.For patients using a behind-the-ear hearing aid, the solution to the problem of the apparatus slipping out during the movement of the lower jaw may be the use of a soft compressible insert that ideally matches the movements of the auditory meatus and moves along with the movements of the lower jaw. According to U. Voogdt (2005), a liner having a flexible connection between the first and second bend of the ear canal is also a solution. The author indicates that this solution, named by its inventor Henning Bruckhoff as a “tandem otoplasty”, has proven itself in many complex cases when the hearing aid insert is slipped out in people with hypermobile external auditory meatus [Ulrich Voogdt. Otoplastik. Median-Verlag von Killisch-Horn GmbH, 2005. - 380 p; Ulrich Voogdt. Otoplastik. Median-Verlag von Killisch-Horn GmbH, 1998. - 344 p.]. An individual earmold, proposed by Henning Brookhoff and Ulrich Vogdt in 1998, contains two parts connected by an articulation.
При изготовлении вкладыша по Брукхоффу-Вогдт имеется несколько проблем. Во-первых, технически изготовить данный тип вкладыша довольно трудно, так как нет специальных сертифицированных шарнирных сочленений для соединения двух частей этого вкладыша. Во-вторых, мягкий звуковод в месте соединения двух частей этого вкладыша, быстро изнашивается, так как он не окружен вокруг материалом вкладыша. В-третьих, скопление в месте соединения двух частей вкладыша ушной серы приводит к необходимости ежедневного туалета вкладыша. Трудоемкий процесс удаления «засохшей» серы из «узкого места» соединения двух частей неудобен для пациента, требует затраты дополнительного времени пациента, а у пожилых пациентов порой привлечение для помощи родственников.There are several problems with the Brookhoff-Wogdt liner. Firstly, it is quite difficult to make this type of insert technically, since there are no special certified articulated joints for joining two parts of this insert. Secondly, the soft sound guide at the junction of the two parts of this liner wears out quickly, since it is not surrounded around the liner material. Thirdly, the accumulation at the junction of the two parts of the earwax liner leads to the need for a daily toilet liner. The laborious process of removing “dried” sulfur from the “bottleneck” of the connection of the two parts is inconvenient for the patient, requires additional patient time, and in elderly patients, sometimes involving relatives to help.
Кроме того, при использовании вкладыша по Брукхоффу-Вогдт возникает проблема правильной установки вкладыша в ухе, так как гибкая срединная часть подвижна, что обуславливает выскальзывание вкладыша или его перегиб во время установки в ухо. Это обуславливает сложности при использовании слуховых аппаратов, особенно у лиц пожилого возраста. Кроме того, мягкий тип вкладыша и вкладыш по Брукхоффу-Вогдт невозможно использовать для изготовления корпусов внутриушных слуховых аппаратов, так как для монтажа электронной начинки (фейсплаты) требуется неподвижный твердый корпус.In addition, when using the Brookhoff-Vogdt insert, the problem arises of correctly installing the insert in the ear, since the flexible middle part is movable, which causes the insert to slip or bend during installation in the ear. This makes it difficult to use hearing aids, especially in the elderly. In addition, the soft type of the insert and the Brookhoff-Vogdt insert cannot be used for the manufacture of cases of in-ear hearing aids, since the installation of an electronic filling (faceplate) requires a fixed rigid body.
За прототип полезной модели выбран корпус индивидуального внутриушного слухового аппарата, который изготавливают по слепку наружного слухового прохода из твердого несжимаемого материала, например LP/H Egger. Такой твердый корпус защищает внутри себя всю требуемую электронную начинку (фейсплату) [Voogdt, U. Otoplastik special / U. Voogdt. - Median-Verlag von Killisch-Horn GmbH, 2005. - 259 s].For the prototype of the utility model, the case of an individual intra-ear hearing aid has been selected, which is made by casting the external auditory meatus from a solid incompressible material, for example, LP / H Egger. Such a solid case protects all the required electronic stuffing (faceplate) inside itself [Voogdt, U. Otoplastik special / U. Voogdt. - Median-Verlag von Killisch-Horn GmbH, 2005. - 259 s].
Несмотря на индивидуальное изготовление внутриушного слухового аппарата, у части пациентов имеется проблема выскальзывания аппарата во время движения нижней челюсти и появление обратной связи - свиста, слышимого окружающими и самим пациентом. Эта проблема связана с изменением размеров наружного слухового прохода при движениях в височно-нижнечелюстном суставе во время разговора или принятия пищи. Роль височно-нижнечелюстного сустава при электроакустической коррекции слуха описывается в работах Oliveira R. С соавторами (1992) и Okeson G. (2012) [Oliveira, R. Jaw position and changes in the external auditory canal / R. Oliveira, N. Gilliom, D. Goldstein // Audiol. Today. - 1992. - Vol. 4. - P. 48; Okeson, G.P. Management of temporomandibular disorders and occlusion / G.P. Okeson. - Mosby, 2012. - 504 р.]. Авторы использовали слепки наружного слухового прохода при открытии и закрытии рта для изучения эффекта изменения топографии наружного слухового прохода в зависимости от позиции нижней челюсти и изучения негативных влияний этих изменений на появление обратной связи при использовании слухового аппарата, а также появления дискомфорта при использовании слухового аппарата. Авторы выявили, что при изменениях позиции нижней челюсти, самые существенные отклонения и изменение формы наружного слухового прохода происходят между первым и вторым изгибом наружного слухового прохода.Despite the individual manufacturing of the intra-aural hearing aid, some patients have a problem of the apparatus slipping out during the movement of the lower jaw and the appearance of feedback — a whistle heard by others and the patient himself. This problem is associated with a change in the size of the external auditory meatus during movements in the temporomandibular joint during a conversation or eating. The role of the temporomandibular joint in electro-acoustic hearing correction is described by Oliveira R. et al. (1992) and Okeson G. (2012) [Oliveira, R. Jaw position and changes in the external auditory canal / R. Oliveira, N. Gilliom, D. Goldstein // Audiol. Today. - 1992. - Vol. 4. - P. 48; Okeson, G.P. Management of temporomandibular disorders and occlusion / G.P. Okeson. - Mosby, 2012. - 504 p.]. The authors used casts of the external auditory canal when opening and closing the mouth to study the effect of changing the topography of the external auditory canal depending on the position of the lower jaw and studying the negative effects of these changes on the appearance of feedback when using a hearing aid, as well as the appearance of discomfort when using a hearing aid. The authors found that with changes in the position of the lower jaw, the most significant deviations and changes in the shape of the external auditory meatus occur between the first and second bends of the external auditory meatus.
Oliveira R. (1992) и Okeson G. (2012) показали, что наиболее существенные изменения размеров наружного слухового прохода наблюдаются у лиц с патологией височно-нижнечелюстного сустава. У данной категории пациентов с «гипермобильным наружным слуховым проходом» при использовании внутриушных слуховых аппаратов в твердом корпусе наблюдается выскальзывание аппарата и появление обратной связи в виде постороннего свиста. По литературным данным распространенность патологии височно-нижнечелюстного сустава высока. Признаки дисфункции височно-нижнечелюстного сустава имеются у 14-40% населения [Weinman A., Agerberg G. Mandibular disfunction in odolescents // Acta Odontol. Scand. - 1986. - Vol. 44. №1. - P. 55-62; Thompson J., Christiansen E., Hasso A., Hihshaw D. Dislocation of the temporomandibular joint meniscus (arthrography, computer tomography) // Amer. J. Roentgenol. - 1985. - Vol 44. №1. - P. 171-174]. По данным Писаревского Ю.Л. (2003), патология височно-нижнечелюстного сустава встречается у 70-80% взрослого населения и занимает третье место после кариеса и заболеваний пародонта [Писаревский Ю.Л., Семенюк В.М., Хышиктуев Б.С. Синдром болевой дисфункции височно-нижнечелюстного сустава у женщин. М.: Медицинская книга, 2003. - 104 с.]. Таким образом, данные литературы свидетельствуют о значительной распространенности патологии височно-нижнечелюстного сустава, которая приводит к гиперподвижности наружного слухового прохода между первым и вторым изгибами, что является потенциальной проблемой при слухопротезировании.Oliveira R. (1992) and Okeson G. (2012) showed that the most significant changes in the size of the external auditory meatus are observed in individuals with a pathology of the temporomandibular joint. In this category of patients with a “hypermobile external auditory canal”, when using in-ear hearing aids in a solid case, the apparatus slips and feedback appears in the form of an extraneous whistle. According to published data, the prevalence of the pathology of the temporomandibular joint is high. 14-40% of the population have signs of temporomandibular joint dysfunction [Weinman A., Agerberg G. Mandibular disfunction in odolescents // Acta Odontol. Scand. - 1986. - Vol. 44. No. 1. - P. 55-62; Thompson J., Christiansen E., Hasso A., Hihshaw D. Dislocation of the temporomandibular joint meniscus (arthrography, computer tomography) // Amer. J. Roentgenol. - 1985. - Vol 44. No. 1. - P. 171-174]. According to Pisarevsky Yu.L. (2003), the temporomandibular joint pathology occurs in 70-80% of the adult population and takes third place after caries and periodontal diseases [Pisarevsky Yu.L., Semenyuk V.M., Khyshiktuev B.S. Pain syndrome of the temporomandibular joint in women. M .: Medical book, 2003. - 104 p.]. Thus, the literature data indicate a significant prevalence of the temporomandibular joint pathology, which leads to hypermobility of the external auditory meatus between the first and second bends, which is a potential problem in hearing prosthetics.
Задачей полезной модели явилась разработка корпуса внутриушного слухового аппарата для слухопротезирования тугоухости у пациентов с гиперподвижным наружным слуховым проходом, лишенного вышеперечисленных недостатков.The objective of the utility model was the development of the body of the in-ear hearing aid for hearing loss hearing loss in patients with a hypermobile external auditory canal, devoid of the above disadvantages.
Технический результат - повышение надежности фиксации слухового аппарата в ухе пациента, предупреждение его выскальзывания и возникновения обратной акустической связи.EFFECT: increased reliability of fixation of a hearing aid in a patient’s ear, prevention of its slipping out and occurrence of acoustic feedback.
Указанный технический результат достигается тем, что в корпусе внутриушного слухового аппарата для слухопротезирования тугоухости у пациентов с гиперподвижным наружным слуховым проходом, содержащем каркас, выполненный по слепку наружного слухового прохода из твердого несжимаемого материала LP/H Egger для производства корпусов, в котором размещена электронная часть аппарата, согласно полезной модели между первым и вторым изгибом наружного слухового прохода каркас снабжен кольцевидной муфтой, которая выполнена из мягкого материала LP/W Egger, имеет адгезивный контакт с твердым материалом LP/H Egger.The specified technical result is achieved by the fact that in the body of the in-ear hearing aid for hearing loss hearing loss in patients with a hypermobile external auditory canal containing a frame made by casting the external auditory canal from solid incompressible material LP / H Egger for the production of housings in which the electronic part of the apparatus is located , according to a utility model, between the first and second bend of the external auditory meatus, the frame is equipped with an annular coupling, which is made of soft material LP / W Egge r, has adhesive contact with the solid material LP / H Egger.
Полезная модель иллюстрируется фигурой, на которой изображен предлагаемый корпус внутриушного слухового аппарата в ухе пациента (общий вид).The utility model is illustrated by a figure depicting the proposed body of the intra-aural hearing aid in the patient's ear (general view).
Предлагаемый корпус 1 внутриушного слухового аппарата содержит каркас 2, который выполнен из твердого несжимаемого материала LP/H Egger для производства корпусов слуховых аппаратов, что позволяет сохранить целостность каркаса слухового аппарата для обеспечения сохранности электронной начинки аппарата. Кольцевидная муфта 3 из мягкого материала LP/W Egger, полностью совместимого с твердым материалом, и имеющая с ним крепкий адгезивный контакт, нанесена между первым и вторым изгибом наружного слухового прохода в подвижной части слухового прохода. Муфта предназначена для компенсации движений нижней челюсти, так как за счет сжимаемости материала предупреждает выскальзывание аппарата в результате движений нижней челюсти.The proposed
Предлагаемый корпус внутриушного слухового аппарата предназначен для пациентов с мобильным наружным слуховым проходом на фоне гиперподвижности нижней челюсти в височно-нижнечелюстном суставе. Особенности моделирования этого корпуса позволяют надежно фиксировать слуховой аппарат в ухе пациента, предупреждая его выскальзывание и, как следствие, предотвращая возникновение обратной акустической связи (ушной свист). Данный тип корпуса удобно использовать у лиц любого возраста, в том числе пожилых пациентов, так как отсутствует необходимость трудоемкого ухода за данным типом корпуса). Гибридный корпус за счет твердого несжимаемого каркаса обеспечивает защиту электронной фейсплаты аппарата, за счет мягкой муфты между первым и вторым изгибом наружного слухового прохода обеспечивает сжимаемость материала и предупреждение выскальзывания аппарата в результате движений нижней челюсти.The proposed housing of the aural aural device is intended for patients with a mobile external auditory canal against the background of hypermobility of the lower jaw in the temporomandibular joint. The modeling features of this case allow you to reliably fix the hearing aid in the patient’s ear, preventing it from slipping out and, as a result, preventing the occurrence of feedback acoustic communication (ear whistle). This type of case is convenient to use in people of any age, including elderly patients, since there is no need for laborious care for this type of case). The hybrid case due to the solid incompressible frame protects the electronic faceplate of the device, due to the soft coupling between the first and second bends of the external auditory meatus, the material is compressible and the device is prevented from slipping due to movements of the lower jaw.
Корпус внутриушного слухового аппарата гибридного типа применен при слухопротезировании 7 пациентов, имеющих мобильный наружный слуховой проход и гиперподвижность височно-нижнечелюстного сустава.The hybrid-type intra-aural hearing aid enclosure was used in the case of 7 patients with mobile external auditory meatus and hypermotility of the temporomandibular joint.
Пример 1.Example 1
Пациент А., 52 года.Patient A., 52 years old.
Диагноз: Двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость III-IV степени. Соп. Гиперподвижность нижней челюсти справа.Diagnosis: Bilateral chronic sensorineural hearing loss III-IV degree. Sop. Hypermobility of the lower jaw on the right.
ЛОР-осмотр: ЛОР органы без особенностей. Отоскопическая картина: барабанные перепонки серые, контурируют. Тональная пороговая аудиометрия: нарушение звуковосприятия с двух сторон. Тимпанометрия: тимпанограмма: AD: тип «А», AS: тип «А». По данным аккуметрии до слухопротезирования шепотную речь пациент не воспринимал, разговорную речь - около уха, 80% разборчивость речи достигалась при интенсивности сигнала 80 дБ, 100% разборчивость речи не достигалась. Пациент имел опыт использования внутриушных слуховых аппаратов в течение 4 лет, отмечает дискомфорт при использовании правого слухового аппарата, его выскальзывание при открывании рта и посторонний свист при принятии пищи.ENT examination: ENT organs without features. Otoscopic picture: eardrums are gray, contour. Tonal threshold audiometry: disturbance of sound perception from two sides. Tympanometry: tympanogram: AD: type "A", AS: type "A". According to the accuracy of the data, the patient did not perceive whispering before hearing replacement, colloquial speech near the ear, 80% speech intelligibility was achieved at a signal intensity of 80 dB, 100% speech intelligibility was not achieved. The patient had experience using intra-ear hearing aids for 4 years, noted discomfort when using the right hearing aid, his slipping out when opening his mouth, and an extraneous whistle while eating.
Пациенту произведен бинауральный подбор внутриушных слуховых аппаратов и изготовлен заявляемый корпус гибридного типа справа. При использовании слухового аппарата с предлагаемым типом корпуса получен положительный функциональный результат. После слухопротезирования разговорную речь пациент хорошо различает с расстояния 6 метров, шепотную - 5 метров. В дальнейшем через 7, 21, 60 дней при контрольном осмотре пациента, он отмечал удобство использования данного типа корпуса, отсутствие дискомфорта при его использовании, отсутствие выскальзывания корпуса из уха и постороннего ушного шума (свиста), хорошую разборчивость речи в любых ситуациях, отсутствие искажения звуков речи.The patient underwent binaural selection of intra-ear hearing aids and the inventive hybrid-type case was made on the right. When using a hearing aid with the proposed type of body, a positive functional result is obtained. After hearing prosthetics, the patient can clearly distinguish conversational speech from a distance of 6 meters, whispering - 5 meters. Subsequently, after 7, 21, 60 days during the control examination of the patient, he noted the convenience of using this type of body, the absence of discomfort during its use, the absence of the body slipping out of the ear and extraneous ear noise (whistling), good speech intelligibility in any situations, and the absence of distortion sounds of speech.
Пример 2.Example 2
Пациентка М., 41 год.Patient M., 41 years old.
Диагноз: Отосклероз. Смешанная тугоухость II степени с двух сторон. Носит внутриушной слуховой аппарат на правом ухе 12 лет. Пациентка отмечает дискомфорт в аппарате при жевании и принятии пищи, при открывании рта - иногда свист в слуховом аппарате, вынуждена постоянно поправлять корпус слухового аппарата в ухе, так как он выскальзывает.Diagnosis: Otosclerosis. Mixed hearing loss II degree on both sides. He wears an in-ear hearing aid on his right ear for 12 years. The patient notes discomfort in the apparatus when chewing and eating, when opening her mouth - sometimes a whistle in the hearing aid, is forced to constantly correct the body of the hearing aid in the ear, as it slips out.
ЛОР осмотр: ЛОР-органы без особенностей, при отоскопии-барабанные перепонки бледные, контурируют. Импедансометрия: тимпанограмма-тип «As» с двух сторон, акустические мышечные рефлексы не регистрируются, тональная пороговая аудиометрия: нарушение по смешанному типу, средний порог слуха по воздуху на 4 речевых частотах - 52,50 дБ справа и 51,25 дБ слева; по кости - 32,50 дБ справа и 33,75 дБ слева. По данным аккуметрии шепотную речь пациентка не воспринимала, разговорную речь - с расстояния 2-3 метров, 80% разборчивость речи достигалась при интенсивности сигнала более 65 дБ, 100% разборчивость речи - 80 дБ.ENT examination: ENT organs without features, with otoscopy, the eardrum is pale, contour. Impedanceometry: tympanogram-type “As” on both sides, acoustic muscle reflexes not recorded, tonal threshold audiometry: mixed-type disturbance, average hearing threshold in air at 4 speech frequencies - 52.50 dB to the right and 51.25 dB to the left; on the bone - 32.50 dB on the right and 33.75 dB on the left. According to the accuracy of the data, the patient did not perceive whispering speech, conversational speech - from a distance of 2-3 meters, 80% speech intelligibility was achieved with a signal intensity of more than 65 dB, 100% speech intelligibility - 80 dB.
Произведено изготовление корпуса гибридного типа, состоящего из твердого корпуса с мягкой кольцевидной муфтой в месте наибольшей подвижности слухового прохода между первым и вторым изгибом. При использовании внутриушного слухового аппарата с данным видом корпуса получен хороший функциональный результат. Пациентка отмечала удобство при применении слухового аппарата. Аппарат перестал выпадать из уха, а при открывании рта отсутствовал свист. Улучшилась разборчивость речи при разговоре одновременно с несколькими людьми, отсутствовало искажение звуков речи.A hybrid-type casing was made, consisting of a solid casing with a soft ring-shaped coupling at the site of the greatest mobility of the auditory meatus between the first and second bend. When using the in-ear hearing aid with this type of body, a good functional result is obtained. The patient noted the convenience of using a hearing aid. The device stopped falling out of the ear, and there was no whistle when opening the mouth. Speech intelligibility during a conversation simultaneously with several people improved, there was no distortion of speech sounds.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016102561/14U RU162237U1 (en) | 2016-01-26 | 2016-01-26 | HYBRID TYPE IN-HEAR HEARING CASE FOR Hearing Aid Hearing Aid in Patients with a Hypermobile External Hearing Aid |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016102561/14U RU162237U1 (en) | 2016-01-26 | 2016-01-26 | HYBRID TYPE IN-HEAR HEARING CASE FOR Hearing Aid Hearing Aid in Patients with a Hypermobile External Hearing Aid |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU162237U1 true RU162237U1 (en) | 2016-05-27 |
Family
ID=56096396
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2016102561/14U RU162237U1 (en) | 2016-01-26 | 2016-01-26 | HYBRID TYPE IN-HEAR HEARING CASE FOR Hearing Aid Hearing Aid in Patients with a Hypermobile External Hearing Aid |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU162237U1 (en) |
-
2016
- 2016-01-26 RU RU2016102561/14U patent/RU162237U1/en not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5701348A (en) | Articulated hearing device | |
Murray et al. | Efficacy and safety of an in-the-mouth bone conduction device for single-sided deafness | |
Sprinzl et al. | Multicentric study on surgical information and early safety and performance results with the Bonebridge BCI 602: an active transcutaneous bone conduction hearing implant | |
JP6169778B2 (en) | Hearing aid | |
Popelka | SoundBite hearing system by Sonitus Medical: a new approach to single-sided deafness | |
RU162237U1 (en) | HYBRID TYPE IN-HEAR HEARING CASE FOR Hearing Aid Hearing Aid in Patients with a Hypermobile External Hearing Aid | |
Harkin et al. | Caring for older adults with hearing loss | |
Stelmachowicz et al. | Probe-tube microphone measures in children | |
Garin et al. | The RetroX auditory implant for high-frequency hearing loss | |
Ku et al. | Measurement of skull size on computed tomography images for developing a bone conduction headset suitable for the Korean standard head size | |
Maltby | A Dictionary of Audiology | |
SURR | Effect of age on clinical hearing aid evaluation results | |
Zwartenkot | Auditory implants in Otology. Active middle ear implants and direct acoustic cochlear stimulation: indications and outcome | |
JP7465570B2 (en) | Bone conduction hearing aids | |
Staab | Introduction to deep canal principles | |
CA2209068C (en) | Articulated hearing device | |
Deepika et al. | Sound Bite Hearing System for Hearing Impairment | |
Caporali et al. | Evaluating the physical fit of receiver-in-the-ear hearing aids in infants | |
Jenkins | The Treatment of Otosclerosis1 | |
Saul et al. | The auditory system | |
Eddins et al. | Method for treating debilitating hyperacusis | |
Harding | Assessment and Management: Auditory Problems | |
van der Pouw | Bone anchored hearing: short and long term results | |
Holman et al. | Promoting good care for people with hearing impairment. | |
Cywka et al. | EFFECTIVENESS OF THE ADHEAR BONE CONDUCTION DEVICE FITTED BILATERALLY IN A CHILD WITH CONDUCTIVE HEARING LOSS: CASE STUDY. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20170127 |