RU138861U1 - Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии - Google Patents

Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии Download PDF

Info

Publication number
RU138861U1
RU138861U1 RU2013139173/14U RU2013139173U RU138861U1 RU 138861 U1 RU138861 U1 RU 138861U1 RU 2013139173/14 U RU2013139173/14 U RU 2013139173/14U RU 2013139173 U RU2013139173 U RU 2013139173U RU 138861 U1 RU138861 U1 RU 138861U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
individual
implant
bone
periodontology
reconstructive
Prior art date
Application number
RU2013139173/14U
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Владимирович Колсанов
Лариса Теодоровна Волова
Николай Владимирович Попов
Татьяна Вильгельмовна Меленберг
Наталья Олеговна Санососюк
Original Assignee
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2013139173/14U priority Critical patent/RU138861U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU138861U1 publication Critical patent/RU138861U1/ru

Links

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии, отличающийся тем, что имплантат представляет собой костный блок, имеющий со стороны корней зубов межкорневые выступы, его корневая поверхность индивидуальна, полностью конгруэнтна принимающему ложу и выполняет роль внутренней накорневой шины.

Description

Полезная модель относится к медицине, а именно стоматологии, и предназначена для проведения костнопластических операций на альвеолярном отростке, остеогингивопластики и остеомукогингивопластики при пародонтологических операциях.
Известны отечественные препараты для имплантации на основе гидроксиаппатита и коллагена: Гапкол, Колапол, КоллапАн при проведении костнопластических операций на альвеолярном отростке при пародонтологических операциях [1].
Недостатками препаратов являются невозможность сохранения ими заданной формы и объема, необходимость дополнительной фиксации.
Известны многочисленные накостные способы фиксации трансплантатов и имплантатов с помощью титановых фиксаторов, шурупов из титанового сплава [2, 3].
Недостаток такой фиксации заключается в необходимости повторного хирургического вмешательства для последующего удаления фиксаторов.
Известен способ направленной тканевой регенерации при проведении костнопластических операций на альвеолярном отростке при пародонтологических операциях, когда для фиксации трансплантата используют нерезорбируемые мембраны [4].
Недостатки: необходимость повторного хирургического вмешательства для последующего удаления самой нерезорбируемой мембраны или ее фиксаторов, значительные финансовые расходы для больного.
Для проведения костнопластических операций на альвеолярном отростке, при пародонтологических операциях применяют имплантаты - губчатые блоки БИО-ОСС [5]. Макро- и микроскопическая структура этого неорганического материала имеет похожую на губчатую кость человека структуру. Необходимую форму губчатым блокам БИО-ОСС придают с помощью скальпеля и фиксируют блок с помощью титановых винтов.
Данные блоки взяты нами за прототип
Недостатки: поверхность блоков не идентична воспринимающему ложу, блоки требуют дополнительной фиксации с помощью винтов, возникающие щелевые пространства между костным имплантатом и воспринимающим ложем необходимо заполнять кристаллами материала БИО-ОСС гранулами, необходимо применение мембран для обеспечения направленной регенерации тканей пародонта и их последующего удаления. Кроме того, блоки не обеспечивают достаточной фиксации подвижных зубов.
Целью создания полезной модели является повышение эффективности лечения больных пародонтитом за счет высокой точности совпадения поверхности имплантата с воспринимающим ложем, устранения необходимости повторных хирургических вмешательств, индивидуального восстановления объема утраченной костной структуры пародонта, надежной фиксации подвижных зубов.
Эта цель достигается тем, что имплантат представляет собой костный блок, имеющий со стороны корней зубов межкорневые выступы, его корневая поверхность индивидуальна, полностью конгруэнтна принимающему ложу и выполняет роль внутренней накорневой шины.
Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии, состоит из костного блока и имеет со стороны корней зубов межкорневые выступы. Выполняется методом цифрового прототипирования и благодаря использованию компьютерного моделирования и фрезеровке на станке с числовым программным управлением реконструктивный имплантат для пародонтологии имеет трехмерную конструкцию. С высокой точностью повторяет ткани воспринимающего ложа, корневая поверхность имплантата полностью конгруэнтна принимающему ложу. Он не только позволяет восстановить недостающую часть альвеолярного отростка, утраченную в результате прогрессирования пародонтита, но и надежно фиксирует подвижные зубы, выполняя роль внутренней накорневой шины. Не требует использования мембран и дополнительных фиксаторов винтов. Легко прокалывается иглой и режется скальпелем. При смачивании материала жидкостью, кровью объем его не увеличивается, что особенно важно при укладке материала на дефект покровных и опорных тканей.
Используется индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии следующим образом. Пациенту проводят компьютерную томографию челюстей. Анализируют состояние утраченной части костной структуры пародонта и корней, сохранившихся в области атрофии костной ткани, зубов. После этого выполняют компьютерное 3D-моделирование утраченной костной структуры пародонта и фрезеруют на станке с числовым программным управлением индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии из костного материала.
Клинический пример.
Пациентка К. 54 года, обратилась с жалобами на косметический дефект во фронтальном отделе нижней челюсти. Подвижность зубов. Регулярно проходит лечение у пародонтолога, но убыль костной ткани прогрессирует и подвижность зубов усиливается. От рекомендации удалить подвижные зубы с целью последующего протезирования отказалась.
Проводили компьютерную томографию челюстей. Проанализировали состояние утраченной части костной структуры пародонта и корней, сохранившихся в области атрофии костной ткани, зубов. Выполняли компьютерное 3D-моделирование утраченной костной структуры пародонта и фрезеровали на станке с числовым программным управлением индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии из костного материала. Проводили остеогингивопластику, во время которой индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии установили на ткани воспринимающего ложа, корневая поверхность имплантата полностью конгруэнтна принимающему ложу. Костная структура недостающей части альвеолярного отростка, утраченная в результате прогрессирования пародонтита восстановлена полностью, зубы фиксированы, подвижность их устранена. Рана ушита.
Таким образом, применение индивидуального реконструктивного имплантата для пародонтологии, представляющего собой костный блок, имеющий со стороны корней зубов межкорневые выступы. Изготовленного методом цифрового прототипирования, позволит достичь желаемых эстетического и функционального результатов с учетом индивидуальных особенностей пациента. Устранит патологическую подвижность зубов, поскольку благодаря точности прилегания к воспринимающему ложу выполняет роль внутренней накорневой шины. Позволит индивидуально восстановить объем утраченной костной структуры пародонта.
Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии применен у 8 пациентов, получены положительные результаты. При контрольном обследовании через 1, 3, 6 месяцев, и 1 год пациенты жалоб не предъявляют, зубы устойчивы, объем восстановленной костной структуры пародонта сохранен.
Источники информации.
1. Барер Г.М., Лемецкая Т.И. Болезни пародонта. Клиника, диагностика и лечение. Учебное пособие. - М.: ВУНМЦ, 1996. - 86 с.
2. Костная пластика [Электронный ресурс] / Электрон. дан.; текст. - Режим доступа: http://www.vestmed.ru/archives/3589 Загл. с экрана
3. Лосев Ф.Ф., Дмитриев В.М., Жарков А.В. Использование метода направленной тканевой регенерации и костного аутотрансплантата, полученного с нижней челюсти, для устранения дефектов альвеолярного отростка с последующей установкой имплантов // Российский вестник дентальной имплантологии - 2003 - №1 - С.14-18
4. Модина Т.Н., Болбат М.В., Старикова Э.Г., Молькова С.С. Состояние костной ткани альвеолярного отростка после пародонтальной хирургии с использованием остеопластического материала Cerasorb и мембраны Epi-Guide // Dental market новости стоматологического рынка, 2003. - №6 - С.4-7
5. Пародонтит / под ред. Л.А. Дмитриевой, M., 2007. - с.217

Claims (1)

  1. Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии, отличающийся тем, что имплантат представляет собой костный блок, имеющий со стороны корней зубов межкорневые выступы, его корневая поверхность индивидуальна, полностью конгруэнтна принимающему ложу и выполняет роль внутренней накорневой шины.
RU2013139173/14U 2013-08-22 2013-08-22 Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии RU138861U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013139173/14U RU138861U1 (ru) 2013-08-22 2013-08-22 Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013139173/14U RU138861U1 (ru) 2013-08-22 2013-08-22 Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU138861U1 true RU138861U1 (ru) 2014-03-27

Family

ID=50343195

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013139173/14U RU138861U1 (ru) 2013-08-22 2013-08-22 Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU138861U1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2624164C2 (ru) * 2015-12-24 2017-06-30 Александр Владимирович Колсанов Способ дентальной имплантации
RU2719665C1 (ru) * 2019-11-22 2020-04-21 Алексей Юрьевич Дробышев Способ костной пластики при дентальной имплантации

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2624164C2 (ru) * 2015-12-24 2017-06-30 Александр Владимирович Колсанов Способ дентальной имплантации
RU2719665C1 (ru) * 2019-11-22 2020-04-21 Алексей Юрьевич Дробышев Способ костной пластики при дентальной имплантации

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Troeltzsch et al. Clinical efficacy of grafting materials in alveolar ridge augmentation: A systematic review
Zhang et al. Clinical effect of platelet-rich fibrin on the preservation of the alveolar ridge following tooth extraction
Lei et al. The application of three-dimensional printing model and platelet-rich fibrin technology in guided tissue regeneration surgery for severe bone defects
RU2518131C2 (ru) Стоматологический костный имплант и способ его имплантации (варианты)
Esposito et al. The efficacy of various bone augmentation procedures for dental implants: a Cochrane systematic review of randomized controlled clinical trials.
Mangano et al. Maxillary ridge augmentation with custom-made CAD/CAM scaffolds. A 1-year prospective study on 10 patients
Schlee et al. Esthetic outcome of implant-based reconstructions in augmented bone: comparison of autologous and allogeneic bone block grafting with the pink esthetic score (PES)
Cordaro et al. Ridge augmentation procedures in implant patients: a staged approach
Kim et al. Various autogenous fresh demineralized tooth forms for alveolar socket preservation in anterior tooth extraction sites: a series of 4 cases
Cucchi et al. A novel technique for digitalisation and customisation of reinforced polytetrafluoroethylene meshes: Preliminary results of a clinical trial.
RU2717212C1 (ru) Способ изготовления индивидуального каркаса для костной пластики и способ выполнения костной пластики с применением индивидуального каркаса
RU138861U1 (ru) Индивидуальный реконструктивный имплантат для пародонтологии
Rossi et al. The cortical lamina technique: a new option for alveolar ridge augmentation. Procedure, protocol, and case report
Meloni et al. Sinus augmentation grafting with anorganic bovine bone versus 50% autologous bone mixed with 50% anorganic bovine bone: 5 years after loading results from a randomised controlled trial.
RU2563942C1 (ru) Способ дистракционного остеогенеза челюстей при дефиците костной ткани у пациентов после онкологических операций
Radkevich et al. Application of TiNi dental implants with permeable porosity in patients rehabilitation with different adentia options
Shaker et al. Comparison of Khoury’s Bone Shell Technique vs Titanium-reinforced Polytetrafluoroethylene Membrane for 3D-bone Augmentation in Atrophic Posterior Mandible: A Randomized Clinical Trial
RU2604049C1 (ru) Устройство для восстановления утраченной костной ткани вокруг обнаженной поверхности имплантата и способ его использования
RU2613673C1 (ru) Способ пластики альвеолярного отростка у детей при врожденных расщелинах губы и неба
Santos et al. Use of polypropylene membrane to accelerate bone maturation after cystic exeresis
Gouda et al. Guided bone regeneration using patient specific titanium vs. polyether-ether keton (PEEK) meshes for horizontal maxillary ridge augmentation: a histomorphometric study
Zhao et al. Application of Implant Healing Abutment Supporting Vertical Bone Augments in the Posterior Mandibular Area
Joshi et al. Assessment Of GBR In Buccal Dehisence In Implant Patients: An Original Research
Elfeky et al. Evaluation of alveolar ridge augmentation with titanium mesh adapted on 3D model and bone substitute graft in the mandible.
Castellanos et al. Vertical bone regeneration with a simultaneous dental implant in the aesthetic zone

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20140823