RU117802U1 - Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов - Google Patents

Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов Download PDF

Info

Publication number
RU117802U1
RU117802U1 RU2012101725/14U RU2012101725U RU117802U1 RU 117802 U1 RU117802 U1 RU 117802U1 RU 2012101725/14 U RU2012101725/14 U RU 2012101725/14U RU 2012101725 U RU2012101725 U RU 2012101725U RU 117802 U1 RU117802 U1 RU 117802U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
fixed
model
prosthesis
jaw
patient
Prior art date
Application number
RU2012101725/14U
Other languages
English (en)
Inventor
Нина Александровна Мартиросян
Максим Александрович Бондаренко
Александр Николаевич Бондаренко
Евгений Александрович Брагин
Original Assignee
Нина Александровна Мартиросян
Максим Александрович Бондаренко
Александр Николаевич Бондаренко
Евгений Александрович Брагин
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Нина Александровна Мартиросян, Максим Александрович Бондаренко, Александр Николаевич Бондаренко, Евгений Александрович Брагин filed Critical Нина Александровна Мартиросян
Priority to RU2012101725/14U priority Critical patent/RU117802U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU117802U1 publication Critical patent/RU117802U1/ru

Links

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов, отличающееся тем, что оно имеет жестко закрепленное основание, на котором расположена зафиксированная модель нижней челюсти, над основанием расположена прозрачная жесткая площадка, снизу которой зафиксирована модель верхней челюсти, сориентирована в соответствии с прикусом больного напротив нижней челюсти, а площадка сверху снабжена закрепленными на ней стержнями на шарнирах с возможностью регулирования их длины с помощью регулировочных винтов, при этом верхние концы стержней подведены к муфте, в которой расположен шток пресса с динамометром, причем модели челюстей имеют предварительно выполненные для больного мостовидные протезы, в протез вмонтирован световод лазера, луч из которого исходно падает на экран и по отклонению от исходной точки фиксирует смещение или разрушение протеза модели.

Description

Предлагаемая полезная модель относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и может быть использована для подбора оптимальной конструкции мостовидного протеза при протезировании зубов.
По данным источников в 10-15% случаев мостовидные конструкции при нагрузках (приеме пищи) теряют устойчивость, что влечет за собой необходимость повторных вмешательств в восстановлении протезов. В связи с этим актуальной является проблема обеспечения надежности подбора мостовидных конструкций протезов на стадии их планирования.
За аналог принято устройство для исследования механической прочности штифтовых конструкций зубов (Бир Р. И др Эндотология, М, 2004, с. 312). Авторы предлагают фиксировать вкладки в дистальные каналы удаленных зубов и осуществлять при помощи пресса механическое давление на зуб до его разрушения. При этом силу давления фиксируют и оценивают по допустимой нагрузке возможность применения того или иного используемого материала.
Недостатки: устройство не дает возможности подбора конструкций мостовидных протезов, т.к. площадь, на которую воздействуют прессом предусмотрена только для одиночного зуба. Воздействие пресса однонаправленное - вертикальное, что не является адекватным для естественных условий, при которых происходит прием пищи, ее пережевывание, сопровождающееся сложными разнонаправленными движениями.
За ближайший аналог принято приспособление для изучения прочности фиксирующего материала при гиперокклюзии по патенту №2279863, РФ, заявка №2005114556 от 13.05.2005 г.- «Модель для оценки эффективности дентальных реставраций в эксперименте». Модель содержит электромотор, емкость, в которой расположен термостат с термоэлементом, окклюдатор с моделями челюстей, имеющих зубные ряды из естественных ранее удаленных зубов, закрепленных в самотвердеющей массе, упругий рычажок, установленный с возможностью оказания давления верхней челюсти на нижнюю, и диск, соединенный рычажком жестко закрепленным стержнем. Диск, в свою очередь, соединен с электромотором для имитации движений височно-нижнечелюстного сустава, рычажок соединен с диском с возможностью вращения. Окклюдатор размещен в емкости с раствором, имеющим рН, адекватную ротовой жидкости.
Ближайший аналог применяют следующим образом: «собирают» модель с ранее удаленными, зубами. На. зубах. проводят «лечение». Размещают в емкости модель челюсти, фиксируют его, включают мотор, имитирующий движения височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС), затем включают термостат и доводят температуру жидкости до 20-60°С. По истечение 30 дней окклюдатор извлекают, оценивают результат пломбирования кариозных дефектов, восстановления коронковой части зубов.
Недостатки: устройство отличается сложностью конструкции, не обеспечивает достоверных данных о нарушениях в конструкции протеза.
Задачи: обеспечение научно-обоснованного, надежного подбора конструкций мостовидного протеза.
Сущностью предполагаемого устройства для подбора мостовидных конструкций соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов, является то, что оно имеет жестко закрепленное основание на котором расположена зафиксированная модель нижней челюсти, над основанием расположена прозрачная жесткая площадка, снизу которой зафиксирована модель верхней челюсти, сориентированная в соответствии с прикусом больного напротив нижней челюсти, а площадка сверху снабжена закрепленными на ней стержнями на шарнирах с возможностью изменения их длины с помощью регулировочных винтов, при этом верхние концы стержней подведены к муфте, в которой расположен шток пресса с динамометром, причем модели челюстей имеют предварительно выполненные для пациента мостовидные протезы. В каждую из частей мостовидного протеза вмонтирован световод лазера, луч из которого исходно падает на экран и по отклонению от исходной точки фиксирует смещение относительно альвеолярной дуги или разрушение протеза в модели.
Технический результат: функциональная взаимосвязь фиксируемого за счет динамометра давления на челюсти и отклонения лазерных лучей обеспечивают четкое выявление нарушений в процессе динамического воздействия, что позволяет моментально обнаружить возможные деформации, заменить конструкцию мостовидного протеза и вновь проконтролировать адекватность подбора протеза, что обеспечивает в дальнейшем надежность его использования.
Для лучшего понимания устройство схематично изображено на фиг. 1, где 1 - основание, 2 - модель верхней челюсти, 3 - шарниры, 4 - регулировочные штанги муфты с резьбой, 5 - динамометр, 6 - модель нижней челюсти, 7 - экран, 8 - стол, 9 - световод, 10 - муфта, 11 - шток, 12 - фиксатор муфты, 13 - площадка с моделью нижней челюсти, 14 - пресс с динамометром.
Устройство в собранном виде изображено на фиг. 1 и используется следующим образом: после изготовления двух фантомов верхней 2 и нижней 6 челюстей по индивидуальным оттискам, с альвеолярным гребнем, изготовленным из термопластичного материала, в котором установлены искусственные зубы, покрытые несъемными мостовидными конструкциями, на каждый элемент мостовидного протеза с вестибулярной стороны установлен световод 9, луч которого проецируется на экран 7. Модели верхней и нижней челюстей сопоставляются в положении центральной окклюзии с возможностью моделирования большей или меньшей нагрузки на исследуемый мостовидный протез. Силовая нагрузка подается с помощью пресса 14 с динамометром 5, от которого отходят четыре регулируемые штанги 4 с муфтами 10, снабженными резьбой, закрепленные шарнирами 3 с верхним основанием 1, на котором фиксирована верхняя челюсть 2, через которую нагрузка распространяется на модель нижней челюсти 6, закрепленной на площадке 13. Вся конструкция размещена на столе 8. Давление подается через шток 11,.закрепленный фиксатором 12, соединенный штангами с муфтой 10. по изменению в лазерных проекциях на экране 7 мы можем судить о перемещении зубов и деформации мостовидных конструкций.
Клинический пример. Больной А., 48 лет обратился в 2008 г с жалобами на разлом мостовидных протезов; В анамнезе - бруксизм. Объективно: отсутствуют 36 и 46 зубы. Ранее отсутствующие зубы были восстановлены мостовидными штампованно-паянными конструкциями с опорами на 45 и 46 зубы с одной стороны и 35 и 37 зубы с другой стороны. В течение 3-х лет больному изготавливали подобные конструкции 3 раза. Каждый раз протезирование заканчивалось разломом мостовидных протезов. Для определения оптимальной конструкции при протезировании нами было целенаправленно предложено следующее исследование: была изготовлена экспериментальная модель нижней челюсти, на которой зафиксировали два мостовидных протеза, изготовленных разными способами - цельнолитым и штампованно-паянным. Установив исследуемую модель нижней челюсти вместе с мостовидными протезами и модель верхней челюсти в предлагаемое устройство для подбора мостовидным протезов применили максимально допустимую силовую нагрузку - 75 кг. На каждой коронке закреплены лазерные источники. В процессе исследования установлено, что лазерные лучи на штампованно-паянной конструкции асинхронно смещаются на экране, чего не наблюдалось на цельнолитой конструкции. Пациенту установлен мостовидный цельнолитой протез. В течение трех лет жалоб не предъявлено. Протез удобен, устойчив, не вызывает дискомфорта.

Claims (1)

  1. Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов, отличающееся тем, что оно имеет жестко закрепленное основание, на котором расположена зафиксированная модель нижней челюсти, над основанием расположена прозрачная жесткая площадка, снизу которой зафиксирована модель верхней челюсти, сориентирована в соответствии с прикусом больного напротив нижней челюсти, а площадка сверху снабжена закрепленными на ней стержнями на шарнирах с возможностью регулирования их длины с помощью регулировочных винтов, при этом верхние концы стержней подведены к муфте, в которой расположен шток пресса с динамометром, причем модели челюстей имеют предварительно выполненные для больного мостовидные протезы, в протез вмонтирован световод лазера, луч из которого исходно падает на экран и по отклонению от исходной точки фиксирует смещение или разрушение протеза модели.
    Figure 00000001
RU2012101725/14U 2012-01-18 2012-01-18 Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов RU117802U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012101725/14U RU117802U1 (ru) 2012-01-18 2012-01-18 Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012101725/14U RU117802U1 (ru) 2012-01-18 2012-01-18 Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU117802U1 true RU117802U1 (ru) 2012-07-10

Family

ID=46848789

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012101725/14U RU117802U1 (ru) 2012-01-18 2012-01-18 Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU117802U1 (ru)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hita-Carrillo et al. Tooth-implant connection: a bibliographic review
Shim et al. An examination of the stress distribution in a soft-lined acrylic resin mandibular complete denture by finite element analysis.
Ueda et al. Photoelastic analysis of stress distribution on parallel and angled implants after installation of fixed prostheses
Eser et al. Nonlinear finite element analysis versus ex vivo strain gauge measurements on immediately loaded implants.
Tihacek Sojic et al. Compressive strains and displacement in a partially dentate lower jaw rehabilitated with two different treatment modalities
Kang et al. Relationships of stresses on alveolar bone and abutment of dental implant from various bite forces by three-dimensional finite element analysis
Quiney et al. The effectiveness of adhesives on the retention of mandibular free end saddle partial dentures: an in vitro study
Alemzadeh et al. Prototyping Artificial Jaws for the Bristol Dento-Munch Robo-Simulator;A parallel robot to test dental components and materials'
Mizuno et al. Mechanical Analysis of a Palateless Denture.
Cho et al. Strain gauge analysis of occlusal forces on implant prostheses at various occlusal heights.
Dahab et al. In vitro stress analysis study of different prosthetic options using single posterior implant for management of mandibular unilateral distal extension saddle
RU117802U1 (ru) Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов
RU2602033C1 (ru) Несъемный зубной протез
Dikbas et al. Fabricating sectional-collapsible complete dentures for an edentulous patient with microstomia induced by scleroderma.
Field et al. Biomechanical response in mandibular bone due to mastication loading on 3-unit fixed partial dentures
RU2320292C1 (ru) Способ замещения единичного отсутствующего зуба волоконно-композитным несъемным адгезивным мостовидным протезом
Cardelli et al. Angulated abutments and perimplants stress: FEM analysis
Dwivedi et al. Quantitative evaluation and comparison of stress transmission characteristics of bar-clip and short coping overdenture attachments under dynamic loading: a photoelastic stress analysis
RU118857U1 (ru) Система для определения прочности фиксирующего материала для металлокерамических и цельнолитых стоматологических конструкций у пациентов с гиперокклюзией
Kaladevi et al. Biomechanics in restorative dentistry
Junior et al. Influence of fibromucosa height and loading on the stress distribution of a total prosthesis: a finite element analysis
RU115648U1 (ru) Дентальный фантом-трансформер
Gounder et al. Full mouth rehabilitation of a patient with extracoronal attachments and telescopic prosthesis-a case report
RU2279863C1 (ru) Модель для оценки эффективности дентальных реставраций в эксперименте
RU2441622C2 (ru) Способ восстановления центрального соотношения челюстей при протезировании пациентов с полными съемными протезами

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20130119