RU115652U1 - DOUBLE HIP JOINT SPACER - Google Patents
DOUBLE HIP JOINT SPACER Download PDFInfo
- Publication number
- RU115652U1 RU115652U1 RU2011106737/14U RU2011106737U RU115652U1 RU 115652 U1 RU115652 U1 RU 115652U1 RU 2011106737/14 U RU2011106737/14 U RU 2011106737/14U RU 2011106737 U RU2011106737 U RU 2011106737U RU 115652 U1 RU115652 U1 RU 115652U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- hip joint
- spacer
- acetabulum
- bone cement
- joint
- Prior art date
Links
Landscapes
- Prostheses (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Двуполюсный спейсер тазобедренного сустава выполнен из костного цемента, имеющего в составе антибиотик, и содержит три части: первую часть в виде «полусферы» для закрепления в дно вертлужной впадины, вторую часть в виде шара и третью часть, имеющую форму «седловидной» ножки бедренного компонента. The bipolar spacer of the hip joint is made of bone cement containing an antibiotic and contains three parts: the first part in the form of a "hemisphere" for anchoring in the bottom of the acetabulum, the second part in the form of a ball and the third part in the form of a "saddle" leg of the femoral component ...
Description
Полезная модель относится к ортопедии. Используется как этап лечения, после осложнения тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, при гнойно-воспалительных заболеваниях, приведшее к удалению протеза и установлению устройства. Данная полезная модель используется для восстановления опороспособности нижней конечности, в случаях дефектов дна вертлужной впадины, препятствуя ее укорочению, образованию рубцов и контрактур в области тазобедренного сустава, что в результате уменьшает болевой синдром, восстанавливает движения в суставе, как следствие, этого, значительно повышает качество жизни пациента.The utility model relates to orthopedics. It is used as a treatment stage, after complications of total hip replacement, with purulent-inflammatory diseases, which led to the removal of the prosthesis and the establishment of the device. This utility model is used to restore the support ability of the lower limb, in cases of defects in the bottom of the acetabulum, preventing its shortening, scarring and contractures in the hip joint, which as a result reduces pain, restores movement in the joint, and as a result, significantly improves quality patient's life.
Существенные признаки полезной модели заключаются в том, что после удаления эндопротеза, устанавливается устройство, смоделированное из костного цемента, но имеющие определенные преимущества перед прототипом. После гнойных поражений в области тазобедренного сустава возникает сложность в удалении тазового компонента (чашки), особенно тяжелее, фиксированной костным цементом, что зачастую приводит к сколам костного вещества, оставляя дефекты в структуре дна. Также из-за болевого синдрома пациенты не нагружают пораженную нижнюю конечность, вследствие чего развивается локальный остеопороз, увеличивающий риск протрузии. Предлагаемое устройство закрывает дефект, имея большую площадь соприкосновения с дном вертлужной впадины, препятствует протрузии спейсера при физической нагрузке. Еще одним преимуществом, является шаровидная центральная часть, позволяющая увеличить объем движений в тазобедренном суставе, за счет многоплоскостных движений, составляющих частей самого устройства. Снижается риск вывиха спейсера из вертлужной впадины.The essential features of the utility model are that after removal of the endoprosthesis, a device modeled from bone cement is installed, but having certain advantages over the prototype. After purulent lesions in the area of the hip joint, it becomes difficult to remove the pelvic component (cup), especially heavier, fixed with bone cement, which often leads to chips of bone substance, leaving defects in the structure of the bottom. Also, because of the pain syndrome, patients do not load the affected lower limb, as a result of which local osteoporosis develops, which increases the risk of protrusion. The proposed device closes the defect, having a large area of contact with the bottom of the acetabulum, prevents protrusion of the spacer during physical exertion. Another advantage is the spherical central part, which allows to increase the range of movements in the hip joint, due to the multi-plane movements that make up the parts of the device itself. The risk of spacer dislocation from the acetabulum is reduced.
Преимущества полезной модели:Benefits of the utility model:
- Используется доступный и широко применяемый костный цемент с антибиотиками.- An affordable and widely used bone cement with antibiotics is used.
- Устройство препятствует протрузии его в дно вертлужной впадины.- The device prevents its protrusion into the bottom of the acetabulum.
- Увеличивается объем движений в тазобедренном суставе, больший по сравнении с таковыми при установке стандартного спейсера.- Increased range of motion in the hip joint, greater compared with those when installing a standard spacer.
- Снижается риск вывиха спейсера.- The risk of spacer dislocation is reduced.
- Нагружая пораженную конечность, явления локального остеопороза уменьшаются.- By loading the affected limb, the phenomena of local osteoporosis are reduced.
Предлагаемый способ создания полезной модели осуществляется следующим образом.The proposed method for creating a utility model is as follows.
Заднебоковым разрезом обнажают вертельную область бедренной кости и заднюю стенку капсулы тазобедренного сустава. Удаляют эндопротез тазобедренного сустава. Из костного цемента имеющего в составе антибиотик, интраоперационно изготавливается три части. Первая часть, в виде «полусферы», которая закрепляется в дно вертлужной впадины. Вторая часть, изготовлена в виде шара, форма которой и позволяет увеличить разноплоскостные движения в суставе. И третья часть, имеет форму «седловидной» ножки бедренного компонента спейсера, с выемкой соответствующей размеру шара для более плотного их соприкосновения.The posterolateral incision reveals the trochanteric region of the femur and the posterior wall of the capsule of the hip joint. Hip joint prosthesis is removed. Three parts are made intraoperatively from bone cement with an antibiotic. The first part, in the form of a “hemisphere”, which is fixed in the bottom of the acetabulum. The second part, made in the form of a ball, the shape of which allows you to increase the multi-plane movements in the joint. And the third part, has the shape of a “saddle-shaped” leg of the femoral component of the spacer, with a notch corresponding to the size of the ball for a closer contact.
Далее восстанавливают целостность капсулы сустава и рану ушивают послойно с установкой дренажной системы. В последующем назначают физиомеханотерапию. Ходьбу разрешают через 2-3 дня с частичной нагрузкой (используют костыли).Next, the integrity of the joint capsule is restored and the wound is sutured in layers with the installation of a drainage system. Physiomechanotherapy is subsequently prescribed. Walking is allowed after 2-3 days with a partial load (crutches are used).
Клинический примерClinical example
У больного Б. 47 лет, оперированного в декабре 2006 г. по поводу левостороннего коксартроза 3-й степени, произошло расшатывание чашки эндопротеза вследствие вялотекущей хронической инфекции. Через 3 года после операции появились периодические боли в оперированном суставе, и открылся свищ. Прием антибиотиков и нестероидных противовоспалительных препаратов купировал болевой синдром лишь на некоторое время.Patient B. 47 years old, operated on in December 2006 for left-sided coxarthrosis of the 3rd degree, loosened the cup of the endoprosthesis due to a sluggish chronic infection. 3 years after the operation, periodic pains appeared in the operated joint, and a fistula opened. Taking antibiotics and non-steroidal anti-inflammatory drugs stopped the pain only for a while.
В ноябре 2009 г. произведено ревизионное вмешательство: обнаружена толстая гиперемированная рубцовая капсула сустава, при вскрытии которой выделился гной с белыми хлопьями, тщательный туалет раны растворами антисептиков. Эндопротез полностью удален вместе с цементом. Установлен двуполюсной спейсер тазобедренного сустава с антибиотиком гентамицин. Установлена дренирующая промывная система с введением в полость сустава хлоргексидина. Анализ бактериологического исследования показал наличие гемолитического стафилококка, чувствительного к цефтриаксону. Этот антибиотик больной получал в послеоперационном периоде в течение 14 дней. Дренажная система удалена через 7 дней. В послеоперационном периоде повышения температуры не было. Больной выписан на амбулаторное лечение.In November 2009, a revision intervention was performed: a thick hyperemic scar capsule of the joint was discovered, at the opening of which pus with white flakes was released, a thorough toilet of the wound with antiseptic solutions. The endoprosthesis is completely removed along with the cement. A bipolar spacer of the hip joint with the gentamicin antibiotic is installed. A drainage flushing system with the introduction of chlorhexidine into the joint cavity was established. An analysis of bacteriological studies showed the presence of hemolytic staphylococcus sensitive to ceftriaxone. The patient received this antibiotic in the postoperative period for 14 days. The drainage system is removed after 7 days. In the postoperative period, there was no increase in temperature. The patient was discharged for outpatient treatment.
Пациент повторно оперирован через 6 месяцев выполнено удаление спейсера и тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. Осмотрен через 12 месяцев со дня последней операции, послеоперационный рубец состоятелен, без признаков воспаления. Температуры за весь постгоспитальный период не было.The patient was re-operated after 6 months and the spacer was removed and total hip replacement was performed. Examined 12 months after the last operation, the postoperative scar is consistent, with no signs of inflammation. There was no temperature for the entire post-hospital period.
I. Сведения о прототипе полезной моделиI. Information about the prototype of a utility model
Двуполюсной спейсер тазобедренного сустава. Прототипом данной полезной модели является цементный спейсер тазобедренного сустава описанный в патенте РФ №2240068 (2004 г.). Способ его создания осуществляют следующим образом. Во время операции осуществляют фистулнекрэктомию мягких тканей и удаляют эндопротез тазобедренного сустава. I этап создания спейсера - полость вертлужной впадины плотно заполняют костным цементом с антибиотиком. Методом ручной лепки создают шейку спейсера одинаковой длины, но несколько большего диаметра (на 3-4 мм) шейки удаленного бедренного компонента эндопротеза. В центр шейки спейсера вводят несколько фрагментов (2-4) спиц Киршнера диаметром 2 мм и длинной 4-5 см, так чтобы одна их половина (2-2,5 см) была погружена в костный цемент, а другая половина выступала над торцом шейки спейсера (фиг.5а). II этап создания спейсера - в момент затвердевания костного цемента, когда он перестает прилипать к перчаткам его вводят на глубину 5-7 см в костномозговой канал проксимального отдела бедренной кости. Придают нижней конечности функционально выгодное положение - отведение 15°, сгибание 170° в тазобедренном суставе. Соединяют две части спейсера (вертлужную и бедренную) с помощью выступающих половинок фрагментов спиц Киршнера в вертлужной части (фиг.5б). После полного затвердевания второй порции костного цемента происходит плотное соединение двух частей спейсера (фиг.5в).Bipolar spacer of the hip joint. The prototype of this utility model is a cement spacer of the hip joint described in RF patent No. 220068 (2004). The method of its creation is as follows. During the operation, a soft tissue fistulnecrectomy is performed and the hip joint endoprosthesis is removed. Stage I of the creation of the spacer - the cavity of the acetabulum is densely filled with bone cement with an antibiotic. Using the method of hand sculpting, they create the spacer neck of the same length, but slightly larger diameter (3-4 mm) of the neck of the removed femoral component of the endoprosthesis. Several fragments (2-4) of Kirchner spokes with a diameter of 2 mm and a length of 4-5 cm are introduced into the center of the spacer neck so that one half (2-2.5 cm) is immersed in bone cement and the other half protrudes over the neck end spacer (figa). Stage II of the creation of the spacer - at the time of bone cement hardening, when it ceases to adhere to the gloves, it is introduced to a depth of 5-7 cm into the medullary canal of the proximal femur. They give the lower limb a functionally advantageous position - 15 ° abduction, 170 ° flexion in the hip joint. Connect the two parts of the spacer (acetabular and femoral) using the protruding halves of the fragments of the Kirschner spokes in the acetabulum (Fig.5b). After complete hardening of the second portion of bone cement, a tight connection of the two parts of the spacer takes place (Fig. 5c).
Одними из основных признаков разработанной нами полезной модели является то, что после удаления эндопротеза, устанавливается устройство, смоделированное из костного цемента, но имеющие определенные преимущества перед цементным спейсером тазобедренного сустава, патент РФ №2240068 (2004 г.):One of the main features of the utility model we have developed is that after removal of the endoprosthesis, a device modeled from bone cement is installed, but having certain advantages over the cement spacer of the hip joint, RF patent No. 220068 (2004):
1. После гнойных поражений в области тазобедренного сустава возникает сложность в удалении тазового компонента (чашки), особенно тяжелее, фиксированной костным цементом, что зачастую приводит к сколам костного вещества, оставляя дефекты в структуре дна, увеличивает также риск протрузии и локальный остеопороз возникающий из-за снижения нагрузки на пораженную конечность пациентами. Предлагаемое нами устройство закрывает дефект, имея большую площадь соприкосновения с дном вертлужной впадины, препятствует протрузии спейсера при физической нагрузке, по сравнению с прототипом.1. After purulent lesions in the area of the hip joint, it becomes difficult to remove the pelvic component (cup), especially heavier, fixed with bone cement, which often leads to chips of bone substance, leaving defects in the structure of the bottom, also increases the risk of protrusion and local osteoporosis arising from for reducing the load on the affected limb by patients. The device we offer closes the defect, having a large area of contact with the bottom of the acetabulum, prevents protrusion of the spacer during physical activity, compared with the prototype.
2. Вторым преимуществом является шаровидная центральная часть, позволяющая увеличить объем движений в тазобедренном суставе, за счет многоплоскостных движений, составляющих частей, самого устройства, тогда как прототип полезной модели лишен таких преимуществ. Устройство изготовлено таким образом, что снижен риск вывиха двуполюсного спейсера из вертлужной впадины.2. The second advantage is the spherical central part, which allows to increase the range of movements in the hip joint due to the multiplane movements of the components of the device itself, while the prototype of the utility model is devoid of such advantages. The device is manufactured in such a way that the risk of dislocation of the bipolar spacer from the acetabulum is reduced.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИINFORMATION SOURCES
1. Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава - Казань:. Центр оперативной печати, 2006. - 328 с.1. Akhtyamov I.F., Kuzmin I.I. Errors and complications of hip replacement - Kazan :. Center for Operational Printing, 2006 .-- 328 p.
2. Даниляк В.В., Ключевский В.В., Гильфанов С.И., Репин С.В Профилактика инфекционных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. Материалы конгресса травматологов-ортопедов с международным участием. Ярославль. 1999; 117-118.2. Danilyak VV, Klyuchevsky VV, Gilfanov SI, Repin S.V. Prevention of infectious complications during hip joint replacement. Materials of the congress of orthopedic traumatologists with international participation. Yaroslavl 1999; 117-118.
3. Зубков М.Н., Уразгильдеев З.И. Антибиотикопрофилактика и антибиотикотерапия гнойных осложнений в травматологии и ортопедии. Пособие для врачей. Москва. 2000.3. Zubkov M.N., Urazgildeev Z.I. Antibiotic prophylaxis and antibiotic therapy of purulent complications in traumatology and orthopedics. Manual for doctors. Moscow. 2000.
4. Кузмин И.И. Патогенетические особенности инфекционного процесса в травматологии и ортопедии. Вестник травматологии и ортопедии им.Н.Н.Приорова 2000; 4:67 71.4. Kuzmin I.I. Pathogenetic features of the infectious process in traumatology and orthopedics. Bulletin of Traumatology and Orthopedics named after N.N. Priorov 2000; 4:67 71.
5. Прохоренко В.М. Первичное и ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. - Новосибирск, 2007. - 196 с.5. Prokhorenko V. M. Primary and revision hip arthroplasty. - Novosibirsk, 2007 .-- 196 p.
6. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава /под. Ред. P.M.Тихилова, В.М.Шаповалова. - СПб, 2008 - 141 с.6. Guidance on hip replacement / under. Ed. P.M. Tikhilova, V.M. Shapovalova. - St. Petersburg, 2008 - 141 s.
7. Ahlgren S.A., Gudmundsson G., Bartholdsson E. Function after removal of a septic total hip prosthesis. A survey of 27 Girdlestone hips. Acta Orthop. Scand. 1980; 51:541-545.7. Ahlgren S.A., Gudmundsson G., Bartholdsson E. Function after removal of a septic total hip prosthesis. A survey of 27 Girdlestone hips. Acta Orthop. Scand. 1980; 51: 541-545.
8. Alexander J.W., Fisher J.E., Boyajian M., et al. The influence of hear removal methods on wound infections. Arch. Surg. 1983; 118:347-352.8. Alexander J.W., Fisher J.E., Boyajian M., et al. The influence of hear removal methods on wound infections. Arch. Surg. 1983; 118: 347-352.
9. Elson R.A., Jephcott A.E., McGechie D.B., Verettas D. Antibiotic-loaded acrylic cement. J.Bone Joint Surg. 1977; 59 (2): 2005.9. Elson R.A., Jephcott A.E., McGechie D.B., Verettas D. Antibiotic-loaded acrylic cement. J. Bon Joint Surg. 1977; 59 (2): 2005.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011106737/14U RU115652U1 (en) | 2011-02-22 | 2011-02-22 | DOUBLE HIP JOINT SPACER |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011106737/14U RU115652U1 (en) | 2011-02-22 | 2011-02-22 | DOUBLE HIP JOINT SPACER |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU115652U1 true RU115652U1 (en) | 2012-05-10 |
Family
ID=46312511
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011106737/14U RU115652U1 (en) | 2011-02-22 | 2011-02-22 | DOUBLE HIP JOINT SPACER |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU115652U1 (en) |
-
2011
- 2011-02-22 RU RU2011106737/14U patent/RU115652U1/en not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lu et al. | Infection after total knee arthroplasty and its gold standard surgical treatment: Spacers used in two-stage revision arthroplasty | |
Hsieh et al. | Two-stage revision hip arthroplasty for infection: comparison between the interim use of antibiotic-loaded cement beads and a spacer prosthesis | |
Yamamoto et al. | Clinical effectiveness of antibiotic-impregnated cement spacers for the treatment of infected implants of the hip joint | |
US8388881B2 (en) | Method forming a one-piece articulating spacing device for a knee joint | |
AU2014203507B2 (en) | Two-part articulating joint spacer and method for producing said joint spacer | |
Yoo et al. | The modified static spacers using antibiotic-impregnated cement rod in two-stage revision for infected total knee arthroplasty | |
RU135905U1 (en) | HIP JOINT SPACER | |
Unger et al. | Treatment of femoral neck fracture with a minimal invasive surgical approach for hemiarthroplasty–clinical and radiological results in 180 geriatric patients | |
Liu et al. | Use of Masquelet’s technique for treating the first metatarsophalangeal joint in cases of gout combined with a massive bone defect | |
Risitano et al. | Static antibiotic spacers augmented by calcium sulphate impregnated beads in revision TKA: surgical technique and review of literature | |
Schoellner et al. | Individual bone cement spacers (IBCS) for septic hip revision—preliminary report | |
RU2477622C2 (en) | Method of exploring hip replacement | |
Mohanty et al. | Outcome of total hip arthroplasty as a salvage procedure for failed infected internal fixation of hip fractures | |
RU123662U1 (en) | HIP JOINT SPACER | |
Toyama et al. | Finger rescue using the induced membrane technique for osteomyelitis of the hand | |
RU135904U1 (en) | HIP JOINT BIPOLAR SPACER | |
US8003121B1 (en) | Modular implant system containing active substances and method for the production thereof | |
RU115652U1 (en) | DOUBLE HIP JOINT SPACER | |
RU2675338C1 (en) | Method of surgical treatment of patients with periprosthetic infection of the hip joint | |
Ebied et al. | A protocol for staged arthroplasty to salvage infected nonunion of hip fractures | |
Lehner et al. | Application of VAC Instill® therapy in case of periprosthetic infection in hip arthroplasty | |
RU2480175C1 (en) | Method of hip joint endoprosthetics | |
RU110263U1 (en) | TWO COMPONENT CEMENT SPACER OF HIP JOINT | |
RU174697U1 (en) | HIP JOINT SPACER | |
Faroug et al. | Two stage one component revision in infected total hip replacements-two case reports and literature review |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20140223 |