RU115480U1 - Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии - Google Patents

Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии Download PDF

Info

Publication number
RU115480U1
RU115480U1 RU2011144188/28U RU2011144188U RU115480U1 RU 115480 U1 RU115480 U1 RU 115480U1 RU 2011144188/28 U RU2011144188/28 U RU 2011144188/28U RU 2011144188 U RU2011144188 U RU 2011144188U RU 115480 U1 RU115480 U1 RU 115480U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
segments
sample
pipe
insert
metal
Prior art date
Application number
RU2011144188/28U
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Евгеньевич Зорин
Николай Евгеньевич Зорин
Original Assignee
Александр Евгеньевич Зорин
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Александр Евгеньевич Зорин filed Critical Александр Евгеньевич Зорин
Priority to RU2011144188/28U priority Critical patent/RU115480U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU115480U1 publication Critical patent/RU115480U1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

1. Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии, отличающийся тем, что он выполнен в виде двух сегментов, вырезанных из тела трубы в поперечном направлении, длиной порядка 300 мм и шириной не менее шести толщин испытываемой трубы, к обеим сторонам сегментов приварены пластины толщиной не менее суммарной толщины сегментов, в полость между сегментами установлена вставка с профилем, повторяющим профиль внутренней поверхности сегментов, из хрупкого, неупругого материала, по прочности, приблизительно равной прочности металла трубы. ! 2. Образец по п.1, отличающийся тем, что вставка выполнена из закаленной на мартенсит стали.

Description

Полезная модель относится к области испытания материалов на прочность, трещиностойкость и усталость, в частности, к образцу для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии.
Опыт эксплуатации газо- нефтепроводов показывает, что для поддержания необходимого уровня эксплуатационной надежности трубопроводных систем, требуются многочисленные экспериментально -аналитические исследования, направленные на изучение поведения металла трубопровода под действием различных эксплуатационных нагрузок, влияния не него различных внешних факторов, характера развития дефектов. Поскольку проведение натурных испытаний трудоемко, связано с высокими финансовыми и временными затратами, наиболее распространенным методом получения вышеупомянутых данных являются лабораторные испытания образцов металла.
Известен образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии, в котором двухосное напряженное состояние создается за счет проточки, расположенной на внешней поверхности образца. Размеры проточки выбирают в зависимости от требуемого соотношения главных напряжений (см. патент РФ №2073842, G01N 3/08, опубл. 20.02.1997 г). Недостатком данного образца является то, что создание проточки изменяет поверхностные слои металла. Кроме того, при таком способе задания напряженного состояния, невозможно создать однородное поле напряжений как в продольном и поперечном направлении, так и по толщине образца. Эти факторы существенно снижают достоверность получаемых результатов при оценке характеристик металла труб. Таким образом, применением данного образца невозможно добиться напряженно-деформированного состояния (НДС), возникающего в металле трубы при ее нагружении внутренним давлением.
Известен образец для испытания труб на прочность, состоящий из полукольца трубы и жесткой вставки переменной высоты. Изменяя соотношения толщины трубы и толщины вставки подбираются желаемые окружные напряжения в рабочей зоне образца при его одноосном нагружении (см. патент РФ №2174225, G01N 3/08, опубл. 27.09.2001).
Недостатком данного образца является то, что при приложении нагрузки образец начинает работать по изгибной схеме, а эффект возникновения в рабочей части образца растягивающих напряжений, зависящих от определенного соотношения толщин образца трубы и вставки, невозможно экспериментально подтвердить. Еще одним недостатком образца является то, что по толщине образца невозможно создать однородное поле растягивающих напряжений. В результате, при нагружении данного образца, в металле не моделируется требуемое двухосное напряженно-деформированное состояние. Кроме того, по данной методике возможно испытывать только металл труб маленького диаметра.
Известен плоский образец для двухосного нагружения при испытаниях на прочность (патент РФ №2029278С1, G01N 3/10, опубл.20.02.1995). Двухосное нагружение создается в устройстве путем попарного взаимно перпендикулярного захвата образца и задания по каждой из осей требуемой растягивающей нагрузки. Однако при испытании плоских образцов не учитываются особенности изготовления труб (формовка, экспандирование и т.д.), изменяющие свойства металла трубы, а значит, существенно снижается достоверность получаемых данных.
Задачей создания полезной модели является повышение достоверности результатов испытаний путем воссоздания в образце НДС, максимально приближенного к реальным условиям работы металла трубопровода нагруженного внутренним давлением.
Для этого образец выполнен в виде двух сегментов, вырезанных из тела трубы в поперечном направлении, длиной 300 мм и шириной не менее шести толщин испытываемой трубы. К обеим сторонам сегментов приварены пластины толщиной не менее суммарной толщины сегментов. В полость между сегментами установлена вставка с профилем, повторяющим профиль внутренней поверхности сегментов, из хрупкого, неупругого материала, по прочности приблизительно равной прочности металла трубы. Таким материалом может быть закаленная на мартенсит сталь.
При испытании образца на одноосное растяжение в центральной части сегментов моделируется двухосное напряженно-деформированное состояние, аналогичное тому, что возникает при нагружении трубопровода внутренним давлением.
На фиг.1 представлен образец и схема испытания образца из металла труб при двухосном напряженном состоянии.
Из трубы в поперечном направлении вырезают два сегмента 1 длиной приблизительно 300 мм и шириной не менее 6 толщин трубы. К обеим сторонам вырезанных сегментов 1 приваривают металлические пластины 2 толщиной не менее суммарной толщины сегментов 1 для обеспечения захвата образца губками испытательной машины. В полость между сегментами 1 устанавливают специально изготовленную вставку 3, точно повторяющую внутренние контуры сегментов 1. Вставку 3 изготавливают из хрупкого, неупругого материала, по прочности не уступающего металлу испытываемой трубы. Таким материалом может быть закаленная на мартенсит сталь. Образец закрепляют в зажимах испытательной машины и прикладывают растягивающую нагрузку. Благодаря данной конструкции образца, при его растяжении моделируется эффект нагружения сегментов металла 1 в зоне их контакта со вставкой 3 внутренним давлением, в результате чего в центральной части сегментов 1 возникает двухосное напряженно-деформированное состояние, аналогичное тому, которое возникает при нагружении трубопровода внутренним давлением.
Длина сегментов 300 мм обусловлена тем, чтобы при соединении сегментов, вырезанных из труб большого диаметра, вставка в полость между сегментами имела толщину не менее чем в 3-4 раза большую толщины сегментов (для минимизации упругих деформаций вставки). Также длина 300 мм обусловлена тем, чтобы после приварки пластин к краям сегментов, в сегментах оставалась центральная рабочая зона (длиной ≈100 мм), не подверженная влиянию термического цикла сварки.
Ширина сегментов (не менее 6 толщин) обусловлена тем, что, начиная с такой ширины, в центральной (по ширине) части сегментов становятся невозможными деформации сжатия в поперечном направлении (возникающие при одноосном продольном растяжении образца), в результате чего возникают необходимые поперечные растягивающие напряжения.
Длина вставки может варьироваться в широких пределах. Чем больше площадь контакта вставки с сегментами, тем большая часть сегмента работает в условиях требуемого двухосного НДС.
Пример
Из трубы (сталь 17Г1С-У, ТУ 14-3-602-77, ⌀1220 мм, δ=11 мм, σв=510 МПа, σТ=363 МПа) поперек оси были вырезаны 2 сегмента длиной 300 мм, шириной 90 мм. Из высокопрочной стали 30ХГСНА (σв=1600 МПа) была изготовлена специальная вставка, точно повторяющая внутренние контуры сомкнутых друг к другу сегментов (в центральной части, длиной 130 мм).
Собрав и жестко зафиксировав сегменты со вставкой, к обеим сторонам сегментов, для обеспечения их захвата губками испытательной машины, ручной дуговой сваркой электродами марки LB-62D (Япония), диаметром 3,2 мм были приварены пластины размером 90×90 мм, толщиной 23 мм из стали 09Г2ФБ (режим сварки регламентирован действующим СТО Газпром 2-2.2-136-2007). Таким образом, получился образец, растяжение которого приводит к созданию в месте контакта сегментов со вставкой давления, что моделирует нагружение реального трубопровода внутренним давлением.
Для проверки данного предположения были проведены испытания на разрывной машине ЦД-100-ПУ (Германия). В процессе испытаний определялось напряженно-деформированное состояние центральной части сегментов с использованием волоконно-оптических датчиков деформаций. Датчики устанавливались в центральной части обоих сегментов таким образом, чтобы измерять продольные и поперечные деформации сегментов при растяжении.
Данные, полученные оптоволоконными датчиками показали, что одноосное растяжение образца приводит к возникновению в сегментах металла продольных деформаций, соответствующих расчетным создаваемым напряжениям. Датчики, измерявшие поперечные деформации центральной части сегментов показали практически полное их отсутствие. Данный факт говорит о том, что в центральной части сегментов не наблюдается поперечная утяжка, происходящая при растяжении упругих материалов (с этой целью и выбирается большая ширина образца).
В случае двухосного напряженного состояния, напряжения в упругой области описываются соотношениями:
где δ1 - продольные напряжения, δ2 - поперечные напряжения, ε1 - продольные деформации, ε2 - поперечные деформации, µ - коэффициент Пуассона, Е - модуль упругости.
Подставляя в соотношения (1) и (2) измеренные поперечные деформации ε2=0, получаем, что в центральной части образца реализуется двухосное напряженное состояние с соотношением σ1=µσ2, что соответствует распределению продольных и кольцевых напряжений в металле трубопровода при его нагружении внутренним давлением.

Claims (2)

1. Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии, отличающийся тем, что он выполнен в виде двух сегментов, вырезанных из тела трубы в поперечном направлении, длиной порядка 300 мм и шириной не менее шести толщин испытываемой трубы, к обеим сторонам сегментов приварены пластины толщиной не менее суммарной толщины сегментов, в полость между сегментами установлена вставка с профилем, повторяющим профиль внутренней поверхности сегментов, из хрупкого, неупругого материала, по прочности, приблизительно равной прочности металла трубы.
2. Образец по п.1, отличающийся тем, что вставка выполнена из закаленной на мартенсит стали.
Figure 00000001
RU2011144188/28U 2011-11-02 2011-11-02 Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии RU115480U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011144188/28U RU115480U1 (ru) 2011-11-02 2011-11-02 Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011144188/28U RU115480U1 (ru) 2011-11-02 2011-11-02 Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU115480U1 true RU115480U1 (ru) 2012-04-27

Family

ID=46298047

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011144188/28U RU115480U1 (ru) 2011-11-02 2011-11-02 Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU115480U1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU207515U1 (ru) * 2021-05-14 2021-11-01 Публичное акционерное общество "Транснефть" (ПАО "Транснефть") Образец для испытаний уторного сварного соединения резервуара

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU207515U1 (ru) * 2021-05-14 2021-11-01 Публичное акционерное общество "Транснефть" (ПАО "Транснефть") Образец для испытаний уторного сварного соединения резервуара

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Shlyannikov et al. Surface flaws behavior under tension, bending and biaxial cyclic loading
Huang et al. Investigation of plastic eta factors for clamped SE (T) specimens based on three-dimensional finite element analyses
Gubeljak et al. Fracture toughness measurement by using pipe-ring specimens
Shen et al. Fatigue growth behavior for surface crack in welding joints under combined compressive and bending stresses
Chen et al. A novel unified constraint parameter based on plastic strain energy
RU115480U1 (ru) Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии
Hioe et al. Comparing unloading compliance and dc EP technique during SENT testing
Holycross et al. Damage parameter assessment for energy based fatigue life prediction methods
Li et al. Effect of pre-strain on small punch creep test of 316L stainless steel at 373K
Fonzo et al. Industrial Application of SENT and Segment Testing on Deepwater Buckle Arrestor Assembly Installed by S-Lay
KR101195733B1 (ko) T형 용접 조인트 구조체에 있어서의 t 조인트부의 피로 특성 평가 방법
Østby et al. Small-scale Studies of the Effects of Pre-deformation and Ageing on the Ductile Tearing Resistance
RU2582231C1 (ru) Способ испытания на сульфидное растрескивание металла электросварных и бесшовных труб
Bremer et al. NDT-based characteriazation of timber and vulcanized fiber for civil infrastructure
Kim et al. Local Failure Criteria for Wall-Thinning Defect in Piping Componenbased on Simulated Specimen and Real-Scale Pipe Tests
RU2514072C1 (ru) Способ определения касательных напряжений в стальных трубопроводах
Yamaguchi et al. Crack growth evaluation for cracked carbon and stainless steel pipes under large seismic cyclic loading
Hutchison et al. SENT Stable Tearing Crack Path Deviation and its Influence on J
Russell et al. Composite overwrapped pressure vessel (COPV) life test
Zhu et al. Fatigue Strength of Shaft with Diameter Enlarged Partially by Cyclic Bending and Axial Compressive Loading
KR20080102790A (ko) 파이프재의 피로물성 평가장치
Huang et al. Residual stress state in single-edge notched tension specimen caused by the local compression technique
Matvienko et al. Crack-resistance diagrams of polymer composite materials in tension and compression
Hembara et al. Evaluation of Increased Local Hydrogen Concentration in the Vicinity of Various Types of Defects in Low-Alloyed Steels
Sevenois et al. Permanent deformation, stiffness degradation and strength of open hole glass/PA6 UD thermoplastic composite in tension and compression

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20121103

NF1K Reinstatement of utility model

Effective date: 20130910

MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20141103

NF1K Reinstatement of utility model

Effective date: 20160410

MM9K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20191103