RU110966U1 - PLASTIC PLATE FOR FIXING INTRIOTIC ACCESS OF BREAKFAST IN THE AREA OF THE LOWER JAW - Google Patents

PLASTIC PLATE FOR FIXING INTRIOTIC ACCESS OF BREAKFAST IN THE AREA OF THE LOWER JAW Download PDF

Info

Publication number
RU110966U1
RU110966U1 RU2011119302/14U RU2011119302U RU110966U1 RU 110966 U1 RU110966 U1 RU 110966U1 RU 2011119302/14 U RU2011119302/14 U RU 2011119302/14U RU 2011119302 U RU2011119302 U RU 2011119302U RU 110966 U1 RU110966 U1 RU 110966U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
lower jaw
plate
fixing
angle
fragments
Prior art date
Application number
RU2011119302/14U
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Иван Михайлович Байриков
Александр Леонидович Савельев
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Priority to RU2011119302/14U priority Critical patent/RU110966U1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU110966U1 publication Critical patent/RU110966U1/en

Links

Abstract

1. Пластина для накостного остеосинтеза отломков в области угла нижней челюсти, состоящая из двух фиксирующих частей и промежуточной части, отличающаяся тем, что фиксирующие части расположены в разных плоскостях под углом 140°. ! 2. Пластина по п.1, отличающаяся тем, что одна фиксирующая часть длиннее другой на 5 мм. ! 3. Пластина по п.1, отличающаяся тем, что промежуточная часть расположена под углом 135° по отношению к дистальной части. 1. Plate for bone osteosynthesis of fragments in the region of the angle of the lower jaw, consisting of two fixing parts and an intermediate part, characterized in that the fixing parts are located in different planes at an angle of 140 °. ! 2. The plate according to claim 1, characterized in that one fixing part is 5 mm longer than the other. ! 3. The plate according to claim 1, characterized in that the intermediate part is located at an angle of 135 ° with respect to the distal part.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к челюстно-лицевой хирургии и предназначено для хирургического лечения переломов нижней челюсти в области угла внутриротовым доступом.The invention relates to medicine, namely to maxillofacial surgery and is intended for the surgical treatment of fractures of the lower jaw in the area of the angle by oral access.

Известна прямая пластина для остеосинтеза отломков костей лицевого скелета (1, 2).A direct plate is known for osteosynthesis of bone fragments of the facial skeleton (1, 2).

Недостатком данной пластины является сложность интраоперационного моделирования при использовании в лечении внутриротового доступа, необходимость изгибать пластину в нескольких плоскостях под значительными углами, что не только увеличивает время операции, но и создает предпосылки к перелому пластины в процессе послеоперационного функционирования.The disadvantage of this plate is the complexity of intraoperative modeling when used in the treatment of intraoral access, the need to bend the plate in several planes at significant angles, which not only increases the time of surgery, but also creates the prerequisites for a fracture of the plate in the process of postoperative functioning.

Известны L-образные пластины (1, 2, 4, 5), отличающиеся различными углами изгиба пластины.Known L-shaped plates (1, 2, 4, 5), characterized by different angles of bending of the plate.

Недостатком данных пластин является необходимость использования трансбуккальной фиксации, что создает дополнительную травму, необходимость изменять конфигурацию пластины во время операции.The disadvantage of these plates is the need to use buccal fixation, which creates additional trauma, the need to change the configuration of the plate during surgery.

Известны Т-образная и Т-образная двойная пластины (1, 2). Недостатком этих конструкций является необходимость фиксации пластины в непосредственной близости от щели перелома, что может способствовать развитию послеоперационного нагноения костной раны в области перелома, нестабильной фиксации отломков, утрате стабильности фиксирующей конструкции в послеоперационном периоде, а также несоответствие формы пластины анатомии нижней челюсти.The T-shaped and T-shaped double plates are known (1, 2). The disadvantage of these designs is the need to fix the plate in the immediate vicinity of the fracture gap, which can contribute to the development of postoperative suppuration of the bone wound in the fracture area, unstable fixation of fragments, loss of stability of the fixation structure in the postoperative period, and the mismatch of the shape of the plate of the anatomy of the lower jaw.

Известна пластина для челюстно-лицевой хирургии, представляющая собой упругую плоскую форму со скругленными углами. Пластина может иметь крестообразную, Т-образную, треугольную, прямолинейную, дугообразную форму, или форму пятиконечной звезды (3).Known plate for maxillofacial surgery, which is an elastic flat shape with rounded corners. The plate may have a cruciform, T-shaped, triangular, rectilinear, arched shape, or the shape of a five-pointed star (3).

Недостатком пластин крестообразной, треугольной, дугообразной и пятиконечной форм является невозможность их использования для внутриротовой фиксации отломков в области угла нижней челюсти. Недостатком пластин Т-образной, прямолинейной форм является необходимость их дополнительного моделирования, что приводит к увеличению времени операции и ослаблению прочностных характеристик. Кроме того, зачастую оказывается невозможным выполнить такое требование, как фиксация винтов под прямым углом к плоскости пластины кости.The disadvantage of the cruciform, triangular, arched and five-pointed plates is the inability to use them for intraoral fixation of fragments in the region of the angle of the lower jaw. The disadvantage of T-shaped, rectilinear plates is the need for their additional modeling, which leads to an increase in operation time and a weakening of the strength characteristics. In addition, it is often impossible to fulfill such a requirement as fixing the screws at right angles to the plane of the bone plate.

Наиболее близким аналогом принята пластина из набора для черепно-челюстно-лицевой хирургии фирмы Stryker (USA) (4). Пластина имеет два фиксирующих плеча длиной по 15 мм, расположенных под углом 110° к промежуточной части, длина которой составляет 15 мм. Фиксирующие части расположены в параллельных плоскостях. На каждой фиксирующей части расположено по два отверстия для фиксирующих винтов.The closest analogue is the plate from the set for craniofacial surgery of the company Stryker (USA) (4). The plate has two locking arms with a length of 15 mm, located at an angle of 110 ° to the intermediate part, the length of which is 15 mm. The fixing parts are arranged in parallel planes. Each fixing part has two holes for the fixing screws.

Недостатком данной пластины является необходимость дополнительного моделирования во время операции фиксирующих частей и промежуточной части, несоответствие геометрии пластины анатомическим особенностям области угла нижней челюсти.The disadvantage of this plate is the need for additional modeling during the operation of the fixing parts and the intermediate part, the mismatch of the plate geometry with the anatomical features of the lower jaw angle region.

Целью создания полезной модели является обеспечение стабильной внутриротовой фиксации отломков в области угла нижней челюсти без необходимости дополнительного значительного моделирования, отслаивания собственно жевательной мышцы и использования трансбуккальной фиксации.The purpose of creating a utility model is to ensure stable intraoral fixation of fragments in the region of the angle of the lower jaw without the need for additional significant modeling, delamination of the chewing muscle itself and the use of buccal fixation.

Эта цель достигается тем, что фиксирующие части расположены в разных плоскостях под углом 140°, одна фиксирующая часть длиннее другой на 5 мм, промежуточная часть расположена под углом 135° по отношению к дистальной части.This goal is achieved in that the fixing parts are located in different planes at an angle of 140 °, one fixing part is 5 mm longer than the other, the intermediate part is located at an angle of 135 ° with respect to the distal part.

Полезная модель поясняется графическим материалом, на котором изображена предлагаемая пластина. На Фиг.1 изображена пластина, вид сверху. На Фиг.2 - пластина, вид спереди.The utility model is illustrated by graphic material, which shows the proposed plate. Figure 1 shows a plate, a top view. Figure 2 is a plate, front view.

Предлагаемая пластина состоит из фиксирующих плеч 1 и 2 и промежуточной части 3. Дистальное фиксирующее плечо 1 имеет длину 15 мм, медиальное фиксирующее плечу 2 - длину 20 мм. Плоскости фиксирующих частей расположены по отношении друг к другу под углом 140°, при этом медиальное плечо 2 расположено в одной плоскости с промежуточной частью 3. На дистальном плече располагаются два отверстия для фиксирующих винтов 4 диаметром 2 мм каждое. На медиальном плече расположены три отверстия такого же диаметра. Оба плеча соединены промежуточной частью 3 длиной 10 мм, расположенной под углом 135° к плечам. Ширина всех элементов пластины составляет 5 мм, толщина - 1 мм.The proposed plate consists of locking arms 1 and 2 and the intermediate part 3. The distal locking arm 1 has a length of 15 mm, the medial locking arm 2 has a length of 20 mm. The planes of the fixing parts are located relative to each other at an angle of 140 °, while the medial shoulder 2 is located in the same plane with the intermediate part 3. On the distal shoulder there are two holes for the fixing screws 4 with a diameter of 2 mm each. Three holes of the same diameter are located on the medial shoulder. Both shoulders are connected by an intermediate part 3 10 mm long, located at an angle of 135 ° to the shoulders. The width of all elements of the plate is 5 mm, the thickness is 1 mm.

Пластина выполнена из биологически инертного титана, отличающегося достаточной механической прочностью.The plate is made of biologically inert titanium, characterized by sufficient mechanical strength.

Пластина используется следующим образом.The plate is used as follows.

После достижения адекватного обезболивания производится разрез по крыловидно-челюстной складке нижней челюсти с продлением разреза по переходной складке до уровня 6-го моляра. Осуществляется скелетирование и репозиция отломков. Пластина укладывается на кость таким образом, чтобы дистальное плечо 1 расположилось в ретромолярном пространстве, а медиальное плечо 2 и промежуточная часть - в области косой линии нижней челюсти. Осуществляется фиксация внутрикостными самонарезающими винтами через отверстия 4.After adequate pain relief is achieved, an incision is made along the pterygo-maxillary fold of the lower jaw with an extension of the incision along the transitional fold to the level of the 6th molar. Skeletonization and reposition of fragments is carried out. The plate is placed on the bone so that the distal shoulder 1 is located in the retro-molar space, and the medial shoulder 2 and the intermediate part are in the region of the oblique line of the lower jaw. Fixation by intraosseous self-tapping screws through holes 4 is carried out.

Клинический пример 1.Clinical example 1.

Больной К., 30 лет, поступил в клинику ЧЛХ СамГМУ в экстренном порядке с диагнозом: Двусторонний открытый ангулярный перелом нижней челюсти со смещением отломков.Patient K., 30 years old, was admitted to the clinic at the Chelyabinsk Medical Center SamGMU in an emergency with a diagnosis of Bilateral open angular fracture of the lower jaw with displacement of fragments.

При поступлении жалобы на боль в травмированной области, нарушение прикуса, невозможность приема пищи, ощущение хруста, щелканья в области нижней челюсти справа и слева при глотании, повороте головы.Upon receipt of a complaint of pain in the injured area, malocclusion, inability to eat, a feeling of crunching, clicking in the area of the lower jaw on the right and left when swallowing, turning the head.

Со слов больного, травму получил в драке с неизвестными два дня назад. Сознание не терял, тошноты, рвоты не было. Отмечал кровотечение области переломов. Ранее травм черепно-челюстно-лицевой области не было.According to the patient, he got injured in a fight with unknown two days ago. Consciousness did not lose, nausea, vomiting was not. He noted bleeding of the fracture area. There were no injuries to the craniofacial area.

Больной осмотрен неврологом, данных острую патологию центральной нервной системы не обнаружено. После лабораторных обследований принято решение о хирургическом лечении больного под внутривенным и местным обезболиванием.The patient was examined by a neurologist; no acute pathology of the central nervous system was found. After laboratory examinations, a decision was made on the surgical treatment of the patient under intravenous and local anesthesia.

В операционной после достижения адекватного обезболивания произведен разрез по крыловидно-челюстной складке нижней челюсти слева с продлением разреза по переходной складке нижней челюсти до уровня 3.6 зуба. Рассечены слизистая, подслизистый слой, надкостница, скелетированы стоящие в порочном положении отломки. Зуб 3.8 был удален около трех лет назад по поводу обострения хронического периодонтита. После ревизии и санации щели перелома отломки под контролем прикуса репонированы, в правильном положении зафиксированы пластиной нашей конструкции и четырьмя внутрикостными шурупами. Дистальное фиксирующее плечо 1 уложено накостно в ретромолярной области и фиксировано двумя винтами. Также двумя винтами, через медиальное и дистальное отверстия 4, фиксировано медиальное плечо 2 по наружной косой линии нижней челюсти. Достигнута стабильность отломков. После антисептической обработки рана ушита непрерывным швом из полипропиленовой нити.In the operating room, after adequate pain relief was achieved, an incision was made along the pterygo-jaw fold of the lower jaw on the left with an extension of the incision along the transition fold of the lower jaw to the level of 3.6 tooth. The mucous membrane, submucosal layer, periosteum were dissected, fragments standing in a vicious position were skeletonized. Tooth 3.8 was removed about three years ago due to exacerbation of chronic periodontitis. After revision and rehabilitation of the fracture gap, the fragments under the control of the bite are repaired, in the correct position are fixed with a plate of our design and four intraosseous screws. The distal retaining arm 1 is laid down in the retro-molar region and fixed with two screws. Also, with two screws, through the medial and distal openings 4, the medial shoulder 2 is fixed along the external oblique line of the lower jaw. The stability of the fragments is achieved. After antiseptic treatment, the wound is sutured with a continuous suture from a polypropylene thread.

Аналогичным образом произведена операция с противоположной стороны.Similarly, an operation was performed from the opposite side.

В результате проведенной операции подвижность отломков устранена, прикус восстановлен. В послеоперационном периоде применялась традиционная схема лечения. Послеоперационный период протекал без осложнений. На десятые сутки швы были сняты, больной выписан на амбулаторное наблюдение.As a result of the operation, the mobility of the fragments was eliminated, the bite was restored. In the postoperative period, a traditional treatment regimen was used. The postoperative period was uneventful. On the tenth day, the sutures were removed, the patient was discharged for outpatient monitoring.

Клинический пример 2.Clinical example 2.

Больная Д., 42 лет, поступила в клинику ЧЛХ СамГМУ с диагнозом: Посттравматическая деформация нижней челюсти справа в области угла.Patient D., 42 years old, was admitted to the clinic ChLH SamGMU with a diagnosis of Post-traumatic deformity of the lower jaw on the right in the corner.

При поступлении жалобы на невозможность полноценного пережевывания пищи вследствие нарушения прикуса, асимметрию лица.Upon receipt of a complaint about the impossibility of chewing food due to malocclusion, facial asymmetry.

Травму получила в ДТП около шести месяцев назад. Находилась на лечении в отделении нейрохирургии с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга. После курса реабилитации рекомендовано хирургическое лечение в специализированном отделении челюстно-лицевой хирургии.I got injured in an accident about six months ago. I was treated at the Department of Neurosurgery with a diagnosis of CCI. Bruise of the brain. After a rehabilitation course, surgical treatment is recommended in a specialized department of maxillofacial surgery.

При осмотре: лицо несколько асимметрично за счет деформации нижней челюсти. Открывание рта ограничено до двух сантиметров, прикус нарушен, открытый. Отломки неподвижны, пальпация безболезненна.On examination: the face is somewhat asymmetric due to deformation of the lower jaw. Opening the mouth is limited to two centimeters, the bite is broken, open. Fragments are motionless, palpation is painless.

После осмотра невролога, КТ-исследования костей лицевого скелета принято решение о проведении хирургического лечения больной под эндотрахеальным наркозом.After examination by a neurologist, CT scan of the bones of the facial skeleton, a decision was made to conduct surgical treatment of the patient under endotracheal anesthesia.

В операционной под наркозом выполнен внутриротовой разрез описанным выше способом. Скелетированы сросшиеся в порочном положении отломки Выполнена остеотомия нижней челюсти по костной мозоли. Фрагменты нижней челюсти под контролем прикуса репонированы и зафиксированы описанным выше способом. Рана после антисептической обработки ушита непрерывным швом полипропиленовой нитью.In the operating room under anesthesia, an intraoral incision was made as described above. Fragments fused together in a vicious position were skeletonized. An osteotomy of the lower jaw along bone marrow was performed. Fragments of the lower jaw under the control of the bite are repaired and fixed as described above. The wound after antiseptic treatment is sutured with a continuous suture with polypropylene thread.

В результате проведенной операции асимметрия лица больной была полностью устранена, ликвидировано нарушения прикуса. Послеоперационный период протекал без осложнений. Больная была выписана из стационара на десятые послеоперационные сутки после снятия швов.As a result of the operation, the asymmetry of the patient’s face was completely eliminated, malocclusion was eliminated. The postoperative period was uneventful. The patient was discharged from the hospital on the tenth postoperative day after removal of the sutures.

Предлагаемая пластина проста в конструктивном исполнении и в использовании, надежна в функциональном плане, позволяет обеспечить стабильную фиксацию отломков в области угла нижней челюсти внутриротовым доступом, без использования дополнительных трансбуккальных разрезов и проколов, без повреждения массива жевательных мышц, что сокращает время операции и сроки послеоперационной реабилитации больного.The proposed plate is simple in design and use, reliable in functional terms, allows for stable fixation of fragments in the region of the angle of the lower jaw by intraoral access, without the use of additional buccal incisions and punctures, without damaging the masset of masticatory muscles, which reduces the time of surgery and the time of postoperative rehabilitation the patient.

Пластину возможно и целесообразно использовать в деятельности подразделений челюстно-лицевой хирургии медицинских учреждений.The plate is possible and appropriate to use in the activities of the departments of maxillofacial surgery of medical institutions.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:INFORMATION SOURCES:

1. Инструменты и имплантаты для хирургии из титана: каталог. - М., ЗАО «Конмет», 2000. - с.7-10.1. Instruments and implants for surgery from titanium: catalog. - M., ZAO "Konmet", 2000. - p. 7-10.

2. Комелягин Д.Ю., Рогинский В.В. Набор титановых имплантатов для черепно-челюстно-лицевого остеосинтеза: Руководство по применению. - М., ЗАО «Конмет», 2001. - 18 с.2. Komelyagin D.Yu., Roginsky VV Set of titanium implants for craniofacial facial osteosynthesis: a guide for use. - M., ZAO "Konmet", 2001. - 18 p.

3. Алешин Н.А. Пластина для челюстно-лицевой хирургии. А.с. №77539. - 2007.3. Aleshin N.A. Plate for maxillofacial surgery. A.S. No. 77539. - 2007.

4. Каталог фирмы Stryker4. Stryker catalog

5. Deltex: Company profile. Sterile osteosynthesis system for craniomaxillofacial and oral surgery. - London, Deltex, 2010.5. Deltex: Company profile. Sterile osteosynthesis system for craniomaxillofacial and oral surgery. - London, Deltex, 2010.

Claims (3)

1. Пластина для накостного остеосинтеза отломков в области угла нижней челюсти, состоящая из двух фиксирующих частей и промежуточной части, отличающаяся тем, что фиксирующие части расположены в разных плоскостях под углом 140°.1. Plate for bone osteosynthesis of fragments in the region of the angle of the lower jaw, consisting of two fixing parts and an intermediate part, characterized in that the fixing parts are located in different planes at an angle of 140 °. 2. Пластина по п.1, отличающаяся тем, что одна фиксирующая часть длиннее другой на 5 мм.2. The plate according to claim 1, characterized in that one fixing part is 5 mm longer than the other. 3. Пластина по п.1, отличающаяся тем, что промежуточная часть расположена под углом 135° по отношению к дистальной части.
Figure 00000001
3. The plate according to claim 1, characterized in that the intermediate part is located at an angle of 135 ° with respect to the distal part.
Figure 00000001
RU2011119302/14U 2011-05-13 2011-05-13 PLASTIC PLATE FOR FIXING INTRIOTIC ACCESS OF BREAKFAST IN THE AREA OF THE LOWER JAW RU110966U1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011119302/14U RU110966U1 (en) 2011-05-13 2011-05-13 PLASTIC PLATE FOR FIXING INTRIOTIC ACCESS OF BREAKFAST IN THE AREA OF THE LOWER JAW

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011119302/14U RU110966U1 (en) 2011-05-13 2011-05-13 PLASTIC PLATE FOR FIXING INTRIOTIC ACCESS OF BREAKFAST IN THE AREA OF THE LOWER JAW

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU110966U1 true RU110966U1 (en) 2011-12-10

Family

ID=45405878

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011119302/14U RU110966U1 (en) 2011-05-13 2011-05-13 PLASTIC PLATE FOR FIXING INTRIOTIC ACCESS OF BREAKFAST IN THE AREA OF THE LOWER JAW

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU110966U1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU187373U1 (en) * 2018-07-03 2019-03-04 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тольяттинский государственный университет" Device for bone osteosynthesis in maxillofacial surgery
RU194058U1 (en) * 2019-05-29 2019-11-26 Мохамед Аббас Хелми Хассан LOWER JAW RECONSTRUCTIVE PLATE

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU187373U1 (en) * 2018-07-03 2019-03-04 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тольяттинский государственный университет" Device for bone osteosynthesis in maxillofacial surgery
RU194058U1 (en) * 2019-05-29 2019-11-26 Мохамед Аббас Хелми Хассан LOWER JAW RECONSTRUCTIVE PLATE

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zix et al. Use of straight and curved 3-dimensional titanium miniplates for fracture fixation at the mandibular angle
Kanno et al. Transoral open reduction with rigid internal fixation for subcondylar fractures of the mandible using a small angulated screwdriver system: is endoscopic assistance necessary?
Kanno et al. The retromandibular transparotid approach for reduction and rigid internal fixation using two locking miniplates in mandibular condylar neck fractures
Wolfswinkel et al. Management of pediatric mandible fractures
Sehgal et al. Three-dimensional v/s standard titanium miniplate fixation in the management of mandibular fractures–A randomized clinical study
Cascone et al. Fast and early mandibular osteodistraction (FEMOD) in severe Pierre Robin Sequence
Chao et al. Bone-supported arch bars are associated with comparable outcomes to Erich arch bars in the treatment of mandibular fractures with intermaxillary fixation
Teng et al. The Effect of early physiotherapy on the recovery of mandibular function after orthognathic surgery for Class III correction: Part I—Jaw-motion analysis
Al-Delayme et al. Skeletal and dental relapses after skeletal class III deformity correction surgery: single-jaw versus double-jaw procedures
You et al. Clinical and radiological outcomes of transoral endoscope-assisted treatment of mandibular condylar fractures
Ansari et al. A comparison of anterior vs posterior isolated mandible fractures treated with intermaxillary fixation screws
Patil et al. Management of subcondylar fracture through intraoral approach with rigid internal fixation
Elsayed et al. Clinical outcomes of three different types of hardware for the treatment of mandibular angle fractures: a comparative retrospective study
Vajgel et al. Treatment of condylar fractures with an intraoral approach using an angulated screwdriver: results of a multicentre study
Nowair et al. A comparative evaluation of retromandibular versus Modified Risdon approach in surgical treatment of condylar fracture
Bhagol et al. Management of mandibular fractures
RU110966U1 (en) PLASTIC PLATE FOR FIXING INTRIOTIC ACCESS OF BREAKFAST IN THE AREA OF THE LOWER JAW
Hassan et al. Distraction osteogenesis in the management of mandibular hypoplasia secondary to temporomandibular joint ankylosis. Long term follow up
Karthik et al. Open reduction and internal fixation of palatal fractures using three-dimensional plates
Chen et al. Factors related to skeletal relapse in the two-jaw surgery treatment of mandibular prognathism
Meram et al. Is the three-dimensional strut plate an adequate fixation technique for mandibular symphysis fractures?
Moroi et al. Comparison of the computed tomography values of the bone fragment gap after sagittal split ramus osteotomy in mandibular prognathism with and without asymmetry
Yan et al. Evaluation of the effect of bioresorbable plates and screws in the treatment of condylar fractures, assisted by digital preoperative planning
Kang et al. The 7-hole angle plate for mandibular angle fractures
Papadaki et al. Endoscopic vertical ramus osteotomy: a long-term prospective study

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20120514