RU109178U1 - Сейсмостойкое здание - Google Patents
Сейсмостойкое здание Download PDFInfo
- Publication number
- RU109178U1 RU109178U1 RU2011123226/03U RU2011123226U RU109178U1 RU 109178 U1 RU109178 U1 RU 109178U1 RU 2011123226/03 U RU2011123226/03 U RU 2011123226/03U RU 2011123226 U RU2011123226 U RU 2011123226U RU 109178 U1 RU109178 U1 RU 109178U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- suspension
- foundation
- building
- earthquake
- plate
- Prior art date
Links
Abstract
1. Сейсмостойкое здание, содержащее соединенный с грунтом фундамент и первую плиту с установленной на ней колонной металлокаркаса, соединенную с фундаментом с помощью подвеса, отличающееся тем, что здание содержит опирающуюся на фундамент вторую плиту, на обращенных к друг другу поверхностях первой и второй плит жестко закреплены кронштейны, несушие стальные трубы, а подвес выполнен в виде стального каната, обвивающего поочередно указанные трубы. ! 2. Сейсмостойкое здание по п.1, отличающееся тем, что канатный подвес снабжен регулятором жесткости подвеса, выполненным в виде двух металлических профилей, соединенных посредством резбовых пар и охватывающих витки канатного подвеса.
Description
Полезная модель относится к области строительства и может быть использована в сейсмоопасных районах для постройки зданий, сооружений, опор колонн трубопроводов, мачт линий электропередач и тому подобного.
Известно сейсмостойкое здание (см. описание к авторскому свидетельству №326338, опубл. 19.11.1972), содержащее каркас и фундаментную плиту с выступающими коническими наконечниками, погруженными в демпфирующую прослойку, фундаментная плита подвешена на жестких в вертикальном направлении тягах к объемлющему ее, опирающемуся на грунт основания фундаментному стакану.
Известны конструкции фундаментов зданий на маятниковой подвеске (см. Назин В.В. Новые сейсмостойкие конструкции и железобетонные механизмы сейсмоизоляции зданий и сооружений. -М. :Стройиздат, 1993, стр.3-9, рис.1 к, л). Здание установлено на плите, которая подвешена на стержнях. Стержни закреплены с одной стороны в выступах фундамента, неподвижно соединенного с грунтом, а с другой стороны в упомянутой плите. Эта конструкция принята в качестве прототипа.
Недостатки аналога и прототипа: стержни имеют относительно большую жесткость на растяжение в вертикальном направлении и малую жесткость на изгиб, поэтому такая система сейсмоизоляции обеспечивает защиту здания преимущественно от горизонтальных составляющих сейсмических воздействий.
Задача полезной модели - усилить защиту зданий каркасной конструкции и других сооружений подобного типа от разрушения при землетрясениях.
Поставленная задача может быть выполнена тем, что сейсмостойкое здание, содержащеее соединенный с грунтом фундамент и первую плиту с установленной на ней колонной металлокаркаса, соединенную с фундаментом с помощью подвеса, дополнительно содержит опирающуюся на фундамент вторую плиту, на обращенных к друг другу поверхностях первой и второй плит жестко закреплены кронштейны, несушие стальные трубы, а подвес выполнен в виде стального каната, обвивающего поочередно указанные трубы.
Для выравнивания упругих свойств сейсмозащиты канатный подвес сейсмостойкого здания может быть снабжен регулятором жесткости подвеса, выполненным, к примеру, в виде двух металлических профилей, соединенных посредством резьбовых пар и охватывающих витки канатного подвеса.
На фиг.1 показан вид спереди устройства сейсмоизоляции здания. На фиг.2 показан вид сбоку устройства сейсмоизоляции здания. На фиг.3 показан маятниковый подвес устройства сейсмоизоляции с регулятором жесткости подвеса в пространственном изображении. На фиг.4 показан общий вид фундамента сейсмостойкого здания.
Заявляемое здание содержит металлокаркас, соединенный с фундаментными опорами посредством системы сейсмоизоляции, состоящей из первой плиты 1 и второй плиты 2, соединенной через фундамент 3 с грунтом (см. фиг.1). На плите 2 закреплены кронштейны 4 на которые опирается металлическая труба 5, на плите 1 закреплены кронштейны 6, жестко соединенные с металлической трубой 7. На трубы 5 и 7 навит стальной канат 8, образующий вертикальный подвес плиты 1, на которой впоследствии возводят колонну 9 металлокаркаса здания. Витки каната 8 могут быть расположены вплотную к друг другу и при необходимости в несколько слоев. С внешних сторон витков каната 8 расположен регулятор жесткости подвеса, выполненный в виде двух металлических профилей 10, охватывающих витки каната 8 и соединенных посредством резьбовых пар 11 (см. фиг.3). При вращении гаек резьбовых пар 11 происходит натяжение или ослабление давления профилей 10 на канат 8. При этом можно провести выравнивание неравномерности натяжения отдельных витков каната 8, возникающих при навивке.
Заявляемая конструкция системы сейсмоизоляции такова, что отсутствуют зоны концентрации напряжений, поскольку канат 8 имеет плавную линию изгиба на трубах и работает на растяжение.
Плиты 1 и 2, кронштейны 4 и 6, трубы 5 и 7 с навитым на них канатом 8 составляют единый блок, который можно назвать сейсмоизолятором. Такие сейсмоизоляторы можно изготавливать в заводских условиях.
Сейсмоизоляторы устанавливают под каждую колонну металлокаркаса здания.
При строительстве здания, сооружения или опоры мачты вначале подготавливают фундаменты 3 для каждой колонны, изготавливаемые по обычной технологии. Затем на фундаменты 3 монтируют сейсмоизоляторы, предварительно изготовленные и откалиброванные в заводских условиях. Далее на сейсмоизоляторах монтируют колонну мачты либо колонну 9 металлокаркаса каркаса здания, сооружения. Для предотвращения возникновения внутренних деформаций и напряжений в конструкции в процессе монтажа и строительства сооружения целесообразно использовать предохранители (не показаны), фиксирующие ход сейсмоизолятора и удаляемые после окончания монтажных работ и стабилизации веса здания. В процессе эксплуатации здания при возникновении усадочных деформаций под отдельными колоннами можно провести коррекцию жесткости сейсмоизоляторов с помощью регулятора жесткости подвеса (поз 10, 11).
Заявляемая система сейсмоизоляции здания работает следующим образом. При статической нагрузке на колонны 9 усилие передается от второй плиты 2 на первую плиту 1 посредством стальных канатов 8. Поскольку конструкция имеет маятниковый подвес, она имеет возможность движения в любом направлении. При возникновении сейсмических нагрузок происходит смещение второй плиты 2, на первую плиту 1 за счет маятникового подвеса сейсмическая нагрузка ослабляется. Конкретные параметры жесткости маятниковой подвески, величины хода в различных направлениях, количество демпфирующих материалов (которые возможно потребуются для предотвращения колебаний сооружения от снеговетровой нагрузки и гашения энергии колебаний) определяют на этапе проектирования.
Достоинствами заявляемой конструкции здания, снабженного системой сейсмоизоляции, являются:
- возможность изготовления сейсмоизолятора из вторичных материалов, большое количество стальных канатов остается при эксплуатации кранового и лифтового оборудования, которые после дефектовки могут использоваться при изготовлении тросовых сейсмоизоляторов;
- заявляемое устройство может быть изготовлено в промышленных условиях и на строительную площадку доставляться в виде комплектующих, что позволяет провести настройку на заданный вес, регулировку и испытания силовых характеристик выполнить заранее;
- преимуществом при защите от землетрясения является возможность получения анизотропных свойств пространственной сейсмозащитной маятниковой подвески, что позволяет при проектировании широко варьировать комбинации различных параметров жесткости сейсмоизоляторов в зависимости от условий строительства (геологии грунтов, параметров возможного землетрясения, конфигурации и назначения здания, внешних нагрузок и так далее), что в свою очередь позволяет максимально оптимизировать защитные свойства для каждого конкретного случая сейсмического воздействия;
- экономичность и доступность основных материалов сейсмоизоляторов, долговечность работы.
Claims (2)
1. Сейсмостойкое здание, содержащее соединенный с грунтом фундамент и первую плиту с установленной на ней колонной металлокаркаса, соединенную с фундаментом с помощью подвеса, отличающееся тем, что здание содержит опирающуюся на фундамент вторую плиту, на обращенных к друг другу поверхностях первой и второй плит жестко закреплены кронштейны, несушие стальные трубы, а подвес выполнен в виде стального каната, обвивающего поочередно указанные трубы.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011123226/03U RU109178U1 (ru) | 2011-06-08 | 2011-06-08 | Сейсмостойкое здание |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011123226/03U RU109178U1 (ru) | 2011-06-08 | 2011-06-08 | Сейсмостойкое здание |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU109178U1 true RU109178U1 (ru) | 2011-10-10 |
Family
ID=44805501
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011123226/03U RU109178U1 (ru) | 2011-06-08 | 2011-06-08 | Сейсмостойкое здание |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU109178U1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2512054C1 (ru) * | 2012-10-25 | 2014-04-10 | Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Сибирский Федеральный Университет" | Комплексная система сейсмозащиты здания или сооружения |
-
2011
- 2011-06-08 RU RU2011123226/03U patent/RU109178U1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2512054C1 (ru) * | 2012-10-25 | 2014-04-10 | Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Сибирский Федеральный Университет" | Комплексная система сейсмозащиты здания или сооружения |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI472670B (zh) | 減幅建築物移動之方法及結構 | |
JP6513387B2 (ja) | 桁橋の制振装置、ならびに桁橋の補強方法 | |
Park et al. | A comparison study of conventional construction methods and outrigger damper system for the compensation of differential column shortening in high-rise buildings | |
Takeda et al. | Seismic retrofit of reinforced concrete buildings in Japan using external precast, prestressed concrete frames. | |
Wang et al. | Damage concentration effect of multistory buckling-restrained braced frames | |
Liu et al. | Seismic vibration control of novel prefabricated industrial equipment suspension structures with tuned mass damper | |
CN104294963A (zh) | 一种新型底部开洞带耗能装置的预制混凝土剪力墙板 | |
RU109178U1 (ru) | Сейсмостойкое здание | |
Jahangiri et al. | Microtremor measurements for assessing the influences of non-structural components on the modal properties and vulnerability of steel structures | |
Kang et al. | Shaking table tests of a full‐scale 10‐story reinforced‐concrete building (2015). Phase II: Seismic resisting system | |
Melkumyan | New approach in design of seismic isolated buildings applying clusters of rubber bearings in isolation systems | |
Carrillo et al. | Shaking table tests of steel fiber reinforced concrete walls for housing | |
Han et al. | Shaking table test study on dynamic performance of a base-isolated frame structure under an isolation bearing removal scenario | |
Alrudaini | A new mitigation scheme to resist the progressive collapse of reinforced concrete buildings | |
Gjorgjiev et al. | Replacement of the old rubber bearings of the first base isolated building in the world | |
Dastfan | Ductile steel plate shear walls with PEC columns | |
Builes-Mejia | Stability of bridge column rebar cages during construction | |
Sonawane et al. | An analytical approach to demand-capacity method | |
Guangyu et al. | Design and research on composite steel and concrete frame-core wall structure | |
Melkumyan et al. | Structural concept and analysis of 18-story residential complex “Northern Ray” with and without base isolation system | |
Witzany et al. | A Precast Reinforced Concrete System with Controlled Dynamic Properties | |
Vailati et al. | Integrated solution-base isolation and repositioning-for the seismic rehabilitation of a preserved strategic building. Buildings 2021, 11, 164 | |
Davidson | Development of testing facilities and procedures for seismic performance of suspended ceilings | |
Fardis et al. | Analysis of first building retrofitted to EN-Eurocode 8 versus performance under near-design-level earthquake | |
KR101431495B1 (ko) | 횡지지 댐퍼구조물을 이용한 다이아그리드 구조의 에너지 소산장치 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM9K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20180609 |