PT81065B

PT81065B - Cigarro segmentado e processo para a sua fabricacao

Info

Publication number: PT81065B
Application number: PT81065A
Authority: PT
Inventors: Thomas Albert Perfetti; Tammie Byrd Greene; David Eugene Townsend
Original assignee: Reynolds Tobacco Co R
Priority date: 1984-08-31
Filing date: 1985-08-30
Publication date: 1992-05-29
Also published as: EP0174550B1; JPS61108364A; KR870001793A; ES545892A0; US4595024A; CA1263284A; BR8503970A; MY100354A; DE3581339D1; PL255175A1; AU570337B2; AU4659585A; PT81065A; GR852064B; ES8700560A1; DD240127A5; EP0174550A1

Description

Fundamento da invenção

A presente invenção refere-se a cigarros, mais particularmente aos cigarros que possuem segmentos ou zonas, compreendendo cada zona ou segmento um tabaco com características diferentes das do das outras zonas ou segmentos.

Um problema importante com que se depara a indústria dos cigarros é o do desenvolvimento de novos produtos. Uma área para o aperfeiçoamento dos cigarros é a percepção geral dos fumadores de que os cigarros tendem a tornar-se mais ásperos” à medida que o cigarro se consome. Uma outra área de aperfeiçoamento significativo seria o desenvolvimento de um cigarro que forneça uma '(satisfação” plena do fumo com níveis de alcatrão” e nicotina inferiores aos que são possíveis de obter com a tecnologia corrente. A presente invenção indica o caminho a seguir para o desenvolvimento de produtos que satisfazem essas duas necessidades.

A compreensão da presente invenção será melhorada após a consideração de alguns princípios básicos. Em primeiro lugar, um fumador aprecia o fumo de um cigarro em fumadas isoladas, não em termos de características globais do cigarro. Além disso, reconhece-se que as características do fumo, em termos de alcatrão e nicotina contidos no fumo, variam desde a primeira fumada até à última, aumentando ambos os valores na generalidade linearmente em cada fumada. Uma explicação para este fenómeno está no depósito de alcatrão e de nicotina desde as primeiras

I30$00' ígsei | - TttiwrA | I _ ggStfSQg- i fumadas no tabaco situado na parte posterior do cigarro.

30$00 | ppSMJ -2KSr, ΙΛΛ

Ut 'U

F Λ. v —* 1· J

TTtlWTA I

i. -escopos j processo recorrente de depósito e revolatilização produz fumo mais rico nestes produtos constituintes a medida que o cigarro é con sumido. Tem também sido geralmente reconhecido que a percepção do fumador da fortaleza” do cigarro está relacionada directa mente com a quantidade de nicotina contida no fumo do cigarro durante cada fumada.

A única solução oferecida pela técnica anterior consiste em fazer variar o teor de nicotina das porções de um cigarro. Algumas patentes de invenção sugerem um cigarro com misturas múltiplas, possuindo duas misturas de tabaco separadas - uma mistura com teor elevado de nicotina na frente do cigarro e uma mistura de pequeno teor de nicotina na parte posterior. Afirma-se que esta disposição resolve o problema do aumento de libertação de nicotina nas últimas fumadas e proporciona uma libertação mais uniforme durante o fumo. Esta solução foi primeiramente sugerida na patente de invenção britânica IP 250 063, em 1925. Entre as invenções análogas incluem-se as de Thornton, na patente de invenção norte-americana N2 3 759 267; de Whale, na patente de invenção norte-americana 12 4 009 722; de Beretz, no pedido de patente de invenção francesa N2 79 20341; θ no pedido de patente de invenção brasileira N2 820879. Outras invenções que discutem a utilização de substitutos do tabaco em vez do tabaco com baixo teor de nicotina na extremidade posterior dos cigarros incluem a de Owens, na patente de invenção norte-americana N2 3 902 504.

Todas estas invenções têm em comum duas características. Primeiro, a modificação das características do fumo é definida como sendo possível apenas por variação do nível de nicotina

30$00

S ÍTnjf+TA.:

Tajím _ .-ESSfroQ&- - 4 entre os segmentos dianteiro e traseiro, sem incluir quaisquer outros factores

Segundo, nenhum produto viável eomercialmente foi gamais apresentado utilizando as invenções descritas.

Um inventor pensou que a densidade poderia desempenhar um papel na modificação do fumo, mas fê-lo incorrectamente. Na patente de invenção norte-americana N2 4 328 817, Naylor descreveu um cigarro no qual a densidade do tabaco diminui de preferência continuamente ao longo da barra de tabaco da frente para trás. Naylor rejeitou qualquer outra configuração. Diz-se que estes cigarros reduzem o teor total de matéria em partículas libertadas pelo cigarro, mas não se sugeriu qualquer modificação das quantidades libertadas por cada fumada. Gomo se verá, Naylor sugere um caminho directamente oposto ao indicado pela presente invenção.

Por outro lado, a única aplicação do controlo da densidade no fabrico de cigarros foi a chamada técnica de ”termina ção densa”, segundo a qual as extremidades da barra de tabaco são compactadas durante a formação da barra a fim de reduzir a quantidade de tabaco que se entorna por essas extremidades abertas durante o fabrico e a utilização, A patente de invenção norte-americana N^s 3 604 429 é típica dessas invenções. 0 equipamento convencional produz uma área relativamente densa nas duas extremidades da barra de tabaco, com um comprimento de até cerca de 12,5 mm, no máximo, ou cerca de 25 % do comprimento da barra.

A técnica anterior testemunha eloquentemente o fracasso da indústria para desenvolver um cigarro com êxito que ofereça a modificação dos padrões de libertação convencionais. A presente invenção satisfaz essa necessidade sentida há muito tempo.

Resumo da invenção

Constitui um objecto da presente invenção proporcionar um cigarro que possui uma curva de libertação da nicotina fumada-a-fumada radicalmente diferente da de um cigarro convencional.

Um outro objecto da invenção consiste em proporcionar um cigarro que liberta uma quantidade de nicotina maior nas primeiras poucas fumadas do cigarro do que nas últimas fumadas.

Um outro objecto da presente invenção consiste em proporcionar um cigarro cuja libertação de nicotina é substancialmente uniforme desde o meio até às últimas fumadas.

Estes e outros objectos da presente invenção são realizados proporcionando um cigarro segmentado, com um segmento do lado da extremidade do filtro com uma densidade pelo menos 20 % maior que a do segmento do lado do lume. Esta diferença de densidades pode ser combinada com um diferencial de nicotina, de maneira tal que o segmento da extremidade do lado do lume tenha um nível de nicotina mais elevado do que o do tabaco do segmento do lado do filtro. Em qualquer dos casos, a libertação de nicotina para o fumador é radicalmente alterada em relação à dos cigarros convencionais. Durante as primeiras fumadas de um cigarro feito segundo a presente invenção, a libertação de nicotina aumenta, como num cigarro convencional. Mas depois a libertação de nicotina ou se mantém constante durante o resto do cigarro ou reduz-se a níveis inferiores, um resultado dramaticamente diferente do da técnica anterior. Deste modo, a presente invenção oferece aos fumadores produtos que não se tornam ásperos no fim do cigarro, ou produtos que são sentidos como

30$oo

ΓίτΐίΐΙ ~ ‘^ΐΑ

1¾¾

30$ OQ I

-5rvvfnj hê sendo muito fortes no início do seu consumo, mas menos fortes no fim do cigarro.

Breve descrição dos desenhos

A fig. 1 é um corte transversal de uma forma de realização da presente invenção;

a fig. 2 é uma representação gráfica da libertação média de nicotina do fumo obtido em cada fumada de um cigarro convencional;

a fig. 3 é uma representação gráfica da libertação de nicotina média do fumo obtido em cada fumada de um cigarro do tipo cuja mistura de tabaco é uma combinação de tabacos escolhidos usados na avaliação da presente invenção;

a fig. 4 é uma representação gráfica da libertação média de nicotiná do fumo obtido em cada fumada de cinco cigarros (A-E), especialmente fabricados para o ensaio da presente invenção; e a fig. 5 é uma representação gráfica da libertação média de nicotina do fumo obtido em cada fumada de cinco cigarros (F-J), especialmente fabricados para o ensaio da presente invenção.

Descrição pormenorizada de uma forma de realização preferida

A fig. 1 representa uma forma de realização (10) da presente invenção. Como está representado, este cigarro tem uma aparência semelhante à de um cigarro de filtro convencional, com um filtro (18) e (como seria verificado em uso) um cone de lume (16). De aqui em diante, a extremidade do cigarro disposta do

-63O$OO

do lado do lume” e a extremidade junto do filtro por “extremidade do lado do filtro”. É claro que deve compreender-se que a presente invenção pode ser realizada na prática com um cigarro sem filtro, estando portanto ausente o filtro (18). Nesse caso, poderia usar-se uma marca de qualquer tipo no invólucro exterior do produto para designar as extremidades respectivas dos produtos, porque aquelas extremidades seriam mantidas com a disposição indicada, como se verá. Também nesse caso, a expressão “extremidade do lado do filtro” seria entendida como referindo-se à extremidade do cigarro que não é acesa. Além disso, compreender-se-ia que a invenção se aplica a todos os artigos para fumar. A forma de realização representada é um cigarro.

tabaco no interior do cigarro compreende dois segmentos separados, um segmento do lado do lume (12) e um segmento do lado do filtro (14). A composição destes segmentos é discu tida em pormenor mais adiante.

De preferência, este cigarro é fabricado no aparelho descrito na patente de invenção norte-americana N2 4 009 722, de Whale. Como se vê nessa patente de invenção, 0 aparelho convencional de fabrico de cigarros é modificado para produzir um cigarro com vários segmentos. Utilizam-se dois mecanismos de alimentação, um que fornece a mistura do lado da extremidade

I do lume e o outro que fornece a mistura do lado da extremidade do filtro. Uma primeira mistura é fornecida a uma roda de bolsas, que forma porções discretas da mistura indicada na fita perfurada do fabrico dos cigarros. 0 aparelho pode ser ajustado para colocar o segmento da primeira mistura em qualquer das extremidades do cigarro, λ medida que as porções assim forma-

das se deslocam para baixo na fita perfurada, o restante da barra de tabaco é formado entre aquelas porções e é constituído pela segunda.mistura. 0 desbaste da ponta remove toda a segunda mistura à excepção de uma camada fina da parte de cima do segmento da primeira mistura, e a faca de corte é ajustada para cortar a barra de tabaco em cigarros individuais. 0 produto resultante contém dois segmentos,um constituído predominantemente pela primeira mistura com uma pequena porção da segunda mistura sobreposta no mesmo, e o outro composto inteiramente pela segunda mistura.

aparelho de Whale pode ser ajustado para produzir cigarros eom várias configurações. Um factor determinante primário da eficácia de um cigarro é a selecção do tabaco, visto esta selecção ser o principal contribuinte para os diferenciais de densidade e de nieotina entre os segmentos. 0 próprio Whale oferece poucas directivas para além do ensinamento da variação da nicotina da técnica anterior. Entre os tabacos apropriados disponíveis podem escolher-se tabacos para fornecer uma grande variedade de diferenciais de nicotina e densidade. Além disso, a escolha do posicionamento da primeira mistura como segmento do lado do lume ou do lado do filtro influencia a densidade, visto a alimentação volumétrica associada com a roda de bolsas tender a aumentar a densidade desse segmento em relação ao que se observa na alimentação controlada pelo peso da porção convencional da máquina.

Embora tenham sido apresentados outros aparelhos para a produção de cigarros multi-segmentados, prefere-se utilizar o aparelho de Whale visto que ele mostrou ser o mais prático. Outras invenções que descrevem aparelhos que se afirma produzirem

30$00 m f _3O$OO s?

?^ηΓ· «a, |l>-.

tais cigarros

-americana

-americana N^Q incluem os de Naylor, patente de invenção norte-

889 171 e de Hopkins, patente de invenção norte

721 117. Se tais aparelhos provarem ser utili záveis na prática, poderão produzir-se cigarros segmentados se gundo os ensinamentos da presente invenção utilizando esse equipamento.

A forma de realização representada na fig. 1 incorpora duas descobertas surpreendentes. Primeiro, quando o segmento da extremidade do filtro e mais denso do que o segmento do lado do lume, verifica-se uma modificação da libertação da nicotina, sem estar presente qualquer diferencial de nicotina. Segundo, quando se combinaram os dois factores - isto á, quando a mistura do lado do lume tiver um nível de nicotina mais elevado e uma densidade menor do que o segmento da extremidade do filtro - resulta um efeito sinergético que acentua a alteração das curvas de libertação da nicotina.

cigarro (10) da fig. 1 é uma forma de realização prática da presente invenção. Como adiante se descreve com mais pormenor, este cigarro possui dois segmentos, o segmento do lado do lume e o segmento do lado do filtro. 0 segmento do lado do lume contém um nível mais elevado de nicotina e possui uma densidade mais baixa do que o segmento da extremidade do filtro. 0 aparelho de Whale foi ajustado para posicionar a primeira mistura (depositada pela roda de bolsas) no segmento da extremidade do filtro.

Cada segmento exibe substancialmente uma densidade uniforme ao longo do comprimento do segmento. A fronteira entre os segmentos é relativamente abrupta, proporcionando a transição rápida de um tipo de tabaco para o outro. Podem usar-se apare-

lhos convencionais de fabrico de cigarros com extremidades densas para controlar o derrame de tabaco, como é conhecido na técnica anterior. Deve compreender-se que a expressão densidade substancialmente uniforme se refere à porção do segmento fora das extremidades densas, se se utilizarem tais aparelhos. Além disso, podem também usar-se outros critérios de concepção conhecidos, tais como a selecção de um filtro apropriado, um papel adequado, etc, na concepção do produto. É conveniente usar um filtro de acetato de celulose e papel à base de linho para construir a forma de realização ilustrada.

Uma característica importante do produto é a relação entre as dimensões dos segmentos do lado do lume e do lado do filtro. Podem produzir-se segmentos com dimensões diferentes, por exemplo alterando as dimensões das bolsas na roda de bolsas do aparelho de Whale. Ê claro que a utilização máxima da presente invenção será feita quando os segmentos tiverem as mesmas dimensões, ocupando cada uma delas 50 % do comprimento da barra de tabaco. Mas, para uma libertação do melhor sabor, pode ser conveniente alterar um pouco aquela distribuição. Se se utilizar o aparelho convencional para extremidades densas, o segmento mais pequeno tem que ser igual a pelo menos 30 % do comprimento da barra de tabaco para proporcionar um segmento uniforme para além das extremidades densas. jÊ conveniente que o segmento do lado do lume seja aproximadamente igual a 40 % do comprimento da barra de tabaco e que o segmento do lado do filtro seja igual a cerca de 60 % do comprimento da barra de tabaco.

As misturas de cada um dos segmentos devem ser escolhidas tendo em atenção principalmente o teor de nicotina e a den-

sidade. As características do sabor são também um factor, como é sabido na arte. É conveniente usar uma mistura que inclua uma quantidade substancial de tabacos expandidos no segmento do lado do lume e uma mistura com uma quantidade substancial de tabacos turcos na extremidade do lado do filtro, sendo ambos misturados com tabacos para cigarros convencionais, como é conhecido nestas técnicas. Podem juntar-se materiais de guarnição e a preparação das pontas, de acordo com a prática normal de fabrico. Prefere-se utilizar diferenciais de'densidade na gama dos 20 % a 40 %, de preferência de cerca de 59 %, e diferenciais de nicotina em percentagens de 0 a 21 %, de preferência 19 %. Uma outra forma de realização (de aqui em diante designada por forma de realização 2) apresenta um diferencial de densidade de 24 % e um diferencial de nicotina de 4 %. Utilizando técnicas de medição normalizadas (o processo FTC, que mede as quantidades totais de “alcatrão” e de nicotina libertadas por um cigarro), estes produtos fornecem 10,0 mg e 12,5 mg de alcatrão e 0,78 e 0,98 mg de nicotina, respectivamente.

Os dados que se seguem ilustram a aplicação e a eficácia da presente invenção, A fim de isolar e investigar os efeitos dos diferenciais de nicotina e de densidade, foi necessário conceber uma série de produtos especiais para ensaio, utilizando tabacos que permitissem uma certa gama de diferenciais de densidade e de nicotina. 0 Quadro I apresenta os tabacos usados nos produtos de ensaio. Como nele se pode ver, foram escolhidos tabacos puros - em vez de misturas - para permitir uma melhor previsibilidade e uniformidade. Pelas mesmas razões, não se aplicaram a preparação das pontas nem materiais de guarnição, e também não se aplicaram técnicas de extremidades densas.

Usaram-

-se duas variantes de um tabaco de baixa densidade, uma com um teor elevado de nicotina e a outra com um baixo teor de nicotina. Usou-se tabaco expandido curado no forno para estes dois tabacos, escolhido apropriadamente para ter o teor de nicotina desejado. Para um tabaco de densidade elevada e baixo teor de nicotina escolheu-se tabaco turco. Adicionalmente, para servir de controlo, escolheu-se também uma mistura para cigarros convencionais.

QUADRO I

TABACOS USADOS PARA CIGARROS DE ENSAIO

IDHN:

LDLN

HDLN

Densidade baixa, nicotina elevada

100 % de tabaco expandido curado

Densidade baixa, nicotina baixa

100 % de tabaco expandido curado

Densidade elevada, nicotina baixa

100 % tabaco turco

Mistura convencional

30$00

-12Misturas

QUADRO II

TRIHTA ESCUDOS ¹ 30$0Ò

WH* ^Γ 1 it x’t ç, TflIHTA

Diferenciais·^{1 2 3 4}·

Extremidade do lado do lume

Extremidade do lado do filtro

Nicotina/

Bolsa Densidade2 Nicotina⁵ Idensidade^

A	100 % LDHN	100	% HDLN	Lume	+ 105,1	- 69,5	- 37,4
B	75 % LDHN	25	% LDLN	Lume	+ 40,8	- 51,7	- 32,0
	25 % HDLN	75	% HDLN
C	50 % LDHN	50	% LDLN	Lume	+ 7,4	- 38,8	- 34,2
	50 % HDLN	50	% HDLN
D	75 % LDLN	25	% LDHN	Lume	+ 48,6	15,9	+ 71,6
	25 % HDLN	75	% HDLN
E	100 % LDLN	100	% HDLN	Lume	+ 108,6	- 23,9	+ 58,9
F	100 % LDHN	100	% HDLN	Filtro	+ 110,6	- 68,6	- 33,8
G	75 % LDHN	25	% LDLN	Filtro	+ 67,8	- 56,8	- 27,4
	25 % HDLN	75	% HDLN
H	50 % LDHN	50	% LDLN	Filtro	+ 50,2	- 29,8	- 8,6
	50 % HDLN	50	% HDLN
I	75 % LDLN	25	% LDHN	Filtro	+ 45,3	+ 10,9	+ 61,1
	25 % HDLN	75	% HDLN
J	100 % LDLN	100	% HDLN	Filtro	+ 133,4	- 21,8	+ 82,8
K	50% .HDLN, 25% LDHN,	, 25% LDLN N/A⁵	+ 11,5	- 2,2	+ 9,2
L		C		N/A⁵	+ 15,3	- 1,1	+ 13,9

Notas:

1) Os diferenciais são _________filtro-lume convenção .......- Assim, estabelecidos de acordo um diferencial positivo com a indica um valor mais elevado do lado do filtro, e vice-versa.

2) Percentagem da densidade do segmento (mg/cm⁵ de tabaco).

3) Percentagem do diferencial de nicotina do segmento {% de nicotina no tabaco).

4) Percentagem de concentração de nicotina no segmento (mg de nicotina/cm^ de tabaco).

5) Cigarros não segmentados.

	0	0
	ri	(0 M
	Ό	C th
α	'ω	•ri ® ·—ι
K	E	+» Mm
		0 4» E		F-\|	CM	CM
c	t)	OCO	Η	•4	Η	CD
U3	E	•ri 0 \	*	*	a	a
w	3	COO		m	(Π	CM
cj		C E
	0	«θ'-
a	>	υ ο
Q		ο π
		•n C
«t	o	•ri	οχ	00		os
1-	tfl	r4 +> D	XD	ιη	CD	to
o	V	η ο Ε	a	4»	*	a
1-	L.	4» Ο «-	1-4	Ox	00	b~
		0 ·Η 4» C	*Η

cn	b-	•H	CX1	DX	XO		tn
n	n	b-	rv	Ch	w	CX)	H
a	a	·.	4»	4b	a	a	a
(M	<	<n	cn	CM	(XI	ÍO
cm	CD	CD	MT	CM	ω	σ\	b·
tn	H	cn	O		CD	co	XO
•	4»	4>	a	a	4b	4b	a
XD	CM	o	OX	CD	XD	CD	H
	H	H					H

Mt	n	0
O»	c	4»
4	•ri	C —
M	4»	® m
4»	O	E E
C	O	D> o
a	•ri	e x
0	C	« c
c		E
□	V	0 —
ω	Ό	c

» o — η -ri o* c

(M	\o	to		xo	CD	CM	CD	Ch	00	«<r	CM
CM	b-	w	m	CD		r-i	O	XD	rH	cn	w
4b	4k	4b	·.	4b	4b	4b	4.	a	4b	4b	a
cn	CM	(XJ	cn	CM	CO	Γ7	D	CO	D	cn

ox	b-	βθ	cx	CD	MJ	CO	CM	H	bO		rH
<	CD		Ch	CD	CD	cn	cn	CM	5*	xo	CM
a	a	4b	*	a	a	a	a		*	a	a
	cn	cn		4<	·<			in	*	<	XD

H	Ch	r-í	4	Ch	CM	CM	CO	CM	cn	XD	4
Q	ox	CD	tM	CD	α	O	r-t	CM	αχ	cn	b-
a	*	a		a	a	a	a	*	a	a	a
rH	O	H	•ri	O	H	H	Ή	H		H	H

DADOS DD PESO. DENSIDADE E NICOTINA

O TJ

c a —·

00

O

tn

CM

00

CD

tn

in

(XI

CD

α

ffl

E m

00

OS

tn

tD

H

o

tn

CM

in

T3

O> E

•ri

b-

4

CD

CM

Q

b-

α

4

tn

•ri

n o

m

CM

cn

CM

cn

CM

o

n

® -x

a

*

cr

c

t

α

Q

□

CD

o

α

o

F—

o

Q *

_J

o

T3

o

u.

O

tn

o

+>

CD

XD

cn

in

os

tn

o

m

□

o

4

r-

•ri

Ό

C

W

o

4

CM

as

MJ

Os

CM

t-

o

<ri

XD

O *—

<4

ox

w

O

4

b-

CM

CD

CM

tn

4

ID

1

0

E 0

•4

cn

n

•4

4

cn

4-

4

tn

cn

ff)

cn·*-

a

2

o

e

o

D

o

C3

o

1

a.

a

w	MJ	b-	00	O	MJ	o	b-	ox		xo	co
f-4	CD	h-	o	CD	CM	cn	cn	CM	t-	Q	CD
a	a	a	a	a	a	a	a	a	a	a	a
in	<	cn	CM		tn		cn	CM		cn	m

o	r-i	CM	o	CM	CM	o	CM	r-t	CM	in	XO
CM	b-	cn	□s	tn	cn	Q	b-	(XJ	4	CM
a	a	a	a	*	a	*	«	a	*	a	a
b-	tn	m	CM	CM	b-	SD	4	cn	CM		tn

H	tn	tn	Γ-	h-	tn		o	OX	OS	XD
cn	o	\o	o	H	CM	SO	XD	H	*—1	tn	b-
a	a	a	a	a	a	*	a	a	a	a	a
D	CM	H	H	H		CM	r-1	•ri	H	rri	•H

W	CM	XO	Q	cn	ao	CM	m	CM	XD		cn
tn	ao	ao		w	H	CM	Os	CD	XD	O	CD
in	Ch	(XI	Ch	ui	XD	CD	O	O	W	(M	(M
iH	H	ΓΧ1	H	H	H	H	CM	CM	H	CM	(XJ
a	a	a	a	a	a	a		a	a	a	a
α	O	α	Ó	α	CD	õ	□	CD	CD	o	o

4-	b-	CM	α	b-	4	tn	m	Γ-	tn	α	α
b-	m	(M	•ri	tn	tn		cn	Η	m	\o	α
•ri	b-	CM	b-	•4	CM	tn	Ox	Os	o	o	•ri
CM	CM	m	CM	CM	(M	CM	CM	CM	CM	m	cn
		«	*	*	*	a	*	a	«	a	«
α	O	a	α	O	α	O	α	Q	α	α	□
<	m	u	(3	UI	u.	UJ	X	M	-j		-I

30$00 30$00

[ EJSCUDOS j - : E5CUPOS ! de doze cigarros

Usaram-se estes tabacos para misturas para ensaios como se mostra no Quadro II. Ê importante compreender que as percentagens representadas para cada tabaco são percentagens em volume, não em peso, pois é o peso a base normal para as misturas desta técnica. Usaram-se quantidades va riáveis dos diversos tabacos para criar misturas para as extremidades do lado do filtro e do lado do lume de cada um dos pro dutos. Destes, os cigarros dos tipos A-J foram fabricados no aparelho de fabrico de Whale, ajustado especialmente para fabricar estes produtos; para proporcionar uma variabilidade adicional dos dados, produziram-se tipos de cigarros A-E com a bolsa no segmento do lado do lume, enquanto os cigarros dos tipos F-J foram produzidos com a bolsa no lado da extremidade do filtro, como se discutiu antes. Os cigarros dos tipos K e L foram produtos de controlo, fabricados utilizando técnicas de fabrico de cigarros convencionais. A mistura do cigarro do tipo K foi um compósito dos trés tabacos escolhidos e o cigarro L continha uma mistura de cigarros puramente convencional.

Ensaiaram-se então estes produtos quer no que respeita às suas características físicas e químicas, quer às suas propriedades para fumar. Fabricaram-se aproximadamente 8 000 - 10 000 cigarros de cada um dos doze tipos e, destes, escolheram-se aleatoriamente 150 de cada tipo para uma análise de pormenor dos seus constituintes. 0 Quadro III indica em pormenor dados de peso, densidade e nicotina para cada tipo de cigarros. Os dados indicados no Quadro II reflectem os valores médios dos diferenciais de densidade e de nicotina para cada tipo. De notar que a convenção de medição usada nos ensaios conduz a que um número positivo corresponde ao caso de o valor mais elevado

30$00 30$00^ l ί ’-·¹' ,.--Χ^Λί κ-α-ν * *

eVc’^ , «cvVA ser o do segmento do lado do filtro e um número negativo ao ca so de o valor mais elevado ser o do lado do lume. É também im portante compreender a diferença entre os dados representados nas colunas com as designações Nicotina” e ”Nicotina/densidade”.

A primeira representa a diferença entre as percentagens de nicotina (em peso) em cada segmento e a última coluna indica as diferenças na concentração de nicotina, que tem em conta a densidade do segmento bem como a quantidade de nicotina. Assim, a primeira coluna é a medida do diferencial de nicotina e a segunda pode ser utilizada como meio de diagnóstico. Se o diferencial de densidade proporcionar o efeito predominante, este número será elevado e positivo (> + 70); se preponderar o diferencial de nicotina, o número será elevado e negativo «, — 40); se os dois efeitos estiverem interrelacionados, o número pode ser positivo ou negativo, mas estará compreendido entre + 70 e -40. Os dados na coluna “Nicotina” não incluem muitos valores próximo de zero; este efeito resulta do facto de a percentagem do teor de nicotina do tabaco ser um número relativamente pequeno, como se pode ver no Quadro III.

Além disso, deve notar-se que aparece um certo diferencial mesmo em produtos fabricados pelas técnicas convencionais (não segmentados). Como se ilustra nos dados dos cigarros dos tipos K e L, o aparelho que controla o peso da barra de tabaco não consegue obter uma densidade perfeitamente uniforme ao longo da barra de tabaco, devido às características de fluxo do tabaco fragmentado. De uma dada porção da barra de tabaco para outra, a densidade pode variar em í 10 - 20 %.

Fumaram-se então oitenta produtos de ensaio escolhidos aleatoriamente de cada tipo, em um aparelho de fumar convencio30$00

30$00

1(1·» ^Jí' t :

TRINTA ESCUDOS nal utilizando técnicas conhecidas, e submeteram-se a análise química os fumos obtidos de cada fumada. As fig. 2 a 5 ilustram os dados resultantes para fornecer a análise fumada-a-fumada do teor de nicotina do fumo de cada fumada, e o Quadro IV apresenta os resultados numéricos e a variação dos resultados para as várias réplicas do ensaio.

A fig. 2 representa a curva da nicotina fumada-a-fumada para o cigarro do tipo convencional, produto de ensaio do tipo 1. Como se discutiu antes, a forma desta curva é na generalidade linear, com tendência para o crescimento. Assim, o fumador nota quantidades crescentes de nicotina libertada nas sucessivas fumadas, resultando daí uma percepção de aspereza” crescente à medida que se fuma o cigarro. Como atrás se disse, é esta percepção que a presente invenção vence por meio da modificação da libertação. Como se mostra na fig, 3, a mistura compósita especial escolhida para este ensaio comportou-se exacta mente como uma mistura convencional quando fabricada como pro duto convencional. Mais uma vez a curva da nicotina fumada-a

-fumada apresenta uma forma na generalidade linear, com tendência para a subida.

-17QUADRO IV

	Fumada N^e	Nicotina (mg/fumada)	^{1 2}2
PD00146 A	1	0,145	0,004
	2	0,214	0,008
	3	0,222	0,008
	4	0,184	0,007
	5	0,148	0,002
	6	0,131	0,007
	7	0,119	0,004
	8	0,115	0,001
	9	0,106	0,001 Média D=0,005
B	1	0,086	0,010
	2	0,139	0,001
	3	0,162	0,005
	4	0,160	0,003
	5	0,149	0,002
	6	0,133	0,003
	7	0,124	0,002
	8	0,127	0,004
	9	0,123	0,005 Media D=0,004
C	1	0,074	0,006
	2	0,097	0,007
	3	0,117	0,002
	4	0,123	0,000
	5	0,121	0,001
	6	0,121	0,004
	7	0,123	0,004
	8	0,119	0,002
	9	0,132	0,008

; 3o$oo

I

H«h '«1«

I.

' 30$00~ asíHjj.ft'! ’ΪΙ'Ιίίϊΐ.·/!-''·· ‘''(‘tr··fi*’¹ /' -J ®hi|

QUADRO IV (oont.)

L, Trinta I ^ESC.UDOS |

Trinta escudos <

Fumada N²	Nicotina (mg/fumada)	^{1 2}2
1	0,044	0,004
2	0,071	0,002
3	0,084	0,004
4	0,092	0,000
5	0,111	0,001
6	0,116	0,003
7	0,124	0,006
8	0,129	0,003
9	0,130	0,002 Média D=0,003
1	0,052	0,001
2	0,076	0,007
3	0,086	0,000
4	0,085	0,001
5	0,083	0,004
6	0,086	0,005
7	0,085	0,002
8	0,092	0,001
9	0,077	0,001 Media D=0,002
1	0,094	0,008
2	0,221	0,008
3	0,250	0,007
4	0,212	0,003
5	0,148	0,006
6	0,122	0,003
7	0,115	0,005
8	0,110	0,003
9	0,100	0,002

Media D=0,01 . 30$00

30$00

QUADRO IV (cont.)

Fumada N^Q	Nicotina (mg/fumada)¹	²D
1	0,097	0,008
2	0,149	0,001
3	0,173	0,004
4	0,180	0,007
5	0,166	0,009
6	0,142	0,001
7	0,126	0,004
8	0,126	0,006
9	0,120	0,001

Media D=0,004

1	0,084	0,003
2	0,116	0,004
3	0,131	0,005
4	0,138	0,002
5	0,139	0,000
6	0,126	0,000
7	0,120	0,001
8	0,123	0,000
9	0,128	0,010

Média D=0,003

1	0,045	0,000
2	0,065	0,002
3	0,074	0,005
4	0,083	0,007
5	0,097	0,004
6	0,108	0,006
7	0,111	0,006
8	0,119	0,001
9	0,102	0,000

Média D=O,OO3

30$00

30S00

TfHNTA ESCUDOS i ií |- ESCUDOS

QUADRO IV (cont.)

Fumada N^s	Nicotina (mg/fumada) ^D
J 1	0,048	0,007
2	0,075	0,003
3	0,087	0,001
4	0,085	0,003
5	0,078	0,000
6	0,076	0,004
7	0,077	0,001
8	0,075	0,001
9	0,065	0,002 Media D=0,002
K 1	0,066	0,002
2	0,089	0,003
3	0,105	0,001
4	0,115	0,006
5	0,122	0,003
6	0,130	0,006
7	0,142	0,005
8	0,152	0,001
9	0,148	0,000 Média D=0,003
L 1	0,082	0,009
2	0,118	0,002
3	0,129	0,004
4	0,136	0,002
5	0,143	0,010
6	0,153	0,002
7	0,156	0,008
8	0,144	0,004 Média D=0,005
^Media de dois ensaios	duplicados, cada um de	40 cigarros.

^Diferença entre dois ensaios duplicados (para nicotina uma diferença. >0,10 é considerada significativa, embora nao no sentido estatístico).

-213o$oo ’ 30$00 ’

As fig. 4 e 5 representam as curvas da nicotina fumada-a-fumada para os dez tipos de cigarros segmentados. A família de curvas associada com os cinco tipos de produto que têm a bolsa situada na extremidade do lume está agrupada na fig. 4, enquanto as curvas para o produto dos tipos em que a bolsa está do lado do filtro estão agrupadas na fig. 5.

Três conclusões podem ser retiradas destes dados. Primeiro, a técnica anterior estava correcta ao identificar o resultado de um diferencial de nicotina. A curva (C) na fig. 4 mostra o resultado para um tipo de produto que possui um nível de nicotina elevado na extremidade do lado do lume, um nível de nicotina baixo do lado do filtro e uma densidade substancialmente uniforme (na realidade, o diferencial de densidade entre estes dois segmentos está dentro dos limites de controlo dos aparelhos convencionais). Comparando esta curva com a obtida a partir de tabacos idênticos na fig. 3, nota-se que a libertação de nicotina tende a aumentar para as três primeiras fumadas e depois permanece essencialmente constante. Em termos de uercepção de um fumador, este produto deve comportar-se como um cigarro convencional para as primeiras fumadas, mas depois não apresentaria a aspereza” crescente durante o resto do cigarro.

Segundo, os dados demonstram o resultado surpreendente que consiste em a densidade, considerada isoladamente, também produzir uma modificação da libertação da nicotina. A curva (j), na fig. 5, reflecte os resultados de um tipo de produto com uma distribuição de nicotina substancialmente uniforme, mas tendo uma densidade mais elevada no segmento do lado do filtro do que na extremidade do lado do lume. 0 valor elevado positivo da nicotina/densidade indica que o efeito da densidade impera

30$00 30$00

| TniHTA ΤΗΙΗΤΛ

CSCUOOS _Γ . cscuoos neste resultado. Mais uma vez, comparando esta curva com os resultados representados na fig.3, observa-se uma concentração de nicotina com tendência para aumentar para as primeiras fumadas, seguida de um aplanamento da curva durante a última metade do cigarro. 0 diferencial de densidade permite, de maneira inesperada, a concepção de um cigarro que evita o problema do aumento da aspereza” no final do mesmo.

Terceiro, a combinação dos diferenciais de densidade e de nicotina permite que se altere radicalmente uma curva de libertação da nicotina do cigarro. A ilustração mais dramática deste efeito pode observar-se nas curvas (A) e (F) das fig, 4 e 5, respectivamente. Ambos estes tipos de produto têm uma estrutura com o segmento da extremidade do filtro mais de 100 % mais denso do que o segmento da extremidade do lume, e ambos os segmentos possuem níveis de nicotina significativamente maiores no segmento da extremidade do lume. Nestas curvas, as três primeiras fumadas mostram uma libertação de nicotina extremamente elevada, do que resulta uma percepção de um cigarro ”forte”, porém, depois, a libertação de nicotina cai drasticamente, atingindo rapidamente níveis iguais ou menores do que os da primeira fumada.

extremo oposto está representado nas curvas (D) e (I), nas quais estão ainda presentes os diferenciais de densidade, mas o diferencial de nicotina está invertido, tendo a extremidade do lado do filtro uma concentração de nicotina mais elevada do que a do lado do lume. Nesse caso, os dois efeitos anulam-se virtualmente, produzindo um tipo de produto com uma libertação de nicotina substancialmente igual ao do tipo compósito representado na fig. 3.

1¹

L'·3.1

I ΤίϊΙΝΤΑ'· ¹ éSStfQ-Q-S^·

IWfti ’’·/ ς|

U fl ¹ ifet,,.

> TW1WTA , ésgtfsgs !

-25Uma outra, ilustração da importância do diferencial de * densidade da presente invenção pode observar-se comparando as curvas (A) e (U), e (P) e (&). Nesse caso, o diferencial de z ^Z nicotina e o mesmo para todos estes tipos de produto; porem, o diferencial de densidade varia desde valores extremamente elevados (produtos dos tipos A θ ]?) ate valores médios L produtos dos tipos (C) e (G)J. No entanto, quando se aumenta o diferen ciai de densidade, a modificação da curva toma-se radicalmente diferente, tal como nas curvas A θ F.

Considerados em conjunto, estes dados apontam o caminho para a produção de cigarros notavelmente diferentes dos que z

existem actualmente no mercado. Os entendidos na matéria podem utilizar estes resultados para conceber produtos cujas libertacoes de nicotina sao escolhidas para satisfazer critérios determinados do gosto dos consumidores. Compreendendo os efeitos que o diferencial de densidade exerce sobre o padrão d.e libertaçao de nicotina dos cigarros e o efeito sinergético de combinação desse factor com um diferencial de nicotina, podem, usar-se então técnicas de processamento bem conhecidas, assim como de misturas e construção dos cigarros para conceber produtos oue satisfazem de maneira mais efectiva os consumidores.

nivel aparente mais ba.ixo do diferencial de densidade

Z ΛΤ necessário para, produzir a modificação desejada das caracteristicas de fumo situa-se imediatamente acima dos diferenciais de densidade normais produzidos pelo mecanismo de controlo do peso do aparelho de fabrico de cigarros. Esse mecanismo estabelece o controlo sobre o peso de tabaco - e portanto da densidade na gama de mais ou menos 10 a 20 %. Assim, a curva (H) mostra

Z z uma modificação definida, da caracteristica do fumo; alem disso ’o diferencial de densidade e relativamente baixo. Como pode ve.r-

-se comparando as curvas (A), (B) e (C), a modificação torna-se mais marcada quando aumenta o diferencial de densidade.

As fig. 6 e 7 representam graficamente a nicotina libertada por fumada nas formas de realização 1 e 2, discutidas respectivamente mais atrás. Comparando estas curvas com a curva para um cigarro convencional representada na fig. 2, é evidente que a presente invenção produz os resultados previstos pelos dados de ensaio. A nicotina libertada nas primeiras fumadas sobe rapidamente e depois nivela-se substancialmente com uma libertação uniforme durante o resto do cigarro. Assim, como se previu, o fumador deve notar que o cigarro é relativamente forte” nas primeiras fumadas, mas não áspero nas últimas fumadas.

Um outro resultado importante da presente invenção é a possibilidade de se fabricarem cigarros segmentados usando apenas uma mistura de tabaco. Até agora, toda a técnica anterior tem sido uniforme considerando que os cigarros segmentados exigem pelo menos duas misturas diferentes de tabaco para produzir esse efeito. Mas aqui a presente invenção mostra que um diferencial de densidade produz por si só a desejada modificação das características do fumo. Por conseguinte, pode colocar-se a mesma mistura de tabaco em cada um dos segmentos para produzir um cigarro segmentado com uma só mistura. Esse processo é, evidentemente, diametralmente oposto ao que ensina a técnica anterior.

É claro que pode produzir-se uma grande variedade de produtos diferentes utilizando a presente invenção. Por exemplo, pode utilizar-se um substituto do tabaco, ou como um constituinte da mistura ou na forma pura, para fazer um ou os dois segmentos. 0 produto pode ser produzido com ou sem filtro. Também

30$00 í p30$00 ¹

Triwta

L__ES-CUggSTwjítav

ESCU:Dfrg- _ pode produzir-se um cigarro com ou sem filtro utilizando a presente invenção, como se discutiu antes. Além disso, como tam bém se discutiu anteriormente, podem usar-se duas misturas descontínuas, ou pode dar-se ao cigarro uma estrutura com uma só mistura. A forma de realização representada é o modo melhor, conhecido actualmente, para realizar na prática a presente invenção, mas não limita a aplicação da mesma, que é definida apenas pelas reivindicações anexas.

Claims

Reivindicações

1. - Cigarro segmentado que-possui uma extremidade do lado do lume e uma extremidade do lado do filtro, caracterizado por compreender:

um primeiro segmento, disposto na extremidade do lado do lume do cigarro que possui uma densidade substancialmente uniforme radial e longitudinalmente em relação ao eixo do. segmento; e um segundo segmento que possui uma densidade substancialmente uniforme radial e longitudinalmente em relação ao eixo do segmento entre o referido primeiro segmento e a extremidade do lado do filtro do cigarro e estendendo-se pelo menos ao longo de 30 % do comprimento total da porção fumãvel do cigarro segmentado, tendo o segundo segmento uma densidade pelo menos 20 % maior do que a densidade do.referido primeiro segmento.
2. - Cigarro segmentado de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por o referido segundo segmento ter uma densidade pelo menos 30 % maior do que a do referido primeiro segmento.
3. - Cigarro segmentado de acordo com a reivindicação

1, caracterizado por o referido segundo segmento ter uma densidade pelo menos 50 % maior do que a do referido primeiro segmento.
4. - Cigarro segmentado de acordo com as reivindicações 1, 2 ou 3, caracterizado por os referidos primeiro e segundo segmentos serem constituídos pela mesma mistura de tabaco.
5. - Cigarro segmentado.de acordo com as reivindicações 1, 2 ou 3, caracterizado por os referidos primeiro.e segundo segmentos serem constituídos por misturas de tabaco diferentes.
6. - Cigarro segmentado de acordo com a reivindicação 5, caracterizado por os referidos primeiro e segundo segmentos ‘terem aproximaâamente o mesmo comprimento.

30$00 L 3Q$00 T » ϋ 1 JfflWTA¹

Cigarro segmenta.do de acordo com a reivindicação 5, caracterizado por o referido segundo.segmento se estender ao longo de arroximadamente 60 % do comprimento da porção fumável do cigarro.
8.- Cigarro segmentado de acordo com as reivindicações

1, 2 ou 3, ca.ra.cterizado por pelo menos um dos referidos segmentos incluir um material substituto do tabaco.
9.- Cigarro segmentado que possui uma extremidade do lado do lume e uma extremidade do lado do filtro, caracterizado por compreender:

um primeiro segmento que possui uma densidade substancialmente uniforme radialmente a partir do eixo e longitudinalmente ao longo do eixo do segmento, disposto do lado do lume do cigarro segmentado; e um segundo segmento entre o referido primeiro segmento e a extremidade do lado do filtro do cigarro segmentado, estendendo-se o referido segundo segmento ao longo de pelo menos 30 %

ΛΖ ^Z do comprimento total da porção fumavel do cigarro, tendo o referido segando segmento uma densida.de pelo menos 20 % maior do que a do referido primeiro segmento, e tendo o referido primeiro segmento um teor de nicotina mais elevado do que o do segundo segmento citado.
10.-28 ;3Q$00í

10,- Cigarro segmentado de acordo com a reivindicação

9, caracterizado por o referido segundo segmento ter uma densidade pelo menos 30 % maior do que a do referido primeiro segmento .
11. - Cigarro segmentado de acordo com a reivindicação

9, caracterizado por o referido segundo segmento ter uma densidade pelo menos 5° % maior do que a do referido primeiro segmen to.
12. - Cigarro segmentado de acordo com as reivindicações 9, 10 ou 11, caracterizado por os referidos primeiro e se- z

gundo segmentos serem constituídos pela mesma mistura de tabaco.
13.- Cigarro segmentado de acordo com as reivindicações 9, 10 ou 11, caracterizado por os referidos primeiro e se- z

gundo segmentos serem constituídos por misturas de tabaco dife rentes .

1Λ.- Cigarro segmentado de acordo com a. reivindicação 13, caracterizado por os referidos primeiro e segundo segmentos terem aproximadamente o mesmo comprimento.
15·- Cigarro segmentado de acordo com a reivindicação 13, caracterizado por o referido segundo segmento se estender ao lon- go de aproximadamente 60 % do comprimento da porção do cigarro.
16. - Cigarro segmentado de acordo com as reivindicações 10, 11 ou 12, caracterizado por pelo menos um dos segmentos referidos incluir um material substituto do tabaco.
17. - Processo para a produção de um cigarro, caracterizado por compreender as seguintes fases:

selecção de um primeiro segmento de tabaco;

selecção de um segundo segmento de tabaco que possui uma densidade pelo menos.20 % superior à do referido primeiro segmento;

formação de uma barra de tabaco a partir dos referidos primeiro e segundo segmentos, ocupando o referido primeiro segmento pelo menos 30 % do comprimento da referida barra de tabaco e estando situado na extremidade do lado do lume da referida barra de tabaco, ficando o referido segundo segmento situado entre o referido primeiro segmento e a extremidade do lado do filtro do cigarro.
18. - Processo de acordo com a reivindicação 17, caracterizado por o referido segundo segmento de tabaco ter uma densidade pelo menos 30 % maior· do que a do referido primeiro segmento.