PT1479258E - Sistema de comunicação de rádio - Google Patents

Description

DESCRIÇÃO

SISTEMA DE COMUNICAÇÃO DE RÁDIO

Campo Técnico A presente invenção refere-se a um sistema de comunicação de rádio e diz ainda respeito a estações primárias e secundárias para serem utilizadas num tal sistema e a um método de operação de um tal sistema. Embora a presente memória descritiva descreva um sistema com particular referência ao sistema de telecomunicações móvel universal (UMTS), é para ser entendido que tais técnicas são igualmente aplicáveis para serem usadas em outros sistemas de rádio móvel. Técnica Anterior Há uma procura crescente na área de comunicação móvel para um sistema que tem a capacidade de descarregar grandes blocos de dados para uma estação móvel (MS) a pedido a uma velocidade razoável. Tais dados poderiam ser, por exemplo, páginas Web da Internet, possivelmente incluindo clipes de vídeo ou similares. Normalmente, uma MS em concreto só irá exigir esses dados de forma intermitente, pelo que ligações de largura de banda fixas dedicadas não são adequadas. Para atender a essa exigência em UMTS, um esquema de Acesso de Pacotes de Alta Velocidade Descendente (HSDPA) que está a ser desenvolvido que poderá facilitar a transferência de pacotes de dados para uma estação móvel de até 4Mbps.

Um problema particular com a concepção do sistema HSDPA é o mecanismo para informar uma MS da presença de um pacote de dados para que receba e forneça informações relativas ao 1 pacote (tipicamente incluindo detalhes do esquema de transmissão particular empregue, por exemplo código de dispersão, o esquema de modulação e o esquema de codificação). Como actualmente proposta, esta informação é sinalizada em um dos quatro canais de controlo descendente disponíveis, que se distinguem pelos seus códigos de dispersão. A MS é instruída para descodificar um dos canais de controlo através de um sinal indicador de dois bits que é transmitido em um canal descendente de baixa taxa de dados dedicado (o sinal é inserido por punção) . A MS, em seguida, monitora o mesmo canal de controlo para os pacotes subsequentes em uma explosão.

Este esquema convenientemente suporta a programação de até quatro pacotes para as MSs diferentes no mesmo intervalo de tempo. A utilização do sinal indicador é destinada a reduzir a complexidade da MS e o seu consumo de energia, pois a MS só precisa de monitorizar o canal descendente dedicado para o sinal indicador de em vez de ter que receber continuamente todos os quatro canais de controlo. No entanto, existem desvantagens significativas com o uso do sinal indicador. Uma desvantagem é que um formato de ranhura adicional é requerido para o canal descendente dedicado (para acomodar o sinal extra), o que aumenta a complexidade. Outra desvantagem é que a potência de transmissão necessária para o sinal indicador pode ser relativamente alta para garantir a recepção fiável do sinal mesmo na borda de uma célula.

Uma solução que evita a utilização de um sinal indicador é que a cada MS seja atribuído um dos quatro canais de controlo, que em seguida vigia continuamente. No entanto, se a mais do que um MS estiver atribuído o mesmo canal de controlo a flexibilidade de programação de pacotes é 2 restrita. Uma outra solução é o fornecimento de um canal de controlo para cada MS, no entanto, o número potencialmente grande de canais necessários poderia usar recursos excessivos do sistema. 0 Pedido de Patente Europeia n° EP-A-0 650 304 revela um sistema que compreende uma estação primária e uma estação secundária, e que usa um esquema de saltos de frequência. Com efeitos de sincronização, estouros especiais são transmitidos para as estações secundárias de modo a assinalar a sequência de saltos por forma a seguir a estação secundária.

Revelação da Invenção

Um objecto da presente invenção é proporcionar uma disposição melhorada que não requeira um sinal indicador ou o fornecimento de um grande número de canais de controlo.

De acordo com um primeiro aspecto da presente invenção é proporcionado um sistema de comunicação de rádio de acordo com a reivindicação 1.

Ao alterar a atribuição de canal de controlo, o desempenho do sistema é grandemente melhorado sob condições piores, sem a necessidade de um sinal indicador, o que introduz uma complexidade extra significativa. A sequência definida pode repetir-se regularmente, por exemplo uma vez por quadro, e pode usar como referência de tempo um canal descendente comum, por exemplo, um canal de sincronização em UMTS.

Quando os canais de controlo são atribuídos a uma pluralidade de estações secundárias, as respectivas sequências definidas são, de preferência, todas diferentes (desde que o número de 3 estações secundárias não seja demasiado grande), e algumas (mas não necessariamente todas) as sequências de controlo podem incluir apenas um único canal de controlo.

De acordo com um segundo aspecto da presente invenção, é proporcionada uma estação primária de acordo com o reivindicado na reivindicação 5.

De acordo com um terceiro aspecto da presente invenção, é proporcionada uma estação primária de acordo com o reivindicado na reivindicação 9.

De acordo com um quarto aspecto da presente invenção é proporcionado um método de operação de um sistema de comunicação de rádio é proporcionada uma estação primária de acordo com o reivindicado na reivindicação 12.

Breve Descrição dos Desenhos

Formas de realização da presente invenção serão agora descritas, a titulo de exemplo, com referência aos desenhos anexos, em que: A Figura 1 é um diagrama esquemático de blocos de um sistema de comunicação de rádio, e A Figura 2 é um gráfico de pior caso do sistema de transferência T em milhões de bits por segundo (Mbps) em comparação com a carga 0 oferecida em Mbps para vários esquemas de canais de controlo.

Modos para Realizar o Invento 4

Fazendo referência à Figura 1, um sistema de comunicação de rádio compreende uma estação primária (BS) 100 e uma pluralidade de estações secundárias (MS) 110. A BS 100 compreende um micro controlador (DC) 102, meios de transceptor (Tx / Rx) 104 ligados aos meios de antena 106, os meios de controlo de potência (PC) 107 para alterar o nível de potência transmitida, e meios de ligação 108 para a ligação à PSTN ou a outra rede local adequada. Cada MS 110 compreende um micro controlador (DC) 112, meios de transceptor (TX / RX) 114 ligados aos meios de antena 116, e meios de controlo de potência (PC) 118 para alterar o nível de potência transmitida. A comunicação da BS 100 para a MS 110 tem lugar num canal descendente 122, enquanto a comunicação da MS 110 para a BS 100 ocorre num canal ascendente 124.

As características gerais da UMTS HSDPA foram descritas acima e estão resumidos aqui para maior clareza: • Há canais ascendente 124 e descendente 122 dedicados (baixa taxa de dados), entre uma BS 100 e cada uma das MS 110 na sua célula. • Um canal descendente específico 122 é utilizado para a transmissão a alta velocidade de pacotes de dados. Este canal é subdividido em intervalos de tempo de transmissão (TTIs), em que cada TTI é o tempo necessário para a transmissão de um pacote de dados. Em UMTS a duração de um TTI é de 2ms, e este período de tempo é também identificado como um sub-quadro (havendo três intervalos de tempo em um sub-quadro, e, portanto, 15 espaços de tempo em um quadro de 10 ms). 5 • Até quatro canais de controlo descendente são fornecidos, distinguindo-se pelos seus códigos de dispersão e cada um deles respeitante aos parâmetros de transmissão de um pacote de dados. Assim, até quatro pacotes de dados podem ser transmitidos simultaneamente por TTI. 0 requisito de ser capaz de marcar quatro pacotes de dados para diferentes estações 110 na mesma TTI é para permitir uma alta produtividade do sistema numa célula na qual algumas estações 110 não têm a capacidade de receber todos os recursos descendentes de HSDPA. Por exemplo, algumas estações 110 podem ser capazes de receber apenas 5 códigos de dispersão quando existem até 15 disponíveis. • É fornecido um mecanismo para indicar a uma MS 110 em particular que está programado para receber um pacote de dados e para indicar qual o canal de controlo que deverá ouvir a fim de determinar como receber o pacote.

Como descrito acima, um mecanismo possível é a transmissão de um sinal indicador no canal descendente dedicado 122 para informar uma MS 110 da transmissão de um pacote de dados. No entanto, este mecanismo tem um número de problemas.

Como alternativa, a cada MS 110 poderia ser atribuída um dos canais de controlo para controlar, evitando assim a necessidade de um sinal indicador. No entanto, se mais do que uma MS 110 forem atribuídas a um canal de controlo particular, a flexibilidade da programação de pacotes é restrito. Por exemplo, considerem-se duas estações móveis 110, cada uma com dados a serem enviados, mas ambas 6 atribuídas ao mesmo canal de controlo. Seria geralmente desejável enviar dados simultaneamente para ambas as estações 110. No entanto, como ambas as estações estão a compartilhar um canal de controlo, apenas um pacote pode ser enviado de cada vez. Dado que a transmissão de pacotes é muitas vezes em rajadas na natureza, esta situação é susceptível de continuar para vários ITTs e o rendimento de transferência do sistema poderia ser de apenas 50% do máximo. Uma maior flexibilidade de programação pode ser introduzida, exigindo que cada MS 110 vigie dois canais de controlo, mas à custa de consumo aumentado de alimentação de MS.

Num sistema feito de acordo com a presente invenção, este problema é resolvido baralhando a atribuição de canais de controlo a partir de uma TTI para a próxima. Assim, se duas estações 110 partilharem um canal de controlo, em uma TTI eles terão canais diferentes na TTI seguinte. Se um tal sistema for aplicado ao exemplo acima de duas estações activas 110, então um sistema de baralhar bem concebido deve ser capaz de reduzir a probabilidade de uma "colisão de localização" para l/Ncon, onde Ncon é o número total de canais de controlo (quatro nos exemplos acima). A perda máxima no rendimento da taxa de transferência seria, então, de 0,5/ Ncon, ou 12,5% com Ncon= 4 (em comparação com 50% sem baralhar).

Alguns exemplos de como baralhar pode ser feito serão agora apresentados, muito embora os próprios sistemas não sejam necessariamente óptimos.

Primeiro considerar o caso de dois canais de controlo e de quatro estações 110. A atribuição de canais de controlo para 7 cada estaçao (de 0 a 3) para cada TTI (de 0 a 4) num quadro de 10 ms é: TTI Estaçao 0 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 0 1 0 1 0 3 1 0 1 0 1

Este esquema poderia se repetir no quadro seguinte ou ser tornado num ciclo mais longo.

Em seguida, considere-se uma extensão do esquema acima, para o caso de dois canais de controlo e de seis estações 110: TTI Estaçao 0 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 0 1 0 1 0 3 1 0 1 0 1 4 0 0 1 1 0 5 1 1 0 0 1

Como um terceiro exemplo, consideremos um sistema com quatro canais de controlo e doze estações 110: TTI Estaçao 0 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 0 1 2 3 0 5 1 2 3 0 1 6 2 3 0 1 2 7 3 0 1 2 3 8 0 3 2 1 0 9 1 0 3 2 1 10 2 1 0 3 2 11 3 2 1 0 3 Não pode ser obrigado a ter um padrão único de baralhar para cada MS 110. Neste caso, parece preferível tomar o número da estação como um identificador de padrão de baralhar e atribuir estações 110 a cada padrão em ordem ascendente. Assim, para um pequeno número de estações 110 todas (ou quase todas) de entre elas terá um controlo de alocação de canais constante. Embora conveniente, não é claramente um requisito da presente invenção que qualquer um dos padrões de baralhar diga respeito a uma atribuição constante de controlo de canal. O padrão de baralhar do terceiro exemplo pode ser representado como nCcn — [ (axnm) + b] mod Ncch onde: nCcn é o número de canal de controlo a ser utilizado; Ncch é o número total de canais de controlo disponíveis; ηΤτι é o número de TTI da estrutura; a é um parâmetro tendo valores de 0, 1 ou 3; e b é um parâmetro tendo valores de 0, 1, 2 ou 3 . 9

Simulações de pior caso de transferência do sistema foram realizadas, utilizando o padrão de baralhar do terceiro exemplo. A seguir estão as principais hipóteses para a especificação detalhada do sistema simulado: • Esquema de 19 células hexagonais, com um segmento representativo da célula central considerada para o cálculo de rendimento. • Número de estações de 110 (por célula) = 12 • TTI estática = 3 espaços (2 ms) • Expoente de propagação = 3,76 • Modelo de Rayleigh de único caminho que desaparece rapidamente (espectro achatado)

• Condições de canal estacionário durante um TTI • Velocidade MS 3 km/h

• Desvio padrão de sombreamento log-normal = 8 dB • Correlação de sombreamento entre locais =0,5 • 30% de potência BS alocada ao canais comuns, etc., em todas as células • 70% de potência BS alocada a HSDPA em todas as células interferentes • 70% de potência BS disponível para HSDPA na célula desejada • Excessos devidos a canais dedicados associados com HSDPA não são considerados

• 10 Códigos de dispersão disponíveis para HSDPA • Capacidade MS: 5 códigos de dispersão • Factor de dispersão = 16 • Modulação disponível e esquemas de codificação (MCS): 10 1. QPSK taxa de 1/4 2. QPSK taxa de 1/2 3. QPSK taxa de 3/4 4. 16-QAM taxa de 1/2 5. 16-QAM taxa de 3/4 • Potência de transmissão igual por código • Taxa de erro do quadro calculada como a Relação entre Sinal e Interferência (SIR) e limites de desempenho de código de blocos

Para representar serviços de transmissão é assumido que a carga oferecida é composta por uma taxa de corrente constante de dados por MS 110. Para simplificar, as taxas de bits iguais são também assumidas para cada fluxo de dados. Os dados para cada utilizador são assumidos para chegar a uma fila no BS 100, e a fila é actualizada a cada TTI. Supõe-se que uma CRC (verificação de redundância cíclica) está associada a cada pacote.

Como padrão, é assumida a combinação de Chase de retransmissões. Um pacote errado é retransmitido com os mesmos MCS. É assumida uma razão máxima perfeita combinada, e o SIR final é calculado como a soma dos SIRs dos dois pacotes a ser combinados. O programador simulado é novo e destina-se a maximizar o rendimento do sistema. Isto é feito, dando prioridade aos utilizadores que podem enviar os pacotes maiores. Para o caso de um tempo de transmissão fixo isto é equivalente a programar de acordo com a taxa máxima de bits que pode ser fornecida a cada utilizador. O tamanho do pacote que pode ser enviado é determinado principalmente pelo CIR (Relação de 11 determina

Transportador).

Isto a interferência do ^ _ ____, probabilidade de transmissão com sucesso que será obtida com qualquer dada modulação e com qualquer esquema de codificação. Para cada esquema possivel pode ser calculado um tamanho de pacote eficaz como Psize = NCOde x Pmís(1 - BLER) , onde Ncode é o número de códigos de canalização que podem ser utilizados, Pbits é o número de bits transmitidos por código canalização, e BLER é o erro de bloco estimado taxa para um dado esquema de transmissão de dados. NCOde é mais provável de ser determinado pela capacidade da MS 110 para receber um dado número de códigos de canalização simultaneamente, mas poderia ser limitado pelo número de códigos atribuídos pelo sistema. Haverá também um limite superior no NCOde x Pbits devido à quantidade de dados na fila de espera para serem enviados para a MS.

Uma abordagem viável é calcular o valor máximo de Psize para cada MS 110 em cada TTI (sub-quadro). Em seguida, classificar este facto em uma lista em ordem decrescente de Psize em seguida programar a transmissão de pacotes de cada MS começando na frente da lista e descendo na lista até que todos os recursos disponíveis descendentes se encontrem atribuídos. Outras variações são possíveis em que a potência atribuída a cada pacote pode ser ajustada para optimizar o desempenho.

Tal temporizador tem o objectivo de maximizar o rendimento total para as estações 110 que receberam acesso a HSDPA.

Outros pressupostos gerais são as seguintes: • Um pacote de dados para qualquer utilizador pode ser atribuído a qualquer código de canalização. 12 • Mais de um código de canalização pode ser atribuído a um usuário. • 0 tamanho do bloco de código é igual à quantidade de dados que podem ser enviados com um código de canalização, o que significa que um "pacote" pode compreender múltiplos blocos de código enviados em paralelo dentro uma TTI. • As retransmissões e as primeiras transmissões para o mesmo utilizador não são permitidas dentro do mesmo TTI. • A modulação, o esquema de codificação e o nível de potência para as primeiras transmissões são escolhidos para maximizar o rendimento. • Todas as retransmissões são programadas antes das primeiras transmissões, dando-lhes deste modo uma maior prioridade, e não há primeiras transmissões permitidas a uma MS 110, enquanto quaisquer retransmissões continuam a ser enviadas. • O esquema de modulação e codificação de uma retransmissão é o mesmo que para a primeira transmissão.

Os resultados da simulação são mostrados na Figura 2, como um gráfico do rendimento T do sistema em milhões de bits por segundo (Mbps) contra a carga oferecida O em Mbps. Os resultados são mostrados para três regimes de canal de controlo. No primeiro, mostrado como uma linha a cheio, cada MS 110 está atribuída a um canal de controlo único (e todas as estações 110 são atribuídas ao mesmo canal de controlo para este cenário do pior caso) . No segundo, mostrado como uma linha a tracejado, é usado um sinal indicador para informar uma MS 110 de qual o canal de controlo a controlar, 13 portanto, cada MS 110 está a fazer um controlo eficaz de todos os quatro canais. No terceiro, é mostrada como uma linha tracejada em cadeia, uma atribuição de canal de baralhar de controlo é utilizada como mostrado para o terceiro exemplo acima.

Os resultados mostram claramente que o primeiro esquema pode resultar em um desempenho significativamente degradado sob as piores condições, enquanto que os segundo e terceiro esquemas têm um desempenho comparável. Muito embora a utilização de um sinal indicador forneça os melhores resultados, os resultados do uso de um esquema de atribuição de controlo de baralhar não são significativamente piores quando, como discutido acima, proporcionam simplificações significativas para a implementação do sistema.

Em formas de realização da presente invenção, uma gama de modificações aos esquemas descritos acima são possíveis. A BS 100 poderia concordar com um padrão de baralhar de cada MS 110. Então, se uma MS 110 descodifica correctamente o canal de controlo na TTI seguinte, o princípio (actualmente empregue em HSDPA) que descodifica o mesmo canal de controlo na TTI seguinte deve ser interpretado no sentido de que na próxima TTI a MS 110 descodifica o canal de controlo indicado pelo seu padrão de baralhar atribuído (que pode ou não ser o mesmo que para a TTI corrente). O tempo de duração do ciclo de atribuição do canal de controlo não precisa de ser um quadro, mas poderia ser de qualquer comprimento conveniente. A referência de tempo para a sequência de baralhar poderia um canal descendente comum, tal como um canal de sincronização. 14 0 protocolo pode ser modificado de modo a que se uma MS 110 detecta uma transmissão de canal de controlo, mas a falhar a CRC, a MS 110 envia uma NACK (confirmação negativa) , a qual poderia ser diferente da que enviada quando o CRC para um pacote de dados falha. Isto reduziria os requisitos de potência para a transmissão do canal de controlo, uma vez que pode então ser tolerada uma maior taxa de erro. Isto daria à BS 100 alguma flexibilidade na escolha da potência do canal de controlo, mas pode restringir a utilização de versões não-auto-descodifiçáveis de redundância para a retransmissão de pacotes de dados (em que os dados originais não podem ser deduzidos somente a partir da retransmissão). A transmissão de canais de controlo poderia ser limitada no tempo a um de cada N ITTs (pelo menos para o primeiro pacote de um grupo). Isto permitiria á MS 110 poupar alguma potência, ao não fazer de uma forma continua a descodificação de um canal de controlo. A primeira TTI alocado poderia ser um parâmetro especifico da MS. A restrição pode ser relaxada quando a transmissão de dados é iniciada (por exemplo, quando a BS, 100 tiver recebido um reconhecimento (ACK) para o primeiro pacote em uma sequência de pacotes). Este evento poderia definir um temporizador. Quando o temporizador expira, a situação pode voltar a usar de todos os Nesimos TTI. Uma gama de sequências diferentes dessa em cada N ITTs poderia também ser usada.

Há um método alternativo para a resolução do problema de programação onde mais de uma MS 110 precisa de receber dados ao mesmo tempo, mas eles têm sido atribuídos ao mesmo canal de controlo. O formato do canal de controlo é modificado para conter uma indicação de que uma mensagem de camada física diferente se destina à MS 110. Numa forma de realização UMTS 15 este é, de preferência, uma alternativa (em vez de uma adição) às informações sobre o formato de um pacote de dados a ser enviado no canal de dados descendente. Esta indicação poderia um sinalizador de um único bit. A mensagem de camada física, neste caso, seria uma instrução para mudar um ou mais do(s) canal (ais) de controlo que a MS 110 deve vigiar, a partir de um conjunto predefinido. Numa forma de realização UMTS a sinalização existente ACK/NACK (actualmente destinada a relacionar-se com os dados sobre os dados do canal descendente) poderiam ser usados para indicar se a mensagem da camada física foi recebida correctamente pela MS 110. Alternativamente palavras de código diferentes poderiam ser utilizadas no campo ACK/NACK para esta finalidade. Partes da estrutura existente do canal de controlo podem ser usadas (por exemplo, áreas de dados que identificam o destinatário pretendido, ou CRCs para detecção de erros). Outras mensagens da camada física podem ser transmitidas da mesma maneira, como uma alternativa à utilização do canal de controlo para descrever o formato de um pacote no canal de dados. Isto pode exigir uma indicação/sinalizador de multi-bit do tipo de mensagem. De preferência, substancialmente o mesmo formato seria utilizado no canal de controlo, independentemente do conteúdo da mensagem.

Uma outra alternativa é adicionar um campo de dados ao canal de controlo de modo a que uma mensagem para alterar a atribuição de canal de controlo possa ser enviada ao mesmo tempo que um pacote de dados. Isto evita a perda de capacidade de transmissão de dados na ligação descendente. Uma tal mensagem pode indicar que, começando com uma TTI futura, o canal de controlo deve mudar. Neste caso, seria desejável limitar o tamanho da mensagem necessária (por exemplo, a um ou dois bits) . Por conseguinte, a mudança pode 16 ser para um novo canal a partir de um pequeno conjunto de canais disponíveis ou para um novo canal, que esteja próximo de uma sequência definida. A descrição acima relaciona-se com a BS 100 a executar uma variedade de funções relacionadas com a presente invenção. Na prática, estas tarefas podem ser da responsabilidade de uma variedade de peças da infra-estrutura fixa, por exemplo, num "Nodo B", que é a parte da inf ra-estrutura fixa directamente em ligação com uma MS 110, ou a um nível superior no Controlador de Rede de Rádio (RNC). Nesta memória descritiva, o uso dos termos "estação de base" ou "estação primária" deve, por conseguinte, deve ser entendido como incluindo as partes da estrutura de rede fixa envolvidas numa forma de realização da presente invenção.

Assim como a sua aplicação num sistema FDD (Divisão de Frequência Duplex) como o descrito acima, a presente invenção pode ser aplicada em outros tipos de sistemas de comunicações. Por exemplo, poderia ser utilizado num sistema de Divisão de Tempo Duplex (TDD) com a modificação de que os canais físicos utilizados podem também ser distinguidos pela sua utilização dos intervalos de tempo diferentes ou de outro intervalo de tempo definido. 09-05-2012 17

Claims (12)

1. REIVINDICAÇÕES 1. Um sistema de comunicação de rádio caracterizado pelo facto de ter um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados de uma estação de primária (100) para uma estação secundária (110) e uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização de informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para a estação secundária, em que a estação primária compreende meios para a atribuição de um dos canais de controlo à estação secundária e meios para alterar o canal de controlo atribuído de acordo com uma sequência definida, e a estação secundária compreende meios para monitorizar o canal de controlo actualmente atribuído para determinar as informações sobre transmissões de pacotes, e em que a estação primária compreende maior para atribuir canais de controlo a uma pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de sequências respectivas definidas, em que todas são diferentes.
2. 2. Um sistema como o reivindicado na reivindicação 1, caracterizado pelo facto de serem proporcionados meios para repetir regularmente a sequência definida.
3. 3. Um sistema como o reivindicado na reivindicação 2, caracterizado pelo facto de os canais de rádio serem divididos em períodos de tempo e em que os meios são proporcionados para repetir a sequência definida uma vez por quadro.
4. 4. Um sistema como o reivindicado em qualquer uma das reivindicações de 1 a 3, caracterizado pelo facto de uma 1 referência de temporização para a repetição da sequência definida ser fornecida por um canal descendente comum.
5. 5. Uma estação primária (100) para utilização num sistema de comunicação caracterizado pelo facto de ter um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados da estação primária para uma estação secundária (110) e uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização das informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para a estação secundária, em que são fornecidos meios para a atribuição de um dos canais de controlo à estação secundária e para alterar o canal de controlo atribuído de acordo com uma sequência definida, em que são proporcionados meios para atribuir canais de controlo para uma pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de sequências definidas respectivas, em que todas elas são diferentes.
6. 6. Uma estação primária como a reivindicada na reivindicação 5, caracterizada pelo facto de que são proporcionados meios para programar pacotes de dados para uma pluralidade de estações secundárias, dando prioridade aos pacotes de dados maiores.
7. 7. Uma estação primária como a reivindicada na reivindicação 5 ou na reivindicação 6, caracterizada pelo facto de que nem todas as sequências definidas incluem mais de um canal de controlo.
8. 8. Uma estação primária de acordo com a reivindicada em qualquer uma das reivindicações de 5 a 7, caracterizada pelo facto de que são proporcionados meios para a transmissão de pelo menos um dos canais de controlo para somente uma 2 proporção do tempo durante o qual os pacotes de dados sao transmitidos.
9. 9. Uma estação secundária (110) para uso num sistema de comunicação de rádio tendo um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados de uma estação primária (100) para a estação secundária e uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização de informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para o estação secundária, sendo a estação secundária caracterizada pelo facto de se encontrarem presentes meios para determinar qual dos canais de controlo é atribuído à estação secundária, e em que os canais de controlo sao atribuídos a uma pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de sequências definidas, sendo todas elas diferentes, sendo o canal de controlo atribuído alterado de acordo com uma sequência respectiva definida, e para vigiar o canal de controlo actualmente atribuído para determinar as informações sobre as transmissões dos pacotes.
10. 10. Uma estação secundária de acordo com a reivindicada na reivindicação 9, caracterizada pelo facto de que são proporcionados meios para a transmissão de uma confirmação negativa para a estação primária para indicar que o canal de controlo atribuído é detectado com sucesso, mas não pode ser correctamente recebido.
11. 11. Uma estação secundária de acordo com a reivindicada na reivindicação 11, caracterizada pelo facto de a confirmação negativa é um sinal diferente do que é utilizado para indicar que um pacote de dados não pôde ser correctamente recebido. 3

    12. Um método de operação de um sistema de comunicação de rádio tendo um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados de uma estação primária (100) para uma estação secundária (110) e para uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização de informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para a estação secundária, sendo o método caracterizado por compreender a estação primária a atribuir um dos canais de controlo da estação secundária e alterando o canal de controlo atribuído de acordo com uma sequência definida, e a estação secundária monitorando o canal de controlo actualmente atribuído para determinar as informações sobre as transmissões de pacotes, em que as estações primárias atribuem canais de controlo para uma pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de respectivas sequências definidas, sendo todas elas diferentes. 09-05-2012 4 DESCRIÇÃO SISTEMA DE COMUNICAÇÃO DE RÁDIO Campo Técnico A presente invenção refere-se a um sistema de comunicação de rádio e diz ainda respeito a estações primárias e secundárias para serem utilizadas num tal sistema e a um método de operação de um tal sistema. Embora a presente memória descritiva descreva um sistema com particular referência ao sistema de telecomunicações móvel universal (UMTS), é para ser entendido que tais técnicas são igualmente aplicáveis para serem usadas em outros sistemas de rádio móvel. Técnicas Anteriores Há uma procura crescente na área de comunicação móvel para um sistema que tem a capacidade de descarregar grandes blocos de dados para uma estação móvel (MS) a pedido a uma velocidade razoável. Tais dados poderiam ser, por exemplo, páginas Web da Internet, possivelmente incluindo clipes de vídeo ou similares. Normalmente, uma MS em concreto só irá exigir esses dados de forma intermitente, pelo que ligações de largura de banda fixas dedicadas não são adequadas. Para atender a essa exigência em UMTS, um esquema de Acesso de Pacotes de Alta Velocidade Descendente (HSDPA) que está a ser desenvolvido que poderá facilitar a transferência de pacotes de dados para uma estação móvel de até 4Mbps. Um problema particular com a concepção do sistema HSDPA é o mecanismo para informar uma MS da presença de um pacote de dados para que receba e forneça informações relativas ao 2 pacote (tipicamente incluindo detalhes do esquema de transmissão particular empregue, por exemplo código de dispersão, o esquema de modulação e o esquema de codificação). Como actualmente proposta, esta informação é sinalizada em um dos quatro canais de controlo descendente disponíveis, que se distinguem pelos seus códigos de dispersão. A MS é instruída para descodificar um dos canais de controlo através de um sinal indicador de dois bits que é transmitido em um canal descendente de baixa taxa de dados dedicado (o sinal é inserido por punção) . A MS, em seguida, monitora o mesmo canal de controlo para os pacotes subsequentes em uma explosão. Este esquema convenientemente suporta a programação de até quatro pacotes para as MSs diferentes no mesmo intervalo de tempo. A utilização do sinal indicador é destinada a reduzir a complexidade da MS e o seu consumo de energia, pois a MS só precisa de monitorizar o canal descendente dedicado para o sinal indicador de em vez de ter que receber continuamente todos os quatro canais de controlo. No entanto, existem desvantagens significativas com o uso do sinal indicador. Uma desvantagem é que um formato de ranhura adicional é requerido para o canal descendente dedicado (para acomodar o sinal extra), o que aumenta a complexidade. Outra desvantagem é que a potência de transmissão necessária para o sinal indicador pode ser relativamente alta para garantir a recepção fiável do sinal mesmo na borda de uma célula. Uma solução que evita a utilização de um sinal indicador é que a cada MS seja atribuído um dos quatro canais de controlo, que em seguida vigia continuamente. No entanto, se a mais do que um MS estiver atribuído o mesmo canal de controlo a flexibilidade de programação de pacotes é 3 restrita. Uma outra solução é o fornecimento de um canal de controlo para cada MS, no entanto, o número potencialmente grande de canais necessários poderia usar recursos excessivos do sistema. 0 Pedido de Patente Europeia n° EP-A-0 650 304 revela um sistema que compreende uma estação primária e uma estação secundária, e que usa um esquema de saltos de frequência. Com efeitos de sincronização, estouros especiais são transmitidos para as estações secundárias de modo a assinalar a sequência de saltos por forma a seguir a estação secundária. Revelação da Invenção Um objecto da presente invenção é proporcionar uma disposição melhorada que não requeira um sinal indicador ou o fornecimento de um grande número de canais de controlo. De acordo com um primeiro aspecto da presente invenção é proporcionado um sistema de comunicação de rádio de acordo com a reivindicação 1. Ao alterar a atribuição de canal de controlo, o desempenho do sistema é grandemente melhorado sob condições piores, sem a necessidade de um sinal indicador, o que introduz uma complexidade extra significativa. A sequência definida pode repetir-se regularmente, por exemplo uma vez por quadro, e pode usar como referência de tempo um canal descendente comum, por exemplo, um canal de sincronização em UMTS. Quando os canais de controlo são atribuídos a uma pluralidade de estações secundárias, as respectivas sequências definidas são, de preferência, todas diferentes (desde que o número de 4 estações secundárias não seja demasiado grande), e algumas (mas não necessariamente todas) as sequências de controlo podem incluir apenas um único canal de controlo. De acordo com um segundo aspecto da presente invenção, é proporcionada uma estação primária de acordo com 0 reivindicado na reivindicação 5. De acordo com um terceiro aspecto da presente invenção, é proporcionada uma estação primária de acordo com o reivindicado na reivindicação 9. De acordo com um quarto aspecto da presente invenção é proporcionado um método de operação de um sistema de comunicação de rádio é proporcionada uma estaçao primária de acordo com o reivindicado na reivindicação 12. Breve Descrição dos Desenhos Formas de realização da presente invenção serão agora descritas, a titulo de exemplo, com referência aos desenhos anexos, em que: A Figura 1 é um diagrama esquemático de blocos de um sistema de comunicação de rádio, e A Figura 2 é um gráfico de pior caso do sistema de transferência T em milhões de bits por segundo (Mbps) em comparação com a carga 0 oferecida em Mbps para vários esquemas de canais de controlo. Modos para Realizar o Invento Fazendo referência à Figura 1, um sistema de comunicação de rádio compreende uma estação primária (BS) 100 e uma 5 pluralidade de estações secundárias (MS) 110. A BS 100 compreende um micro controlador (DC) 102, meios de transceptor (Tx / Rx) 104 ligados aos meios de antena 106, os meios de controlo de potência (PC) 107 para alterar o nivel de potência transmitida, e meios de ligação 108 para a ligação à PSTN ou a outra rede local adequada. Cada MS 110 compreende um micro controlador (DC) 112, meios de transceptor (TX / RX) 114 ligados aos meios de antena 116, e meios de controlo de potência (PC) 118 para alterar o nivel de potência transmitida. A comunicação da BS 100 para a MS 110 tem lugar num canal descendente 122, enquanto a comunicação da MS 110 para a BS 100 ocorre num canal ascendente 124. As caracteristicas gerais da UMTS HSDPA foram descritas acima e estão resumidos aqui para maior clareza: - Há canais ascendente 124 e descendente 122 dedicados (baixa taxa de dados), entre uma BS 100 e cada uma das MS 110 na sua célula. - Um canal descendente especifico 122 é utilizado para a transmissão a alta velocidade de pacotes de dados. Este canal é subdividido em intervalos de tempo de transmissão (TTIs), em que cada TTI é o tempo necessário para a transmissão de um pacote de dados. Em UMTS a duração de um TTI é de 2ms, e este período de tempo é também identificado como um sub-quadro (havendo três intervalos de tempo em um sub-quadro, e, portanto, 15 espaços de tempo em um quadro de 10 ms). - Até quatro canais de controlo descendente são fornecidos, distinguindo-se pelo seus códigos de dispersão e cada um deles respeitante aos parâmetros de transmissão de um pacote de dados. Assim, até quatro pacotes de dados podem ser transmitidos simultaneamente por TTI. O requisito de ser capaz de marcar quatro pacotes de dados para diferentes 6 estações 110 na mesma TTI é para permitir uma alta produtividade do sistema numa célula na qual algumas estações 110 não têm a capacidade de receber todos os recursos descendentes de HSDPA. Por exemplo, algumas estações 110 podem ser capazes de receber apenas 5 códigos de dispersão quando existem até 15 disponíveis. - É fornecido um mecanismo para indicar a uma MS 110 em particular que está programado para receber um pacote de dados e para indicar qual o canal de controlo que deverá ouvir a fim de determinar como receber o pacote. Como descrito acima, um mecanismo possível é a transmissão de um sinal indicador no canal descendente dedicado 122 para informar uma MS 110 da transmissão de um pacote de dados. No entanto, este mecanismo tem um número de problemas. Como alternativa, a cada MS 110 poderia ser atribuída um dos canais de controlo para controlar, evitando assim a necessidade de um sinal indicador. No entanto, se mais do que uma MS 110 forem atribuídas a um canal de controlo particular, a flexibilidade da programação de pacotes é restrito. Por exemplo, considerem-se duas estações móveis 110, cada uma com dados a serem enviados, mas ambas atribuídas ao mesmo canal de controlo. Seria geralmente desejável enviar dados simultaneamente para ambas as estações 110. No entanto, como ambas as estações estão a compartilhar um canal de controlo, apenas um pacote pode ser enviado de cada vez. Dado que a transmissão de pacotes é muitas vezes em rajadas na natureza, esta situação é susceptível de continuar para vários ITTs e o rendimento de transferência do sistema poderia ser de apenas 50% do máximo. Uma maior flexibilidade de programação pode ser introduzida, exigindo que cada MS 110 7 vigie dois canais de controlo, mas à custa de consumo aumentado de alimentação de MS. Num sistema feito de acordo com a presente invenção, este problema é resolvido baralhando a atribuição de canais de controlo a partir de uma TTI para a próxima. Assim, se duas estações 110 partilharem um canal de controlo, em uma TTI eles terão canais diferentes na TTI seguinte. Se um tal sistema for aplicado ao exemplo acima de duas estações activas 110, então um sistema de baralhar bem concebido deve ser capaz de reduzir a probabilidade de uma "colisão de localização" para l/Ncon/ onde Νοοη é o número total de canais de controlo (quatro nos exemplos acima). A perda máxima no rendimento da taxa de transferência seria, então, de 0,5 / Ncon/· ou 12,5% com Ncon = 4 (em comparação com 50% sem baralhar). Alguns exemplos de como baralhar pode ser feito serão agora apresentados, muito embora os próprios sistemas não sejam necessariamente óptimos. Primeiro considerar o caso de dois canais de controlo e de quatro estações 110. A atribuição de canais de controlo para cada estação (de 0 a 3) para cada TTI (de 0 a 4) num quadro de 10 ms é: TTI Estação 0 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 0 1 0 1 0 8 3 1 0 1 0 1 Este esquema poderia se repetir no quadro seguinte ou ser tornado num ciclo mais longo. Em seguida, considere-se uma extensão do esquema acima, para o caso de dois canais de controlo e de seis estações 110: TTI Estaçao 0 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 0 1 0 1 0 3 1 0 1 0 1 4 0 0 1 1 0 5 1 1 0 0 1 Como um terceiro exemplo, consideremos um sistema com quatro canais de controlo e doze estações 110: TTI Estaçao 0 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 0 1 2 3 0 5 1 2 3 0 1 6 2 3 0 1 2 7 3 0 1 2 3 9 8 0 3 2 1 0 9 1 0 3 2 1 10 2 1 0 3 2 11 3 2 1 0 3 Não pode ser obrigado a ter um padrão único de baralhar para cada MS 110. Neste caso, parece preferível tomar o número da estação como um identificador de padrão de baralhar e atribuir estações 110 a cada padrão em ordem ascendente. Assim, para um pequeno número de estações 110 todas (ou quase todas) de entre elas terá um controlo de alocação de canais constante. Embora conveniente, não é claramente um requisito da presente invenção que qualquer um dos padrões de baralhar diga respeito a uma atribuição constante de controlo de canal. O padrão de baralhar do terceiro exemplo pode ser representado como nccH - [ (axnTII) + b] mod NCch onde: nCcH é o número de canal de controlo a ser utilizado; Ncch é o número total de canais de controlo disponíveis; nTn é o número de TTI da estrutura; a é um parâmetro tendo valores de 0, 1 ou 3; e b é um parâmetro tendo valores de 0, 1, 2 ou 3 . Simulações de pior caso de transferência do sistema foram realizadas utilizando o padrão de baralhar do terceiro exemplo. A seguir estão as principais hipóteses para a especificação detalhada do sistema simulado: 10 Esquema de 19 células hexagonais, com um segmento representativo da célula central considerada para o cálculo de rendimento. - Número de estações de 110 (por célula) = 12 - TTI estática = 3 espaços (2 ms) - Expoente de propagação = 3,76 Modelo de Rayleigh de único caminho que desaparece rapidamente (espectro achatado) - Condições de canal estacionário durante um TTI - Velocidade MS 3 km/h - Desvio padrão de sombreamento log-normal = 8 dB - Correlação de sombreamento entre locais = 0,5 - 30% de potência BS alocada ao canais comuns, etc., em todas as células - 70% de potência BS alocada a HSDPA em todas as células interferentes - 70% de potência BS disponível para HSDPA na célula desejada - Excessos devidos a canais dedicados associados com HSDPA não são considerados - 10 Códigos de dispersão disponíveis para HSDPA - Capacidade MS: 5 códigos de dispersão - Factor de dispersão = 16 - Modulação disponível e esquemas de codificação (MCS): 1. QPSK taxa de 1/4 2. QPSK taxa de 1/2 3. QPSK taxa de 3/4 4. 16-QAM taxa de 1/2 5. 16-QAM taxa de 3/4 - Potência de transmissão igual por código 11 - Taxa de erro do quadro calculada como a Relação entre Sinal e Interferência (SIR) e limites de desempenho de código de blocos Para representar serviços de transmissão é assumido que a carga oferecida é composta por uma taxa de corrente constante de dados por MS 110. Para simplificar, as taxas de bits iguais são também assumidas para cada fluxo de dados. Os dados para cada utilizador são assumidos para chegar a uma fila no BS 100, e a fila é actualizada a cada TTI. Supõe-se que uma CRC (verificação de redundância ciclica) está associada a cada pacote. Como padrão, é assumida a combinação de Chase de retransmissões. Um pacote errado é retransmitido com os mesmos MCS. É assumida uma razão máxima perfeita combinada, e o SIR final é calculado como a soma dos SIRs dos dois pacotes a ser combinados. 29 O programador simulado é novo e destina-se a maximizar o rendimento do sistema. Isto é feito, dando prioridade aos utilizadores que podem enviar os pacotes maiores. Para o caso de um tempo de transmissão fixo isto é equivalente a programar de acordo com a taxa máxima de bits que pode ser fornecida a cada utilizador. O tamanho do pacote que pode ser enviado é determinado principalmente pelo CIR (Relação de interferência do Transportador). Isto determina a probabilidade de transmissão com sucesso que será obtida com qualquer dada modulação e com qualquer esquema de codificação. Para cada esquema possível pode ser calculado um tamanho de pacote eficaz como pSize = NCOde x Pbits(l - BLER) , onde Ncode é o número de códigos de canalização que podem ser utilizados, Pbits é o número de bits transmitidos por código 12 canalização, e BLER é o erro de bloco estimado taxa para um dado esquema de transmissão de dados. NCode é mais provável de ser determinado pela capacidade da MS 110 para receber um dado número de códigos de canalização simultaneamente, mas poderia ser limitado pelo número de códigos atribuídos pelo sistema. Haverá também um limite superior no NCode x Pbits devido à quantidade de dados na fila de espera para serem enviados para a MS. Uma abordagem viável é calcular o valor máximo de Psize para cada MS 110 em cada TTI (sub-quadro). Em seguida, classificar este facto em uma lista em ordem decrescente de Psize em seguida programar a transmissão de pacotes de cada MS começando na frente da lista e descendo na lista até que todos os recursos disponíveis descendentes se encontrem atribuídos. Outras variações são possíveis em que a potência atribuída a cada pacote pode ser ajustada para optimizar o desempenho. Tal temporizador tem o objectivo de maximizar o rendimento total para as estações 110 que receberam acesso a HSDPA. Outros pressupostos gerais são as seguintes: Um pacote de dados para qualquer utilizador pode ser atribuído a qualquer código de canalização. - Mais de um código de canalização pode ser atribuído a um usuário. - O tamanho do bloco de código é igual à quantidade de dados que podem ser enviados com um código de canalização, o que significa que um "pacote" pode compreender múltiplos blocos de código enviados em paralelo dentro uma TTI. 13 - As retransmissões e as primeiras transmissões para o mesmo utilizador não são permitidas dentro do mesmo TTI. - A modulação, o esquema de codificação e o nível de potência para as primeiras transmissões são escolhidos para maximizar o rendimento. - Todas as retransmissões são programadas antes das primeiras transmissões, dando-lhes deste modo uma maior prioridade, e não há primeiras transmissões permitidas a uma MS 110, enquanto quaisquer retransmissões continuam a ser enviadas. - O esquema de modulação e codificação de uma retransmissão é o mesmo que para a primeira transmissão. Os resultados da simulação são mostrados na Figura 2, como um gráfico do rendimento T do sistema em milhões de bits por segundo (Mbps) contra a carga oferecida O em Mbps. Os resultados são mostrados para três regimes de canal de controlo. No primeiro, mostrado como uma linha a cheio, cada MS 110 está atribuída a um canal de controlo único (e todas as estações 110 são atribuídas ao mesmo canal de controlo para este cenário do pior caso) . No segundo, mostrado como uma linha a tracejado, é usado um sinal indicador para informar uma MS 110 de qual o canal de controlo a controlar, portanto, cada MS 110 está a fazer um controlo eficaz de todos os quatro canais. No terceiro, é mostrada como uma linha tracejada em cadeia, uma atribuição de canal de baralhar de controlo é utilizada como mostrado para o terceiro exemplo acima. Os resultados mostram claramente que o primeiro esquema pode resultar em um desempenho significativamente degradado sob as piores condições, enquanto que os segundo e terceiro esquemas têm um desempenho comparável. Muito embora a utilização de um sinal indicador forneça os melhores resultados, os resultados 14 do uso de um esquema de atribuição de controlo de baralhar não são significativamente piores quando, como discutido acima, proporcionam simplificações significativas para a implementação do sistema. Em formas de realização da presente invenção, uma gama de modificações aos esquemas descritos acima são possíveis. A BS 100 poderia concordar com um padrão de baralhar de cada MS 110. Então, se uma MS 110 descodifica correctamente o canal de controlo na TTI seguinte, o princípio (actualmente empregue em HSDPA) que descodifica o mesmo canal de controlo na TTI seguinte deve ser interpretado no sentido de que na próxima TTI a MS 110 descodifica o canal de controlo indicado pelo seu padrão de baralhar atribuído (que pode ou não ser o mesmo que para a TTI corrente). O tempo de duração do ciclo de atribuição do canal de controlo não precisa de ser um quadro, mas poderia ser de qualquer comprimento conveniente. A referência de tempo para a sequência de baralhar poderia um canal descendente comum, tal como um canal de sincronização. 0 protocolo pode ser modificado de modo a que se uma MS 110 detecta uma transmissão de canal de controlo, mas a falhar a CRC, a MS 110 envia uma NACK (confirmação negativa) , a qual poderia ser diferente da que enviada quando o CRC para um pacote de dados falha. Isto reduziria os requisitos de potência para a transmissão do canal de controlo, uma vez que pode então ser tolerada uma maior taxa de erro. Isto daria à BS 100 alguma flexibilidade na escolha da potência do canal de controlo, mas pode restringir a utilização de versões não-auto-descodifiçáveis de redundância para a retransmissão de 15 pacotes de dados (em que os dados originais nao podem ser deduzidos somente a partir da retransmissão). A transmissão de canais de controlo poderia ser limitada no tempo a um de cada N ITTs (pelo menos para o primeiro pacote de um grupo). Isto permitiria á MS 110 poupar alguma potência, ao não fazer de uma forma continua a descodificação de um canal de controlo. A primeira TTI alocado poderia ser um parâmetro especifico da MS. A restrição pode ser relaxada quando a transmissão de dados é iniciada (por exemplo, quando a BS, 100 tiver recebido um reconhecimento (ACK) para o primeiro pacote em uma sequência de pacotes). Este evento poderia definir um temporizador. Quando o temporizador expira, a situação pode voltar a usar de todos os Nesimos TTI. Uma gama de sequências diferentes dessa em cada N ITTs poderia também ser usada. Há um método alternativo para a resolução do problema de programação onde mais de uma MS 110 precisa de receber dados ao mesmo tempo, mas eles têm sido atribuídos ao mesmo canal de controlo. O formato do canal de controlo é modificado para conter uma indicação de que uma mensagem de camada física diferente se destina à MS 110. Numa forma de realização UMTS este é, de preferência, uma alternativa (em vez de uma adição) às informações sobre o formato de um pacote de dados a ser enviado no canal de dados descendente. Esta indicação poderia um sinalizador de um único bit. A mensagem de camada fisica, neste caso, seria uma instrução para mudar um ou mais do(s) canal(is) de controlo que a MS 110 deve vigiar, a partir de um conjunto predefinido. Numa forma de realização UMTS a sinalização existente ACK / NACK (actualmente destinada a relacionar-se com os dados sobre os dados do canal descendente) poderiam ser usados para indicar se a 16 mensagem da camada física foi recebida correctamente pela MS 110. Alternativamente palavras de código diferentes poderiam ser utilizadas no campo ACK / NACK para esta finalidade. Partes da estrutura existente do canal de controlo podem ser usadas (por exemplo, áreas de dados que identificam o destinatário pretendido, ou CRCs para detecção de erros). Outras mensagens da camada física podem ser transmitidas da mesma maneira, como uma alternativa à utilização do canal de controlo para descrever o formato de um pacote no canal de dados. Isto pode exigir uma indicação / sinalizador de multi-bit do tipo de mensagem. De preferência, substancialmente o mesmo formato seria utilizado no canal de controlo, independentemente do conteúdo da mensagem. Uma outra alternativa é adicionar um campo de dados ao canal de controlo de modo a que uma mensagem para alterar a atribuição de canal de controlo possa ser enviada ao mesmo tempo que um pacote de dados. Isto evita a perda de capacidade de transmissão de dados na ligação descendente. Uma tal mensagem pode indicar que, começando com uma TTI futura, o canal de controlo deve mudar. Neste caso, seria desejável limitar o tamanho da mensagem necessária (por exemplo, a um ou dois bits) . Por conseguinte, a mudança pode ser para um novo canal a partir de um pequeno conjunto de canais disponíveis ou para um novo canal, que esteja próximo de uma sequência definida. A descrição acima relaciona-se com a BS 100 a executar uma variedade de funções relacionadas com a presente invenção. Na prática, estas tarefas podem ser da responsabilidade de uma variedade de peças da infra-estrutura fixa, por exemplo, num "Nodo B", que é a parte da inf ra-estrutura fixa directamente em ligação com uma MS 110, ou a um nível superior no 17 Controlador de Rede de Rádio (RNC). Nesta memória descritiva, o uso dos termos "estação de base" ou "estação primária" deve, por conseguinte, deve ser entendido como incluindo as partes da estrutura de rede fixa envolvidas numa forma de realização da presente invenção. Assim como a sua aplicação num sistema FDD (Divisão de Frequência Duplex) como o descrito acima, a presente invenção pode ser aplicada em outros tipos de sistemas de comunicações. Por exemplo, poderia ser utilizado num sistema de Divisão de Tempo Duplex (TDD) com a modificação de que os canais físicos utilizados podem também ser distinguidos pela sua utilização dos intervalos de tempo diferentes ou de outro intervalo de tempo definido. REIVINDICAÇÕES 1. Um sistema de comunicação de rádio caracterizado pelo facto de ter um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados de uma estação de primária (100) para uma estação secundária (110) e uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização de informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para a estação secundária, em que a estação primária compreende meios para a atribuição de um dos canais de controlo à estação secundária e meios para alterar o canal de controlo atribuído de acordo com uma sequência definida, e a estação secundária compreende meios para monitorizar o canal de controlo actualmente atribuído para determinar as informações sobre transmissões de pacotes, e em que a estação primária compreende maior para atribuir canais de controlo a uma 18 pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de sequências respectivas definidas, em que todas são diferentes. 2. Um sistema como o reivindicado na reivindicação 1, caracterizado pelo facto de serem proporcionados meios para repetir regularmente a sequência definida. 3. Um sistema como o reivindicado na reivindicação 2, caracterizado pelo facto de os canais de rádio serem divididos em períodos de tempo e em que os meios são proporcionados para repetir a sequência definida uma vez por quadro. 4. Um sistema como o reivindicado em qualquer uma das reivindicações de 1 a 3, caracterizado pelo facto de uma referência de temporização para a repetição da sequência definida ser fornecida por um canal descendente comum. 5. Uma estação primária (100) para utilização num sistema de comunicação caracterizado pelo facto de ter um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados da estação primária para uma estação secundária (110) e uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização das informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para a estação secundária, em que são fornecidos meios para a atribuição de um dos canais de controlo à estação secundária e para alterar o canal de controlo atribuído de acordo com uma sequência definida, em que são proporcionados meios para atribuir canais de controlo para uma pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de sequências definidas respectivas, em que todas elas são diferentes. 19 6. Uma estação primária como a reivindicada na reivindicação 5, caracterizada pelo facto de que são proporcionados meios para programar pacotes de dados para uma pluralidade de estações secundárias, dando prioridade aos pacotes de dados maiores. 7. Uma estação primária como a reivindicada na reivindicação 5 ou na reivindicação 6, caracterizada pelo facto de que nem todas as sequências definidas incluem mais de um canal de controlo. 8. Uma estação primária de acordo com a reivindicada em qualquer uma das reivindicações de 5 a 7, caracterizada pelo facto de que são proporcionados meios para a transmissão de pelo menos um dos canais de controlo para somente uma proporção do tempo durante o qual os pacotes de dados são transmitidos. 9. Uma estação secundária (110) para uso num sistema de comunicação de rádio tendo um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados de uma estação primária (100) para a estação secundária e uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização de informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para o estação secundária, sendo a estação secundária caracterizada pelo facto de se encontrarem presentes meios para determinar qual dos canais de controlo é atribuído à estação secundária, e em que os canais de controlo são atribuídos a uma pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de sequências definidas, sendo todas elas diferentes, sendo o canal de controlo atribuído alterado de acordo com uma sequência respectiva definida, e para vigiar o 20 canal de controlo actualmente atribuído para determinar as informações sobre as transmissões dos pacotes. 10. Uma estação secundária de acordo com a reivindicada na reivindicação 9, caracterizada pelo facto de que são proporcionados meios para a transmissão de uma confirmação negativa para a estação primária para indicar que o canal de controlo atribuído é detectado com sucesso, mas não pode ser correctamente recebido. 11. Uma estação secundária de acordo com a reivindicada na reivindicação 11, caracterizada pelo facto de a confirmação negativa é um sinal diferente do que é utilizado para indicar que um pacote de dados não pôde ser correctamente recebido.
12. 12. Um método de operação de um sistema de comunicação de rádio tendo um canal de dados (122) para a transmissão de pacotes de dados de uma estação primária (100) para uma estação secundária (110) e para uma pluralidade de canais de controlo para a sinalização de informações de controlo relativas aos pacotes de dados da estação primária para a estação secundária, sendo o método caracterizado por compreender a estação primária a atribuir um dos canais de controlo da estação secundária e alterando o canal de controlo atribuído de acordo com uma sequência definida, e a estação secundária monitorando o canal de controlo actualmente atribuído para determinar as informações sobre as transmissões de pacotes, em que as estações primárias atribuem canais de controlo para uma pluralidade de estações secundárias de acordo com uma pluralidade de respectivas sequências definidas, sendo todas elas diferentes. 21 FIG. 2 Single channel - Canal simples Indicator signal - Sinal indicador Shuffled signal - Sinal baralhado 22