Dotychczas stosowany sposób budowy polegal na tern, ze konstrukcja nosna byla pokryta od góry plyta dachowa, czyli znaj¬ dowala sie wewnatrz budynku. Azeby spro¬ stac warunkom ogniotrwalym musiano konstrukcje wykonywac z materjalu ognio¬ trwalego, jak np. zelazo-betonu, przy wiel¬ kich rozpietosciach nieekonomicznego i trudnego w wykonaniu. Poslugiwano sie tez czesto mateirjalem nieogniotrwalym (konstrukcja zelazna), oslonionym ognio¬ trwalym. Problem ten rozwiazywano w ten sposób, ze np. konstrukcje zelazna obeto- nowywano cala, wzglednie jej poszczegól¬ ne czesci. W konstrukcjach drewnianych stosowano w tym celu dodatkowe plyty stropowe.W budowlach o wiekszych rozpieto¬ sciach stosowano wiazary glówne w ma¬ lych odstepach, jako nastepstwo wielkich obciazen, oraz w checi obnizenia budynku, posiadajacego plyte dachowa na konstruk¬ cji nosnej.Przedmiotem wynalazku niniejszego sa budowle, zwlaszcza ogniotrwale, które u- suwaja wszystkie niedogodnosci dotych¬ czasowego sposobu budowania. Wynala¬ zek polega na tern, ze konstrukcja nosna, wykonana np. z materjalu nieogniotrwale- go, jak zelazo, drzewo i t. d., znajduje sienazewnatrz przestrzeni objetej plytami lub scianami, czyli ponad plyta dachowa, a w razie potrzeby równiez poza scianami bocz- nemi. Przy wielkich rozpietosciach budowli stosuje sie wedlug wynalazku stosunkowo mala ilosc wiazarów glównych w duzych odstepach. Wiazanie dachowe jest wedlug wynalazku zawieszone zapomoca ciegien na belkach poprzecznych, które ze swej strony sa wspierane! wiazaraini glównemL Glówna zaleta budowli wedlug wyna¬ lazku polega na tern, ze plyta dachowa i sciany moga byc z latwoscia wykonane z materjalu ogniotrwalego, a konstrukcja nosna — z materjalu nieogniotrwalego.Wnetrze budynku jest wówczas chronione od pozaru, jak równiez sama konstrukcja.Zastosowanie duzych odstepów wiazarów umozliwia uzycie silnych i ekonomicznych belek poprzecznych, które lacznie z wiaza¬ niem dachowem i plyta przejmuja pozio¬ me parcie wiatru ze scian czolowych, za¬ mykanych bramami. Wskutek tego staja sie zbedne poziome belki przeciwwiatrowe.Przez unikniecie osloniecia materjalem ogniotrwalym konstrukcji nosnej, a w dru¬ gim przypadku przez opuszczenie osobnej plyty ochronnej, osiaga sie znaczne zmniej¬ szenie obciazenia konstrukcji. Wskutek te¬ go staje sie mozliwe stosowanie konstruk- cyj nosnych o wiele lzejszych, a poza tern wykonywanie nizszych scian zewnetrznych, co razem wplywa korzystnie na koszt bu¬ dowli* Zawieszenie plyty dachowej poni¬ zej konstrukcji nosnej zmniejsza w budyn¬ kach ogrzewanych pojemnosc wewnetrzna i wysokosc przestrzeni ogrzewanej, co po¬ woduje oszczednosc w instalacji ogrzewa¬ nia, a równiez i w kosztach biezacych.Poniewaz wysokosc konstrukcji nosnej, wykonanej wedlug wynalazku, moze byc nieograniczona, a poza tern ciezar wlasny konstrukcji jest zmniejszony, mozna stoso¬ wac najbardziej ekonomiczne wiazary. Wo¬ bec tego staje sie równiez mozliwe zwiek¬ szenie odstepów wiazarów, które powodu¬ je zastosowanie silnych belek poprzecz¬ nych. Belki te dzwigaja zaipomoca ciegien wiazanie wraz z plyta dachowa. Poniewaz poziome parcie wiatru scian czolowych, zamykanych bramami, przejmuja odnosne belki pionowe i przenosza je jako cisnienie na wiazanie dachowe i plyte, a jako cia¬ gnienie na wiazary poprzeczne, mozna unik¬ nac poziomych belek przeciwwiatrowych.Wreszcie budowle wykonane wedlug wynalazku wyrózniaja sie prostota i jasno¬ scia w ujeciu statycznem oraz latwoscia i szybkoscia wykonania, w przeciwstawie¬ niu do znanych dotychczas konstrukcyj o- gniotrwalych.Wynalazek uwidoczniony jest na ry¬ sunku.Fig. 1 jest to przekrój wzdluz linji C— D, a fig. 2 — przekrój wzdluz linji A—B na fig- 3; fig. 3 pokazuje widok zgóry na budowle.Glównemi czesciami nosnemi sa wiaza¬ ry glówne a, które mozna wykonac z mate¬ rjalu nieogniotrwalego, np. z zelaza lub drzewa. Odstep wiazarów a jest stosun¬ kowo duzy, a do konstrukcji ich mozna za¬ stosowac rózne ustroje statyczne. Wiazary a wspieraja belki poprzeczne 6, które rów¬ niez mozna wykonac z materjalów nieo- gniotrwalych, stosujac rózne ustroje sta¬ tyczne. Plyta dachowa e, wykonana z ma¬ terjalu ogniotrwalego w przypadku gdy postawiono warunek ogniotrwalosci, spo¬ czywa na wiazaniu dachowem d, które ze swej strony zawieszone jest na ciegnach c, zaczepionych górnemi koncami w punk¬ tach wezlowych poprzecznych belek b.Ciegna c oraz wiazanie d moga byc wyko¬ nane z materjalu nieogniotrwalego o do¬ wolnym ksztalcie belek. Po stronie A przy¬ jeto na fig. 3 otwór zakryty brama, nad która przewidziane sa belki pionowe /, których zadaniem jest przenoszenie par¬ cia poziomego bramy na wiazanie dacho¬ we d, plyte dachowa e i belki (poprzeczne fe. Oczywiscie moga byc obie sciany budow- - 2 —li (po stronie A, wzglednie B) zamykane bramami lub tez wykonane jako sciany stale. PL PLThe construction method used so far was based on the fact that the load-bearing structure was covered on top with a roof plate, i.e. it was inside the building. In order to meet the fireproofing conditions, the structures had to be made of a fire-resistant material, such as iron-concrete, with large spans uneconomical and difficult to manufacture. A non-refractory material (iron structure), shielded with a fire-resistant material, was often used as well. This problem was solved in such a way that, for example, the iron structure was encased in whole or in its individual parts. In wooden constructions, additional floor slabs were used for this purpose. In buildings with larger spans, main girders were used at short intervals as a consequence of great loads, and in the desire to lower the building with a roof slab on the supporting structure. there are buildings, especially fireproof ones, which overcome all the inconveniences of the hitherto method of building. The invention is based on the fact that the supporting structure, made of, for example, non-refractory material such as iron, wood, etc., is located outside the paneled or walled space, i.e. above the roof plate and, if necessary, also beyond the side walls. According to the invention, for large construction spans, a relatively small number of principal ties at long intervals is used. According to the invention, the roof truss is suspended by means of tension members on the crossbeams, which in turn are supported! The main advantage of the building according to the invention is that the roof plate and walls can easily be made of fireproof material, and the load-bearing structure of fireproof material. The interior of the building is then protected from fire as well as the structure itself. beam spacing is made possible by the use of strong and cost-effective crossbeams which, including the roof truss and the plate, absorb the horizontal wind pressure from the end walls, which are closed by gates. As a result, horizontal draft bars are made redundant. By avoiding shielding the load-bearing structure with refractory material, and in the latter case by lowering a separate protective plate, a considerable reduction of the load on the structure is achieved. As a result, it becomes possible to use much lighter load-bearing structures, and to construct lower external walls, which together have a favorable effect on the cost of the building. Suspending the roof plate below the supporting structure reduces the internal capacity of heated buildings. and the height of the heated space, which results in savings in the heating installation, as well as in running costs. As the height of the supporting structure made according to the invention can be unlimited, and beyond the tare weight of the structure is reduced, the most economical ties. Accordingly, it also becomes possible to increase the spacing of the ties which is caused by the use of strong crossbeams. These beams support the tie-bar together with the roof plate. As the horizontal wind pressure of the gated end walls is absorbed by the respective vertical beams and transmits them as pressure to the roof truss and the slabs, and as tension to the transverse girders, it is possible to avoid inclined horizontal draft bars. Finally, the structures made according to the invention are distinguished by their simplicity and brightness in a static approach, as well as ease and speed of execution, in contrast to the hitherto known fireproof constructions. The invention is shown in the drawing. 1 is the section along line C-D, and figure 2 is the section along line A-B in figure 3; 3 shows a view of the top of the structure. The main bearing parts are main ties, which can be made of a non-refractory material such as iron or wood. The spacing of the ties is relatively large, and various static structures can be used for their construction. The girders a are supported by transverse beams 6, which can also be made of non-durable materials using different static systems. The roofing slab e, made of refractory material, in the case of a fire-resistant condition, rests on a roof truss d, which in turn is suspended on the stays c, hooked with its upper ends at the junction points of the transverse beams B. the bond d may be made of a non-refractory material with any beam shape. On the A side, in FIG. 3, there is an opening, a covered gate, above which there are vertical beams (whose task is to transfer the horizontal pressure of the gate to the roof truss d, roof panels and beams) (crosswise, of course, both can be building walls - - 2 - li (on the A or B side) closed with gates or made as fixed walls PL PL