Przedmiotem wynalazku jest selektywny srodek chwasto¬ bójczy zwlaszcza do zwalczania miotly zbozowej (Apera spica-venti).Miotla zbozowa jest uciazliwym chwastem, silnie za¬ chwaszczajacym uprawy zbóz, a zwlaszcza pszenicy i zyta 5 oraz uprawy rzepaku.Zwalczanie chwastów w zbozach nabiera coraz wieksze¬ go znaczenia w miare wzrostu mechanizacji uprawy a zwlasz¬ cza zbioru.Wprowadzenie na coraz wieksza skale zbioru zbóz przy 10 pomocy kombajnów powoduje automatycznie wzrost za¬ chwaszczenia pól na skutek rozpraszania wymlóconych przez kombajn nasion chwastów, które przy tradycyjnym zbiorze zabierane byly wraz ze zbozem z pola do zabudowan lub stert. Nastepnym elementem wzmagajacym zachwasz- 15 czenie jest tak zwana gatunkowa kompensacja chwastów wystepujaca na skutek stosowania herbicydów o zawezonym spektrum dzialania. W tym przypadku na miejsce wynisz¬ czonych przez herbicyd wrazliwych gatunków chwastów rozmnazaja sie i zajmuja coraz wieksza powierzchnie te 20 gatunki, które przez stosowane herbicydy nie sa zwalczane poniewaz charakteryzuja sie gatunkowa odpornoscia.Aktualnie w uprawach zbóz, zwlaszcza ozimych obserwuje sie masowy wzrost zachwaszczenia przez chwasty jedno- liscienne, wsród których najwieksze niebezpieczenstwo 25 stanowi miotla zbozowa (Apera spica-Venti), obnizajac plony zyta lub pszenicy o 3-5 q/ha, a przy masowym po¬ jawie straty plonu nasion moga przekraczac nawet 50%.Znane sa srodki zalecane do zwalczania miotly zbozowej, których substancje czynna stanowi pochodna s-triazyn 30 terbutryna (2-metylotio-4-t-butyloamino-6-etyloamino-l, 3, -triazyna) oraz pochodne mocznika takie jak: buturon (N-/4-chlorofenylo/-N'-metylo-NMzobutinylomocznik), metabenzotiazuron (N-metylo-N-/2-benzotiazolilo/-N'-me- tylomocznik), chlorotoluron (N-/3-chloro-4-metylofenylo/ /-N',N'-dwumetylomocznik).Powyzsze srodki jak równiez inne znane nie sa dostatecz¬ nie selektywne i obok zniszczenia chwastów, w tym i miotly zbozowej uszkadazaja równiez rosline chroniona. Zwla"szcza wsród odmian pszenicy obserwuje sie rózna wrazliwosc na stosowane srodki chwastobójcze. Niektóre z nich w kran¬ cowych przypadkach ulegaja powaznym uszkodzeniom, obnizajac w ten sposób plon. Zblizona budowa i biologia rozwoju miotly zbozowej do zbóz uprawnych utrudnia dobór selektywnie dzialajacych srodków pozwalajacych na uzyskanie pelnego efektu w zwalczaniu uporczywego chwas¬ tu przy jednoczesnym braku uszkodzen w roslinie upraw¬ nej.Dotychczas stosowane herbicydy dla zwalczania miotly zbozowej musza byc ponadto stosowane w stosunkowo wysokich dawkach. Instrukcje stosowania np. chlorotoluro- nu przewiduja dawki 1,2 do 2,4 kg/ha substancji czynnej.W poszukiwaniu bardziej skutecznych i bezpiecznych w stosowaniu srodków chwastobójczych opracowano her¬ bicydy oparte na mieszaninach substancji chwastobójczych, takie jak: metoksuron (N-/3-/chloro-4-metoksyfenylo/-N/ N'-dwumetylomocznik) z symazyna (2-chloro-4,6-dwu- -/etyloamino/-l,3,5-triazyna), terbutryna z symazyna pod nazwa handlowa Gesaran 2079, nitrofen (2,4-dwuchloro- -fenylo-4/-nitrofenyloeter) z linuronem (N-/3,4-dwuchloro- 95 27795 277 3 fenylo/-N'-metoksy-N'-meiylomocznik) o nazwie TOK- . Ultra, nitrofen z neburonem (N-/3,4-dwuchlorofenylo/- -N'-metylc^N'-n-butylomocznik) o nazwie Mixi-TOK, nitrofen z symazyna pod nazwa Trazalex. Równiez i te srodki nie daja w pelni zadawalajacych wyników w zwal¬ czaniu miotly zbozowej wzglednie wywieraja niekorzystny uboczny wplyw na rosline uprawna.Srodek wedlug wynalazku zawiera jako substancje czynna mieszanine chlorotoluronu (N-/3-chloro-4-metylofenylo/- -N^N'-dwumetylomocznik) z nitrofenem (2,4-dwuchloro- fenylo-4'-nitrofenyloeter) i/lub monolinurbnem (N-4- -chlorofenylo-N'-metoksy-N'-meiylomocznik)oraz obojetny nosnik. Nieoczekiwanie stwierdzono, ze srodek ten zastoso¬ wany w niskich dawkach wykazuje selektywne dzialanie w zwalczaniu chwastów a zwlaszcza miotly zbozowej.Srodek chwastobójczy wedlug wynalazku jest dobrze tolerowany przez odchwaszczane kultury uprawne, takie jak na przyklad pszenica, zyto i rzepak. Dalsza zaleta srodka wedlug wynalazku jest jego przydatnosc do przedwschodo- wego i powschodowego zwalczania miotly zbozowej, co pozwala nie tylko na- zabieg profilaktyczny ale równiez na zabieg interwencyjny.Skutecznosc srodka chwastobójczego wedlug wynalazku, wyrazona dzialaniem fitocydalnym na miotle zbozowa, okreslona w warunkach doswiadczen szklarniowych przed¬ stawiono w ponizszych tabelach w skali bonitacyjnej od 0 do 4. Skutecznosci^dobrej odpowiada 4 (szacunkowo 96—100% zniszczonej miotly zbozowej), skutecznosci sredniej odpowiada 3 (szacunkowo okolo 76—95% znisz¬ czonej miotly zbozowej), skutecznosci slabej — 2 (sza¬ cunkowo 51—75% zniszczonej miotly zbozowej) i sku¬ tecznosci bardzo slabej — 1 (szacunkowo 26—50% znisz¬ czonej- miotly zbozowej). Praktycznemu brakowi skutecz¬ nosci odpowiada 0. Podobne wartosci sa wielkosciami srednimi z powtórzen w ramach poszczególnych doswiad¬ czen.Dzialanie fitotoksyczne srodka wedlug wynalazku na rosline chroniona (pszenice) oceniano wedlug cztero¬ stopniowej skali przyjmujac: 0 — brak uszkodzen, 1 — ledwie widoczne plamki poparzeniowe na wierzcholkach lisci, 2 — male plamki poparzeniowe na wierzcholkach lisci, 3 — wyrazne poparzenia lub czesciowe zasychanie roslin, 4 — calkowite zniszczenie roslin.W tablicy I zebrano wyniki badan fitotoksycznego dzia¬ lania srodka wedlug wynalazku zastosowanego po siewie na pszenicy ozimej odmiany Grana z wsiewka miotly zbo¬ zowej. Po szesciu tygodniach od daty zabiegu miotla zbo¬ zowa ulegla calkowitemu zniszczeniu we wszystkich kom¬ binacjach za wyjatkiem nitrofenu zastosowanego w dawce 1 kg/ha (uszkodzenie w stopniu 2). Pszenica odmiany Grana byla uszkadzana zarówno przez znana mieszanine nitro¬ fenu z symazyna, za wyjatkiem najnizszej dawki, jak i przez sam nitrofen w dawkach 2—4 kg/ha i sam chlorotoluron w dawce wyzszej od 1 kg/ha. Srodek wedlug wynalazku nie uszkadzal roslin tej odmiany pszenicy zarówno w dawce 1 jak i 2 kg substancji czynnej na ha.W tablicy II zebrano wyniki badan fitotoksycznego dzia¬ lania srodka wedlug wynalazku zastosowanego po siewie na pszenice odmiany Carola z wsiewka miotly zbozowej.Dla porównania zastosowano znany srodek stanowiacy mieszanine nitrofenu z symazyna. Przy dobrym niszczeniu "przez oba srodki miotly zbozowej tylko srodek wedlug wynalazku nie uszkadzal tej odmiany pszenicy i to zarówno w najnizszej jak i najwyzszej dawce. 4 Tablica I Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku zastoso¬ wanego po siewie na pszenice ozima odmiany Grana i miotle zbozowa Lp. 1 2 3 4 6 7 8 9 11 Substancja biologicznie czynna nitrofen ' z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitfofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z symazyna w stosunku 1:0,15 (znany) nitrofen z symazyna w stosunku 1:0,15 (znany) nitrofen z symazyna w stosunku 1:0,15 (znany) nitrofen (znany) nitrofen (znany) nitrofen ' (znany) chlorotoluron (znany) chlorotoluron (znany) dawka sub¬ stan¬ cji czyn¬ nej kg/ha 4 2 1 4 2 1 4 2 1 2 1 Fitotoksycz¬ ne dzialanie — stopien — psze¬ nica 3 0 0 4 3 0 3 2 0 2 0 mio¬ tla zbo¬ zowa 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 Tablica II Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku zastoso¬ wanego po siewie na pszenice jara odmiany Carola i miotle zbozowa Lp. 1 Substancja biologicznie czynna nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 Daw¬ ka sub¬ stan¬ cji czyn¬ nej kg/ha 4 Fitotoksycz¬ ne dzialanie — stopien — psze¬ nica 0 mio¬ tla zbo¬ zowa 4 40 45 50 55 6095 277 cd. tablicy II Lp. 2 3 4 6 Substanqa biologicznie czynna nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z symazyna w stosunku 1:0315 nitrofen z symazyna w stosunku 1:0a15 nitrofen z symazyna w stosunku 1:0315 Daw¬ ka sub¬ stan¬ cji czyn¬ nej kg/ha 2 1 4 2 1 Fitotoksyczne dzialanie —stopien— psze¬ nica 0 0 4 3 1 mio¬ tla zbo¬ zowa 4 4 4 4 4 Tablica IV Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku zastoso¬ wanego po siewie na pszenice jara odmiany Ramzes i miotle zbozowa Tablica III Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku po do¬ listnym zastosowaniu na pszenice jara odmiany Carola i miotle zbozowa Lp. 1 2 3 4 6 Substancja biologicznie czynna nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1. nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z linuronem w stosunku 2:1 nitrofen z linuronem w stosunku 2:1 nitrofen z linuronem w stosunku 2:1 Daw¬ ka sub¬ stan¬ cji czyn¬ nej kg/ha 4 2 - 1 4 2 • 1 Fitotoksycz¬ ne dzialanie — stopien — psze¬ nica 0 0 0 4 4 2 mio¬ tla 1 zbo¬ zowa 4 4 4 4 4 4 40 45 50 55 60 65 Lp. 1 2 3 4 6 Substancja biologicznie czynna nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z linuronem w stosunku 2:1 nitrofen z linuronem w stosunku 2:1 nitrofen z linuronem w stosunku 2:1 Daw¬ ka sub¬ stan¬ cji czyn¬ nej kg/ha 4 2 1 4 2 1 Fitotoksycz¬ ne dzialanie — stopien — psze¬ nica 0 0 0 4 4 1 mio¬ tla zbo¬ zowa 4 4 4 4 4 4 Tablica V Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku po do¬ listnym zastosowaniu na pszenice jara odmiany Ramzes i miotle zbozowa Lp. 1' 2 3 4 6 Substancja biologicznie czynna nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z chlorotoluronem w stosunku 2:1 nitrofen z symazyna w stosunku 1:0515 nitrofen z symazyna w stosunku 1:0,15 nitrofen z symazyna w stosunku 1:0,15 Daw¬ ka sub¬ stan¬ cji czyn¬ nej kg/ha 4 2 1 4* 2 1 Fitotoksycz¬ ne dzialanie — stopien — psze¬ nica 0 0 0 3 2 2 mio¬ tla zbo¬ zowa 4 4 4 4 4 395 277 Tablica VI Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku zastoso¬ wanego po siewie na miotle zbozowa Lp. 1 2 3 4 6 7 8 • 9 • Substancja biologicznie czynna chlorotoluron monolinuron chlorotoluron z monolinuronem w stosunku 1:2 chlorotoluron monolinuron chlorotoluron z monolinuronem w stosunku 1:2 chlorotoluron monolinuron chlorotoluron z monolinuronem w stosunku 1:1,25 Dawka sub¬ stancji czynnej kg/ha 0,160 0,320 0,480 0,200 0,400 0,600 - 0,400 0,500 0,900 Fitotoksycz¬ ne dzialanie na miotle zbozowa — stopien — 0 0 2 0 0 3 2,7 2 4 W tablicy III zebrano wyniki badan fitotoksycznego dzialania srodka wedlug wynalazku zastosowanego dolistnie na pszenice odmiany Carola z wsiewka miotly zbozowej.Po 6-ciu tygodniach od zabiegu miotla zbozowa ulegla zniszczeniu zarówno po zastosowaniu srodka wedlug wy¬ nalazku jak i znanego srodka zawierajacego jako substancje czynna mieszanine nitrofenu z linuronem. Natomiast odmiana pszenicy Carola po dolistnym zastosowaniu obu srodków nie ulegla uszkodzeniu tylko po zastosowaniu srodka wedlug wynalazku i to zarówno w najnizszej jak # i najwyzszej dawce.W tablicy IV zebrano wyniki fitotoksycznego dzialania srodka wedlug wynalazku zastosowanego po siewie na pszenice odmiany Ramzes z wsiewka miotly zbozowej.Jako srodek porównawczy zastosowano znana mieszanine nitrofenu z linuronem. Miotla zbozowa ulegla calkowitemu zniszczeniu po zastosowaniu obu srodków, natomiast ta odmiana pszenicy nie zostala uszkodzona tylko przez sro¬ dek wedlug wynalazku i to zarówno w dawce najnizszej jak i najwyzszej.W tablicy V zebrano wyniki fitotoksycznego dzialania srodka wedlug wynalazku zastosowanego dolistnie na psze¬ nice odmiany Ramzes z wsiewka miotly zbozowej. Dla porównania zastosowano znany srodek zawierajacy jako substancje czynna mieszanine nitrofenu i symazyny. Przy dobrym dzialaniu obu srodków na miotle zbozowa bardziej fitotoksyczny dla tej odmiany pszenicy okazal sie preparat wzorcowy.W tablicy VI zebrano wyniki badan fitotoksycznego dzialania srodka "wedlug wynalazku, którego substancje czynna stanowila mieszanina chlorotoluronu z monolinu¬ ronem, w porównaniu do odpowiednich dawek tych samych substancji zastosowanych indywidualnie. .W trzech wariantach dawek srodek wedlug wynalazku dzialal bardziej skutecznie niz poszczególne substancje czynne.W tablicy VII i VIII zebrano wyniki badan srodka wedlug wynalazku zastosowanego przed — i powschodowo w od- niesieniu do miotly zbozowej. Srodek zawierajacy miesza-^ nine chlorotoluronu, nitrofenu i monolinuronu w stosunku 1,5:1,5:2 okazal sie nieoczekiwanie skuteczny w zwalczaniu miotly zbozowej w dawkach wyraznie nizszych niz znane substancje czynne stosowane pojedynczo.Tablica VII Fitotoksyczne dzialanie na miotle zbozowa srodka wedlug wynalazku zastosowanego przed- i powschodowo 40 45 50 55 60 65 Lp. 1 2 3 4 Substancja biologicznie czynna monolinuron nitrofen chlorotoluron mieszanina chlorotoluronu z nitrofenem i monolinuro¬ nem w stosun¬ ku 1,5:1,5:2 Dawka substan¬ cji czynnej kg/ha 0,8 0,4 2 1,6 1 0,75 Skutecznosc w zwalczaniu miotly zbozowej — stopien — zabieg przed- wscho- dowy 3 0 2,3 3,7 4 ¦3,7 zabieg powscho- dowy 3 1 1 4 3,7 3,3 Tablica VIII Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku zastoso¬ wanego przed- i powschodowo na miotle zbozowa Lp. 1 2 3 Substancja biologicznie czynna chlorotoluron nitrofen chlorotoluron z nitrofenem i monolinuro¬ nem w stosun¬ ku 1,5:1,5:2 Dawka substan¬ cji czynnej kg/ha 0,5 0,5 0,5 Skutecznosc w zwalczaniu miotly zbozowej — stopien — zabieg przed- wschodo- wy 2,7 2,3 3,3 zabieg powscho- dowy 2,7 0 3,3 i W tablicy IX zebrano wyniki badan srodka wedlug wynalazku zawierajacego jako substancje czynna miesza¬ nine chlorotoluronu, nitrofenu i monolinuronu w stosunku 1:1:1 w porównaniu z odpowiednimi dawkami pojedynczo zastosowanych tych substancji. Srodek wedlug wynalazku dzialal na miotle zbozowa wyraznie skuteczniej niz poje¬ dyncze wchodzace w jego sklad substancje czynne. ,95 277 Tablica IX Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku zastoso¬ wanego przed- i powschodowo na miotle zbozowa Lp. 1 2 . 3 4 Substancja biologicznie czynna monolinuron nitrofen chlorotoluron Chlorotoluron z nitrofenem i monolinuro- nem w stosun¬ ku 1:1:1 Dawka substan¬ cji czynnej kg/ha 0,33 0,22 0,33 0,22 0,33 0,22 1 0,66 Skutecznosc w zwalczaniu miotly zbozowej stopien zabieg przed- wscho- dowy 1,3 3 2 zabieg powscho- dowy 1,3 1 1 1,3 2,7 1,7 4 3,7 W tablicy X zebrano wyniki badan srodka wedlug wy¬ nalazku zawierajacego jako substancje czynna mieszanine chlorotoluronu, nitrofenu i monolinuronu w dwóch róz¬ nych stosunkach, a mianowicie 1:3:1 i 1:2,5:1,5 w porów¬ naniu do pojedynczo zastosowanych wchodzacych w jej sklad substancji czynnych w dawkach równych lub wyz¬ szych. Srodek wedlug wynalazku w obu proporcjach wy¬ kazal wysoka skutecznosc w zwalczaniu miotly zbozowej.Tablica X Fitotoksyczne dzialanie srodka wedlug wynalazku zastoso¬ wanego przed- i powschodowo na miotle zbozowa Lp. 1 2 3 4 Substancja biologicznie czynna monolinuron nitrofen chlorotoluron chlorotoluron z nitrofenem i monolinuro- nem w stosun¬ ku 1:3:1 chlorotoluron z nitrofenem i monolinuro- nem w stosun¬ ku 1:2,5:1,5 Dawka substan¬ cji czynnej kg/ha 1 2 1,6 1 1 Skutecznosc 1 w zwalczaniu miotly zbozowej stopien zabieg przed- wschodo- wy 2,7 4 3,3 4 3,7 zabieg powscho- dowy 1,7 1,3 4 3,3 3,7 Srednie wyniki (porównywalne w ramach poszczegól¬ nych doswiadczen) uzyskane w omawianych doswiadcze¬ niach wskazuja na dobra skutecznosc w zwalczaniu miotly zbozowej srodka wedlug wynalazku. Niespodziewanie wykazano wzmozone dzialanie fitocydalne mieszaniny trójskladnikowej wedlug wynalazku w stosunku do po¬ szczególnych skladników czynnych stosowanych do zwal¬ czania miotly zbozowej. Srodek chwastobójczy wedlug wynalazku jest nieoczekiwanie dobrze tolerowany, jak wskazuja dane zawarte w tablicach XI-XIII, przez takie rosliny uprawne jak: pszenica, zyto i rzepak, co pozwala na jego stosowanie do odchwaszczania plantacji najczesciej zachwaszczonych przez miotle zbozowa.TablicaXI Dzialanie uboczne srodka wedlug wynalazku na pszenice 40 45 50 60 Pszenica (odmiany) Dana Kaukaz Luna Mironowskaja Grana Reakcja pszenicy na srodek chwastobójczy wedlug wynalazku stopien przedwschodowo w dawce 2 kg/ha o o o o o powschodowo w dawce 2 kg/ha o o o o o Tablica XII Dzialanie uboczne srodka wedlug wynalazku na zyto Roslina uprawna | Zyto Reakcja zyta na srodek chwasto¬ bójczy wedlug wynalazku stopien 2 kg/ha preparatu 0 4 kg/ha preparatu 1 | Tablica XIII Dzialanie uboczne srodka wedlug wynalazku na rzepak Roslina uprawna | Rzepak ozimy Reakcja rzepaku ozimego na srodek chwastobójczy wedlug wynalazku przy stosowaniu w daw¬ ce 1,5 kg/ha stopien 0,3 Gotowe srodki chwastobójcze wedlug wynalazku do stosowania w rolnictwie otrzymuje sie przez wymieszanie substancji czynnej z substancjami pomocniczymi.Preparaty w postaci proszku zawiesinowego otjzymuje sie przez wymieszanie skladników w typowych mieszal¬ nikach a nastepnie zmikronizowanie uzyskanej mieszaniny w typowych urzadzeniach mielacych, takich, jak mlyny palcowe lub strumieniowe.Preparaty w formie granulowanej otrzymuje sie przez wymieszanie substancji czynnej z nosnikami a nastepnie zapastowanie mieszaniny z wodnym roztworem srodków wiazacych oraz zgranulowanie otrzymanej pasty przy pomocy granulatorów tarczowych lub oscylacyjnych i wy-95 277 12 Rokafenolu N-8 oraz 10 czesci wagowych Arsilu jako nos¬ nika. Tak otrzymana mieszanine mikronizuje sie przy po¬ mocy mlyna strumieniowego.Przyklad V. Preparat w formie proszku zawiesino- wego otrzymuje sie przez zmieszanie w typowych urzadze¬ niach do mieszania, a nastepnie zmielenie w mlynie palco¬ wym lub strumieniowym 21 kg monolinuronu technicznego 95%, 15,8 kg nitrofenu technicznego 95%, 15,8 kg chloro- toluronu technicznego 95%, 1,5 kg Rokafenolu N-8, 4 kg lugów posulfitowych (suchych), 1 kg Nekaliny S, 20 kg syntetycznej krzemionki o nazwie handlowej Arsil oraz ,9 kg glinki kaolinowej mielonej.Przyklad VI. Preparat w formie granulowanej otrzy¬ muje sie przez wymieszanie uprzednio rozdrobnionych 16 w mlynie strumieniowym nastepujacych surowców: 4,2 kg monolinuronu technicznego 95%, 3,2 kg nitrofenu technicz¬ nego 95%, 3,2 kg chlorotoluronu technicznego 95% oraz 86,9 kg mieszaniny nosników mineralnych. Po wymiesza¬ niu wszystkich skladników dozuje sie podczas dalszego mieszania, wodny roztwór kleju stolarskiego kostnego i skrobi rozpuszczalnej technicznej. Wodny roztwór za¬ wiera: 2 kg kleju stolarskiego, 0,5 kg skrobi i 15 1 wody.Po zakonczonym dozowaniu roztworu wodnego calosc miesza sie az do uzyskania konsystencji pasty z mieszaniny surowców, a nastepnie granuluje sie przy pomocy granula- tora tarczowego lub oscylacyjnego i granule suszy na tar- . czach w suszarce owiewowej az do utraty wody do 0,5%.Przyklad VII. Preparat w postaci roztworu do emul¬ gowania otrzymuje sie przez rozpuszczenie w 72 kg mie- szaniny typowych rozpuszczalników, 4,2 kg monolinuronu technicznego 95%, 4,2 kg chlorotoluronu technicznego 95%, 3 kg Rokafenolu N-8 oraz 2 kg emulgatora P-3.Przyklad VIII. Preparat w postaci proszku zawiesi¬ nowego otrzymuje sie przez wymieszanie i zmielenie jak opisano w przykladzie V: 15,8 kg monolinuronu technicz¬ nego 95%, 26,3 kg nitrofenu technicznego 95%, 19,5 kg chlorotoluronu technicznego 95%, 4 kg lugów posulfito¬ wych (suchych), 1,5 kg Rokafenolu N-8 oraz 41,9 kg mieszaniny nosników syntetycznych i naturalnych. 40 Przyklad IX. Preparat w postaci granulatu otrzymuje sie przez wymieszanie, jak opisano w przykladzie VI 3,5 kg monolinuronu technicznego 95%, 3,5 kg nitrofenu technicz¬ nego 95%, 3,5 kg chlorotoluronu technicznego 95% i mie¬ szaniny nosników mineralnych w ilosci 85,5 kg a nastepnie 45 zapastowanie jej przez dodatek 20% wodnej zawiesiny maczki skrobiowej technicznej oraz otrzymanie granul jak w przykladzie VI. v U suszenie granul w suszarniach do zawartosci wody nie wiekszej od 0,5.Preparaty w formie roztworów do emulgowania i drobno- lsroplistego opryskiwania otrzymuje sie przez rozpuszczenie substancji czynnej oraz srodków powierzchniowo-czyn- nych w mieszaninie rozpuszczalników; rozpuszczanie przebiega w zbiornikach wyposazonych w plaszcz grzejny oraz sprawne mieszadlo.Jako substancje pomocnicze stosuje sie srodki powierz- chniowo-czynne, anionoczynne, takie, jak sole kwasów alkilowych, alkiloarylosulfonowych, ligninosulfonowych lub naftalenosulfonowych, a takze metylotauryny, takie, jak produkty handlowe o nazwach: klutan — lugi posulfitowe suche, Nekalina — S lub Sapogen T oraz niejonowe, na przyklad alkilofenole zawierajace grupy oksyetylenowe albo etery poliglikolowe alkoholi tluszczowych, takie jak pro¬ dukty handlowe o nazwach Igepol, Oleinol-18, Rokafenol N-8 i 0-22.Jako srodki wiazace dla form granulowanych stosuje sie skrobie w postaci maczki skrobiowej lub skrobi rozpusz¬ czalnej, klej stolarski z kosci oraz zywice formaldehydowe o nazwach handlowych Formol S.Srodek chwastobójczy wedlug wynalazku sporzadzac mozna w formie proszków zawiesinowych, roztworów do •emulgowania, roztworów do drobnokroplistego opryskiwa¬ nia lub granulatów.Przyklad I. Preparat w formie 50%-go proszku za¬ wiesinowego otrzymuje sie przez zmieszanie w gniotowniku obiegowym 36,8 czesci wagowych nitrofenu technicznego "95%, 15,8 czesci wagowych chlorotoluronu technicznego 95%, 1 czesc wagowa Nekaliny S, 4 czesci wagowe lugów posulfitowych suchych, 30 czesci wagowych ziemi krze¬ mionkowej i 12,4 czesci wagowych glinki kaolinowej mie¬ lonej. Wymienione surowce mikronizuje sie nastepnie przy uzyciu mlyna strumieniowego.Przykladll. Preparat w formie koncentratudo emul¬ gowania otrzymuje sie przez rozpuszczenie 15,8 czesci wagowych nitrofenu technicznego 95%, 5,5 czesci wagowych chlorotoluronu technicznego 95%, 4 czesci wagowych Jfcokafenolu-N-8 i 4 czesci wagowych emulgatora P-l w 71 czesciach wagowych mieszaniny cykloheksanu i solwent nafty w stosunku 1:6.Przyklad III. Preparat do zwalczania miotly zbozowej w formie granulatu otrzymuje sie przez wymieszanie w mie¬ szarce zetowej 7,05 czesci wagowych nitrofenu technicznego 95%, 4,2 czesci wagowych chlorotoluronu technicznego 95%, 2,0 czesci Winakolu i 92,75 czesci wagowych glinki kaolinowej mielonej, a nastepnie podczas dalszego miesza¬ nia dodawaniu 20 czesci wagowych wody i wymieszaniu -calosci surowców do otrzymania konsystencji pasty. Otrzy¬ mana paste granuluje sie nastepnie przy pomocy granula¬ tom oscylacyjnego lub tarczowego, a otrzymane granule suszy w suszarni owiewowej w temperaturze 60 °C, do ;zawartosci wody w produkcie 0,5%.Przyklad IV. Preparat (w formie proszku zawiesino¬ wego 80% otrzymuje sie przez wymieszanie w gniotowniku obiegowym 21 czesci wagowych nitrofenu technicznego 95%, 63,2 czesci wagowych chlorotoluronu technicznego ^5%, 1 czesci wagowej Nekaliny S, 3 czesci wagowych PL