Uprawniony z patentu: Badische Anilin — und Soda — Fabrik AG, Ludwigshafen, (Republika Federalna Niemiec) Srodek chwastobójczy Przedmiotem wynalazku jest nowy srodek, za¬ wierajacy oprócz stalego lub cieklego nosnika mie¬ szanine pochodnych kwasu fenoksykarboksylowego i dwukarbaminianów lub anilidów kwasowych, o dobrym dzialaniu chwastobójczym.Wiadomo, ze podstawione kwasy fenoksykarbo- ksylowe, dwuuretany lub anilidy kwasowe stosuje sie jako selektywne srodki chwastobójcze. Jednak¬ ze ich dzialanie nie jest zadawalajace.Stwierdzono, ze srodki chwastobójcze, które za¬ wieraja mieszanine zwiazku o wzorze 1, w którym, X oznacza atom chloru lub wodoru, R oznacza atom wodoru, lub grupe metylowa, Rx ozna¬ cza atom wodoru lub grupe alkilowa/mety¬ lowa, etylowa, izooktylowa, izobutylowa (lub grupe alkoksylowa/butylooksylowa) lub soli tych zwiazków ze zwiazkiem o wzorze 2, w któ¬ rym X oznacza grupe tiocyjanowa, grupe nitrowa lub trójfluorometylowa lub alkilowa, zawierajaca l—3 atomów wegla (grupe metylowa, etylowa, pro¬ pylowa, izopropylowa) R oznacza grupe alifatyczna o 1—4 atomach wegla (metylowa, etylowa, propy¬ lowa, izopropylowa, butylowa, II-rzed. butylowa, Ill-rzed. butylowa, allilowa, propenylowa, metylo- propenylowa, chlorornetylowa, dwuchlorometylowa, trójchlorometylowa, a,a-dwuchloroetylowa, a-chlo- roetylowa, P-chloroetylowa, a,a-dwuchlorobutylowa, a,a-dwubromoetylowa, a,a-dwumetylo-|3-bromo-ety- lowa, cyklopropylowa), ewentualnie podstawiona atomem chloru, bromu, fluoru, cyjanu lub grupa 10 25 30 2 tiocyjanowa, a Rr oznacza grupe alkilowa o 1—3 atomach wegla (metylowa, etylowa, propylowa, izo¬ propylowa), ewentualnie podstawiona atomem chlo¬ rowca (F,Cl,Br,J), lub grupe alkinylowa o 2—5 ato¬ mach wegla (etynylowa, propynylowa, butynylowa, pentynylowa), a n oznacza 0, 1, 2 lub 3, wykazuja w postepowaniu przedwschodowym wyjatkowo sil¬ ne dzialanie chwastobójcze. Dzialanie to znacznie przewyzsza sumaryczne dzialanie, wynikajace z pro¬ stego zsumowania dzialan poszczególnych substan¬ cji czynnych. Dzialanie zaproponowanej mieszaniny wykazuje wiec wyrazny efekt synergetyczny, który nie byl do przewidzenia na podstawie danych do¬ tyczacych pojedynczych substancji. Uzyskuje, sie wiec nieoczekiwany efekt techniczny; szczególna korzysc mieszanin wedlug wynalazku polega na bardzo skutecznym zwalczaniu wiekszosoi dwuli¬ sciennych i jednolisciennych chwastów, stwierdzo¬ nym w postepowaniu przedwschodowym.Przez zastosowanie w postepowaniu przedwscho¬ dowym rozumie sie zastosowanie srodków chwa- stobójczych zanim kielki roslin uzytkowych prze¬ bija powierzchnie gleby. Srodki chwastobójcze mozna rozprowadzic na powierzchni gleby lub wprowadzic w powierzchowna warstwe gleby do glebokosci 5 cm lub równomiernie z ta warstwa wymieszac. Srodki chwastobójcze mozna rozpro¬ wadzic równiez po siewie, jednak nie pózniej, niz bezposrednio przed wykielkowaniem roslin uzy¬ tecznych. W tym okresie mozna je równiez wpro- 797553 79755 4 wadzic w powierzchniowa warstwe gleby do gle¬ bokosci 5) cm lub równomiernie z ta warstwa wy¬ mieszac. Wzajemny stosunek poszczególnych sklad¬ ników mieszanki moze sie wahac w szerokich gra¬ nicach. Szczególnie jednak wskazana jest miesza¬ nina zwiazków o wzorze 1 i 2 w stosunku wago¬ wym jak 3i: 1 do 1: 5.Pod pojeciem soli nalezy rozumiec sole pierwiast¬ ków alkalicznych (potas, sód), sole pierwiastków ziem alkalicznych (wapn, magnez) lub sole amono¬ we czy aminowe (dwumetyloamina).Srodki chwastobójcze moga byc stosowane pod postacia roztworów, emulsji, zawiesin lub roztwo¬ rów do rpzpylania. Wybór postaci jest uzalezniony od celu stosowania; w kazdym przypadku musza one zapewniac bardzo dokladne rozdrobnienie sub¬ stancji dzialajacej.Celem wytworzenia srodków do bezposredniego rozpylania mozna stosowac wode, frakcje olejów mineralnych o sredniej lub wysokiej temperaturze wrzenia, jak na przyklad nafte swietlna czy olej do silników wysokopreznych, mozna równiez za¬ stosowac oleje smoly weglowej, jak i oleje pocho¬ dzenia roslinnego lub zwierzecego lub tez cykliczne weglowodory, jak tetrahydronaftalen i alkilowane naftaleny.Wodne postacie uzytkowe mozna otrzymac z kon¬ centratów emulsyjnych, past lub dajacych sie zwil¬ zac proszków (proszków do spryskiwania) dodajac do nich wody. Dla wytworzenia emulsji mozna ho¬ mogenizowac w wodzie lub organicznych rozpusz¬ czalnikach substancje jako takie, lub po uprzednim rozpuszczeniu w srodku rozpuszczajacym, przy uzy¬ ciu srodków zwilzajacych lub rozpraszajacych. Moz¬ na je równiez wytworzyc z koncentratów, sklada¬ jacych sie z substancji czynnej, ze srodka emulgu¬ jacego lub rozpraszajacego i ewentualnie rozpusz¬ czajacego, nadajacych sie do rozpuszczenia w wo¬ dzie. 10 15 20 25 30 35 Srodki do rozpylania mozna wytwarzac przez wymieszanie lub jednorodny przemial substancji czynnej ze stalym nosnikiem.Mieszanki moga byc stosowane same lub w mie¬ szaninie ze srodkami owadobójczymi, grzybobój¬ czymi, jak równiez z nawozami.Nastepujace przyklady wyjasniaja zastosowanie srodków chwastobójczych wedlug wynalazku.Przyklad I. Po wypelnieniu doswiadczalnych doniczek gleba gliniastopiaszczysta wysiano nasio¬ na nastepujacych roslin: Zea mays, Sorghum, Se- taria glauca, Dactylis glomerata, Poa annua, Lo- lium multiflorum, Echinochloa crus-galli, Cheno- podium album i Raphanus raphanistrum. Na tak przygotowane podloza stosowano nastepujace zwiaz¬ ki biologicznie czynne i mieszanki, zawieszajac je w kazdym przypadku w 500 litrach wody na hektar: I sól dwumetyloaminowa kwasu 2,4-dwuchloro- fenoksyoctowego, 1 i 4 kg/ha II sól dwumetyloaminowa kwasu 2(-2-metylo-4- -chlorofenoksy)-propionowego, 1 i 4 kg/ha III N^butyn-(l)-ylo-(3)-anilid kwasu chlorooctowe¬ go, 3 i 4 kg/ha IV N-3^metylobutyn-(l)-ylo-(3)-anilid kwasu chlo¬ rooctowego, 3 i 4 kg/ha V N-3-metylobutyn-(l)-ylo-(3)Hn-metyloanilid kwasu chlorooctowego, 3 i 4 kg/ha I+III 1+3 kg/ha I+IV 1+3' kg/ha I+V 1+a kg/ha II+III 1+3 kg/ha 11+IV 1+3' kg/ha 11+V - 1+31 kg/ha Po 3 do 4 tygodniach stwierdzono, ze mieszanki wywieraja lepsze dzialanie chwastobójcze niz po¬ jedyncze substancje biologicznie czynne, przy je- dnoczesnyiri dobrym tolerowaniu tych zwiazków przez rosliny uzytkowe.Tablica 1 Substancja czynna kg/ha Rosliny hodowlane Zea mays Sorghum Rosliny niepozadane Setaria glauca Dactylis glomerata Poa annua Lolium multiflorum Echinochloa crus-galli Chenopodium album Raphanus raphanistrum I 1 0 0 0 0 0 0 0 100 100 4 20 25 0 0 0 0 0 100 100 II 1 0 0 0 0 5 5 0 100 100 4 20 30 0 0 15 10 0 100 100 III 3 0 0 95 90 95 80 90 40 5 4 0 0 100 100 100 100 100 50 20 IV 3 0 0 95 95 100 95 100 0 0 4 0 0 100 100 100 100 100 30 10 V 3 0 0 90 85 100 100 100 30 5 4 0 0 100 95 100 100 100 30 1079755 Tablica 2 Substancja czynna ' kg/ha Rosliny hodowlane Zea Sorghum Rosliny niepozadane Setaria glauca Dactylis glomerata Poa annua Lolium multiflorum Ecbinochloa crus-galli Chenopodium album Eaphanus raphanistrum I + III 1 + 3 0 0 ^ 90 90 90 90 100 100 100 I + IV 1 + 3 0 0 90 90 100 90 100 100 100 i + v 1 + 3 0 0 90 80 100 100 100 100 100 11 +III 1 + 3 " 0 0 100 90 100 90 100 100 100 11 +IV 1 + 3 0 0 100 90 100 100 100 100 100 II + V 1+3 0 0 „ . 90 90 : 100 1 100 1 100 100 100 0—bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie.Przyklad II. Do doswiadczalnych doniczek, wypelnionych gleba gliniasto-piaszczysta i trzyma¬ nych w cieplarni, wysiano nasiona nastepujacych roslin: Zea mays, Sorghum, Ecbinochloa crus-galli Digitaria sanguinalis, Lolium perenna, Stellaria media i Sinapis arvensis. Nastepnie zastosowano na podloza ponizej podane zwiazki biologicznie czynne zawieszajac je w kazdym przypadku w 500 litrach wody na hektar: I kwas a-(2,4-dwuchlorofenoksy)-propionowy, 1 i 3 tog/ha II N-izobutyn-(l)-ylo-anilid kwasu chlorooctowe¬ go, 3 i 4 kg/ha 20 25 30 Przyklad III. Do doniczek doswiadczalnych, wypelnionych gleba gliniasto-piaszczysta, i trzy¬ manych w cieplarni, wysiano nasiona nastepuja¬ cych roslin: Zea mays, Sorghum, Echinochloa crus-galli, Digitaria sanguinalis, Stellaria media i Galium aparine. Na podloza zastosowano nastep¬ nie nastepujace zwiazki biologicznie czynne, zawie¬ szajac je w kazdym przypadku w 000 litrach/hek¬ tar. 1 kwas 2~metylo-4rcMorofenok8yoctowy, 1,5 \ 3 kg/ha II N-izobutyn-(l)-ylo-anilid kwasu chlorooctowe- 2 go, 1,5 i 3 kg/ha III N-3-metylobutyn-/l/-ylo/3/-anilid kwasu chlo¬ rooctowego 1,5 i 3 kg/ha , kg/ha Rosliny hodowlane Zea mays Sorghum Rosliny niepozadane Echinochloa crus-galli Digitaria sanguinalis Lolium perenne Stellaria media Sinapis aryensis Tablica 3 Substancja czynna I 1 0 0 0 0 0 80 90 . 4 20 1 30 20 20 0 100 100 II 3 0 0 90 90 80 0 10 4 20 30 100 100 100 10 30 III 3 0 0 100 90 80 0 0 4 0 0 100 100 90 0 10 IV | 8 0 0 100 100 80 0 10 4 0 0 100 . 100 100 10 20 0=bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie.III N-3-metylobutyn-(l)-ylo-(3)-anilid kwasu chlo¬ rooctowego 3 i 4 kg/ha IV N-3-metylobutyn-(l)-ylo-(3)-m-metyloaniIId kwasu chlorooctowego, 3 i 4 kg/ha I+II 1+3 kg/ha ¦ I+III 1+3 kg/ha I+IV 1+3 kg/ha Po 4 tygodniach stwierdzono, ze w porównaniu z .pojedynczo stosowanymi srodkami chwastobój¬ czymi mieszanki sa lepie] tolerowane przez Zea mays 1 Sorghum jak równiez wykazuja znakomite dzialanie chwastobójcze.Wyniki zestawiono w tablicy 3 14. 50 Tablica 4 Substancja czynna kg/ha Rosliny hodowlane Zea mays Sorghum Rosliny niepozadane Echinochloa crus-galli Digitaris sanguinalis Lolium perenne Stellaria media Sinapis arvensis I + II 1 + 3 0 0 90 90 90 90 100 I+III 1 + 3 0 0 100 90 80 80 90 i+iv| 1 + 3 0 0 100 100 80 90 100 0—bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie. 6579755 8 I+II 1,5+1,5 kg/ha I+III 1,5 + 1,5 kg/ha Po 3 do 4 tygodniBch mieszanki I+II i I+III wykazaly dobre dzialanie chwastobójcze w* porów¬ naniu z pojedynczo stosowanymi srodkami, przy jednoczesnym dobrym tolerowaniu mieszanek przez rosliny uzytkowe. Wyniki zestawiono w tablicy 5.Tablica 5 Substancja czynna kg/ha Rosliny hodowlane Zea mays Sorghum Rosliny niepozadane Echinochloa crus^galli Digitaria sanguinalis JStellaria media Galium aparine I 1,5 0 0 0 0 80 75 3 10 20 0 0 100 90 II 1,5 0 0 80 85 70 40 3 10 10 100 95 80 80 III 1,5 0 0 80 80 65 30 3 5 10, 90 90 80 70 I + II. 1,5 + 1,5 0 0 80 86 .100 100 - I + III 1,5 + 1,5 ¦ 'O . 0 80 80 100 100 Q=bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie.Tak samo biologicznie czynne, jak mieszanki I+H i I+III jest mieszanka: kwas 2-metylo-4l-chlo- rofenoksyoctowy + N-»-metylobutyn-(l)-ylo-(3)-m- -metyloanilid kwasu chlorooctowego, Przyklad IV,' Do doniczek doswiadczalnych, wypelnionych gleba gliniastopiaszczysta' wysiano nasiona nastepujacych roslin: Zea mays, Sorghum, Setaria glauca, Dactylis glomerata, Poa annua, Lo- lium multiflorum, Echinochloa crus-galli, Cheno- podium album i Raphanus raphanistrum. Nastepnie zastosowano ponizej podane zwiazki, w kazdym . (przypadku zawieszajac je w 500 litrach wody na hektar: II kwas 2,4-dwuchlorofenoksyoctowy, 0,5, 1, 3 i 6 kg/ha kwas 2-(2-metylo-4-chlorofenoksy)-propionowy, 1, 2, 5 i 6 kg/ha 20 30 40 III N-butyn-(l)-ylo-(3)-anilid kwasu chlorooctowe¬ go, 2,5, 3 15 kg/ha N-3-metylobutyn-(l)-ylo-(3)-anilid kwasu chlo¬ rooctowego, f i 6 kg/ha V N-3-metylobutyn-(l)-ylo-(3)-m-metyloanilid kwasu chlorooctowego, 5'i 6 kg/ha I+III 0,5+2,5 kg/ha 1+5 „ 1+5 „ 2+3 „ 1+5 „ .1+5 „ Po a—4 tygodniach stwierdzono, ze mieszanki wy¬ wieraja lepsze dzialanie chwastobójcze, niz poje¬ dynczo stosowane substancje biologicznie czynne, a jednoczesnie sa one dobrze tolerowane przez ro¬ sliny uzytkowe* Tablica 6 podaje zestawienie wy~ ników.IV I+IV I+V 11+III 11+IV II+V Tablica 6 Substancja czynna kg/ha substancja czynna Rosliny hodowlane Zea mays Sorghum Rosliny niepozadane Setaria glauca Dactylis glomerata Poa annua Lolium multiflorum Echinochloa c,-g.Chenopodium album A Raphanus raphanistrum 0,5 0 0 0 0 0 0 ° 80 80 I 1 0 0 0 0 0 0 0 100 100 3 10 20 0 0 0 0 0 100 100 5 35 40 20 10 20 10 20 100 100 1 0 0 0 0 0 0 0 100 100 II 2 0 0 0 0 5 5 0 100 100, 6 '30 30 15 15 20 20 0 100 100, r 35 50 20 20 30 30 20 100 100 III 2,5 0 0 90 85 90 30 66 35 0 a 0 0 95 90 95 80 90 40 B 5 f- o 0 100 100 100 90 100 60 15 • iv 5 o 0 100 100 100 100 100 40 20 6 10 10 100 100 100 100 100 60 40 V 5 0 0 100 100 100 100 100 40 20 6 10 10 100 100, 100 100 100 60 40 I + III 0,5 + 2,5 0 0 90 85 90 80 85 100 80 I + IV 1 + 6 0 0 100 100 100 100 100 100 100 I + V 1 + 5 0 0 100 100 100 100 100 100 100 II + III 2 1 + 3 0 0 95 90 100 90 90 100 100 II + IV 1 + 5 , 0 0 100 100 100 100 100 100 100 II + V 1 6 0 0 100 100 100 100 100 100 100 O^bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie.79755 9 Przyklad V. Do doniczek doswiadczalnych z gleba gliniastopiaszczysta, trzymanych w cieplar¬ ni, wysiano nasiona nastepujacych roslin: Zea mays, Sorghum, Echinochloa crus-galli, Digitaria san¬ guinalis, Lolium perenna, Stellaria media, i Si- napsis arvensis. Nastepnie zastosowano nizej poda¬ ne zwiazki, zawieszajac je, w kazdym przypadku, w 500 litrach wody na hektar: I kwas 2-(2,4-dwuchlorofenoksy)-propionowy, 0,5 1, 3 i 6 kg/ha II N^butyn-l-ylo-3-anilid kwasu chlorooctowego. '2,5 i 3 kg/ha 10 III N-(3^-metylobutyn-(l)-ylo-3-chloroacetoanilid, ,5 i 6 kg/ha IV m-metyloanilid kwasu N-(3»-metylo-butyn-l- -ylo-3)-chlorooctowego, 5 i 6 kg/ha I+II 0,5+2,5 kg/ha I+III .1 + 5 kg/ha I+IV 1+5' kg/ha Po 4 tygodniach stwierdzono, ze mieszanki wy¬ wieraja lepsze dzialanie chwastobójcze, niz zwiazki chwastobójcze, stosowane pojedynczo. Wyniki po¬ dano w tablicy 7.Tablica 7 Substancja czynna kg/ha Substancja czynna Rosliny hodowlane Zea mays Sorghum Rosliny nieporzadane Echinochloa crus-galli Digitaria sanguinalis Lolium perenne Stellaria media Sinapis arvensis 0,5 0 0 0 0 0 70 80 ] 1 0 0 0 0 0 80 90 r 3 iO 20 10 10 0 100 100 6 40 60 40 40 20 100 100 II 2,5 0 0 85 90 80 0 5 3 0 0 90 95 85 5 10 III 5 0 0 100 100 100 20 30 6 10 10 100 100 100 30 40 IV 5 0 0 100 100 100 30 30 6 10 10 100 100 100 40 40 I + II 0,5 + 2,5 0 0 85 90 80 70 90 I + III 1 + 5 0 0 100 100 100 100 100 I + IV 1 + 5 0 0 100 100 100 100 100 0=bez uszkodzen; 100=calfcowite zniszczenie.Przyklad VI. Do doniczek doswiadczalnych z gleba gliniastopiaszczysta, trzymanych w cieplar¬ ni, wysiano nasiona nastepujacych roslin: Zea mays, Echinochloa crus-galli, Poa annua, Galium aparine i Matricaria chamomilla, a nastepnie zastosowano nastepujace zwiazki: I sól potasowa kwasu 2,4,5-trójchlorofenoksyocto- wego, 1, 3'. i 4 kg/ha 45 II ester izooktylowy kwasu a-(2,4,5t-trójehlorofe- noksy)-propionowego, 0,5, 2 i 3 kg/ha III N-butyn-l-ylo-3wanilid kwasu chlorooctowego, 2,5 3 i 4 kg/ha I+III 1 + 3 kg/ha 11 +III 0,5+2,5 kg/ha Po 4—5 tygodniach uzyskano wyniki podane w tablicy 8.T ablica 8 Substancja czynna 1 kg/ha Substancja czynna ¦ Rosliny hodowlane Zea mays Rosliny niepozadane Echinochloa c.-g.Poa annaua Galiumparine Matricaria chamomilla I 1 0 0 0 30 80 3 20 10 10 50 100 4 30 20 20 70 100 II 0,5 0 0 0 70 75 2 20 10 10 100 100 3 30 30 30 100 100 III 2,5 0 35 90 10 40 3 0 90 95 15 50 4 0 100 100 25 60 I + III 1 + 3 0 90 95 50 100 11 +III :0,5 + 2,5 0 85 90 80 100 0=bez uszkodzen; 100 =calkowite zniszczenie11 79755 12 Przyklad VII. Role w uprawie obsiano róz¬ nymi nasionami i bezposrednio po tym potrakto¬ wano tak przygotowana ziemie nastepujacymi po¬ jedynczymi substancjami czynnymi lub ich miesza¬ ninami w postaci emulsji: I N-butyn-(l)-ylo-(3)-a-chloroacetanilid II sól potasowa kwasu ootowego III sól dwuetanoloaminowa kwasu 2,4-dwuchloro- fenoksyoctowego IV ester izooktylowy kwasu 2,4-dwuchlorofenoksy- 10 Przyklad VIII. Pole uprawne obsiano róz¬ nymi nasionami. Bezposrednio po tym tak przygo¬ towana ziemie potraktowano nastepujacymi poje¬ dynczymi substancjami czynnymi i ich mieszani¬ nami w postaci emulsji: I N-butyn-(l)-ylo-(3i)-a^chloroacetanilid II sól potasowa kwasu 2,4-dwuchlorofenoksyocto¬ wego III sól dwuetanoloaminowa kwasu 2,4-dwuchloro- fenoksyoctowego IV ester izooktylowy kwasu 2,4-dwuchlorofenoksy- Substancja czynna | kg/ha Rosliny uzytkowe Zea mays 1 Rosliny niepozadane 1 Echinochloa crus-galli 1 Sinapis arvensis - Tablica I 0,5 0 30 0 0,75 0 40 0 1 0 50 0 1,5 0 55 0 2 0 70 5 2,5 0 85 5 3 0 90 10 9 II 0,5 0 0 25 0,75 0 0 33 1 0 0 40 1.5 0 0 65 2 0 0 80 2,5 0 0 87 3 0 0 90 III 0,5 0 0 28 0,75 0 0 35 1 0 0 45 1,5 0 0 70 2 0 0 80 2,5 0 0 90 3 10 0 95 0=bez uszkodzen; 10O=calkowite zniszczenie.Substancja czynna kg/ha Rosliny uprawne Zea mays Rosliny niepozadane Echinochloa crus-galli Sinapis arvensis Tablica IV 0,5 0 0 30 0,75 0 0 35 1 0 0 48 1,5 0 0 70 2 0 0 84 2,5 5 5 90 3 10 10 97 10 l + II 0,75 0,75 0 85 80 1 1,5 0 90 70 0,5 1,5 0 75 100 1,5 0,5 0 95 72 2,5 0,5 0 100 80 I + III 0,75 0,75 0 80 75 1 0,5 0 90 70 0,5 1,5 0 74 100 1,5 0,5 0 95 72 2,5 0,5 0 100 80 I + IV 0,75 0,75 0 80 76 1 1,5 0 87 76 0.5 1,5 0 72 100 1,5 ,05 0 98 75 2,5 0,5 0 100 80 0==bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie. octowego stosujac kazdorazowo po 0,5, 0,75, 1, 1,5 2, 2,5 lub. 3 kg/ha substancji czynnej I+II, I+III, I+IV po 0,75+0,75, 1+0,9, 0,5 + 1,5 1,5+0,6, 2,5+0,5 kg/ha substancji czynnej 40 octowego stosujac kazdorazowo po 0,5, 0,75, 1, 1,5. 2, 2,5, 3 kg/ha substancji czynnej.I+II, I+III, I+IV, po 0,7'5+0,76i, 1+0,5^ 0,5+1,5, 1,5+0,5), 2,5+0,5 kg/ha substancji czynnej.Po 3—4 tygodniach stwierdzono, ze mieszaniny wykazuja lepsze dzialanie chwastobójcze przy ta¬ kiej samej tolerancji przez rosliny uprawne niz pojedyncze substancje czynne I—IV.Wyniki doswiadczen przedstawiono w tablicy 9 i 10. 45 Po 3;—4 tygodniach stwierdzono, ze mieszaniny wykazuja lepsze dzialanie chwastobójcze- przy tej samej tolerancji przez rosliny uprawne niz poje¬ dyncze substancje czynne I—IV.Wyniki doswiadczen przedstawiono w tablicach 50 !'l i ». 1 Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Zea mays Rosliny niepozadane Echinochloa crus-galli Sinapis arvensis Tablica IV 0,5 0 0 30 0,75 0 0 35 1 0 0 48 1,5 0 0 70 2 0 0 84 2,5 5 5 90 3 10 10 97 11 I + II 0,75 0,75 0 85 80 1 1,5 0 90 70 0,5 1,5 0 75 100 1,5 0,5 0 95 72 2,5 0,5 0 100 80 I + III 0,75 0,75 6 80 75 1 1,5 0 90 70 0,5 1,5 % 73 100 1.5 0,5 0 95 72 2,5 0,5 0 100 80 I + IV 0,75 0,75 0 80 76 1 0,5 •o 87 76 0,5 1,5 0 72 100 1,5 0,5 0 98 75 0=bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie.13 79755 Tablica 12 14 1 Substancja czynna kg/ha Rosliny uprawne Zea mays Rosliny niepozadane Echinochloa crus-galli Sinapis orvensis I 0,5 0 30 0 0,75 0 40 0 1 0 50 0 1,5 0 55 0 2 0 70 ' 5 2,5 0 85 5 3 0 90 10 II 0,5 0 0 25 0,75 0 0 33 1 0 0 40 1,5 0 0 65 2 0 0 82 2,5 0 0 87 3 10 0 90 III | 0,5 0 0 28 0,75 0 0 35 1 0 0 45 1,5 0 0 70 2 0 0 80 2,5 0 0 90 3 1 10 0 95 0=bez uszkodzen; 10Ó=calkowite zniszczenie.Przyklad IX. W cieplarni wypelniono do¬ niczki doswiadczalne gleba gliniastopiaszczysta i wysiano nasiona Zea mays, Sorghum, Echinochloa crus-galli, Panicum capillare, Stellaria media Si- napsis arvensis i Xanthium spp. Tak przygotowana ziemie potraktowano nastepujacymi substancjami pojedynczymi lub ich mieszaninami, zdyspergowa- nymi kazdorazowo w 500 litrach wody na hektar.I N-izopropylo-a-chloroacetanilid 2,0 i 3,0 kg/ha II sól dwumetyloaminowa kwasu rofenoksy)-propionowego 1,0 i 3$ kg/ha III sól dwumetyloaminowa kwasu a-(2-metylo-4- -chlorofenoksy)-propionowego 1,5 i 4,0 kg/ha IV ester izooktylowy kwasu 2-metylo-4-chlorofe- noksyoctowego 1,0 i 4,0 kg/ha V sól potasowa kwasu 2,4-dwuchlorofenoksyocto- wego 1,0 i 4,0 kg/ha 20 25 30 VI ester amylowy kwasu 2,4',5-trójchlorofenoksy- octowego 0,5 i 3,0 kg/ha VII sól sodowa kwasu 2-metylo-4-chlorofenoksy- maslowego 2,0 kg/ha I+11 2,0+1,0 kg/ha substancji czynnej 2,51+1,5 „ I+III I+IV I+V I+VI 3,0+1,0 3,0+1,0 2,5+0,5 I+VII 2i,0+2,0 Po 3i—4 tygodniach stwierdzono, ze mieszaniny I+II, I+III, I+IV, I+V, I+VI oraz I+VII wyka¬ zuja lepsze dzialanie chwastobójcze w porównaniu do pojedynczych substancji czynnych przy jedno¬ czesnej dobrej tolerancji przez rosliny uprawne.Wyniki przedstawiono w tablicy 13.Tablica 13 Substancja czynna kg/ha Rosliny uprawne Zea mays Sorghum Rosliny niepozadane Echinochloa crus-galli Panicum capilare Stellaria media Sinapis arvensis Xanthium spp.Substancja czynna kg/ha Rosliny uprawne Zea mays Sorghum Rosliny niepozadane Echinochloa crus-galli Panicum capillare Stellaria media Sinapis arvensis Xanthium spp.I 2,0 0 0 45 40 35 20 20 2,5 0 0 60 55 30 25 30 3,0 0 0 70 65 40 30 30 4,0 0 0 85 85 50 45 35 I + II 2,0 + 1,0 0 0 80 90 100 100 85 II 1,0 0 0 5 15 80 85 45 3,0 10 20 10 55 100 100 80 I + III 2,4 + 1,5 0 0 80 90 100 100 90 III 1,5 0 0 5 20 80 65 40 4,0 20 30 10 50 100 95 95 I + IV 3,0 + 1 0 0 100 95 80 100 80 IV 1,0 0 0 10 15 15 60 30 0 4,0 10 10 50 55 60 90 80 V 1,0 0 0 0 15 30 40 35 4,0 20 25 6 45 40 100 80 I + V 3,0 +1,0 0 0 1 75 90 90 95 90 VI 0,5 0 0 5 10 60 60 40 3,0 30 40 35 60 100 100 80 I + VI 2,5 -r0,5 0 0 75 90 100 100 95 VII 1 2,0 0 0 15 15 30 35 40 I + VII 2,0 + 2,0 1 0 0 80 1 80 80 80 80 0=bez uszkodzen; 100=calkowite zniszczenie.15 79755 16 PL PL