PL77568B2 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
PL77568B2
PL77568B2 PL15414372A PL15414372A PL77568B2 PL 77568 B2 PL77568 B2 PL 77568B2 PL 15414372 A PL15414372 A PL 15414372A PL 15414372 A PL15414372 A PL 15414372A PL 77568 B2 PL77568 B2 PL 77568B2
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
building
elements
mesh
entire
knot
Prior art date
Application number
PL15414372A
Other languages
English (en)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Priority to PL15414372A priority Critical patent/PL77568B2/pl
Publication of PL77568B2 publication Critical patent/PL77568B2/pl

Links

Landscapes

  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)

Description

Pierwszenstwo: Zgloszenie ogloszono: 31.05.1973 Opis patentowy opublikowano: 21.04.1975 77568 KI. 37b, 5/08 MKP E04c5/08 CZYTELNIA Urzedu Patentowego F ; .ej RzeezwKyBliiei V ¦ t\ Twórcywynalazku: Wladyslaw Batkiewicz, Józef Lojas, Henryk Pierzchala Uprawniony z patentu tymczasowego: Kopalnia Wegla Kamiennego „Sosnowiec", Sosnowiec (Polska) Sposób profilaktycznego zabezpieczania budowli i budynków przed szkodami górniczymi Przedmiotem wynalazku jest sposób profilaktycznego zabezpieczania budowli powierzchniowych i budyn¬ ków przed szkodami górniczymi wystepujacymi w czasie przeprowadzania eksploatacji górniczej, zwlaszcza przy kierowaniu stropem na zawal. Sposób ten ma na celu zmniejszenie skutków eksploatacji na powierzchni terenu poprzez czasowo przestrzenne skoordynowanie skutków eksploatacji z wykonaniem specjalnych zabezpieczen tych budowli.Do ujemnych skutków eksploatacji górniczej, zwlaszcza na terenach mocno zabudowanych, nalezy zaliczyc przede wszystkim uszkodzenie a nawet zniszczenie budowli zlokalizowanych na tym terenie.Znane dotychczas i powszechnie stosowane sposoby zabezpieczania budowli polegaja na ogól na zalozeniu kotew stalowych lub zelbetowych opasujacych budynek i wkutych w jego sciany,na wykonaniu przerw dylatacyj¬ nych z równoczesna rekonstrukcja stropów i murów w ich poblizu, a takze na zakladaniu kosztownych przepon zelbetowych w poziomie podlogi piwnic. Znane metody usuwania uszkodzen budynków i budowli polegaja przewaznie na przemurowaniu peknietych miejsc w murach i nadprozach a takze na wymianie zniszczonych elementów i skotwieniu budynku.Stosowane sposoby zabezpieczania budowli powierzchniowych maja jednak szereg wad do których glównie nalezy zaliczyc to, ze najpierw dopuszczaja do spekania i niszczenia budowli, a nastepnie mimo najlepszego wykonawstwa, nie sa w stanie przywrócic obiektom pierwotnej nosnosci i sztywnosci, a nawet poprzez dodatko¬ we kucie bruzd na kotwy, przyczynia sie do dalszego oslabienia budowli. Do wad znanych sposobów równiez nalezy zaliczyc pogarszanie w sposób trwaly zewnetrznych walorów estetycznych budowli, a takze znaczny koszt wykonywania tych prac oraz dlugi czas ich realizacji.Wszystkie te wady i niedomagania jakie wystepuja w dotychczasowych sposobach zabezpieczania budowli powierzchniowych eliminuje sposób wedlug wynalazku, polegajacy na profilaktycznym zabezpieczaniu tych budowli poprzez powazne ograniczenie powstawania rys i pekniec oraz innych uszkodzen, lub nawet niedopusz¬ czanie do ich pojawiania sie poprzez wczesniejsze, czasowe tylko zabezpieczenie budowli. Zabezpieczenie to moze byc wykonywane na przyklad ze stalowych elementów prefabrykowanych lub rozbieralnych, których2 77 568 nosnosc w sposób optymalny pod wzgledem techniczno-ekonomicznym odpowiadac bedzie warunkom prowa¬ dzenia eksploatacji górniczej i zwiazanej z nia deformacja powierzchni terenu. To profilaktyczne zabezpieczenie obiektów wykonywane jest w czasie przed pojawieniem sie jakichkolwiek deformacji w ich podlozu gruntowym, indywidualnie dla danej budowli na podstawie obliczonych wartosci podstawowych i wskazników deformacji powierzchni terenu, przy czym wskazniki te wyznaczaja konieczne wartosci, naprezen w konstrukcji zabezpie¬ czajacej obiekt. We wszystkich tych czynnikach powazna role odgrywa wykorzystanie w maksymalnym stopniu aktualnych dla danej eksploatacji warunków górniczych czyli systemu eksploatacji o odpowiednim z punktu widzenia szkód górniczych sposobie kierowania stropem oraz odpowiednia synchronizacja w czasie tych czyn¬ ników celem optymalnego zmniejszenia deformacji terenu.Sposób wedlug wynalazku jest tytulem przykladu wykonania przedstawiony blizej na rysunku na którym fig. 1 przedstawia ogólny widok zabezpieczonej budowli zlokalizowanej na granicy fali odksztalcen terenu.Profilaktyczne zabezpieczenie budowli sposobem wedlug wynalazku wykonuje sie w ten sposób, ze obiekt budowlany opasuje sie zewnetrzna stalowa siatka majaca za zadanie sprezenie i usztywnienie budowli, przy czym siatka ta stawianajest w sposób podobny do stawiania rusztowania rurowego.Siatke te wykonuje sie ze stalowych elementów o odpowiedniej wytrzymalosci, wymiarach i przekroju dostosowanym do dodatkowych sil wywolanych w budowli naprezeniami spowodowanymi przechodzeniem niecki weglowej. Stalowe elementy ulozone wkszalt czworokatów usztywnione ewentualnie po bokach budyn¬ ku krzyzulcami tworza zewnetrzna, powierzchniowa siatke stalowa, która przez kolejne sprezanie w poszczegól¬ nych pretach siatki bandazuje sie i usztywnia budowle w czasie przechodzenia fali odksztalcen terenu, oraz zamienia wystepujace w obiekcie niekorzystne sily, zwlaszcza rozciagajace, spowodowane pelzaniem podloza gruntowego na o wiele korzystniejsze sily sciskajace, znoszone stosunkowo "dobrze przez mury i nadproza ceglane budowli.Poszczególne elementy stalowe siatki, rozbieralne i mozliwe do wieloktronego zastosowania, lacza sie ze soba w naroznych blachach stalowych (2) umozliwiajacych zalozenie i dokrecenie pretów. Teelementy stalowe spelniajace role blach wezlowych przylegaja za posrednictwem cienkiej warstwy amortyzujacej do powierzchni tynku budowli i zalozone sa na poziomie stropów w wolnych przestrzeniach miedzyokiennych. Naroza budowli i wystajace jej pionowe fragmenty ujmuje sie prawie na calej wysokosci w stalowe katowniki (3) tak skonstruo¬ wane, by nie tylko dobrze ujmowaly chronione naroze budowli, lecz równiez umozliwialy zalozenie i naciag elementów siatki usztywniajacej i sprezajacej budowle. Zakladanie elementów siatki i blach wezlowych rozpo¬ czyna sie od dolu na calym obwodzie budowli, montujac i wstepnie sprezajac najnizszy rzad siatki usztywniaja¬ cej. Nastepny rzad siatki zaklada sie stopniowo równiez po obwodzie, zamykajac go na calym obwodzie budo¬ wli. Po wstepnym calkowitym zmontowaniu siatki w kazdym wezle napreza sie ostatecznie poszczególne ele¬ menty stalowe siatki wykorzystujac odpowiednio skonstruowane koncówki, na przyklad gwintowane i prasy naciagowe az do momentu odpowiedniego naprezenia calej siatki.Po przejsciu niecki obnizeniowej terenu i po uspokojeniu sie ruchów górotworu, cala siatke sprezajaca rozbiera sie rozpoczynajac demontaz od góry budowli. Siatke te mozna wykorzystac ponownie w innym budyn¬ ku czy budowli. W celu przywrócenia wygladu estetycznego ochranianego budynku, uszkodzone miejsca na tynku zewnetrznym pochodzace od oparcia sie katowników o mur, zamalowuje sie w czasie demontazu elemen¬ tów stalowych siatki.Sposób profilatycznego zabezpieczania budowli jest bardzo korzystnym sposobem, ograniczajacym do minimum powstawanie pekniec i uszkodzen budowli, które sa wywolywane ujemnymi skutkami eksploatacji górniczej, zmniejsza czy nawet zupelnie eliminuje wydatki przeznaczone na usuwanie szkód górniczych nie obnizajac równoczesnie odpornosci i trwalosci zagrozonych budowli. Ponadto sposób ten jest niekosztowny imalo pracochlonny, umozliwiajacy wielokrotne wykorzystanie elementów, a takze co jest bardzo istotne, mozna go przystosowac do róznego rodzaju budowli mieszkaniowych czy przemyslowych, niezaleznie od ich wymiarów gabarytowych. PL

Claims (3)

  1. Zastrzezenia patentowe 1. Sposób profilaktycznego zabezpieczania budowli i budynków przed szkodami górniczymi, znamienny tym, ze przed pojawieniem sie niecki obnizeniowej terenu spowodowanej eksploatacja podziemnych zlóz minera¬ lów, chroniony obiekt opasuje sie na calym obwodzie i wysokosci siatka sprezajaca i usztywniajaca budowle, wykonana z pojedynczych elementów konstrukcyjnych na przyklad stalowych, ukladanych w ksztalt figur geo¬ metrycznych, korzystnie czworokatów, zas poszczególne elementy siatki usztywnia sie po bokach budynku krzyzulcami spelniajacymi role wezlowych Mach (2) a nastepnie elementy siatki w postaci pretów spreza sie77563 3 w kazdym wezle nadajac im odpowiedni naciag przy czym zakladanie i naprezanie elementów siatki i blach wezlowych rozpoczyna sie od dolu budowli zamykajac ja na calym obwodzie obiektu.
  2. 2. Sposób profilaktycznego zabezpieczania budowli wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze naroza budowli i jej wystajace pionowe fragmenty ujmuje sie na calej wysokosci w stalowe katowniki (3) mocujace elementy siatki usztywniajacej a pomiedzy elementy wezlowe (2), katowniki (3) a tynk budowli zaklada sie cienka wars¬ twe amortyzujaca, przy czym wezly (2) zaklada sie na poziomie stropów, korzystnie w wolnych przestrzeniach miedzyokiennych,
  3. 3. Sposób profilaktycznego zabezpieczania budowli wedlug zastrz. 1 i 2, znamienny tym, ze po przejsciu niecki obnizeniowej terenu, cala siatke chroniaca budowle rozbiera sie rozpoczynajac jej demontaz od góry budowli. PL
PL15414372A 1972-03-18 1972-03-18 PL77568B2 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL15414372A PL77568B2 (pl) 1972-03-18 1972-03-18

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL15414372A PL77568B2 (pl) 1972-03-18 1972-03-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
PL77568B2 true PL77568B2 (pl) 1975-04-30

Family

ID=19957830

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL15414372A PL77568B2 (pl) 1972-03-18 1972-03-18

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL77568B2 (pl)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2402660C2 (ru) Унифицированная система строительных блоков с последующим напряжением для возведения каменных конструкций
RU2402661C2 (ru) "блоки на болтах" - система для типовых конструкций каменной кладки, имеющих предварительное напряжение с натяжением арматуры на бетон
US4563852A (en) Method of reinforcing concrete block foundation walls
Shakya et al. Reconnaissance based damage survey of buildings in Kathmandu valley: An aftermath of 7.8 Mw, 25 April 2015 Gorkha (Nepal) earthquake
EA017509B1 (ru) Защитное укрытие
US5588784A (en) Soil or rock nail wall with outer face and method of constructing the same
Klingner Behavior of masonry in the Northridge (US) and Tecomán–Colima (Mexico) earthquakes: Lessons learned, and changes in US design provisions
WO2001046526A1 (en) Earth retention and piling systems
US4590721A (en) Wood panel earth shelter construction
PL77568B2 (pl)
RU2274718C2 (ru) Способ реконструкции с усилением здания по всему периметру
Drobiec Repair and renovation of the historic church in Ruda Śląska after many failures caused by mining exploitation
Arya Protection of Educational Buildings against Earthquakes. A Manual for Designers and Builders. Educational Building Report 13.
Danieli et al. Principle, practice and experience of rehabilitation of the historical buildings in seismic regions
Mourad et al. Evaluation of structural integrity of damaged masonry building
Mucciarella et al. Conventional and innovative restoration of the Apagni Romanesque Church, damaged by the 1997 Marche-Umbria earthquake
RU2552741C2 (ru) Фундамент под сетку колонн
Arya Repair and strengthening of damaged stone houses after Dhamar earthquake of Dec. 1982
Karantoni et al. The performance of confined masonry buildings in the 2014 Cephalonia Earthquakes
Khadka et al. Seismic characteristics of un-reinforced mud masonry buildings in Nepal
Khan Earthquakes and aseismic designs in Pakistan
Edgell 9 The remarkable structures of Paul Cottancin GJ Edgell
Čejka et al. EXPERIMENTAL RESEARCH INTO THE RESPONSE OF HISTORICAL STRUCTURE TO THE EFFECTS OF NATURAL SEISMICITY
Bhavsar et al. SEISMIC STRENGTHENING OF NON-ENGINEERED SCHOOL BUILDING IN STONE MASONRY IN THE STATE OF GUJARAT
La Loggia Architects, engineers, and builders in Early Dynastic Memphis