Opis wzoru Przedmiotem wzoru u?ytkowego jest komponent przez?luzówkowy do mocowania w implancie dentystycznym, do stosowania jako ?ruba goj?ca lub transfer wyciskowy w zabiegach implantologicznych. Proces instalacji implantu stomatologicznego w ko?ci szcz?ki polega na tym, ?e w ko?ci wykonuje si? otwór pod implant (osteotomia), do którego wszczepia si? (poprzez wkr?cenie) implant. Nast?pnie do implantu mocuje si? ?rub? zamykaj?c? i tak zaopatrzone miejsce pozostawia si? do momentu wygojenia integracji implantu z ko?ci?. Po tym okresie ods?ania si? implant (naci?cie dzi?s?a), wykr?ca ?rub? zamykaj?c? i w jej miejsce umieszcza ?rub? goj?c?. Po okresie gojenia tkanek mi?kkich (dzi?s?o), usuwa si? ?rub? goj?c? i w jej miejscu umieszcza si? transfer wyciskowy, który s?u?y do przeniesienia pozycji implantu na model gipsowy z wykorzystaniem ?y?ki i masy wyciskowej. Po pobraniu wycisku instaluje si? z powrotem ?rub? goj?c?. Przygotowuje si? odpowiadaj?cy transferowi wyciskowemu ??cznik indywidualny, który mocuje si? nast?pnie w miejsce ?ruby goj?cej i do którego mocuje si? ostateczne uzupe?nienie („nowy z?b”). Standardowe, dost?pne obecnie na rynku ?ruby goj?ce oraz transfery wyciskowe w niewielkim stopniu odzwierciedlaj? rzeczywisty konieczny profil wy?aniania. Standardowe ?ruby goj?ce w przekroju maj? kszta?t ko?a, natomiast ostateczne uzupe?nienie („nowy z?b”) oparte na ??czniku indywidualnym na poziomie dzi?s?a ma kszta?t owalny pod?u?ny (z?by trzonowe), owalny poprzeczny (z?by przedtrzonowe), trójk?tny z zaokr?glonymi rogami (k?y i siekacze). Aby w dzi??le przygotowanym za pomoc? ?ruby goj?cej o kolistym przekroju osadzi? ??cznik indywidualny o rozbudowanym profilu wy?aniania, nale?y podczas instalacji ??cznika nacina? i/lub wycina? dzi?s?o. Wi??e si? to z dodatkowym ryzykiem powik?a? oraz z brakiem mo?liwo?ci ostatecznego zaplanowania przebiegu dzi?s?a. Traci si? w ten sposób przewidywalno?? estetyki pracy w czasie. Obserwacje wskazuj?, ?e w 60% przypadków, w okresie 2 lat od przykr?cenia ??cznika, dzi?s?o cofa si?, co powoduje ods?oni?cie metalowego ??cznika. Estetyka spada, zw?aszcza w odcinku przednim do poziomu nieakceptowalnego. Wymiana pracy na now? wi??e si? z przeprowadzeniem ca?ego procesu od nowa: zniszczenie korony docelowej, odkr?cenie ??cznika, ponowny wycisk, wykonanie nowego ??cznika i korony. Podejmowane s? równie? przez stomatologów próby indywidualizacji ?rub goj?cych, poprzez doklejanie na kolejnych wizytach do ?ruby goj?cej materia?u kompozytowego i w ten sposób nadawanie ?rubie indywidualnego kszta?tu. Zalet? takiego procesu jest du?e prawdopodobie?stwo ukszta?towania dzi?s?a we w?a?ciwy sposób. Uzale?nione jest to jednak w znacznym stopniu od determinacji pacjenta i lekarza, gdy? wymaga kilku wizyt, kilkakrotnego odkr?cania ?ruby i doklejania kompozytu. Istnieje przy tym do?? du?e ryzyko odklejania si? i od?amywania kompozytu. Podobnie wygl?da sytuacja z transferami wyciskowymi. Dost?pne standardowo transfery wyciskowe maj? ustandaryzowane wymiary. W sytuacji, w której dzi?s?o by?o ukszta?towane indywidualizowan? ?rub? wyciskow?, standardowy transfer wyciskowy nie b?dzie w stanie przekaza? kszta?tu dzi?s?a, odzwierciedli tylko po?o?enie samego implantu. Istnieje zatem potrzeba opracowania alternatywnego komponentu przez?luzówkowego do mocowania w implancie, który zast?pi stosowane dotychczas standardowe ?ruby goj?ce i transfery wyciskowe i pozwoli na wyeliminowanie co najmniej cz??ci opisanych powy?ej niedogodno?ci w zakresie profilowania dzi?s?a przed umieszczeniem w implancie ??cznika indywidualnego. Przedmiotem wzoru u?ytkowego jest komponent przez?luzówkowy do mocowania w implancie dentystycznym, zawieraj?cy indeks implantowy i kszta?townik dzi?s?a, charakteryzuj?cy si? tym, ?e jest zbudowany z dwóch roz??cznych elementów, z których pierwszy element zawiera indeks implantowy, a drugi element zawiera kszta?townik dzi?s?a, przy czym pierwszy element ma sto?kowy wypust w kszta?cie sto?ka Morse'a typu MT2, który przylega do ?cianek sto?kowego gniazda drugiego elementu. Korzystnie, kszta?townik dzi?s?a ma p?ask? powierzchni? górn?. Korzystnie, kszta?townik dzi?s?a ma na górnej powierzchni wzd?u?ny wypust. Przedmiot wzoru u?ytkowego zosta? przedstawiony w dwóch odmianach na rysunku, na którym: Fig. 1 przedstawia pierwsz? odmian? komponentu w widoku z?o?onym; Fig. 2 przedstawia pierwsz? odmian? komponentu w widoku z?o?eniowym; Fig. 3 przedstawia przekrój przez pierwszy element komponentu; Fig. 4 przedstawia drug? odmian? komponentu w widoku z?o?onym; Fig. 5 przedstawia drug? odmian? komponentu w widoku z?o?eniowym. Komponent przez?luzówkowy wed?ug wzoru u?ytkowego jest przeznaczony do mocowania w implancie dentystycznym. Komponent w pierwszej odmianie nadaje si? do stosowania jako ?ruba goj?ca, a w drugiej odmianie nadaje si? do stosowania jako transfer wyciskowy. Obydwie odmiany maj? istotne cechy wspólne i ró?ni? si? jedynie obecno?ci? lub brakiem obecno?ci wzd?u?nego wypustu, który jest elementem opcjonalnym i zwi?ksza funkcjonalno?? drugiej odmiany do wykonywania wycisków. Komponent przez?luzuwkowy wed?ug wzoru u?ytkowego ma t? istotn? cech?, ?e jest zbudowany z dwóch roz??cznych elementów 10, 20. Pierwszy element 10 jest przeznaczony do pozycjonowania komponentu i mocowania go do implantu i jest zako?czony indeksem implantowym 11. Indeks implantowy 11 to specyficzny rodzaj mocowania, którego specyficzne wymiary zale?ne s? od zastosowanego systemu implantologicznego i rozmiaru implantu. Drugi element 20 jest przeznaczony do kszta?towania dzi?s?a i zawiera kszta?townik dzi?s?a 21. Elementy 10, 20 s? ze sob? po??czone roz??cznie, na wcisk, poprzez sto?kowe gniazdo 22 drugiego elementu 20, w który wsuni?ty jest sto?kowy wypust 12 pierwszego elementu 10. Sto?kowy wypust 12 ma kszta?t sto?ka Morse’a typu MT2 (o k?cie ? sto?ka równym 1° 25’ 50’’ tj. 1.430556°). Tego typu po??czenie jest po??czeniem samohamuj?cym i ma tendencje do zacie?niania po??czenia, co powoduje dobr? stabilizacj? komponentu u pacjenta w trakcie u?ytkowania komponentu. Komponent przez?luzówkowy w pierwszej odmianie ma kszta?townik dzi?s?a 21 zako?czony p?ask? powierzchni? 23, co czyni go odpowiednim do stosowania jako ?ruba goj?ca. Komponent przez?luzówkowy w drugiej odmianie ma kszta?townik dzi?s?a 21 zako?czony wzd?u?nym wypustem 24, co czyni go odpowiednim do stosowania jako transfer wyciskowy. Pierwszy element komponentu mo?e by? wykonany z tytanu (Ti), chromokobaltu (CrCo) lub polieteroeteroketonu (PEEK), podobnie drugi element komponentu mo?e by? wykonany z tytanu (Ti), chromokobaltu (CrCo) lub polieteroeteroketonu (PEEK). Zastosowanie dwuelementowego komponentu przez?luzówkowego umo?liwia dogodne dobranie kszta?townika dzi?s?a 21 drugiego elementu 20 odpowiednio do jego lokalizacji w jamie ustnej. Kszta?townik dzi?s?a 21 mo?e zosta? wybrany z ustalonych uprzednio wzorników lub indywidualnie do potrzeb danego pacjenta. Nast?pnie tak odpowiednio dobrany drugi element 20 mo?e zosta? po??czony za pomoc? po??czenia sto?kowego 12, 22 z pierwszym elementem 10, dobranym odpowiednio do implantu. Takie rozwi?zanie pozwala na z?o?enie komponentu przez?luzówkowego w wielu ró?nych kombinacjach. Ponadto, znaj?c parametry kszta?townika dzi?s?a 21 zastosowanego w ?rubie goj?cej mo?na dobra? taki sam kszta?townik dzi?s?a 21 do transferu wyciskowego, co pozwoli na precyzyjnie dostosowanie transferu wyciskowego w miejsce po ?rubie wyciskowej. . . Don't show this again PL PL PL PL PL Description of the design The subject of the utility model is a transmucosal component for attachment to a dental implant, for use as a healing screw or impression transfer in implant surgery. The process of installing a dental implant in the jaw bone is based on the fact that the bone is treated with an implant hole (osteotomy) into which you insert a? (by screwing in) implant. The implant is then attached to the implant. ? screw? closing? and the space provided in this way is left? until the implant is healed with the bone. After this period, the implant (cut today), twist out the screw? closing? and in its place put? screw? healing. After the soft tissue healing period (today), the tissue is removed. ? screw? healing? and in its place are impression transfer, which is used to transfer the position of the implant to a plaster model with the use of a spoon and impression material. After taking the impression, it installs? back? screw? healing. Getting ready Corresponding to the impression transfer then in place of the healing screw and to which the screw is fixed. final make-up ("new z? b"). Standard healing screws available on the market today and impression transfers hardly reflect the effect of actual necessary annealing profile. Standard healing screws in cross section are intended to the shape of a circle, while the final restoration ("new tooth") based on an individual abutment at the level of today has an oblong oval shape (molars), transverse oval (premolars), triangular with rounded horns (canines and incisors). So that today, prepared with the help of? Healing screws with a circular cross-section should be An individual connector with an extended lining profile, during installation of the connector, make an incision and / or cuts? today it is. Are tied up it with an additional risk of a complication? and with the inability to finally plan the course of today. Losing yourself? so predictable ?? aesthetics of work over time. The observations show that in 60% of cases, within 2 years of screwing on the fastener, today it is moving backwards, which causes the exposure of the metal fastener. The aesthetics drop, especially in the anterior region, to an unacceptable level. Job exchange for a new one? are tied up with carrying out the whole process from scratch: destruction of the target crown, unscrewing the fastener, re-impression, making a new fastener and crown. Are they taken? as? by dentists trying to individualize the healing screws by sticking a composite material to the healing screw at subsequent visits and thus giving the healing screw an individual shape. Advantage? there is a high probability that such a process will be shaped in the right way today. However, it depends to a large extent on the determination of the patient and the doctor, because it requires several visits, multiple unscrewing the screw and gluing the composite. There is also a ?? high risk of detachment? and breaking off the composite. The situation is similar with impression transfers. Standard impression transfers are available standardized dimensions. In a situation where today it was shaped individualized? ? screw? impression transfer, standard impression transfer will not be able to convey the shape today, it will only reflect the position of the implant itself. There is therefore a need to develop an alternative transmucosal component for attachment to the implant that will replace the standard healing screws and impression copings used so far and eliminate at least some of the disadvantages in the field of profiling described above. before placing an individual abutment in the implant. The object of the utility model is a transmucosal component for mounting in a dental implant, containing an implant index and a today shaper, characterized by in that it is composed of two separate elements, the first element of which comprises an implant index and the second element of which today is formed, the first element having a taper-shaped conical projection. Morse socket of the MT2 type, which is adjacent to the walls of the conical seat of the second element. Preferably, the molder today has flatness. surface? upper. Preferably, the shaper today has a longitudinal projection on its upper surface. The subject of the utility model has been shown in two variants in the drawing, in which: Fig. 1 shows the first varieties? the component in the composite view; Fig. 2 shows the first varieties? the component in an assembly view; Fig. 3 shows a section through a first component of a component; Fig. 4 shows the second varieties? the component in the composite view; Fig. 5 shows the second varieties? component in the assembly view. The transmucosal component is designed to be attached to a dental implant according to the utility pattern. The component in the first form is suitable? for use as a healing screw, and in the second variation it is suitable for use as a healing screw. for use as an impression transfer. Both varieties have? essential common features and differences si? only presence? or the absence of a longitudinal protrusion, which is optional and increases the functionality of the the second variety for making impressions. The trans-mucosal component according to the utility pattern has this important feature? that it is constructed of two separate elements 10, 20. The first element 10 is intended for positioning the component and securing it to the implant and is terminated with an implant index 11. The implant index 11 is a specific type of fixation whose specific the dimensions depend on on the implant system used and the size of the implant. The second element 20 is intended for shaping today and includes the today shaper 21. The elements 10, 20 are designed to shape today. with you? press-fit together through a conical seat 22 of the second element 20, into which the conical projection 12 of the first element 10 is inserted. The conical projection 12 has the shape of a morse taper 'a type MT2 (cone approx. equal to 1 ° 25' 50 '' i.e. 1.430556 °). This type of connection is a self-locking connection and tends to shade the connection, which results in a good connection. stabilization component in a patient while the component is in use. The transmucosal component in the first variant has a shape today 21 with a flat ending. surface? 23, making it suitable for use as a healing screw. The transmucosal component in the second embodiment has a profile 21 today ending in a longitudinal protrusion 24, which makes it suitable for use as an impression transfer. The first component of a component can be made of titanium (Ti), chromocobalt (CrCo) or polyetheretherketone (PEEK), similarly the second component of the component can be made of titanium (Ti), chromocobalt (CrCo) or polyetheretherketone (PEEK). The use of the two-component trans-mucosal component allows for the shaper 21 of the second element 20 to be conveniently selected according to its location in the oral cavity. Today, the faculty of 21 may be selected from predetermined templates or individually to the needs of a given patient. Thereafter, the suitably selected second element 20 may then be connected with? the conical connection 12, 22 with the first element 10 selected according to the implant. Such a solution allows the transmucosal component to be assembled in many different combinations. Moreover, knowing the parameters of the square 21 used in the healing screw today can be a good idea. the same profile 21 is used today for the impression transfer, which will allow the fine adjustment of the impression transfer in place of the impression screw. . . Don't show this again PL PL PL PL PL