PL68173B1 - - Google Patents

Description

Pierwszenstwo: Opublikowano: 29.IX.1973 68173 KI. 74b,5/01 I MKP G08c 19/02 UKD PolsKtej Wspóltwórcy wynalazku: Witold Wienskowski, Bogdan Czajka, Mateusz Czygrinow Wlasciciel patentu: Wielkopolskie Zaklady Teletechniczne „Teletra", Poznan (Polska) Elektroniczny uklad sygnalizacji stanu detektorów Przedmiotem wynalazku jest elektroniczny uklad sygnalizacji stanu detektorów, który pozwala wy¬ kryc i przekazac zmiany stanu detektorów uru¬ chamianych przez dwa rodzaje kryteriów do ele¬ mentów informujacych oraz równoczesnie przeka¬ zac kazdorazowo zmiany stanu do wspólnego dla obu detektorów czlonu alarmowego, stosowany zwlaszcza w urzadzeniach zdalnej sygnalizacji w systemach teletransmisyjnych.Znane dotychczas uklady sygnalizacji do okre¬ slania stanu detektorów wyposazone byly w duza ilosc elementów stykowych lub zlozone byly z ele¬ mentów elektronicznych w rozbudowane uklady logiczne.Znany dotychczas elektroniczny uklad sygnali¬ zacji stanu detektorów skladajacy sie z pietna¬ stu elektronicznych komórek logicznych przezna¬ czony byl dla sygnalizacji dwóch rodzajów kry¬ teriów uruchamiajacych detektory.Detektory wspólpracowaly w znanym systemie rozdzialu czestotliwosciowego sygnalizacji z filtra¬ mi pasmowo-przepustowymi. Filtry te wylawialy z toru czestotliwosci przyporzadkowane poszcze¬ gólnym stacjom wzmacniakowym nieobslugiwa- nym, tak zwane czestotliwosci charakterystyczne stacji oraz czestotliwosci przyporzadkowane po¬ szczególnym stanom alarmowym stacji wzmacnia- kowej nieobslugiwanej, tak zwame czestotliwosci alarmowe. 15 20 25 30 W rozpatrywanym powyzej systemie sygnaliza¬ cji, czestotliwosci charakterystyczne stacji byly pierwszym kryterium uruchamiajacym przypo¬ rzadkowane detektory, natomiast czestotliwosci alarmowe byly drugim kryterium uruchamiajacym przyporzadkowane detektory. Kazdej zmianie jed¬ nego kryterium odpowiadala inwersyjna zmiana drugiego kryterium, czyli na przyklad zanikowi czestotliwosci charakterystycznej danej stacji od¬ powiadalo pojawienie sie odpowiedniej czestotli¬ wosci alarmowej z tej wlasnie stacji. Detektor wy¬ krywal obecnosc sygnalu jako stan beznapieciowy, natomiast zanik sygnalu jako stan napieciowy.Elektroniczny uklad sygnalizacji stanu detekto¬ rów powodowal alarm z chwila pojawienia sie stanu napieciowego na wyjsciu któregokolwiek z detektorów pierwszego kryterium, spowodowanego zanikiem czestotliwosci charakteryzujacej stacje oraz równoczesnie powodowal wystapienie stanu beznapieciowego na wyjsciu któregokolwiek z de¬ tektorów drugiego kryterium spowodowanego obec¬ noscia czestotliwosci charakteryzujacej rodzaj alar¬ mu. Dla rozróznienia kryteriów alarmu, stacjom przyporzadkowano dwa elementy informujace, na¬ tomiast rodzajom alarmu stacji, jeden element in¬ formujacy w dwóch wariantach pracy ciaglej i przerywanej.Zanikowi czestotliwosci charakterystycznej stacji odpowiadalo pojawienie sie w detektorze pierw¬ szego kryterium stanu napieciowego, który poda- 6817368173 3 ny na przerzutnik monostabilny zmienial jego stan na przeciwny uruchamiajac stanem napieciowym równoczesnie przerzutnik monostabilny oraz bista¬ bilny. Przerzutnik monostabilny jednym wyjsciem sterowal element informujacy oraz poprzez prze¬ rzutnik monostabilny i diodowa sume logiczna wspólny czlon alarmowy, równoczesnie drugim wyjsciem sterowal ihwersyjnie nastepny przerzut¬ nik monostabilny, który .podobnie jak poprzedni przerzutnik monostabilny przekazywal poprzez diodowa sume logiczna zmiane stanu napieciowego do wspólnego wejscia czlonu alarmowego, zlozo¬ nego z przerzutnika bistabilnego, monostabilnego i alarmowego elementu wykonawczego. Przerzut¬ nik bistabilny uruchamial natomiast poprzez prze¬ rzutnik monostabilny element informujacy oraz podtrzymywal podana informacje, az do czasu po¬ dania kasujacego stanu napieciowego, mimo po¬ nownego pojawienia sie czestotliwosci charakte¬ rystycznej stacji, a wiec powrotu detektora do stanu beznapieciowego.Pojawieniu sie czestotliwosci alarmowej odpo¬ wiadal stan beznapieciowy w detektorze drugie¬ go kryterium. Polaczony z detektorem przerzut¬ nik monostabilny powracal wtedy do stanu wyj¬ sciowego uruchamiajac jeden z dwu przerzutni- ków monostabilnyeh sterujacych na przemian po¬ przez uklad diodowej sumy logicznej wspólny dla obu kryteriów czlon alarmowy, równoczesnie uru¬ chamiane byly przerzutnik bistabilny oraz mono¬ stabilny, który uruchamial element informujacy na rodzaj pracy ciaglej. Wyjscie przerzutnika bi¬ stabilnego oraz wyjscie przerzutnika astabilnego polaczone byly poprzez uklad diodowej sumy lo¬ gicznej z wejsciem przerzutnika monostabilnego, powodujac jego ustawienie w takim stanie, ze po¬ laczony za pomoca nastepnej diodowej sumy lo¬ gicznej przerzutnik monostabilny nie zmienil ro¬ dzaju pracy elementu informujacego, poniewaz impulsy z przerzutnika astabilnego poprzez prze¬ rzutnik monostabilny byly nierozrózniane przez nastepny przerzutnik monostabilny sterujacy ele¬ ment informujacy, ze wzgledu na ciagly sygnal z pierwszego przerzutnika monostabilnego, tak wiec wariant pracy ciaglej elementu informuja¬ cego zostal zachowany.Zanikowi czestotliwosci alarmowych towarzyszy¬ lo pojawienie sie w detektorze stanu napiecio¬ wego, co spowodowalo zmiane stanu pierwszego przerzutnika monostabilnego. Zmiana ta z kolei spowodowala zanik sygnalu ciaglego, a pojawie¬ nie sie impulsów uruchamiajacych poprzez prze¬ rzutnik monostabilny element informujacy, który zmienil wariant pracy ciaglej na wariant pracy przerywanej. Przerzutnik bistabilny mial za za¬ danie podtrzymac pierwotny stan, az do czasu po¬ dania kasujacego stanu napieciowego, który ^zmie¬ nial jego stan, tak ze impulsy z przerzutnika asta¬ bilnego byly nierozrózniane przez przerzutnik mo¬ nostabilny, w ten sposób zostal wylaczony element informujacy, a uklad przygotowany do odebrania nastepnego alarmu.Wylaczenie uruchamianego kazda zmiana stanu detektorów czlonu alarmowego nastepowalo przez podanie za pomoca przycisku, stanu napieciowego 15 20 25 30 35 40 50 55 60 65 na drugie wejscie przerzutnika bistabilnego; któ!* rego stan napiecia na wyjsciu zmienial stan prze¬ rzutnika monostabilnego na przeciwny, wylaczajac element wykonawczy.Dotychczas stosowany elektroniczny uklad sygna¬ lizacji stanu detektorów posiadal wiele wad. W bardzo rozbudowanym ukladzie logicznym duza ilosc zastosowanych elementów elektronicznych byla przyczyna wystepowania falszywych infor¬ macji wynikajacych z uszkodzenia elementów skla¬ dowych ukladu. Nie bez znaczenia przy tak roz¬ budowanym ukladzie byl stosunkowo wysoki koszt, zwiekszony pobór mocy oraz duze gabaryty urza¬ dzenia.Celem wynalazku jest usuniecie wyzej wymie¬ nionych wad znanych ukladów a w szczególnosci uproszczenie przy równoczesnym zwiekszeniu pew¬ nosci dzialania i zmniejszeniu do minimum mozli¬ wosci podania falszywych informacji wynikaja¬ cych z uszkodzenia elementów skladowych elek¬ tronicznego ukladu sygnalizacji stanu detektorów.Uklad wedlug wynalazku zawiera przerzutnik monostabilny sterowany z detektora pierwszego kryterium polaczony bezposrednio z pierwszym elementem informujacym, oraz poprzez diode z wejsciem przerzutnika bistabilnego uruchamia¬ jacego bezposrednio drugi element informujacy, oraz przerzutnik monostabilny sterowany z detek¬ tora drugiego kryterium polaczony bezposrednio poprzez diode z elementem informujacym dziala¬ jacym w dwóch wariantach pracy ciaglej i prze¬ rywanej, który jest równoczesnie polaczony po¬ przez nastepna diode z przerzutnikiem bistabil- nym, którego wyjscie jest polaczone poprzez diode z wejsciem przerzutnika astabilnego wytwarzaja¬ cego drgania przy zmianie kryterium na alarmo¬ we. Wyjscie przerzutnika astabilnego polaczone jest za pomoca diody ze wspólnym wejsciem na element informujacy.Przerzutniki monostabilne sterowane z detekto¬ rów obu kryteriów, polaczone sa bezposrednio po¬ przez uklad diodowej sumy logicznej ze wspólnym dla wszystkich przerzutnikiem bistabilnym uru¬ chamiajacym element wykonawczy. Drugie wej¬ scia omawianych przerzuitników bistabilnych wspól¬ pracujacych z elementami informujacymi, polaczo¬ ne sa za pomoca diod ze wspólnym przyciskiem kasujacym. Oddzielny przycisk kasujacy polaczony jest poprzez diode z przerzutnikiem bistabilnym wspólpracujacym z elementem wykonawczym.Wynalazek zostanie blizej objasniony na przy¬ kladzie wykonania pokazanym na zalaczonym ry¬ sunku, który przedstawia blokowy schemat pola¬ czen elektronicznego ukladu sygnalizacji stanu de¬ tektorów. W celu lepszego zrozumienia istoty wy¬ nalazku na rysunku poziomymi liniami przerywa¬ nymi oddzielono poszczególne czlony, przy czym caly uklad sygnalizacji zlozony jest z dowolnej ilo¬ sci czlonów pierwszego kryterium Al do An roz¬ róznianego przez detektory 1 oraz z dowolnej ilo¬ sci czlonów drugiego kryterium BI do Bu roz¬ róznianego przez detektory 2 oraz czlonu alarmo¬ wego C.Wedlug wynalazku, sygnalizacja stanu detekto¬ rów nastapi w przypadku pojawienia sie stanu na-68 173 5 6 pieciowego na wyjsciu któregokolwiek z detekto¬ rów 1 rozrózniajacych jedno kryterium oraz ze wzgledu na inwersyjna zmiane drugiego kryterium wystapi stan beznapieciowy na jednym z okre¬ slonych detektorów 2. Pojawienie sie stanu na- 5 pieciowego na detektorze 1, spowoduje zmiane stanu przerzutnika monostabilnego 3 na przeciwny, co spowoduje zadzialanie pierwszego elementu in¬ formujacego 4, oraz równoczesnie poprzez diode 5 uruchomi przerzutnik bistabilny 6, a jego wyjscio- io wym stanem napieciowym uruchomi drugi element informujacy 7. Zmiana pierwszego kryterium jest wiec sygnalizowana za pomoca dwóch elementów informujacych 4 oraz 7, które pracuja tylko w wariancie pracy ciaglej. 15 Pojawienie sie stanu beznapieciowego na detek¬ torze 2, czyli zmiana drugiego kryterium, spowo¬ duje zmiane stanu przerzutnika monostabilnego 8 na przeciwny, tak ze na jego wyjsciu pojawi sie stan napieciowy, który wysteruje jednoczesnie po¬ przez diode 9 element informujacy 10 dzialajacy w dwóch wariantach pracy ciaglej i przerywanej, oraz poprzez diode 11 przerzutnik bistabilny 12.Na wyjsciu przerzutnika bistabilnego 12 nastapi 25 zmiana ze stanu napieciowego na stan beznapie¬ ciowy.Dioda 13 laczaca wyjscie przerzutnika bistabil¬ nego 12 z wejsciem przerzutnika astabilnego 14 wytwarzajacego drgania przy zmianie kryterium 3Q na alarmowe jest spolaryzowana zaporowo sepa¬ rujac przerzutnik astabilny 14, na którego wyj¬ sciu pojawiaja sie impulsy dostarczane za posred¬ nictwem diody 15 na wspólne wejscie elementu informujacego 10. Ze wzgledu na podawany przez 3g diode 9 stan napieciowy, impulsy z przerzutnika astabilnego 14 nie sa rozrózniane przez element informujacy 10 i dlatego pracuje on w wariancie pracy ciaglej.Z chwila powrotu detektorów 1 oraz 2 do nor- 40 malnej pracy na wyjsciu detektora 1, wystapi stan beznapieciowy, natomiast na wyjsciu okreslonego detektora 2 pojawi sie stan napieciowy. Stan na¬ pieciowy na detektorze 1 spowoduje powrót prze¬ rzutnika monostabilnego 3 do stanu beznapiecio- 45 wego, co spowoduje wylaczenie elementu informu¬ jacego 4. Przy stanie beznapieciowym na wyjsciu przerzutnika monostabilnego 3, przerzutnik bista¬ bilny 6 nie zmienia stanu podtrzymujac dzialanie elementu informujacego 7. Wylaczenie elementu 50 informujacego 7 nastapi po skasowaniu stanu za¬ pamietanego przez przerzutnik bistabilny 6, przy pomocy przycisku 16, który podaje stan napiecio¬ wy na drugie wejscie przerzutnika bistabilnego 6 poprzez diode17. 55 Pojawienie sie stanu napieciowego w okreslo¬ nym detektorze 2, spowoduje stan beznapieciowy na wyjsciu przerzutnika monostabilnego 8. Pod¬ trzymany za pomoca przerzutnika bistabilnego 12 stan beznapieciowy powoduje, ze przerzutnik asta- 60 bilny 14 wysyla w dalszym ciagu impulsy poprzez diode 15 na wspólne z dioda 9 wejscie elementu informujacego 10, a poniewaz dioda 9 pracuje za¬ porowo, element informujacy 10 zmienia wariant pracy ciaglej na przerywana. 65 Element informujacy 10 kasowany jest za po¬ moca wspólnego dla obu czlonów przycisku 16, który podaje stan napieciowy na drugie wejscie' przerzutnika bistabilnego 12, co powoduje zmiane 5 jego stanu na przeciwny. Stan napieciowy na wyj¬ eciu przerzutnika bistabilnego 12, podany na wej¬ scie przerzutnika astabilnego 14 poprzez diode 13, powoduje jego unieruchomienie, tak ze na jego wyjsciu pojawi sie stan beznapieciowy, a to spo¬ woduje wylaczenie elementu informujacego 10.Kazda zmiana stanu detektorów 1 oraz 2 powo¬ duje zmiane stanu przerzutników monostabilnych 3 oraz 8. Jedno z wyjsc przerzutników monosta¬ bilnych 3 oraz 8 steruje na przemian za pomoca diodowej sumy logicznej zlozonej z diod 19, 20 oraz 21, 22 przerzutnik bistabilny 23, który uru¬ chamia element wykonawczy 24. Wylaczenie z pra- . cy elementu wykonawczego 24 nastapi po poda¬ niu stanu napieciowego na wejscie przerzutnika bistabilnego 23, za pomoca przycisku 25, dolaczo¬ nego do wejscia tego przerzutnika, przez diode 26.Rozwiazanie elektronicznego ukladu sygnalizacji stanu detektorów wedlug wynalazku pozwolilo znacznie uproscic uklad logiczny, dzieki bezposred¬ niemu wygaszaniu drgan przerzutnika astabilnego w momencie kasowania, jak równiez przez bezpo¬ srednie polaczenie przerzutników monostabilnych z elementami informujacymi. Równoczesnie bez¬ posrednie polaczenie przerzutników monostabilnych z czlonem alarmowym zapewnilo dalsze uprosz¬ czenie ukladu logicznego. Zmniejszenie ilosci ele¬ mentów elektronicznych przy zachowaniu wszyst¬ kich warunków postawionych przed dotychczas znanym elektronicznym ukladem sygnalizacji sta¬ nu detektorów jest czynnikiem, dzieki któremu w urzadzeniu wedlug wynalazku osiagnieto pewnosc i niezawodnosc dzialania przy maksymalnym ogra¬ niczeniu gabarytów i kosztów urzadzenia. Ma to szczególne znaczenie w przypadku wielokrotnego wykorzystania elektronicznego ukladu sygnalizacji stanu detektorów wedlug wynalazku, jak to ma miejsce przy zdalnej kontroli kilku traktów linio¬ wych telefonii wielokrotnej. Nie bez znaczenia jest równiez obnizenie poboru mocy w stosunku do dotychczasowego rozwiazania, co umozliwia sto¬ sowanie baterii zasilajacych o mniejszej pojem¬ nosci. PL PL

Claims (1)

1. Zastrzezenie patentowe Elektroniczny uklad sygnalizacji stanu detekto¬ rów skladajacy sie ze znanych przerzutników mo¬ nostabilnych, bistabilnych i astabilnych wspólpra¬ cujacych ze znanymi detektorami umozliwiajacy¬ mi rozróznienie dwóch rodzajów kryteriów, przy czym je'dnemu rodzajowi kryteriów przyporzadko¬ wane sa dwa znane elementy informujace pracu¬ jace w wariancie pracy ciaglej oraz przyporzad¬ kowane drugiemu rodzajowi kryteriów, znany je¬ den element informujacy pracujacy w wariancie pracy ciaglej i przerywanej oraz przyporzadkowa¬ ny obu kryteriom jeden znany element wykonaw¬ czy, znamienny tym, ze przerzutnik monostabilny (3) sterowany z detektora pierwszego kryterium (1) polaczony jest bezposrednio z pierwszym elemeh- 15 20 25 30 6568173 tern informujacym (4) oraz poprzez diode (5), z wejsciem przerzutnika bistabilnego (6), którego wyjscie polaczone jest bezposrednio z drugim ele¬ mentem informujacym (7), a przerzutnik mono- stabilny (8) sterowany z detektora drugiego kry¬ terium (2) polaczony jest bezposrednio poprzez diode (9) z elementem informujacym (10) dziala¬ jacym W dwóch wariantach, pracy ciaglej i prze¬ rywanej, oraz równoczesnie polaczony jest poprzez diode (11) z przerzutnikiem bistabilnym (12), któ¬ rego wyjscie jest polaczone poprzez diode (13) z wejsciem przerzutnika astabilnego (14) wytwarza¬ lo 8 jacego drgania tylko przy zmianie kryterium na alarmowe, a wyjscie tego przerzutnika polaczone jest za pomoca diody (15) z wejsciem elementu informujacego (10) dzialajacego w dwóch warian¬ tach, pracy ciaglej i przerywanej, równoczesnie wyjscia z przerzutników monostabilnych (3), (8) polaczone sa bezposrednio poprzez uklad diodo¬ wej sumy logicznej (19), (20), (21), (22) ze wspól¬ nym dla wszystkich diod wejsciem przerzutnika bistabilnego (23), którego wyjscie polaczone jest bezposrednio z elementem wykonawczym (24). Rn R1 C O 4 BI Bn ; f p/ 1 l iii i* —f £ i M 1 ^ TT ^i ^1 • r^ n 3 j-pT . i 1 i T III 20 W • M T 6 vi— T /7 1 fe.i m ph V 23 U 26 1 fcj 22 9 1Tn r _T//T_L fel T 12 irTn TT PH5 T 1B 13 ** TT I Wi i i wi —1 1 M ' Cena zl 10,— i—A 4_ —i? ]£ 1—7T~ — - J6 *£. —O ^—• _ RZG — 715/73 120 egz. A4 PL PL