Pierwszenstwo: Opublikowano: 28.11.1973 67366 KI. 21a2,20/01 MKP H04m 9/00 Twórca wynalazku: Andrzej Pietrasik Wlasciciel patentu: Panstwowe Zaklady Teletransmisyjne, Warszawa (Polska) Uklad obwodu rozmownego aparatu telefonicznego Przedmiotem wynalazku jest uklad obwodu roz¬ mownego stosowany w aparatach telefonicznych typu centralnej baterii, teletransmisyjnych zespo¬ lach nasluchowo-rozmównych i innych urzadze¬ niach teletechnicznych.Dotychczas znane rozwiazania obwodów rozmow¬ nych charakteryzowaly sie z reguly zastosowa¬ niem transformatora rozgaleznego celem osla¬ bienia efektu lokalnego to jest slyszalnosci w slu¬ chawce wlasnej mowy wzglednie szumów otocze¬ nia. Wada tych rozwiazan jest to, ze element in¬ dukcyjny jakim jest transformator stanowi zródlo znieksztalcen czestotliwosciowej charakterystyki przenoszenia zarówno w dolnym jak i górnym zakresie czestotliwosci akustycznych co jest po¬ wodem spadku wspólczynnika wyrazistosci trans¬ misji. Ponadto transformator jest elementem 'du¬ zym utrudniajacym miniaturyzacje, czesto nawi¬ jany na rdzeniach z blach krzemowych ze wzgle¬ du na znaczna skladowa stala od pradu zasilania mikrofonu weglowego. Transformator jest ponadto elementem pracochlonnym.Inna wada aparatu telefonicznego w dotychcza¬ sowym wykonaniu jest zespolony charakter jego impedancji wejsciowej spowodowany elementami indukcyjnymi, takimi jak transformator i sluchaw¬ ka. Ma to zasadnicze znaczenie w przypadkach rozmów po laczach dalekosieznych, gdzie naste¬ puje przejscie na uklad dwutorowy. Równowaze¬ nie impedancji wejsciowej aparatów telefonicz¬ nych posiadajacych obck skomplikowanej charak- 10 15 20 25 30 terystyki dosc duze rozrzuty nastrecza przy tym powazne trudnosci.Celem wynalazku jest opracowanie prostego ukladu obwodu rozmownego aparatu telefoniczne¬ go CB, który nie gosiadalby wymienionych wad.Cel ten zostal osiagniety przez zastosowanie oporowego ukladu rozgaleznika zlozonego z dwóch oporników i impedancji równowaznika, do którego dolaczony jest równolegle tranzystor, w którego obwodzie kolektora wlaczona jest sluchawka. Prad zasilania mikrofonu weglowego stabilizowany jest przez tranzystor, w którego obwód kolektora wla¬ czony jest mikrofon.Wynalazek zostanie blizej objasniony na przy¬ kladzie wykonania przedstawionym na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia wariant pierwszy "obwodu rozmownego aparatu telefonicznego, fig. 2 schemat zastepczy aparatu telefonicznego wraz ze wspólpracujacym z nim obwodem liniowym, a fig. 3 wariant drugi obwodu rozmownego apara¬ tu telefonicznego.Zasada dzialania ukladu jest nastepujaca. Za¬ stosowanie elementów pólprzewodnikowych w ukladzie wymaga okreslonej polaryzacji napiecia centralnej baterii. Jesli polaryzacja napiecia ba¬ terii ulega czestym zmianom takim jak. skrzyzo¬ wanie przewodów linii abonenckiej to dla unie¬ zaleznienia sie od biegunowosci baterii wejscie ukladu obwodu rozmownego aparatu telefoniczne¬ go dolaczone jest do linii poprzez prostownik Pr w ukladzie Graetza. Tlumienie i znieksztalcenie 6736667366 sygnalów powodowane prostownikiem sa minimal¬ ne bo zawsze jedna z par elementów prostownika spolaryzowana bedzie w kierunku przepustowym.Oporniki Rl i R2 stanowia rozgaleznik oslabia¬ jacy efekt lokalny aparatu zas Zr dwójnik inaczej równowaznik odwzorowujacy impedancje wspólpra¬ cujacego z aparatem obwodu liniowego. Tranzy¬ stor Tl, w którego obwód kolektora zalaczona jest sluchawka Sl mikrotelefonu separuje jej im¬ pedancje od strony linii. Separacja sluchawki od linii polega na wlasciwosci obwodu kolektora tranzystora Tl, który z tej strony przedstawia soba AUk bardzo duza opornosc przyrostowa. rk — Aik której wielkosc zawiera sie od kilkunastu do kil¬ kuset kiloomów w zaleznosci od typu zastosowa¬ nego tranzystora. Sa to wiec wartosci o trzy a na¬ wet cztery rzedy wieksze od wartosci wlaczonej w szereg impedancji sluchawki.Oporniki R3, R4 i R5 ustalaja na zadana war¬ tosc i stabilizuja prad tranzystora Tl. Zmodyfi¬ kowany uklad zasilania pradem stalym mikrofo¬ nu weglowego M skladajacy sie z tranzystora T2 oraz oporników R6, R7, R8 wykorzystuje podob¬ nie jak uklad sluchawki duza opornosc dla pradu zmiennego obwodu kolektora tranzystora T2, jed¬ nakze w przeciwienstwie do poprzedniego nie wzmacnia wytworzonego przez mikrofon sygnalu.Wytworzony w mikrofonie sygnal doprowadzo¬ ny jest poprzez kondensator C2 do przeciwleglych ramion mostka utworzonego z jednej strony z oporników rozgaleznika Rl i R2 z drugiej zas z impedancji wejsciowej linii abonenckiej oraz od¬ wzorowujacej ja impedancji równowaznika. Ilu¬ struje ten fragment pracy ukladu fig. 2. Napiecie sterujace tranzystor T2 sluchawki zdejmowane jest z przeciwleglych ramion mostka, tak, ze przy równowadze mostka sygnal wytworzony w mikro¬ fonie nie bedzie slyszalny we wlasnej sluchawce.Natomiast sygnal przychodzacy z linii poprzez kondensator Cl sterujacy baze tranzystora Tl, po wzmocnieniu, którego wielkosc mozna w pew¬ nych granicach ustawic bocznikujac czesc wzgled¬ nie calosc opornika R5 kondensatorem C3 zosta¬ nie odebrany w sluchawce.Drugi wariant ukladu obwodu rozmownego apa¬ ratu telefonicznego CB przedstawia fig. 3. W sto- 5 sunku do ukladu z fig. 1 rózni sie jedynie sposo¬ bem wlaczenia mikrofonu M. Brak w nim mia¬ nowicie osobnego ukladu zasilania pradem stalym mikrofonu z tranzystorem T2 i elementami mu towarzyszacymi. Funkcje te dodatkowo spelnia tranzystor Tl.W porównaniu z wariantem pierwszym prad tranzystora Tl musi byc odpowiednio wiekszy dla zapewnienia normalnej pracy mikrofonu weglo¬ wego. Nie wystepuje równiez tak dokladne odse¬ parowanie impedancji sluchawki od strony linii 15 z uwagi na istnienie równoleglego ujemnego sprze¬ zenia zwrotnego na opornosci mikrofonu. Zjawis¬ ko to mozna oslabic przez zastosowanie wkladek mikrofonów weglowych o niskiej opornosci. Poza tym dzialanie ukladu jest podobne jak w warian¬ cie pierwszym. Uklad wariantu drugiego poza wy¬ mieniona wada niezbyt dokladnej separacji im¬ pedancji sluchawki posiada i zalety w porówna¬ niu z wariantem pierwszym. Pierwsza z nich to mniejsza ilosc elementów, a zatem i koszt oraz wieksza niezawodnosc.Zaleta opracowanych ukladów jest to, ze zostal wyeliminowany pracochlonny wyrób jakim jest transformator rozgalezny posiadajacy dosc rozbu¬ dowana dokumentacje techniczna, zmniejszenie tlumiennosci odniesienia na odbiór aparatu przez wzmocnienie przychodzacych sygnalów i - mozli¬ wosc jego regulacji, poprawy wspólpracy z urza¬ dzeniami lacznosci dalekosieznej. 25 30 35 40 PL PLPriority: Published: November 28, 1973 67366 KI. 21a2,20 / 01 MKP H04m 9/00 Inventor: Andrzej Pietrasik. Patent owner: Panstwowe Zaklady Teletransmisacyjne, Warsaw (Poland) Telephone circuit system of a telephone set The subject of the invention is a speech circuit system used in central battery telephones, teletransmission teams Hitherto known solutions of talking circuits were usually characterized by the use of a branch transformer in order to attenuate the local effect, that is to say, the audibility of the own speech in relation to ambient noise. The disadvantage of these solutions is that the inductive element, which is the transformer, is the source of the frequency distortion of the transmission characteristic both in the lower and upper range of acoustic frequencies, which is the reason for the decrease of the transmission clarity factor. Moreover, the transformer is a very hindering miniaturization element, often wound on silicon-sheet cores due to the considerable constant component of the carbon microphone supply current. Moreover, the transformer is a labor-intensive element. Another disadvantage of the telephone apparatus of the current design is the complex nature of its input impedance due to inductive components such as the transformer and the earphone. This is essential in the case of long-distance calls where there is a shift to a two-path system. The balancing of the input impedance of telephones with a complicated foreign characteristic of quite large spreads causes serious difficulties. The aim of the invention is to develop a simple speaking circuit layout of a CB telephone that does not have the above-mentioned disadvantages. this has been achieved by the use of a resistive divider system composed of two resistors and an equivalent impedance, to which a transistor is connected in parallel, in the collector circuit of which the handset is connected. The current of the carbon microphone supply is stabilized by a transistor in which the collector circuit is connected to the microphone. The invention will be explained in more detail on the example of the embodiment shown in the drawing, in which Fig. 1 shows the first variant "of the telephone circuit of a telephone set, Fig. a replacement of a telephone set with a line circuit cooperating with it, and Fig. 3, a second variant of a telephone set-talk circuit. The principle of operation of the system is as follows: The use of semiconductor elements in the system requires a specific polarization of the central battery voltage. If the polarization of the battery voltage is is subject to frequent changes, such as crossover of the subscriber line, in order to be independent of the polarity of the battery, the input of the telephone circuit of the telephone set is connected to the line through the rectifier Pr in the Graetz circuit. Attenuation and distortion of the signals caused by the rectifier are minimal 6,736,667,366. ne b o always one of the pairs of rectifier elements will be polarized in the feed-through direction. The resistors R1 and R2 constitute a divider that weakens the local effect of the apparatus, and The transistor T1, in which the collector circuit of the handset S1 is connected, separates its impedances from the line side. The separation of the handset from the line is based on the properties of the collector circuit of the transistor Tl, which on this side presents itself AUk with a very large incremental resistance. rk - Aik, the size of which ranges from a dozen to several hundred kiloohms depending on the type of transistor used. Therefore, these values are three or even four rows higher than the value of the handset impedance connected to the series. Resistors R3, R4 and R5 set the given value and stabilize the current of the transistor Tl. Modified DC power supply system of carbon microphone M consisting of transistor T2 and resistors R6, R7, R8 uses, similarly to the headphone circuit, high resistance for the alternating current of the collector circuit of T2 transistor, but unlike the previous one, it does not amplify The signal generated in the microphone is fed through the capacitor C2 to the opposite arms of the bridge formed on one side of the splitter resistors R1 and R2, and on the other side, from the input impedance of the subscriber line and the equivalent impedance modeling it. It is illustrated by this fragment of the circuit in Fig. 2. The control voltage for the transistor T2 of the earphone is removed from the opposite arms of the bridge, so that with the bridge equilibrated, the signal produced in the microphone will not be audible in your own earphone, while the signal coming from the line through the capacitor Cl The control base of the transistor T1, after the amplification, the size of which can be set within certain limits, by shunting a part or the whole of the resistor R5 with the capacitor C3, will be received in the handset. In relation to the circuit of Fig. 1, the only difference is the way in which the microphone M is switched on. There is no separate DC power supply for the microphone with the transistor T2 and its accompanying elements. These functions are additionally performed by the transistor T1. Compared to the first variant, the current of the transistor T1 must be correspondingly higher to ensure normal operation of the carbon microphone. Also, there is no such accurate equalization of the handset impedance from the line 15 side due to the existence of a negative parallel feedback on the impedance of the microphone. This phenomenon can be mitigated by the use of low-impedance carbon microphone inserts. In addition, the operation of the system is similar to that of the first variant. The arrangement of the second variant, apart from the above-mentioned disadvantage of not very precise separation of the handset impedance, has advantages over the first variant. The first one is a smaller number of elements, and therefore also the cost and greater reliability. The advantage of the developed systems is that the labor-intensive product such as a branch transformer with quite extensive technical documentation has been eliminated, the reference noise reduction for receiving the apparatus by amplifying the incoming signals and - the possibility of its adjustment, improvement of cooperation with long-distance communication devices. 25 30 35 40 PL PL