PL55869B1 - - Google Patents

Description

Pierwszenstwo: Opublikowano: 10.VIII.1968 55869 KI. 21 c, 70 MKP H 01 h $$1$ UKD Wspóltwórcy wynalazku: mgr inz. Zbigniew Ledochowicz, doc. dr Ta¬ deusz Lipski Wlasciciel patentu: Lódzkie Zaklady Aparatury Elektrycznej „Elan", Lódz (Polska) Ogranicznik pradu Przedmiotem wynalazku jest ogranicznik pradu.Znane i stosowane w szereg z wylacznikami zwar¬ ciowymi ograniczniki pradu nie zapewniaja prze¬ rywania pradów zwarciowych powyzej 100 kA przy bardzo malych wartosciach wspólczynnika mocy rzedu 0,1 przy jednoczesnej wartosci na¬ piecia powyzej 500 V. Spowodowane jest to tym, ze obudowa znanych ograniczników nie jest wy¬ starczajaco odporna na duze cisnienie gazów two¬ rzacych sie w procesie przepalania topików, któ¬ rych ksztalty powoduja wydzielanie sie zbyt du¬ zej energii luku elektrycznego. Celem wynalazku jest zwiekszenie zdolnosci wylaczalnej ogranicz¬ nika pradu do ponad 100 kA przy napieciu az do 1000 V i niskim wspólczynniku mocy, rzedu 0,1.Cel ten zostal osiagniety przez skonstruowanie ogranicznika pradu o specjalnej konstrukcji to¬ pika oraz specjalnej wzmocnionej obudowie.Dzieki temu ograniczniki pradu wedlug wyna¬ lazku moga byc stosowane w ukladach energoele- ktrycznych, w których spodziewane wartosci pra¬ du zwarciowego sa rzedu 100 kA przy napieciu powyzej 500 V i wspólczynniku mocy 0,1.Wynalazek zostanie objasniony na przykladzie ogranicznika pradu wedlug rysunku, przedstawio¬ nego na fig. 1 w pólprzekroju podluznym, a na fig. 2 w przekroju poprzecznym.W rurce 1 z materialu izolacyjnego odpornego na dzialanie wysokich temperatur, wykonanej na przyklad z tkaniny szklanej nasycanej zywica epoksydowa, umieszcza sie topik 2 polaczony ele¬ ktrycznie z okuciami 3 i stykami 4 ogranicznika.Wnetrze rurki 1 wypelnia sie substancja do ga¬ szenia luku elektrycznego, powstajacego w czasie 5 dzialania ogranicznika. Moze nia byc na przyklad odpowiednio przygotowany piasek kwarcowy. Me¬ chaniczne zamocowanie topika 2 oraz zapewnie¬ nie dobrej i trwalej stycznosci z okuciami 3 uzy¬ skuje sie przez zacisniecie konców topika 2 po- 10 miedzy stozkowymi zaciskami 5 i podkladkami 6.Na rurke 1 naklada sie dopasowane okucia 3, które mocuje sie za pomoca nitokolków 7, po uprzednim docisnieciu tych okuc do stozkowych zacisków 5. 15 W wyniku zastosowania srebrzenia lub pokry¬ cia okuc 3 i zacisków 5 innymi ochronnymi po¬ wlokami galwanicznymi uzyskuje sie dobre ele¬ ktryczne polaczenie topika 2 z okuciami 3. Ksztalt topika 2 wykonanego z folii miedzianej lub sre- 20 brnej przedstawiono na fig. 2.Po nadicieciu folii ksztaltuje sie Jej czesci srod¬ kowe tak, ze po zwinieciu folii uzyskuje sie róz¬ ne ksztalty jej przekroju w róznych plaszczyznach przekroju poprzecznego topika 2. W granicach na- 25 ciec uzyskuje sie przekrój,, w którym wygiete na ksztalt katów czesci topika 2 sa ulozone w ogra¬ niczniku w przyblizeniu promieniowo, dzieki cze¬ mu uzyskuje sie lepsza dejonizacje luku i skute¬ czniejsze gaszenie. 30 Pozostawienie nierozcietych czesci folii pozwala 55 86955 869 3 na latwy i szybki montaz topika 2 w ograniczni¬ ku pradu za pomoca tylko jednej operacji pole¬ gajacej na zacisnieciu stozkowych zacisków 5.Przekrój czesci topika 2 z nacieciami jest mniej¬ szy od przekroju czesci nierozcietych, przez co unika sie ewentualnych wczesniejszych zaplonów luku tuz przy stozkowych zaciskach 5 w przypad¬ ku, gdyby stycznosc w zacisku byla niezadowala¬ jaca.Zamocowanie okuc 3 na rurce 1 ogranicznika jest dokonywane za pomoca nitokolków 7 o dlu¬ gosci tak dobranej, aby pozostawala czesc scianki rurki 1 nietknieta wierceniem.W ten sposób uniemozliwia sie przerzut na ni- tokolek 7 luku elektrycznego, palacego sie w miej¬ scu roztopionego topika 2. Taki przerzut grozilby skróceniem luku we wnetrzu ogranicznika i zna¬ czny spadek zwarciowej zdolnosci wylaczalnej ze¬ stawy ogranicznika z wylacznikiem.Okucie 3 na rurce 1 jest umieszczone tak, aby nie wystepowaly nieszczelnosci, umozliwiajace wy¬ dostawanie sie luku z wnetrza ogranicznika.Nitokolki 7 sa dokladnie dopasowane do otwo¬ rów nawiercanych w okuciach 3 i rurce 1 tak, aby nie wystepowaly luzy, które moglyby dopro¬ wadzic do zerwania okucia 3 z rurki 1 pod wply¬ wem wysokiego cisnienia generowanego w ogra¬ niczniku w czasie wylaczania pradu o wartosci odpowiadajacej znamionowej zwarciowej zdolnosci wylaczalnej zestawu wylacznika z ogranicznika¬ mi pradu wedlug wynalazku. 10 15 20 25 30 4. 5. PL

Claims (1)

1. Zastrzezenia patentowe Ogranicznik pradu do wylaczników, dzialaja¬ cy na zasadzie przetapiania topika umieszczo¬ nego w szczelnej obudowie, znamienny tym, ze topik (2) z folii, jest polaczony z zewnetrz¬ nymi okuciami (3) za pomoca stozkowych za¬ cisków (5), dociskanych do topika (2) okuciami (3), przymocowanymi do izolacyjnej rurki (1) za pomoca nitokolków (7). "Ogranicznik pradu wedlug zastrz. 1, znamien¬ ny tym, ze w srodkowej czesci topika (2) zwi¬ nietego na ksztalt powloki walcowej znajduja sie znane naciecia wzdluz tworzacej walca, umozliwiajace wygiecie czesci nacietych w kie¬ runku plaszczyzn przechodzacych przez pro¬ mien walca. Ogranicznik pradu wedlug zastrz. 1 i 2, zna¬ mienny tym, ze odcinki koncowe topika (2) miedzy czesciami nacietymi, a zaciskami (5) nie sa rozciete. Ogranicznik pradu wedlug zastrz. 1—3, zna¬ mienny tym, ze konce topika (2) sa scisniete pomiedzy podkladkami (6) i okuciami (3) lub zaciskami (5) i okuciami (3). Ogranicznik pradu wedlug zastrz. 1—4, zna¬ mienny tym, ze okucia (3) sa przymocowane do izolacyjnej rurki (1) za pomoca nitokolków (7) oddzielonych scianka izolacyjna rurki od przestrzeni lukowej wypelnionej gasiwem, na przyklad piaskiem kwarcowym.KI. 21 c, 70 55 869 MKP H 01 h %i fi* 2 PL