Opis rm drukiem dnia 20 wrzesnia 1963 r. l l\)00 £ *< B I B L i .O i K Al Urzedu l5cilentowego Polsliei Bzeczypospuliiej Lutowi' POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ OPIS PATENTOWY WiM Nr 47448 KI.KI. 7ft c, 5 internat. C 06 c Instytut Przemyslu Organicznego*) Warszawa, Polska Ladunek kumulacyjny do przebijania orurowan odwiertów ropo- i gazonosnych Patent dodatkowy do patentu nr 44086 Patent trwa od dnia 3 wrzesnia 1962r.W patencie nr 44086 opisany jest ladunek ku¬ mulacyjny do przebijania orurowan odwiertów ropo- i gazonosnych, posiadajacy w oslonie wy¬ konanej najlepiej z tworzywa sztucznego, la¬ dunek zasadniczy 2 a w szyjce oslony pobu¬ dzacz pentirytowy 3, przy czym caly ladunek materialu wybuchowego jest zamkniety pól- kutota wkladka metalowa 4.Ladunek taki moze spelnic swoje zadanie tyl¬ ko w prózni lub w srodowisku gazowym, nie daje natomiast zadnego efektu w srodowisku cieklym. Poniewaz jednak przeznaczone do per¬ foracji odwierty sa z reguly zalane woda, so¬ lanka lub pluczka, serie takich ladunków ku¬ mulacyjnych trzeba bylo umieszczac w tak *) Wlasciciel patentu oswiadczyl, ze wspól- twórcaimi wynalazku sa: dr Wiktor Zala- chowski, inz. Bronislaw Dabrowski i inz.Roman Rogowski. zwanym perforatorze, tj. w hermetycznie zamknietej rurze stalowej, która dopiero moz¬ na bylo opuszczac na pozadana glebokosc odwier¬ tu i przez odpalenie spowodowac perforacje orurowania odwieitu. Koniecznosc stosowania perforatora zmniejszala skutecznosc dzialania ladunków kumulacyjnych, poniewaz czesc ich energii zuzywala sie na przebicie scianek sar- mego perforatora.Poza tym koniecznosc stosowania perforato¬ rów komplikowala roboty strzalowe i zwieksza¬ la ich pracochlonnosc. Równiez koszty samych perforatorów byly wysokie.Niedogodnosci te usuwa ladunek kumulacyj¬ ny wedlug wynalazku, stanowiacego przedmiot patentu dodatkowego, w którym, jak zaznaczo¬ no schematycznie na fig. 1, wydrazenie kumu¬ lacyjne, utworzone przez wkladke 4 jest po¬ wiekszone i zamkniete elipsoidalna kopula 5, której kolnierz c zlaczony jest gwintem z oslo-na 1, przjr czyth zlacze to Jest uszczelnione le¬ piszczem. Kopula 5, wykonana z tego samego tworzywa sztucznego co oslona 1, posiada sta¬ tycznie wytrzymaly ksztalt elipsoidu, którego polowa dlugiej osi równa sie srednicy wkladki, co zapewnia prawidlowe utworzenie sie strugi we wnetrzu kopuly. Kolnierz kopuly c sluzy do umocowania ladunku na zerdzi przed zapuszcze¬ niem do odwiertu i chroni równoczesnie ladu¬ nek przed scieraniem podczas zapuszczania.Korzystna odmiane wynalazku stanowi wy¬ konanie oslony 1 o bardziej zaokraglonych ksztaltach i o pogrubionych sciankach, jak wskazuje fig. 2, zapewniajace zwiekszona wytrzy¬ malosc jej na cisnienie hydrostatyczne do 350 kg/cm2.W odmianie tej szyjka oslony 1 posiada specjalnie uksztaltowane garby b, które przy za¬ puszczaniu do odwiertu zerdzi z uzbrojonymi w lont ladunkami, ochraniaja umieszczony we wglebieniu a lont detonacyjny. Kopula 5 wytrzy¬ muje równiez ciesnienie do 350 kg/cm2.Odmiana wynalazku stanowiaca ladunek ku¬ mulacyjny zamkniety, nie wymaga stosowania perforatora, gdyz ksztalt i grubosc scianek oslo¬ ny i kopuly zapewniaja ladunkowi szczelnosc i wytrzymalosc na- panujace w odwiercie ze¬ wnetrzne cisnienie hydrostatyczne. PLCompany description in print on September 20, 1963 l l \) 00 £ * <B I B L i. O and K Al of the Polish People's Republic of Poland in February 'POLISH REPUBLIC OF PEOPLE PATENT DESCRIPTION WiM No. 47448 KI.KI. 7ft c, 5th internat. C 06 c Institute of Organic Industry *) Warsaw, Poland Cumulative charge for piercing crude oil and gas-bearing boreholes Additional patent to patent No. 44086 Patent valid from September 3, 1962 Patent No. 44086 describes a cumulative charge for piercing crude oil well casing - and gas-bearing, having in the casing preferably made of plastic, the main cargo 2 and in the neck of the casing a pentyrite stimulant 3, the whole charge of the explosive being closed with a half-cut metal insert 4. Such a charge can fulfill its task only in a vacuum or in a gaseous environment, but has no effect in a liquid environment. However, since the boreholes intended for perforation are usually flooded with water, brine or mud, a series of such accumulative charges had to be placed in such a way *). The patent owner stated that the authors of the invention are: Dr. Wiktor Zalachowski, Eng. Bronislaw Dabrowski and engineer Roman Rogowski. known as a perforator, ie in a hermetically sealed steel pipe which could only be lowered to the desired depth of the borehole and caused perforation of the borehole piping by firing. The necessity to use a perforator reduced the effectiveness of the cumulative charges, as part of their energy was spent on piercing the walls of the gray perforator. Besides, the necessity to use perforators complicated the shooting works and increased their laboriousness. The costs of the perforators themselves were also high. These inconveniences are removed by the accumulative charge according to the invention, which is the subject of the additional patent, in which, as schematically indicated in Fig. 1, the cumulation hollow formed by the insert 4 is enlarged and closed. the ellipsoidal dome 5, the flange c of which is connected by a thread with the hull 1, is sealed with a mantle. The dome 5, made of the same plastic as the cover 1, has a statically strong ellipsoid shape, half of the long axis of which is equal to the diameter of the insert, which ensures a proper stream formation inside the dome. The collar of the dome c is used to fix the load on the rod from being driven into the borehole and at the same time protects the landing from abrasion during setting. An advantageous variation of the invention is that of the casing 1 having a more rounded shape and thickened walls, as shown in FIG. 2, ensuring increased resistance to hydrostatic pressure up to 350 kg / cm2. In this variant, the neck of the shield 1 has specially shaped bumps, which, when dropped into the well, with charges armed with a fuse, protect the detonation cord placed in the hollow. The dome 5 can also withstand a stiffening up to 350 kg / cm2. The variant of the invention, which is a closed cumulative charge, does not require the use of a perforator, because the shape and thickness of the walls of the cover and the dome ensure the tightness and strength of the external wellbore. hydrostatic pressure. PL