Wynalazek dotyczy ukladu polaczen wzmac¬ niacza magnetycznego o budowie opartej na ukladzie Doublera, w którym zastosowane sa prostowniki germanowe o malym pradzie wstecznym, przez co wystepuja na nich duze szczyty napiecia wstecznego, kt6re na przy¬ klad w momencie wlaczania przyjmuja war¬ tosc szczytowa napiecia sieci i w ten sposób moga doprowadzic do zniszczenia tych pro¬ stowników germanowych niezwykle czulych na przekroczenia napiecia wstecznego.Zadaniem wynalazku jest unikniecie szkodli¬ wych szczytów napiecia wstecznego na prostownikach germanowych, tak, azeby ich zdolnosc dzialania byla utrzymana w wypadku przylozenia wysokiego napiecia roboczego, oraz aby nie trzeba bylo stosowac specjalnych prostowników o wyzszym napieciu wstecznym, na przyklad prostowników krzemowych.* Wlasciciel patentu oswiadczyl, ze twórca wynalazku jest Karl-Wilhekn Pflug. 5 marca 19flfc r. i1 y"'*,.\ BIBLIOTEKA |U rzad u Pu te nfowego! |PdMj RzKZflMspglitsj LtHiowgjf Wedlug wynalazku do prostowników gentefc- nowych znanego ukladu Doublera, w którym dwa dlawiki, kazdy polaczony szeregowo z prostownikiem, polaczone sa równolegle i za¬ laczone sa przez odbiornik do zródla napiecia zmiennego, dolaczony jest prostownik seleno¬ wy jako opór zalezny od napiecia (opór nie¬ liniowy), . który ogranicza wystepujace duze szczyty napiecia, sam bedac nieczuly na prze¬ kroczenia napiecia, przy czym napiecie wstecz¬ ne tego prostownika selenowego jest nizsze od takiegoz napiecia prostowników germanowych, a jego obciazenie pradowe w kierunku prze¬ plywu moze byc znacznie mniejsze niz dla prostowników germanowych, przez co jego prad wsteczny ponizej dopuszczalnego napie¬ cia wstecznego, jest bardzo maly.Na rysunku fig. 1 przedstawia uklad Double¬ ra z dodatkowym prostownikiem ogranicza¬ jacym, a. fig. 2 — ten sam uklad sterowany przez tranzystor.Wedlug fig. 1 jedna polówka fali pradu po- *bieranego ze zródla napiecia zmiennego a, b doprowadzana jest do odbiornika 5 poprzez prostownik germanowy 1 i dlawik 3, a druga polówka fali poprzez prostownik germanowy 2 i dlawik 4, przy czym prostownik 2 ma bie¬ guny ustawione przeciwnie niz prostownik 1.Prostowniki 1, 2 powoduja jak wiadomo, sa- monasycenie rdzeni, przy czym moment nasy¬ cenia ' w czasie kazdej polówki fali mozna przesuwac, zmieniajac wartosc pradu stalego w uzwojeniach sterujacych dlawików 3 i 4 tak, ze prad roboczy plynacy przez odbiornik 5, ulega zmianom. Przyjmujac, ze prostowniki i dlawiki sa bezstratne, na prostownikach nie powinno wystepowac napiecie wsteczne. Po¬ niewaz jednak zawsze ma sie do czynienia z dlawikami i prostownikami obarczonymi stratami, wiec napiecie wsteczne wystepuje okresowo na kazdym z nich, na przyklad na prostowniku 1 wystepuje niewielki spadek na¬ piecia przeciwleglej galezi skladajacej sie z prostownika 2 i dlawika 4, gdy ten ostatni jest nasycony, natomiast wiekszy szczyt na¬ piecia wystepuje na prostowniku 1 na krót¬ kim odcinku polówki fali poczynajac od przejscia pradu rozmagnesowujacego dlawika 3, przez zero, przy czym prostownik 1 jest wte¬ dy nieprzewodzacy, az do momentu nasycenia dlawika 4.Przy zalaczaniu napiecia do zródla pradu zmiennego a, b na prostownikach 1, 2 moga równiez wystapic krótkotrwale napiecia wstecz¬ ne posiadajace wielkosc wartosci szczytowej zródla napiecia zmiennego a, b, wskutek cze¬ go prostowniki germanowe musza spelniac bar¬ dzo ostre warunki odnosnie napiecia wstecz¬ nego.Wedlug wynalazku, do prostowników germa¬ nowych 1, 2 w punktach d, e dolaczony jest równolegle prostownik selenowy 6, którego dopuszczalne napiecie wsteczne jest nizsze niz w prostownikach germanowych, przy czym kie¬ runek przewodzenia tego prostownika jest zgodny z kierunkami przewodzenia prostowni¬ ków germanowych 1, 2. Dopuszczalna obciazal¬ nosc pradowa prostownika selenowego 6 jest znacznie mniejsza niz dla prostowników ger¬ manowych 1, 2 wskutek czego prad wsteczny przechodzacy przez prostownik selenowy 6, bedacy ponizej jego napiecia wstecznego, jest bardzo maly, przez co nie ulegaja pogorsze¬ niu dobre wlasnosci zaporowe prostowników germanowych lt 2. W punktach a, d i e, a nie moga teraz wystapic niedopuszczalne dla pro¬ stowników germanowych 1, 2 zbyt duze szczy¬ ty napiecia Wstecznego, gdyz prostownik sele¬ nowy 6, pod wzgledem przekroczen napiecia wstecznego, jest znacznie mniej czuly od prostownika germanowego * przy osiagnieciu swego napiecia wstecznego, tak zmniejsza swo¬ ja opornosc wsteczna, ze szczyt napiecia wstecznego zostaje ograniczony.Wedlug fig. 2, przy takim samym ukladzie polaczen jak na fig. 1, zmiana momentu na¬ sycenia dlawika 7, 8, a tym samym pradu wyjsciowego, plynacego przez odbiornik 9, na¬ stepuje za pomoca tranzystora 10, którego ko¬ lektor jest podlaczony do punktu i, a emiter do punktu k, a którego prad wyjsciowy mozna zmieniac przez przylozenie sygnalu sterujace¬ go do zacisków /, g lub g, h, wyplywajac w ten sposób na rozmagnesowanie dlawików 7, 8. Poniewaz podobnie jak w ukladzie na fig. 1, równiez i tutaj pomiedzy punktami i, k (fig. 2) moga wystapic duze szczyty napiecia, które sa niebezpieczne nie tylko dla prostowni¬ ków germanowych 11, 12, lecz takze dla tran¬ zystora 10, wiec wedlug wynalazku równiez i w tym przypadku umieszczony jest pro¬ stownik seienowy 13 równolegle do prostowni¬ ków U, 12 i tranzystora 10. Dopuszczalne na¬ piecie wsteczne tego prostownika selenowego musi byc nieco nizsze niz dla prostowników germanowych U, 12 i nizsze od najwyzszego dopuszczalnego napiecia miedzy kolektorem i emiterem tranzystora 10. Dzieki temu, rów¬ niez i w tym przypadku zbyt duze szczyty napiecia sa ograniczone.Zamiast zastosowanych wedlug wynalazku prostowników selenowych 6 albo 13, mozna uzyc inne elementy nieliniowe o podobnej charakterystyce napieciowej jak prostowniki selenowe. PL